Gå til innhold
Hundesonen.no

Forkalkninger i ryggen


Recommended Posts

Siden i vinter har Mikey blitt stadig mer stiv i ryggen og bakbeina. Noen dager har det vært så ille at han ikke har satt seg ned frivillig hverken på kommando eller av frivilje. I dag hadde vi time til røntging av ryggen hans for å se om det var noe der. I tillegg fikk vi røntget hoftene på nytt just in case...

Resultatet er: Rett etter "schæferknekken" midt på ryggen har han 2-3 ryggvirvler som har forkalkinger på undersiden ned mot kroppen. Det er noen veldig synlige "tapper" i hver ende av disse virvlene som klart skaper et visst ubehag for gutten. Det er ikke så ille at virvlene har "vokst sammen" i såkalte bruer, men det er noe som sannsynligvis blir verre og som vi må begynne å ta hensyn til med en gang.

Hoftene er derimot helt fine og fri for problemer...

Dette er de tingene vi skal gjøre som forbygging:

- Gi Cosequin som tilskudd i tillegg til Aloe Vera tilskuddet han alt går på.

- Holde vekta hans stabil der den er nå.

- Vurdere å bytte til et fôr som er spesialtilpasset for leddproblemer

- Holde han i jevn aktivitet.

Er det noe mer vi bør/kan gjøre for å gi han en så god hverdag som mulig?

Vi har fått resept på Rimadyl, men har ikke lyst til å gi han smertestillende hele tiden akkurat. Da syns jeg det er bedre å vurdere å la han slippe...

Hvordan pleier forkalkninger å utvikle seg? Hvor fort går det fra "levlig" til alt for ille?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville som du nevner gitt han mat for hunder med ledd problemer, min går på HILLS j/d og er kjempe fornøyd med dette, det kommer snart også i light variant hvis du er redd for at han skal legge på seg :whistle:

Hvis ikke hunden din liker omega3 oljen til dr baddakeys så ville jeg enten prøvd et annet merke omega3 eller gitt han kapsler som er ment til mennesker (husk å halvere dosen), min får Vitaplex omega3 kapsler og det glir rett ned.

Middler med Glycosamine og Chondroitin bør den også gå på, men det nevner du jo også.

Svømming og aktivitet i vann er kjempe bra for hunder med forkalkninger eller vonde ledd, men husk at hunden ikke skal rase i vannet, men bruke gode og rolige bevegelser så den jobber, mange tror at rasing i vannet er trening, en det er det desverre ikke alltid :D

Det kan også være lurt å tenke på å kjøle ned leddene i bena som han har vondt i etter tur, du får kjøpt kjølepakninger på apoteket (nexcare) eller du kan bruke frossene erter (i pose), dette er for å dempe smerter, ca 3-4 min på hvert ledd.

Hunder med leddproblemer bør få samme intensitet i trening hver dag, hvis hunden skal på lengre tur så bør du trappe opp over noen dager før og trappe ned igjen etter turen.

Du vet sikkert at oppvarming og nedtrapping etter trening er veldig viktig og vær nøye å se etter om hunden kompangserer og grip fatt i det med en gang før hunden får muskel atrofi og/eller spennte muskler/sener/ligamenter pga kompangsasjonen.

Fikk han diagnosen Spondylose? Dette er sånne forkalkninger som du prater om.

Det er veldig forskjellig hvordan artroser utvikler seg fra hund til hund, noen utvikler seg fort mens andre utvikler seg senere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skal se etter noe Omega3 tilskudd. Kanskje Vitaplex hadde vært noe å prøve. Hvor mye bør han ha av det? Han veier 40 kg, men vekta har kanskje ikke noe å si i den sammenhengen? Føles jo som jeg gjør han pillemisbruker siden Cosequin også er i pilleform. :rolleyes:

Mikey elsker vann så det å få han til å svømme blir enkelt å få til nå i sommer. :whistle: Blir litt verre til vinteren, men får prøve å finne gode alternativer innen den tid... Jeg skal kjøpe inn noe å kjøle ned leddene hans med. Enten kjølepakninger eller erter. Har blitt en dyr måned med utgifter på han så mulig det blir erter hvis det er litt billigere.. :D

Han har faktisk ikke fått noen spesifikk diagnose enda. Hvertfall ikke som veterinæren kunne gi oss i dag. Hun skulle få en annen veterinær som er der innimellom (som skal innom denne uka) som har noe videreutdanning innen skjelett og sånt til å ta en titt på bildene. Ser han noe hun ikke selv så i dag skal de ringe meg.

Krysser fingre, tær, poter og labber og alt annet som går ann å krysse for at det ikke utvikler seg fort på Mikey. Men.. Det er vel ikke annet å gjøre enn å vente og se hvordan det utvikler seg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville som du nevner gitt han mat for hunder med ledd problemer, min går på HILLS j/d og er kjempe fornøyd med dette, det kommer snart også i light variant hvis du er redd for at han skal legge på seg :|

Bare lurte på hvor man får kjøpt dette fôret? Må man kjøpe det hos veterinær? Har ikke sett det i dyrebutikken...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dr. Baddakys fiskeolje får man også i kapsler. Forkalkningene i ryggen er forøvrig bedre kjent som spondylose, og det er egentlig ikke så mye man kan gjøre annet en fôring og smertelindring. I den forbindelse må jeg innrømme at jeg virkelig ikke kan forstå at man velger heller å la hunden gå med smertene hver eneste dag, eller avlive, enn å la den ta smertestillende som kan øke livskvaliteten enormt. Hvor er logikken?

EDIT: Det er forøvrig individuelt hvor fort det går. Jo flinkere man er til å spare belastning på leddene, jo bedre er sjansen for at man klarer å forlenge hundens liv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare lurte på hvor man får kjøpt dette fôret? Må man kjøpe det hos veterinær? Har ikke sett det i dyrebutikken...

Ja du får den hos veterinæren og er knall bra! Det eneste som har vært problem er at hundene ofte har lagt litt på seg i begynnelsen fordi det er litt "kraftig" fôr, men ofte gått ned igjen når leddene har blitt bedre og eier kan trappe opp aktiviteten.

Jeg kontaktet HILLS igår og de sa at Light varianten var på lager nå og kunne bestilles snart av veterinærene, så neste gang jeg skal kjøpe maten til Chicka så fikk jeg tak i Light varianten og det er jeg veldig glad for :|

De fleste fôr typene har ett eller annet fôr for ledd, men etter det jeg har hørt så er det HILLS sitt som har det beste resultatet, jeg har spurt mange veterinærer som vi har hatt til forelesninger om dems mening og de fleste sier HILLS :|

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dr. Baddakys fiskeolje får man også i kapsler. Forkalkningene i ryggen er forøvrig bedre kjent som spondylose, og det er egentlig ikke så mye man kan gjøre annet en fôring og smertelindring.

Regna ikke med at det var så mye annet å gjøre egentlig. Etter å ha tenkt med om en stund mener jeg forresten å huske at veterinæren kalte det spondylose, ja. Men så forklarte hun masse om det i en halv time etterpå, så det var ikke alt jeg fikk med meg for å si det sånn.

I den forbindelse må jeg innrømme at jeg virkelig ikke kan forstå at man velger heller å la hunden gå med smertene hver eneste dag, eller avlive, enn å la den ta smertestillende som kan øke livskvaliteten enormt. Hvor er logikken?

Forstår jeg deg rett om jeg tolker det sånn: Hvorfor ikke gi smertestillende? Er trøtt og litt "redusert" i dag så vet ikke helt om jeg skjønte spørsmålet. For om det var det du spurte om har jeg hvertfall et svar som i øyeblikket høres logisk ut.

Jeg liker ikke tanken på å gi han smertestillende hver dag da det ikke er hver dag han har noe som helst tegn til å ha vondt. Vi har hentet en beholdning på 100 tabletter av Rimadyl på apoteket, men har lest litt på nett og ser at det er noen ganske stygge bivirkninger en kan støte på. Mulig jeg tar helt feil i det synet, men i så fall får jeg heller vurdere å gi han smertestillende oftere.

Foreløpig ser det ikke ut som at han har veldig store plager med ryggen sin, men om det skulle vise seg at han begynner å vise tydelige tegn til smerte på tross av smertestillende og tilpasset mengde trening og fôrtype så skal han få slippe. Uansett hvor fort det måtte utvikle seg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg liker ikke tanken på å gi han smertestillende hver dag da det ikke er hver dag han har noe som helst tegn til å ha vondt. Vi har hentet en beholdning på 100 tabletter av Rimadyl på apoteket, men har lest litt på nett og ser at det er noen ganske stygge bivirkninger en kan støte på. Mulig jeg tar helt feil i det synet, men i så fall får jeg heller vurdere å gi han smertestillende oftere.

Foreløpig ser det ikke ut som at han har veldig store plager med ryggen sin, men om det skulle vise seg at han begynner å vise tydelige tegn til smerte på tross av smertestillende og tilpasset mengde trening og fôrtype så skal han få slippe. Uansett hvor fort det måtte utvikle seg.

Hunder er utrolig flink til å skjule smertene sine, med andre ord, selv om ikke hunden viser tegn til smerte kan han ha vondt likevel. Jeg skjønner ikke hvorfor du absolutt vil vente til han har det kjempevondt. Bivirkninger fra Rimadyl er ganske sjeldne, så du tar ingen stor sjanse hvis du gir hunden det. Er det bedre at han lider liksom?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hunder er utrolig flink til å skjule smertene sine, med andre ord, selv om ikke hunden viser tegn til smerte kan han ha vondt likevel. Jeg skjønner ikke hvorfor du absolutt vil vente til han har det kjempevondt. Bivirkninger fra Rimadyl er ganske sjeldne, så du tar ingen stor sjanse hvis du gir hunden det. Er det bedre at han lider liksom?

Tro meg, jeg vet hvor gode de fleste levende vesner kan være på å skjule smerter. Både hunder, hester og selv mennesker kan skjule det godt som bare det...

Nei, det er selvsagt ikke bedre at han lider. Men som jeg også skrev:

Mulig jeg tar helt feil i det synet, men i så fall får jeg heller vurdere å gi han smertestillende oftere.
Jeg er med andre ord åpen for å gi han smertestillende mer "regelmessig". Det er ikke noe som er spikra og udiskutabelt...

På resepten og på "lappen" på Rimadylen står det at han skal få "3/4 tablett 2 ganger daglig etter behov ved smerter og stivhet". Men i følge veterinæren kunne vi også gi den "forebyggende" hvis vi vet han skal gjøre noe som kan påvirke ryggen hans.

Jeg har faktisk en del erfraring med å ha syke dyr i huset, men jeg har lite erfaring med å ha dyr som trenger smertestillende mer eller mindre daglig og det er også mye derfor jeg ikke har villet "overfôre" med det heller. Men som jeg nå har skrevet en 2-3 ganger er jeg villig til å revurdere mengden hvis folk mener det ikke er så "farlig" med Rimadyl...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...
Vi har prøvd Dr Baddakeys på han før, men da slutter han å spise maten sin så det ga vi opp. Vi prøvde den kun i flytende form, finnes den i noe annet kunne kanskje det hjulpet også...?

Noen for har jo også tilsatt omega3/fiskeolje. Specific som jeg gir Merethe har det.

Ellers ville jeg passet på om vinteren når det er kaldt om han blir liggende en stund i bilen å ta på han dekken for å holde varmen. Innendørs bør han ha gode/varme liggeunderlag dersom det er gulvkaldt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hei!

Trist å høre om hunden din.Ser du har fått endel gode råd hær og ser du lurer litt på bruken av smertestillende så tenkte skrive min erfaring med det:Jeg hadde en engelsk setter tispe(måtte avlives for 9 dager siden

:icon_confused: Da hun var 1 år og ble rønket ble det påvist svak hd med forkalkninger i begge ledd.Gikk fint til hun ble litt over 7 år da ble hun veldig dårlig i ene bakfoten og det bar til legen for rønken.

Ble konstatert sterk hd,på nevnte bakfot var det faktisk det værste tilfelle legen hadde sett...startet da med rimadyl,da de ikke så annen løsning fungerte supert etter noen dager! men,ble dårlig i magen av det så byttet til metacam som er flytende smertestillende.Merket ingen bivirkninger av det og hun ble i veldig go form.Ga henne også tilskudd av c vitamin,glykosamin til tider.

Tenkte jeg skulle prøve når hun hadde gått på smertestillende en stund uten gi henne.Fungerte fint i en uke men,så ble hun så dårlig at ikke fikk til gå på noen av fotene nå særlig faktisk.Startet gjenn på metacam etter kun 2 dager var hun i topp form.Klart over årene ble hun jo stivere,særlig i nevnte bakfot men,det blir jo mange eldre hunder uten så sterk hd også.Hun var faktisk temmeli sprek tatt i betrakning hvor ille foten hennes var til jeg måtte avlive henne pga gikk dårlig i trapper og datt ned 3 trinn da ble hele bakparten ødelagt og fikk ikke til gå nå mere :whistle:

men,hun ble faktisk 12 år og 3 måneder! Har det ikke vært for metacam har hun bare blitt litt over 7...Jeg veit jo det er mange som ikke vil gi hundene sine smertestillende over så mange år men,som sagt var det ingen bivirkninger på henne og var forholdsvis sprek til det siste...

Håper det ordner seg for hunden din,lykke til ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Har en flat på litt over ni år som har fått forkalkinger og bro mellom to ryggvirvler. Han går på Cosequin og fungerer veldig godt på det. Her er det snak om en hund som apsolutt ikke vil ha det for mykt og varmt. Har da kjøpt feltseng til han så han kommer opp av gulvet som det trekker på. Han får gjøre det han har lyst til og føreløbig så er det bare det å gå i sele (altså trekke litt) i oppoverbakke som jeg ser at han får smerter. Vi har en fin tur om vinteren hvor han som altid bader. Når jeg planlegger den turen så fyrer jeg opp stua så det er varmt der. Vi går nemlig over jorder som han løper i løs snøn også ned mot elva og han er altid først ute og bader. Ellers leker han med vorsteh min. Han får lov til å løpe ved springeren, noe han koser seg med på sine gamle dager. Ellers må jeg prøve å holde han i jevn morsjon og slank. Slank er ikke lett når det er snakk om dette matvraket som i tilegg er kastrert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...