Gå til innhold
Hundesonen.no

Psykisk ustabil med hund


Wulfi

Recommended Posts

:rolleyes: Jeg går utfra at dette bare var en spøk det med Golden..., eller?

De eneste hunderasene som er "godkjente" av muslimer er saluki (persisk mynde) og sloughien. Og disse rasene blir ikke engang sett på som "hunder" - for hunder er urene dyr.

Golden retriver er nok bare en hund.

Den har jeg ikke hørt før, men det er godt mulig det tolkes forskjellig, hovedtingen hvertfall var at hunder som du sier, ikke er rene :ahappy:

OT: Visse folk her har meget liten innsikt i "muslimer" og deres være ¨måte

Bare fo rå si det enkelt: Jeg leier av muslimer, jeg har to hunder....

Jeg har venner som er muslimer, dem har hund. jeg har vært på besøk i afrika til muslimer... dem hadde Schäfer i huset!

Noen bør sette seg ned å tenke litt over sine holdninger

At muslimer anser hunder som urene dyr har pent lite med holdninger å gjøre. Jeg har muslimske venner, ingen problem med dem. De eneste jeg fordømmer er selvmordbombere og fanatikere, serie-kriminelle - og dette gjelder forøvrig for alle religioner. Og ha innsikt trenger man ikke ha for å skjønne at noe er spinn-vilt galt i hodet når folk sprenger seg i lufta og dreper uskyldige mennesker. Beklager OT.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du har ikke vurdert å forsøke å sette deg inn i disse tingene før du uttaler deg?

Det norske rettssystemet er ganske flott Lotta, her kan ingen (ihvertfall ikke i teorien) dømmes før de er BEVIST skyldige, altså ingen kan dømmes for en ting de ikke har gjort eller det finnes nok beviser til å fjerne enhver tvil om at du , jeg eller noen andre har gjort en kriminell handling. Dette gjelder også misshandling av dyr, mennesker og andre ting.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det du beskriver minner meg på mange måter om min egen nabo, som også har problemer med psyken og dermed ikke klarer å behandle bikkja ordentlig i de periodene vedkommende føler seg ille til sinns. Jeg kontaktet mattilsynet. Her er det jeg fikk til svar:

Hei og takk for henvendelse !

Det du beskriver frykter vi forekommer i større omfang enn det som kommer oss for øre.

At en hundeeier mister besinnelsen i enkelttilfelle og tildeler hunden sitt et slag eller spark må vi se igjennom fingrene med, men gjentatt og systematisk vold mot hund omfattes etter vårt syn av dyrevernloven- se ordlyd nedenfor.

§ 2. Ålment om åtferd med dyr.

Det skal farast vel med dyr og takast omsyn til instinkt og naturleg trong hjå dyret så det ikkje kjem i fåre for å lida i utrengsmål.

Jfr. EØS-avtalen vedlegg I kapittel 9 nr. 6 (dir 98/58 vedlegget nr. 7).

Problemet er at grensegangen mellom det akseptable og uakseptable er skjønnsmessig, dernest at slike saker kan være vanskelige å bevise. Selv med tilsynelatende voldsom atferd mot dyr kan det være umulig å finne fysiske bevis i form av skader eller blødninger på dyret

Video-opptak(vanskelig å få til ? ) eller vitneprov fra flere personer kan være til hjelp ved en evt. anmeldelse, men en må være forberedt på at bevisene skal holde mål i en rettssal.

At Mattilsyn eller medlem av dyrevernnemnd prater med vedkommende eier kan muligens være til hjelp noen ganger. – i slike tilfelle må vi bare referere tipsene vi har fått, vi har jo ikke bevis for at tipser har rett i sine utsagn.

Meg bekjent er det relativt sjelden at slike saker har ført fram med straff til dyreeieren.

Håper dette var litt klargjørende ! Mattilsynet på det stedet der dyreeieren bor er rett instans dersom du vil gå videre med saken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har persienner, så dersom det skjer igjen, så skal jeg prøve å få filmet gjennom dem. Tror dessuten jeg skal ta meg en tur på lensmansskontoret og prate med dem, om hvordan man bør forholde seg til fyren.

Takk, for svar alle sammen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har persienner, så dersom det skjer igjen, så skal jeg prøve å få filmet gjennom dem. Tror dessuten jeg skal ta meg en tur på lensmansskontoret og prate med dem, om hvordan man bør forholde seg til fyren.

Takk, for svar alle sammen.

Det høres veldig fornuftig ut - jeg synes også du skal anmelde truslene til politiet slik at de VET at han har vært etter dere tidligere og vil kunne reagerer raskt dersom du kontakter dem igjen pga ham.

Jeg har personlig erfaring med at politiet reagerer prompte på anmeldelser av dyreplageri. I tilfellet jeg ringte om kom to betjenter til stedet og tok mannen med seg - han ble senere dømt i tingretten etter at jeg var innkalt som vitne. Heldigvis var ikke jeg blitt truet eller redd mannen i utgangspunktet, men ubehagelig var det okke som - skjønner godt at du kvier deg for å lage en konflikt med en person som har oppført seg som beskrevet, men den eneste grunnen til at slike får fortsette er at omgivelsene ikke reagerer sterkt og ofte nok. Dessverre. En bekymringsmelding til barnevernet kan også få fortgang i sakene - når han behandler bikkja si sånn, hvordan tror du ungene har det...

Lockheed: Kommentaren til deg var VELDIG generell, for å si det sånn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dessverre. En bekymringsmelding til barnevernet kan også få fortgang i sakene - når han behandler bikkja si sånn, hvordan tror du ungene har det...

Barnevernet slo meg også som en naturlig instans å kontakte. Du kan sende anonym bekymringsmelding.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Video-opptak(vanskelig å få til ? ) eller vitneprov fra flere personer kan være til hjelp ved en evt. anmeldelse, men en må være forberedt på at bevisene skal holde mål i en rettssal.

Dette er veldig vansklig å få til i mange tilfeller, man kan f.eks. ikke overvåke naboen, da blir man buret inne selv, og om man overvåker naboen selv om det skjer en alvorlig forbrytelse på tapen, kan den ikke brukes i en rettsak dersom den ble tatt opp i ulovlig overvåking. Det er også begrensninger på hvordan man kan filme privateiendom osv.

- - -

Lotta: Kom deg ut en tur, få deg litt frisk luft, kanskje du blir litt bliere og klarere :ahappy: Sikkert sunt for hundene også. (Om du har noen). Det var nok andre grunner enn at du var vitne som fikk dømt mannen, et vitnemål er ikke nok til å dømme noen uten beviser, du hjalp kanskje å forklare saken litt bedre men ikke tro at du var den som puttet ham bak lås og slå.

- - -

Men klart, man bør gjøre alt man kan for å varsle politiet og rette instanser om problemet, man må bare være klar over at det er begrenset hvor mye som kan bli gjort med mindre politit ol. ser gjentatt missbruk av hund og dyr/mennesker. Det nytter ikke om 10 mennesker roper ulv (og takk for det:)).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lotta: Kom deg ut en tur, få deg litt frisk luft, kanskje du blir litt bliere og klarere :ahappy: Sikkert sunt for hundene også. (Om du har noen). Det var nok andre grunner enn at du var vitne som fikk dømt mannen, et vitnemål er ikke nok til å dømme noen uten beviser, du hjalp kanskje å forklare saken litt bedre men ikke tro at du var den som puttet ham bak lås og slå.

Du tror ikke kanskje, muligens at et vitneutsagn av et øyenvitne er å anses som "bevis", lille venn?

Nei - det var 2 handlekraftige unge politibetjenter som hentet mannen og tok ham med i patruljebilen som "puttet ham bak lås og slå"...ikke jeg, for da jeg kom løpende gjemte dette feige lille mennesket seg i en tafatt folkemengde (som du antagelig ville funnet deg godt til rette i - siden din attityd tydeligvis er at "ingenting nytter" og det beste er å gjemme seg bak den "morsomme muskelbunten" sin... )

Patetisk, rett og slett. Men du om det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare husk dette med rettskraftige bevis, noe som er veldig viktig, om man ikke har gode beviser (eks. vitne-utsagn som i praksis er verdiløst uten noe til å backe det opp med) og starter en rettsak taper man veldig lett, og juryen har vansklig for å tro på deg i evt. en ny sak/neste sak i samme runde eller om du er uheldig og fremstår som useriøs, andre saker også. (Det er veldig lett å fremstå som useriøs pga. vitneutsagn selv om du forteller sannheten, husk sannheten har kun en plass, det perspektivet du ser den fra). Men jeg ønsker deg lykke til hvertfall, slike folk burde ikke gå løse, men desverre er det slik her i landet at kriminelle og andre ulumskheter får lov til å gå fritt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror denne valpen er uønsket der den er...og at den pga irritasjon fra det syke hodet til naboen din,blir ristet jevnlig.

Jeg ville gått ned og spillt dum som f...og vært kjempehyggelig.

Så ville jeg eventuelt tilbudt meg og kjøpe hunden...ikke for tusener,men en ikke så alt for høy sum.

En fristende nok liksom...for ham.

du må bare være ærlig med naboen din,på en tydelig og ydmyk,men bestemt måte.

Du burdte fortelle ham at hunden blir "lei seg" og at den kan bite barna hans fordi den blir redd etterhvert...(og det vil han vel ikke)selv om den ikke mener å bite så tror den at noen skal være stygg med den,og derfor biter den.(tenk om den biter ansiktet av de dyrebare døtrene hans?si det til ham,bare litt annerledes enn jeg sier det her)

Dette er jo ikke noe gøy for ham heller,og det må du spille på.

Så kan du si at han kan låne noen hundebøker av deg og heller lese dem,om han absolutt vil beholde hunden,slik at han slipper å bli så irritert og sint,men heller forstår mer av hvordan han skal behandle valpen...

(håper du har hundebøker,og ikke minst at han kan lese norsk)

Eller du kan drite i det og bare skrive hva som skjer her...men det nytter ikke..

JEg ville seriøst gått ned dit og sagt at jeg hadde sett hva som skjedde,og tilbudt enten kjøp eller bøker.

Han burde være interessert i en av dem..ellers ringer du politiet...

Det er viktig og opføre seg falskt og hyggelig mot sånne syke og( tydeligvis) aggressive folk...rett og slett smile og være meget var over deres reaksjoner..og avvente litt ...jeg tror med rette skuespill fra deg ville han enten solgt deg hunden,eller tatt i mot læringshjelp.Bareta de på rette måten

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pass deg, er det eneste jeg tror jeg vil si... dette er farlige greier, og svært sammensatt.

Du har kulturforskjellen; at en god del av innbyggerne i endel muslimske land ikke har samme forhold til hundehold som vi har i den vestlige verden. Hunder skal ifølge islam.no ha en "funksjon", altså som jakt- eller vakthund. Men hundesikkel er "urent", derfor har de som er mer rettroende gjerne en annen avstand uansett - mens de som ikke er det, har et forhold til hund helt avhengig av hvor de kommer fra, hvilket sosialt lag de er fra: Det er hundeutstillinger på toppnivå selv i erkemuslimske land, der overklassen kan ha et helt annet forhold til kjæledyr enn folk for eksempel på landsbygda har. Jeg har muslimske bekjente som er "all over" hundene, mens andre ikke er glad i å få dem helt bortpå seg, selv om de synes de er morsomme å se på - noe som har mindre med tro å gjøre, enn med vane fra barndommen. Det blir en greie om tro kontra kultur kontra vane i deres miljø.

Du har andre holdninger til... si barneoppdragelse. Pakistanske venner har sagt at det å være hardhendt med barna, særlig gutta når de kommer over en viss alder, dessverre er mer utbredt og "lov" enn det er blitt i norsk hverdag ellers - har flere bekjente som regelrett fikk juling, Og siden vold som kjent avler vold, så kan dette tas med inn i hvordan de selv reagerer - når noen "ikke adlyder" dem. Dette var slik det var for endel generasjoner siden her i Norge også.

Du har ærebegrepet, noe som også er veldig avhengig av hva slags forhold vedkommende kommer fra. Men dette med at noen har "fornærmet" hans barn, det minner meg om noe en bekjent opplevde da hennes sønn slåss med bestekameraten, en vietnamesisk gutt, født i Norge, som var mest redd for hva faren ville si - og faren møtte opp på døren og var rasende, over noe som var en helt normal "guttegreie" og ikke noe mer. Dette har du sett et slags eksempel på allerede - og husk: Kvinner bør ikke kritisere og hevde seg overfor enkelte menn fra enkelte kulturer, det kan tas relativt ille opp.

Du har det at vedkommende muligens er politisk flyktning, og kan ha opplevd ting som gir senskader og traumer, siden disse tingene ikke blir fulgt opp når de kommer til Norge - noe som vel har ført til flere drap, for å sette det på spissen. Er han i psykisk ubalanse, så kan det være

Så kan alt dette "koke seg sammen", slik at i gitte situasjoner så "koker det over" - og du vet ikke noe særlig om dem ellers og deres bakgrunn, så du er helt i det blå når det gjelder HVA av dette som det EGENTLIG handler om. Vil du bli boende der, så PASS DEG, dette høres ikke trygt ut, dette høres ikke ut som en normal, balansert mann som det går an å ta fatt i - og du vil neppe helt kunne forstå rekkevidden, om han blir fornærmet etc.

Ikke begynn med noen hobbyovervåkning, eller anmeldelser, dersom du ikke vet at du tør å kjøre løpet ut. Det kan være tøft å bo nær noen du er redd for, og som risikerer å være utilregnelig - eller ikke; kanskje han bare rett og slett er et "ufyselig, villsint mannfolk" - og at ingenting av dette har med religion eller kulturbakgrunn å gjøre, eller det kan ha "alt" med det å gjøre...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vil slenge meg på Akela der også, "Pass deg" utlendinger som ikke greier å komme seg inn i det norske samfunns lover og regler kan fort vekk bli farlige, og som han sier "Driter i norges lover", skulle vært deportert tilbake til hvor han kom fra, sponser gjerne biletten hans.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt forferdelig historie.. :P

Jeg har meldt en mann til Dyrevernsnemda en gang, og det gikk smertefritt, distriktsvetrinæren var hos han, og han fikk strenge restriksjoner, for det er det de gir første gang + oppfølging med samtaler..

Denne mannen slo hunden sin med kjettinglenke rett foran øynene mine, det verste jeg har sett..

Møtte mann og hund flere ganger senere, og det var helt ok, hunden ble faktisk gradvis mer trygg óg, så noen ganger kan det virke at dyrevernsnemda åpner øynene på eieren, så de ser hva de gjør..

Men skjønner dilemmaet ditt, når det er nabo og han er ustabil osv., men du gjør nok alle en tjeneste med å sette fokus på hva som skjer i det huset...

Både tobeinte og firbeinte... :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Grusom lesning! Han var jo helt gal! Og stakkars hund! For en drittsekk!

Desverre har jeg liten tro på politiet her i landet, som sikkert blir pissredde for denne mannen. Så spørs om de hjelper. Sånne folk burde vært dømt til laaaang forvaring.

Han er grunnen til at folk stemmer Frp. Sånne burde fått returbillett til hjemlandet. Så kan han fortsette å terrorisere folk der.

Håper du gjør noe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...