Gå til innhold
Hundesonen.no

Smittefare på utstilling


Huldra

Recommended Posts

Jeg skal ha med Symra. Jeg tenkte å ta henne med for å miljøtrene henne litt, og ikke minst for å vise henne fram til beardisfolket og soniser :lol: Men er det virkelig slik at det er litt risikabelt pga smitte?

En utstilling med 2700 hunder som kan ha alt mulig slags dritt utgjør nok en betydelig smitterisiko. Men det hindrer jo ikke folk i å stille hundene sine, men de som har dårlig immunforsvar, drektige hunder og de som nettopp er vaksinert (for mindre enn to uker siden), bør nok holdes unna. Og selvsagt også hunder som er syke, har kennelhoste eller andre smittsomme sykdommer.

Og ja, så var det det jeg egentlig skulle skrive: Vi kommer! :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, jeg fikk Diva på årets største utstilling, Hamar.. Og hun ble ikke syk av noen ting:p

De trenger ikke bli syke, men man utsetter de for smitte, og de kan bli syke. Det er ganske mye høyere risiko for at hunden blir syk på en sånn utstilling, eller hundepensjonat, eller et annet sted hvor mange hunder samles (lavt immunforsvar eller ei), enn om du bare rusler langs fortauet og aldri møter en annen hund.. :rolleyes: Og hva dine erfaringer er, har da ingenting å si! Bare fordi du har opplevd at hunden ikke ble syk etter en utstilling, så kan de lett bli det. Var det ikke snakk om at flere hunder hadde fått diarè etter Hamar i fjor da? Og de var ikke spesielt utsatt i utgangspunktet (drektige, valper osv.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De trenger ikke bli syke, men man utsetter de for smitte, og de kan bli syke. Det er ganske mye høyere risiko for at hunden blir syk på en sånn utstilling, eller hundepensjonat, eller et annet sted hvor mange hunder samles (lavt immunforsvar eller ei), enn om du bare rusler langs fortauet og aldri møter en annen hund.. :rolleyes: Og hva dine erfaringer er, har da ingenting å si! Bare fordi du har opplevd at hunden ikke ble syk etter en utstilling, så kan de lett bli det. Var det ikke snakk om at flere hunder hadde fått diarè etter Hamar i fjor da? Og de var ikke spesielt utsatt i utgangspunktet (drektige, valper osv.)

Tror det har litt med hvordan man oppfører seg på utstilling og jeg. Selvsagt kan hundene bli syke nesten uansett hvor mye man passer på, men det er jo ikke sånn at det er nødvendig å la de hilse på "alle de ser".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror det har litt med hvordan man oppfører seg på utstilling og jeg. Selvsagt kan hundene bli syke nesten uansett hvor mye man passer på, men det er jo ikke sånn at det er nødvendig å la de hilse på "alle de ser".

Jaja, men de er fremdeles "lett" at de blir syke. Felix fikk kennelhoste på NKK Hamar, og han hilste ikke på alt og alle (selvfølgelig på en del kjente hunder), men fikk det alikevel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jaja, men de er fremdeles "lett" at de blir syke. Felix fikk kennelhoste på NKK Hamar, og han hilste ikke på alt og alle (selvfølgelig på en del kjente hunder), men fikk det alikevel.

Ja, det sier seg jo selv at det er stor smittefare på en utstilling hvor såpass mange hunder er samlet. I tillegg reiser jo også mange av disse hundene mye rundt ellers. Man må nesten vurdere risikoen opp mot det man mener en utstilling er verd for hunden, enten det dreier seg om miljøtrening eller prestasjon i ringen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det sier seg jo selv at det er stor smittefare på en utstilling hvor såpass mange hunder er samlet. I tillegg reiser jo også mange av disse hundene mye rundt ellers. Man må nesten vurdere risikoen opp mot det man mener en utstilling er verd for hunden, enten det dreier seg om miljøtrening eller prestasjon i ringen.

Selvfølgelig :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det sier seg jo selv at det er stor smittefare på en utstilling hvor såpass mange hunder er samlet. I tillegg reiser jo også mange av disse hundene mye rundt ellers. Man må nesten vurdere risikoen opp mot det man mener en utstilling er verd for hunden, enten det dreier seg om miljøtrening eller prestasjon i ringen.

Selvsagt! :lol: Jeg drar ofte med meg Tulla på utstillinger, bare for å møte kjentfolk og se på, selv om vi ikke stiller ut og på den måten "får noe ut av det". Selv har jeg ikke opplevd at hun har blitt syk etter noe sånt, men det betyr jo ikke at de ikke kan bli syke.

For ikke å snakke om at dommerne fikler med munn etter munn og bringer smitte videre...

Godt poeng! Har faktisk ikke tenkt på det før.. :rolleyes: Kanskje dommerne burde desinfisere hendene mellom hver hund..! :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sånn fungerer det ikke med mindre hunden trekker seg. Det er jo en del av bedømmelsen at dommeren skal kunne håndtere hunden..

Ja, jeg vet det. Jeg sier bare at det er et alternativ til at dommerne fikler i munnen på så mange hunder og dermed kan bringe smitte fra syke til friske hunder.

Forøvrig ser man vel om hunden trekker seg med all den andre håndteringen dommeren utsetter hunden for..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, jeg vet det. Jeg sier bare at det er et alternativ til at dommerne fikler i munnen på så mange hunder og dermed kan bringe smitte fra syke til friske hunder.

Forøvrig ser man vel om hunden trekker seg med all den andre håndteringen dommeren utsetter hunden for..

Veldig mange hunder som har problemer med akkurat tannvisningen da, så hadde jo blitt en litt annen bedømmelse om ikke dommeren skulle se på dem selv. Men klart, dommere har jo også forskjellige oppfatninger av slikt, noen synes det er helt greit at handleren viser selv. I grunnen rart det ikke blir tatt mer hensyn til smittefare i så måte, dommeren vasker jo ikke hendene i det hele tatt (litt vanskelig uten vask), kunne kanskje vært en ide med desinfiserende servietter eller noe. Noen som vet om dette er vanlig i andre land med større utstillinger?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veldig mange hunder som har problemer med akkurat tannvisningen da, så hadde jo blitt en litt annen bedømmelse om ikke dommeren skulle se på dem selv. Men klart, dommere har jo også forskjellige oppfatninger av slikt, noen synes det er helt greit at handleren viser selv. I grunnen rart det ikke blir tatt mer hensyn til smittefare i så måte, dommeren vasker jo ikke hendene i det hele tatt (litt vanskelig uten vask), kunne kanskje vært en ide med desinfiserende servietter eller noe. Noen som vet om dette er vanlig i andre land med større utstillinger?

Vel, jeg har sett enkelte dommere foretrekke at eieren viser frem tennene, faktisk. Seinest var på belgerspesialen i Sverige, da var det eierene som håndterte hundene mens han sto ved siden av og telte på avstand. Tror det har litt med hva de er vant med fra hjemlandene å gjøre jeg, og hva slags hunder de dømmer. Noen raser er jo litt skarpere nedover i Europa enn her hjemme.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Dratini
Vel, jeg har sett enkelte dommere foretrekke at eieren viser frem tennene, faktisk. Seinest var på belgerspesialen i Sverige, da var det eierene som håndterte hundene mens han sto ved siden av og telte på avstand. Tror det har litt med hva de er vant med fra hjemlandene å gjøre jeg, og hva slags hunder de dømmer. Noen raser er jo litt skarpere nedover i Europa enn her hjemme.

På utstillinger i Tyskland må eierene vise tennene selv (har aldri stillt der men kjenner mange som har gjort det). Først når eieren insisterer på at hunden står og har tannvisning kommer dommeren bort til hunden. Ofte må hundene settes og eieren holde fast hunden og vise tennene samtidlig. puppeh.gif

Og når det gjelder sykdommer er vel utstillinger det stedet man kan oppleve flest sykdommer på en gang. Og dommerne kan være en stor smittekilde om de ikke får vasket hendene mellom hver hund (hva med våtservietter???). Vet at det har blitt stillt hunder med lus på nkk's utstilling på Hamar ett år... Uansvarlig av eieren!! :) Hunden(e) hadde vært gjennom flere kurer uten å bli kvitt "blindpassasjerene"...

Red: tillegg siste avsnitt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...