Gå til innhold
Hundesonen.no

Korthåret vs Langhåret


Jane

Recommended Posts

Jeg liker både korthåret og langhåret. De korthårete hundene som jeg liker er de som er kraftige og jeg syns vell at det er fint da siden du får frem hvor kraftig de er. Mens de andre korthårette som jeg liker er små og da syns jeg det ser fint ut fordi du får frem hvor liten og søt de er. Også ser de liksom ikke så pyntette ut om dere skjønner. Langhårette hunder ser liksom litt mer staselige ut. Akkuratt som om at pelsen er kjolen demmes som de bruker på et viktig middags besøk..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 72
  • Created
  • Siste svar
Helt klart langhåret pels! For å være ærlig så liker jeg ikke korthåret pels særlig i det hele tatt. Jeg vil helst ikke se hundens kjønnsorganer jeg! :P Og så er det jo så godt å kose med en langhåret hund. Tibbe passer meg derfor veldig bra! God og myk pels, men krever ikke for mye stell! :ahappy:

Ser at flere har skrevet at de ikke liker å se kjønnsorganene til hunden og nevner det som minus med korthårete hunder, hehe.. det har jeg aldri hørt noen har sagt eller tenkt på før selv, er dette virkelig et problem ?

Hva hadde du gjort dersom Tibben hadde vært korthåret ? Hadde du valgt en annen rase da eller liker du rasen for mere enn bare pelsen ? Vanskelig spørsmål egentlig, for hvis jeg skulle vært ærlig hadde jeg ikke valgt en Boxer dersom en var langhåret. Høres nesten ut som jeg er overfladisk som liker rasen kun for den korte pelsen, noe som ikke er riktig, men hadde aldri ville hatt en langhåret hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har en svart korthåra "glatthåret" hund på besøk nå, og nå er jeg sikker på at slik pels skal jeg aldri ha på mine hunder iallefall. Bare etter en halvtime på stuegulvet ligger det maaasse sorte tunge glatte hår- overalt !

Hunder med mer pels og denne underullen røyter mest "dåtter" med pels som legger seg i kroker og slikt. Mye heller det. :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har en svart korthåra "glatthåret" hund på besøk nå, og nå er jeg sikker på at slik pels skal jeg aldri ha på mine hunder iallefall. Bare etter en halvtime på stuegulvet ligger det maaasse sorte tunge glatte hår- overalt !

Hunder med mer pels og denne underullen røyter mest "dåtter" med pels som legger seg i kroker og slikt. Mye heller det. :P

Hehe, jeg er helt motsatt :ahappy:

Vil heller ha den pelsen som legger seg en plass(gulvet) enn pels som flyr rundt overalt som oppå kjøleskapet, i øynene mine o.l Slik var det med Leonberger i hus.

Men det er jo bra folk er forskjellige og at vi har så mange pelsvarianter å velge mellom.

Jeg har litt fobi mot flokete pels og vet at hadde jeg hatt langhåret hund så hadde jeg ikke kunnet gått til sengs før hunden var flokefri og velstelt.

Ekstremlang pels liker jeg ikke, men det tror jeg har sammenheng med at bestefaren min hadde en liten fettete hund med midtskill, som luktet fælt :closedeyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ser at flere har skrevet at de ikke liker å se kjønnsorganene til hunden og nevner det som minus med korthårete hunder, hehe.. det har jeg aldri hørt noen har sagt eller tenkt på før selv, er dette virkelig et problem ?

Hva hadde du gjort dersom Tibben hadde vært korthåret ? Hadde du valgt en annen rase da eller liker du rasen for mere enn bare pelsen ? Vanskelig spørsmål egentlig, for hvis jeg skulle vært ærlig hadde jeg ikke valgt en Boxer dersom en var langhåret. Høres nesten ut som jeg er overfladisk som liker rasen kun for den korte pelsen, noe som ikke er riktig, men hadde aldri ville hatt en langhåret hund.

Langhåret Boxer ja..... :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tviler på at jeg ville hatt pommen hvis den var korthåret. Pga det er pelsen som er kjennetegnet. Men likvel så elsker jeg gemyttet deres så hvem vet?

Eneste jeg ikke liker med korthår er at som LiLi sa så ser man "rett heim" på alle korthårete hunder..Lite vakkert, spesielt tisper med løpetid som er hovne...yuk!

Og så klarer jeg ikke korte små hår som borrer seg inn i sofaen *klø seg alle veier*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ser at flere har skrevet at de ikke liker å se kjønnsorganene til hunden og nevner det som minus med korthårete hunder, hehe.. det har jeg aldri hørt noen har sagt eller tenkt på før selv, er dette virkelig et problem ?

Hva hadde du gjort dersom Tibben hadde vært korthåret ? Hadde du valgt en annen rase da eller liker du rasen for mere enn bare pelsen ? Vanskelig spørsmål egentlig, for hvis jeg skulle vært ærlig hadde jeg ikke valgt en Boxer dersom en var langhåret. Høres nesten ut som jeg er overfladisk som liker rasen kun for den korte pelsen, noe som ikke er riktig, men hadde aldri ville hatt en langhåret hund.

Hm.. Synes det kommer litt ann på jeg. Viss du ser på border collien og collien, så finst det både korthårete og langhårete. Der synes jeg at langhårete er finest. Men hos dachsene, så er korthåret finnest. Pyreneisk gjeterhund er finest i den korthårete versjonen. For min del, så hadde jeg heller valgt en korthåret boxer :P , istedefor en langhåret. :) .

Såklart liker jeg rasen for mer en bare pelsen. Liker jo gemyttet og utseende generelt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, jo.. LIker nok langhåret best. Men alt er jo relativt.

Schæfer - langhår

collie - langhår

Border collie - langhår

osv.

Og labbetussehunder, mynder med lang pels osv osv, er flotte de, men ikke en hund jeg ville hatt. Langhåret schæfer pels dro med seg mer enn nok møkk inn den liksom, om jeg ikke skulle utfordret skjebnen med Shih Tzu eller tilsvarende pels. :)

Så, takke meg til Bridie pels.

(dessuten klør jeg av den korthåra pelsen... sånn type boxer, amstaff osv pels)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 weeks later...

Der er vi nok helt på linje igjen, Jane :D Jeg liker best korthåret pels. Synes hunder med mye pels fort kan lukte litt mye.. Det finnes jo mange fine raser som er langhåret, men når jeg tenker etter, så er alle favorittrasene mine korthåret: Boxer ( selvsagt :rolleyes: ) cc, amerikansk bulldog, boston terrier, staffe. :D Og ingenting er jo flottere enn en korthåret hund ( helst boxer :D ) der du ser det flotte muskelspillet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes hunder med mye pels fort kan lukte litt mye..

Det kommer jo veldig an på rasen det, da. De allergivennlige, langhårete hundene lukter omtrent ikke hund i det hele tatt :D Lukten har som regel en sammenheng med mengden fett i pelsen. Mye fett = sterk lukt. Det har mer å si enn lengden på pelsen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Liker både langhårete og korthårede, men som sagt tidligere her, så er noen hunder finere med lang enn kort pels, og omvendt. F.eks så synes jeg den langhårede Collien er penere enn den korthårede (de ser litt snåle ut foran på en måte :rolleyes: ) Men nå har jeg jo tenkt meg en kortis som neste hund, så jeg burde kanskje ikke skrive negativt om den :D Også drar den lange pelsen med seg en del møkk o.l da som er litt kjedelig i lengden...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

korthåret, korthåret, korthåret! :icon_fun: -sier selvfølgelig jeg, som har whippet. ulemper finnes, men det er helt etter min smak med en kort, lettstelt pels hvor selve hunden og ikke pelsen synes godt. vakre linjer i en hundekropp er ren poesi!

post-1835-1184860821_thumb.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

korthåret, korthåret, korthåret! :icon_fun: -sier selvfølgelig jeg, som har whippet. ulemper finnes, men det er helt etter min smak med en kort, lettstelt pels hvor selve hunden og ikke pelsen synes godt. vakre linjer i en hundekropp er ren poesi!

*Signerer*

Muskeslspill, lettstelt, lett å holde rent.

NBKspesial2007BulldobasEchoOfKenya_.jpg

Legg merke til muskelspillet- selv når han står stille...

Nå har vi jo Sheltie også, og ville ikke byttet han ut for alt i verden, men fy flate som han røyter. Støvsuger'n må fram nesten daglig for å suge opp store lodotter, og børsten må fram et par ganger i uka for å holde han sånn noenlunde presentabel... Og usj... om han får diare..

Flått og slikt er vanskelig å finne, og muskler.. De ser man ikke.

Vakker er han, ja. Men det slår ikke muskeslpillet og elegansen til en korthåret.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Er ikke så glad i langhåret eller strihåret.

Jeg liker Malle/AK/WCC pels hvor mann fortsatt kan se muskelspille, men dem har krave og litt bukse som myker opp litt.

Eller dem "semi"-korthårete som Pointer og Whippet.

Hi hi har vist svart før, er ikke bra å reise på ferie. Mister oversikten da

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja takk begge deler :D Jeg liker langhåret på noen hunder, og korthåret på andre hunder. Syntes langhåret hunder er kooselige, og elsker masse pels :Laugh: Men Border Collien min røyter jo masse, ogt drar med seg skitt inn. Og er litt vrien å finne flått og slik med all pelsen. Og nå skal det sies at hun ikke har så mye pels...men jeg blir sprø av all røytinga! Og jeg som skal ha Sheltie gitt :D

Men elsker korthåret hunder der man ser muskelspillet <_< Og de er lettere og stelle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes ikke noe eklere enn de gangene det er lenge siden jeg har barbert snuten til Chessea og hun har spist Norwegian Polar som etterfølges av et saftig bartekyss. :D

Det er ikke uten grunn at Freya fores tørt :D

Og så klarer jeg ikke korte små hår som borrer seg inn i sofaen *klø seg alle veier*

Det er derfor man har hunder som ikke røyter :D

Selv liker jeg korthårede hunder best - foruten schnauzeren da. Sånn sett er det likt med korthår og schnauzer - man ser muskelspill. Men på schnauzerrasene har man bonusen med noe lengre pels på deler av kroppen men ikke så mye at kroppsfasong, proposjoner og muskelspill forsvinner i pelsen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...