Gå til innhold
Hundesonen.no

Korthåret vs Langhåret


Jane

Recommended Posts

Skrevet

Jeg personlig syns korthårete hunder er et helt hav penere og spreker enn hunder med lang pels, eneste langhårete hunden jeg liker er faktisk Schæfer. Ellers så er alle mine favorittraser nokså korte i pelsen ( Boxer, Grand Danois, Am.Bulldog, Mastiff, Boston Terrier osv )

Enkelt og greit, hva slags hunder liker du ? Korthåret eller langhåret ?

  • Svar 72
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Hmm, skjønte ikke helt hva du mente med sprekere, men det var vel et sprekere utseende?

Selv foretrekker jeg langhårede, men liker en del korthårede raser også. Synes det er så kjekt å slippe at kjønnsorganene lyser mot meg hele tiden. Haha.. Det hørtes kanske litt rart ut men :) Minuset med lang pels er jo at at ting kan sette seg fast, et hint: diare...

Skrevet

Definitivt korthåret. Vet ikke helt hvorfor, selv om det er stilig å se muskelspillet på en veltrent korthåra hund, og at de gjerne framstår som mer elegante. i mine øyne.

Så har det vel kanskje også litt å gjøre med at jeg overhodet ikke kan tenke meg en rase som krevde pelsstell...

Skrevet

Jeg synes korthårede sånn som boxere, am. staff og amerikans bulldog er nydelige for du ser muskelspillet under huden på dem å mye bedre enn du ser på hunder med litt mer hår. Men så har jeg en viss svakhet for hunder med litt mellomlang pels. Sånn som schæfer, settere og border collie. Derfor klarer jeg aldri helt å bestemme meg for om jeg liker korthåret eller langhåret best :)

Skrevet

jeg liker best hunder som er langhåret jeg, gjerne med mye pels! Minuset er jo som tidligere nevn at ting setter seg fast, og alle da laaange hårene på klær o.l.

Men det er absolutt det jeg synest er flottest å se på!

Skrevet

Enig i at det er veldig stilig å se muskelspillet under huden på en veltrent korthåret hund! Men så vises det jo desto bedre om de ikke er like veltrente og da...

Skrevet

Liker best korthåret/glatthåret, av samme grunn som andre, muskelspillet og hunden ser mye mer elegant ut. Liker også langhårete hunder, men er ikke fullt så glad i de lange lette hårene som flyr rundt omkring.

Skrevet

Har f.eks. Saluki lang eller kort pels? Og hva med kinesisk nakenhund? De har jo lang pels der de har pels..

Skrevet

Tja det spørs... Jeg er mer enn langpels person, finnes ikke noe penere i ringen enn en vestelt affe med flagrende pels... Men jeg synes kort collie er pene, og jeg elsker saluki... Pluss CC HL da, men der er puff også favoritten min.

Skrevet

Peneste pelsen er jo "ulvepels", dvs. mer polarhundpels. Ingenting er flottere enn en Alaskan Malamute :) Ellers så er jeg ikke så veldig glad i fremvisningen av kjønnsorganer, synes at f.eks. pointerkort pels er litt ekkelt :closedeyes: Men jeg synes jo også at f.eks. korthårscollie er fine da. Sånn midt-i-mellom IS-pels er ikke så verst heller. Krever jo ikke noe pelsstell og ikke røyter de huset fullt. Beardis/weaten osv. blir for mye pels for meg...

Smaken er som baken, den er delt :P

Skrevet
Har f.eks. Saluki lang eller kort pels? Og hva med kinesisk nakenhund? De har jo lang pels der de har pels..

Vel, salukien finner du jo i både smooth og feathered :)

Og CC finner du jo i både MED pels og UTEN... OG på Naken CC, så heter det da ikke pels, men Crest

Skrevet
Vel, salukien finner du jo i både smooth og feathered :P

Og CC finner du jo i både MED pels og UTEN... OG på Naken CC, så heter det da ikke pels, men Crest

Feathered faktisk, er det "vanlig" saluki? Har nå bare sett slike saluki med mer eller mindre "ørefrynser" og halefane jeg da.

På CC med pels er det jo ikke så mye tvil da, den er jo desidert lang. :) Men på naken eeer det jo pels, selv om det kalles noe annet? Og den er jo lang...

Skrevet

Jeg skiller egentlig ikke på å like raser om de er langhårede eller korthårede.

Så kan vel egentlig ikke si jeg liker enten eller, jeg sverger til pelsraser, men det er ikke så mye pga. utseende men mest på rasens gemytt og funksjonalitet(wheaten). Pelsen er bare en bonus:P

Skrevet
Peneste pelsen er jo "ulvepels", dvs. mer polarhundpels. Ingenting er flottere enn en Alaskan Malamute :)

Enig- dersom hunden er i topp pelskondisjon finnes det ikke noe flottere.. Utrolig lekkert med en velpelset gronnis og, f.eks. Når det gjelder BC synes jeg definitivt de langhårete er finest, og jeg er veldig glad i mellomlang pels (som settere/bc). Men samtidig, en korthåret topptrent hund- utrolig flott. Man kan vel kanskje si at jeg er ganske altetende:p

Skrevet

*titte ned på mine to pelshunder*

Der har dere svaret.

En Bouvier røyter ikke, så pels overalt blir det ikke..

Og en Bouvier som er klippet som en Bouvier (ikke sånn USA-klipp) er fantastisk å se på.

Og en Chow Chow som er i form er også herlig å se på.

(Ikke de som daffer rundt omkring)

En korthårshund MÅ være i god kondisjon for å se bra ut. (Etter min mening)

Jeg er mest begeistret for pelshunder, men har mine favoritter innen korthårsrasene også.

(Bull Terrier bla.)

Men nå er det verken fint å se på en overvektig korthårshund eller en flokete pelshund.

(Det er trist å se sånt)

Skrevet

Jeg liker best litt langhårete hunder. Hunder som har beheng, som springer, settere, saluki osv synes jeg er pent. De har jo på en måte en slags blanding av kort og lang pels. Jeg liker ikke så godt hunder med heelt kort pels, selv om jeg liker noen av de også, som vorsteh. Hunder med masse pels liker jeg heller ikke såå godt, men liker likevel hunder som berner sennen og bichon frise. Tenker egentlig ikke så masse på pelslengde når jeg skal "velge" hvilken rase jeg liker, for jeg liker litt av alt. Men skulle jeg "satt sammen" en "perfekt" rase utseendemessig, ville det blitt en med beheng, som en springer/setter.

Skrevet

Syns begge deler kan være fint. Jeg foretrekker selv korthår pga stellet. Men mange som feks. siberian husky er vakker med fin pels. Enig i at det er bedre med langt hår som sjuler visse edle deler, men jeg har jo tispe selv så for min del er ikke det noe problem.

Det som er så bra med kort hår er at de ikke blir så møkkete, og det er lett å bare tørke av i full fart enn å måtte tørke og stelle pelsen mye. Dessuten vises bedre røytingen på langhår.

Det fineste er jo å se en skinnende, blank sort hund i elegant sprang i god form og med musklene i helspenn. :)

Skrevet

Avhenger ...

Det er fint å se på veltrenet korthårete hunder, men når det kommer en litt mindre utrent hund, hadde det vært finere med lengre pels...

Og med lengre pels er det lettere at ting fester seg fast... og det er ikke så fint å se på en langhåret som har diare, eller tisper som har løpetid og litt av hvert av guffe henger seg bak.

Skrevet

For meg er ikke pelslengden/typen så viktig. Jeg syns både muskelspill og flagrende hår kan være fint. :) Det er mye viktigere at hunden har fine proporsjoner og en velfungerende kropp.

Hadde kanskje vurdert korthårshund hvis jeg ikke var allergisk, men på den annen side liker jeg godt gemyttet på flere av langhårsrasene.

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Det jeg syns er penest er type husky-pels. Men jeg tror kanskje jeg syns funksjonelt er pent jeg :rolleyes: . "Kort" (men ikke korthåra hvis dere skjønner), tett huskypels med god underull er favoritten. Ellers syns jeg som mange andre her at koprthåra veltrente hunder hvor du ser muskelspillet og linjene er pent, men for meg som liker overnattingsturer ute på vintern i mange kuldegrader, ganske upraktisk (hehe og igjen, rare meg syns praktisk er pent :) ). Jeg syns ikke at så mye pels at det hemme hunden på noen måte er pent. Ikke heller når det er så mye pels at det sjuler hunden som er inni all pelsen. Moderat pels er vel kanskje stikkordet. Og velstelt...

Skrevet

Jeg ser egentlig ikke så mye på pels, men hundens funksjonalitet og utseende ellers. Har jo springer nå, som jeg synes har veldig fin pels. Neste hunden blir jo en pinscher, som er korthåret.

Men jeg kan føye meg til dem som har nevnt dette med kjønnsorganger på korthårede hunder, selv om det ikke er noen krise :)

Polarhundpels er som andre har nevnt kjempefint, og veltrente korthårede hunder.

Det eneste jeg kan si jeg egentlig ikke liker noe særlig, er strihårede... Av en eller annen grunn.

Skrevet

Jeg liker best hunder med pels på lengden med en Labrador, syntes også langhårede er flotte, MEN da MÅ pelsen være pent stelt.

Siden jeg ikke liker så mye pels stell så er korthår best for meg, for jeg klarer ikke hunder som er fettete og flokete i pelsen, da må eier skjerpe seg :)

Enig med de som sier at det er flott å se en korthåret hund med god muskeltonus, gjerne også med blank pels, da er de sikleobjekter :P

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...