Gå til innhold
Hundesonen.no

Tannregulering


Kristina

Recommended Posts

Skrevet

For 3-4 år siden hadde jeg regulering, jeg hadde 9 mm overbitt, og det ble mye bedre etter 2 år.

Men nå har tenna begynt å gli tilbake til sin opprinnelige plass <_<

Forrige gang fikk vi dekket 75 % av kostnadene.

Jeg fikk ingen streng bak tennene oppe, kun nede, og jeg fikk en gom jeg skulle bruke, og har brukt. Men likevel har tenna glidd tilbake.

Er dette tannlegens feil? Burde ikke hun satt på en streng der bak? Omtrent alle jeg kjenner har fått en streng bak tenna.

Har jeg krav på å få dekket kostnadene en gang til?

  • 3 weeks later...
Skrevet

Jeg har faktisk tenkt på det samme..

Jeg hadde 12 mm overbitt.. Så fikk dekket en del.

Jeg hadde forsatt overbitt når jeg var ferdig med reguleringa.. de kunne vist ikke få det helt perfekt..

Jeg fikk stang bak tennene oppe og nede.. Brukte den gomm greia en god stund.. Men når jeg måtte bygge opp fortenna mine på nytt passet jo ikke de inn i den gom greia lengre... Trodde det ikke gjordet noe for var jo LENGE siden jeg tok av reguleringa da..

Nå føler jeg at tennene har glidd masse tilbake..

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er ikke snakk om en av rasene som er overrepresentert. Det er ingen gentest eller test utenom individuel allergi testing for dette. Som sagt har ingen av besteforeldrene, søsknene og ingen av foreldrene det. Så for meg er det vanskelig å si om det er arvelig eller ikke. Derfor er det vanskelig å si at jeg burde ha vist at hunden ville utvikle denne sykdommen. Takk for tipset, jeg skal kontakte dem for råd.
    • Jeg kjenner ikke sykdommen nok til å vite, men om den er arvelig så kommer det jo an på om det er noe man burde visst om eller testet for. Jeg vil anbefale deg å kontakte NKK om dette, de har advokater med kunnskap om kjøp og salg av hund og konflikter rundt det.  Hundehelse.no sier: "Tilstanden er arvelig. Raser som er predisponert er Shar-Pei, Labrador retriver, Golden retriver, Dalmatiner, Boxer, Boston terrier, Fox terrier, Skotsk terrier, West Highland White terrier, Lhasa Apso og Shih Tzu. Tilstanden oppdages som regel når hunden er mellom 6 måneder og 3 år gammel."  
    • Hei! Jeg trenger råd angående en situasjon jeg befinner meg i nå. Jeg solgte en hund (1 år gammel) for 2,5 år siden. Hunden ble sjekket av veterinær før flytting. Jeg mottok nå en melding om at eieren har avlivet hunden på grunn av alvorlig atopisk dermatitt. De krever pengene tilbake for hunden, som ble solgt for 7000 kr. Problemet jeg har med dette er at hunden først begynte å utvikle symptomer 1,5 år etter at den forlot meg, ifølge veterinærjournalene, og verken foreldrene eller søsknene er berørt. Uten noen bevis i det hele tatt har veterinæren skrevet i alle journalene at den er "arvelig". Hva ville du gjort i denne situasjonen? Selv om jeg ikke er imot å refundere dem, synes jeg det faller inn under den generelle risikoen ved å eie et dyr. De kontaktet meg ikke på noe tidspunkt da hunden fikk symptomer for å tilby meg å kjøpe den tilbake.
    • Jeg håper jo at folk som velger å ta med hundene sine på Oslo Dog Show har trygge hunder som takler omgivelsene der. Hvis du er ute etter å vite mer om rasen så anbefaler jeg å kontakte raseklubben eller oppdrettere av rasen.
    • Chodsky Pes virka så rolige på Oslo Dog Show.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...