Gå til innhold
Hundesonen.no

Forbannede Cane oppdretter


alucinor

Recommended Posts

Ja, det må jeg bare si!

Fikk beskjed i dag at mora til ene Cane tispa mi har hjertefeil. Ene hjerteklaffen bare henger og dingler. Veterinæren hørte ulyd på hjertet når hunden skulle vaksineres, og sendte dem til hjertespesialist. Denne sier at dette høyst sannsynlig er medfødt og arvelig.

Vel, jeg kommer da ikke til å kjøre min tispe i avl. Vil ikke avle på hjertefeil. Men det vil oppdretteren av min tispe/eieren av mora. Hun vil ha et kull til på tispa, selv om hjertespesialisten sier at man da kan risikere livet på tispa pga. belastningene ved drektigheten og valpingen. Hun sier også at dette ikke er arvelig og at tispa er erklert frisk osv, men hjertespesialisten som forverten til tispa har vært hos, sier noe annet.

Fikk også vite at tispa er operert for Cherry eye, det samme er tre av hennes avkom. Dette sies å ligge på farslinjene til tispa.

Jeg har jo så flaks da, at jeg har en tispe til, som er datter av den andre tispa mi sin mor, så hun kan jeg heller ikke sette i avl.

Oppdretter til ene tispa mi avler også Rottweiler. Hun anser seg selv som seriøs og avle kun på HD/AA frie individer, og mente at man burde ha som avlskriterie for Cane Corso at alle foreldredyr skal være frie for HD/AA. Dette kan gå på rase som Rottweiler - der har man tross alt en enorm genpol, men det har man ikke på Canen. Og, HD C f.eks er etter min mening mye bedre enn hjertefeil.

Synes at oppdretter burde gjøre det rette, kontakte valpekjøpere og fraråde dem avl på hundene de har pga. hjertefeilen som kan ligge der. Det er jo ikke sikkert den ligger der, men hvorfor ta sjansen? Hvorfor gamble på hunders helse og menneskers følelser? Synes slikt er useriøst jeg.

Men, tviler på at oppdretteren gjør dette. Hun hevder hun vil det beste for rasen, men ikke fader om hun vil det når hun vil sette en tispe med alvorlig hjertefeil i avl. Mener jeg da ...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 54
  • Created
  • Siste svar

Denne kennelen vet jeg om...

Jeg ville ikke ha valp derfra da det ligger mye cherryeyes der ...

Jeg liker ikke cherryeyes og mener at det ikke burdte være et problem og avle bort det lille som rasen har.

For vi vil vel ikke ha det som på Napolitaneren?

At om noen år så har 99 prosent cherryeyes,som en bare kan drømme om å operere ned...da de vil poppe opp UANSETT,så man må skjære dem bort.

Vi trenger ikke påføre rasen mere lidelser og unødvendige plager,bare fordi vi mener at dyret vårt skal i avl.Som om rasen ville dødd ut om vi ikke brukte den..Vi har etterhvert nok viten og midler til å unngå mye.Så dersom man VETom plager,ikke AVL.

At man ikke vet det og at man er uheldig kan man ikke lastes for da man ikke er GUD ,uansett hvor mye man prøver å velge riktige linjer.

Når det gjelder HD/AA så mener jeg at det finnes nok av friske og frie dyr,så å bruke de med sterk er useriøst.C hd er jeg ikke sikker på hva jeg vet noe om og kan uttale meg,men det er hvertfall ikke å foretrekke sykdommer likevel.

Å konsentrere seg om det mest alvorlige,og det som er lettest og unngå må da være en plan.

At noen vil avle på hjertefeil er bare provoserende å høre.En skal ikke se bort ifra at man får oppdretterspirer med valper fra dette kullet/med fler som ikke aner at det finnes.Eller bare driter i det.

Det er desverre ikke alle som bryr seg om og brenner for det de driver med.Derfor vil de ikke innse at avlsdyrene ikke holder mål.Det betyr jo at de enten må kutte oppdrettet...eller bytte dyr.Det er jo ikke gøy å svelge.

Vi vet alle at avl er lotto.Uansett hvor mye man prøver og forhindre sykdommer vil det oppstå på dyr som på mennesker.MEN det at folk bevisst avler på sykdommer,uten og bry seg i det hele tatt.

Det er betenkelig.

Jeg ville kontaktet kennelklubben og fremvist dokumentasjon på at dyret bærer dette.Så får de avgjøre om dette er noe de vil stille opp i og få en stopper for.

Mulig de ikke kan gjøre noe.NKK virker ikke å være til hjelp der de burdte.

Det blir NKK som må begynne å sette stoper for dårlige oppdrett.Det gjelder de som avler på syke dyr.Mentalt ustabile dyr,de som avler med garasje oppdrett,og de som avler på Corsoer som ligner Weimaranere.

Dersom disse punkter ikke er riktige er AVL på rasehunder en VITS.

Det må settes en grense.Dersom ikke Norges hundeorganisasjon kan,hvem kan?

Dessverre er det kommet til et punkt hvor ingen lengre har kontroll,eller rettigheter.

Jeg er "litt lettere" irritert...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Grrr så irriterende for deg med TO tisper med hjertefeil i familien, snakk om å være uheldig.

Kanskje jeg er sær, men jeg VIL IKKE ha hverken HD C eller Hjertefeil i familien til hunden min, jeg har desverre sett altfor mye dritt med HD'en :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skremmende at dette er den andre "useriøse" cc-oppdretteren man hører om så lenge det er såpass få hunder av den rasen i Norge ennå.

Nå kan faktisk hvem som helst oppleve å få diagnostisert en hund med hjertefeil. Enkelte klaffefeil kan være vanskelige å diagnostisere og høres bare som bilyd i bestemte frekvenser av hjerteslagene.

Dersom foreldredyrene har lett diagnostiserbare lidelser og rasen er beheftet med spesielle sykdommer, så bør man også som kjøper være sitt ansvar bevisst og gjøre grundige undersøkelser i forkant av anskaffelsen.

Når det er sagt så er ihvertfall ikke jeg forundret over at man kan mene at det tilsynelatende er mange useriøse aktører i dette markedet - både på kjøper- og selgersiden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Cherry Eye

Tårekjertelen (Glandula membranae nictitantis, som produserer 30-57% av tårene til øyet!) som ligger under blinkhinnen, kommer av ukjent grunn plutselig tilsyne i øyekroken. Kjertelen er glatt, rosarød og dekker ofte noe av øyet. Oftest er det unge hunder som får dette på kun ett øye. Mange får etter kort tid også problemer på det andre øyet.

Hva gjør man med dette?

I tidligere tider klippet dyrlegene bort kjertelen og så var man ferdig med problemet. Noen eiere har også prøvd å dytte kjertelen på plass flere ganger daglig i håp om at den blir borte. Så enkelt er det dessverre ikke. Kontakt din dyrlege, aller helst en med spesialkompetanse innenfor øyesykdommer, så raskt som mulig og be om å få sydd ned kjertelen bak blinkhinnen.

Hva skjer hvis jeg ikke gjør noe eller hvis kjertelen blir klippet bort?

De aller fleste hunder vil da få problemer med nedsatt tåreproduksjon etter noen år. Det skjer ikke med en gang da unge hunder produserer mye tårevæske. Når tåreproduksjonen går ned tørker hornhinnen ut og det oppstår en betennelse i hornhinnen (KCS). Dette er smertefullt og hunden kan etter en tid bli blind av det (det utvikler seg et brunt pigmentlag over hornhinnen som reaksjon på betennelsen).

Enkelte raser er mer disponert enn andre. Amerikansk cocker spaniel er derimot hyppig representert. Generelt er det en del hunder som er plaget av lav tåreproduksjon. Oppdager man et seigt, farget sekret i hundens øyekrok, bør man få sjekket tåreproduksjonen.

Denne kennelen vet jeg om...

Jeg ville ikke ha valp derfra da det ligger mye cherryeyes der ...

Jeg liker ikke cherryeyes og mener at det ikke burdte være et problem og avle bort det lille som rasen har.

Fikk vite om Cherry Eyes ja, og det sier seg selv at det er litt på kanten når både tispa og tre avkom har det. Og dette vil jo spre seg videre dersom det fortsettes avles på. Ei jeg pratet med mente det lå på farslinja, men har ikke satt meg så veldig inn i det enda, fikk vite om det for bare et par dager siden.

For vi vil vel ikke ha det som på Napolitaneren?

At om noen år så har 99 prosent cherryeyes,som en bare kan drømme om å operere ned...da de vil poppe opp UANSETT,så man må skjære dem bort.

Vi trenger ikke påføre rasen mere lidelser og unødvendige plager,bare fordi vi mener at dyret vårt skal i avl.Som om rasen ville dødd ut om vi ikke brukte den..Vi har etterhvert nok viten og midler til å unngå mye.Så dersom man VETom plager,ikke AVL.

Nemlig. Når man vet om det, så ser jeg ikke grunnen til å avle. Men, denne oppdretteren akter sette kull på tispa, trass i at hun kan gi lidelsen videre til sine avkom og risikere dø pga. drektigheten eller valpingen. Ser ikke på det som så videre seriøst akkurat.

Jeg hadde heller aldri kjøpt fra denne oppdretteren, men fikk tilbud om å kjøpe en tispe gjennom en bekjent, og falt for skjønnheten da, og å spørre oppdretter om det lå oe sykdom der, det hadde jo vært nyttesløst når denne sier at tispa er friskemeldt og fint kan avles på, trass i at hjertespesialisten sier noe helt annet.

At man ikke vet det og at man er uheldig kan man ikke lastes for da man ikke er GUD ,uansett hvor mye man prøver å velge riktige linjer.

Når det gjelder HD/AA så mener jeg at det finnes nok av friske og frie dyr,så å bruke de med sterk er useriøst.C hd er jeg ikke sikker på hva jeg vet noe om og kan uttale meg,men det er hvertfall ikke å foretrekke sykdommer likevel.

Nei, jeg vil heller ikke ha noe sykdommer, men hadde jeg fått valget mellom å ha en hund med HD C og en med hjertefeil, da hadde jeg valgt HD C.

Å konsentrere seg om det mest alvorlige,og det som er lettest og unngå må da være en plan.

At noen vil avle på hjertefeil er bare provoserende å høre.En skal ikke se bort ifra at man får oppdretterspirer med valper fra dette kullet/med fler som ikke aner at det finnes.Eller bare driter i det.

Valpekjøperene komme til å bli varslet om hjertefeilen på tispa.

Det er desverre ikke alle som bryr seg om og brenner for det de driver med.Derfor vil de ikke innse at avlsdyrene ikke holder mål.Det betyr jo at de enten må kutte oppdrettet...eller bytte dyr.Det er jo ikke gøy å svelge.

Jeg må innrømme det var litt surt å finne ut at de to tispene jeg har ikke vil være aktuele for avl - to på en gang er litt drøyt. Men, slik er det nå en gang. Som du skriver, avl er lotto, og man kan ikke vinne bestandig. Jeg akter i allefall ikke å avle på hunder som kan gi syke avkom, det er ikke i rasens eller min interesse.

Vi vet alle at avl er lotto.Uansett hvor mye man prøver og forhindre sykdommer vil det oppstå på dyr som på mennesker.MEN det at folk bevisst avler på sykdommer,uten og bry seg i det hele tatt.

Det er betenkelig.

Jeg ville kontaktet kennelklubben og fremvist dokumentasjon på at dyret bærer dette.Så får de avgjøre om dette er noe de vil stille opp i og få en stopper for.

Har tenkt å kontakte NKK, men har vel en mistanke om at de ikke vil gjøre så mye. Men, er jo verd et forsøk.

Mulig de ikke kan gjøre noe.NKK virker ikke å være til hjelp der de burdte.

Det blir NKK som må begynne å sette stoper for dårlige oppdrett.Det gjelder de som avler på syke dyr.Mentalt ustabile dyr,de som avler med garasje oppdrett,og de som avler på Corsoer som ligner Weimaranere.

Dersom disse punkter ikke er riktige er AVL på rasehunder en VITS.

Det må settes en grense.Dersom ikke Norges hundeorganisasjon kan,hvem kan?

Dessverre er det kommet til et punkt hvor ingen lengre har kontroll,eller rettigheter.

Jeg er "litt lettere" irritert...

Skremmende at dette er den andre "useriøse" cc-oppdretteren man hører om så lenge det er såpass få hunder av den rasen i Norge ennå.

Er desverre tredje jeg hører om, men den ene er fratatt tispa si nå da. Oppdretter hentet henne tilbake og steriliserte henne. Og bra er det.

*Dobbelpost, mod Nina*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Cherry Eye :

Når blinkhinnekjertelen blir forstørret vil den komme til syne innerst i øyekroken som en liten rød pose.

Hvis dette skjer, bør kjertelen sys tilbake på plass. Tidligere var det mer vanlig at man klippet bort kjertelen, men dette kan føre til at hunden får problemer med manglende tåreproduksjon og følgende tørre øyne (KCS) senere i livet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei.

Så dumt at det finnes slike mennesker uten respekt for hundeliv og hunde entusiaster.

Men obs. obs. Har du skrevet kjøpskontrakt ved kjøp av hundene? I så fall har du faktisk krav på penger tilbake pga. feil på hunden. Ikke det at det er til noe hjelp, men skulle hunden/ hundene få plager kan du jo bruke disse pengene til å operere hunden.

Men ta kontakt med NKK slik som Inustaff råder deg. Jeg ville lagt frem situasjonen og bedt dem om å stoppe denne oppdretteren. Skulle det ikke ha noen virkning, ville jeg faktisk ha gått ut til andre med navn på oppdretter. På denne måten vil oppdretter ikke få solgt sine valper, og blir dermed tvunget til å stoppe oppdrettet. Jeg vet godt at dette er en ufin måte og gjøre ting på, men når oppdretter nekter å høre på fornuft, så ville det bragt frem det verste i meg.

Mange kan kanskje ikke en gang komme på og spørre om hjertefeil ved kjøp av hund. Det er derfor det er sååå viktig med kjøpskontrakt der oppdretter skriver under på at hunden er fri for arvelige sykdommer. Dette vil gi deg mye mer rettigheter. Ikke bare økonomisk, men da kan du legge frem til NKK at oppdretter er useriøs. SVART PÅ HVITT!

Jeg hadde selv aldri kommet på og spesifikt spurt om noe i den retningen en gang. Men men.

Lykke til!

STOPP SLIKE OPPDRETTERE I TIDE!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mange kan kanskje ikke en gang komme på og spørre om hjertefeil ved kjøp av hund. Det er derfor det er sååå viktig med kjøpskontrakt der oppdretter skriver under på at hunden er fri for arvelige sykdommer. Dette vil gi deg mye mer rettigheter. Ikke bare økonomisk, men da kan du legge frem til NKK at oppdretter er useriøs. SVART PÅ HVITT!

Jeg hadde selv aldri kommet på og spesifikt spurt om noe i den retningen en gang. Men men.

Ifølge kjøpsloven har man rett på erstatning eller å heve kjøpet hvis varen har feil eller mangler. Det blir antagelig ikke lett å kreve at foreldrene til varen skal være sykdomsfri...

Det finnes jo et uttall sykdommer, mer eller mindre arvelige, som valper kan få ETTER at de er levert (HD, f eks), og som tisper kan bli diagnostisert med ETTER at valpene er solgt. Ingen kan gi noen garanti for at slikt aldri vil ramme deres oppdrett - INGEN.

Så lenge denne oppdretteren informerer sine valpekjøpere om diagnosen (som da åpenbart er kommet etter at valpene ble levert) så synes jeg han langt på vei opptrer så ansvarlig som man kan forvente. Det er tross alt ikke vanlig å undersøke alle hunder av alle raser hos hjertespesialist før de går i avl, så hvor uforsiktig har denne oppdretteren egentlig vært?

Det hadde vært interessant å høre hvilken hjertelidelse hunden har.

Forøvrig mener jeg at man kan takke seg selv om man anskaffer seg en hund fra en oppdretter som man mener er useriøs i utgangspunktet. Da ber man jo om problemer, da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Av den enkle grunn at valpene som ble født hadde vært friskere og ikke kom med skjulte feil og mangler.

Det er en illusjon å tro at man kan teste seg bort fra sykdom og problemer hos ethvert individ.

Og det er meningsløs ressursbruk å screene alle hunder mot alt "just in case"...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men vi mennesker kan jo også testes for alt mulig... bortsett fra at det ikke brukes i "avlsøyemed", så er vi jo ikke blitt voldsomt mye friskere... dessverre. Massescreening viser seg jo i endel tilfeller ikke å gå særlige bedre resultater, der det i andre tilfeller kan funke. Så det blir veldig "alt ettersom".

Det handler det jo om at slike enkle tester heller ikke nødvendigvis vil være nok - fordi arvegangen kan være litt mer komplisert enn som så. Kanskje burde man også hjerteteste FAMILIEN til tispen, fordi hun kan være frisk men bærer? Slike ting...

Nå snakker jeg generelt, om raser der hjerteproblemer ikke er så utbredt som i andre. Alle raser har "sine" store skurker, hvor man tester for ditt og datt. Men hva med hunder som "overrasker" med å komme med en ANNEN sykdom enn det som er forventet for rasen, og som ikke har vist symptomer?

Skal man til slutt kreve DNA-testing av ALT, dersom det er mulig?

Derimot bør man jo definitivt droppe å bruke en allerede KJENT syk hund, ikke minst for dens egen del. Og ikke "håpe det går bra", slik endel gjør selv når det kommer indikasjoner på at en hund kan stå i fare for å være bærer av en slem arvelig sykdom.

Men man kan jo si, at dersom raser er så små i utbredelse at man må VELGE å avle på HD istedenfor andre ting som er "enda verre", så blir det jo litt pest eller kolera for meg - og kanskje rasen da er så liten, at det egentlig er uforsvarlig å drive avl på den sett fra en genetikers synspunkt? (Per Erik Sundgren skriver om dette på siden sin, genetica.se)

"Må" vi ha raser som er så eksklusive, sjeldne og små at man "må" avle også på de friskeste av de syke individene? En annen ting er at med små bestander, for eksempel innen et land, så kan man komme til å "få frem" sykdommer som kanskje ikke ville blitt synlige med avl på ikke så beslektede individer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det en gang slik at det ikke er oppdretter som har hatt hundne til hjertespesialist. Oppdretter ville ikke at hunden skulle til spesialist, men forverten tok hunden med til det allikevel. Oppdretter påstår at hunden er frisekmeldt og varsler ikke sine valpekjøpere om tispas lidelser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det en gang slik at det ikke er oppdretter som har hatt hundne til hjertespesialist. Oppdretter ville ikke at hunden skulle til spesialist, men forverten tok hunden med til det allikevel. Oppdretter påstår at hunden er frisekmeldt og varsler ikke sine valpekjøpere om tispas lidelser.

Hvilken diagnose har hunden, og har noen sett papirer på dette? (Kan det være en klassisk oppdretter-/forvertkonflikt vi ser utfolde seg her?)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du sier tispa har en arvelig hjertelidelse - da antar jeg at du vet hvilken diagnose det er - hvorfor vil du ikke fortelle det da?

Jeg ser ikke at det skal ha noe interesse for deg, med tanke på dine holdninger ovenfor CC og lignende raser. De som er interessert i rasen og ønsker vite diagnose, de regner jeg med kontakter meg på PM.

Å diskutere noe med deg ser jeg ikke på som matnyttig med tanke på dine holdninger ovenfor meg og mine raser, du viser det ganske tydelig i denne debatten også, ved slike kommentarer som: Er nok typisk forvert/eier bla bla bla.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hjertefeil kan jo være så mangt, og selvsagt er det fryktelig å plutselig oppdage at en av hundene sine har noe slikt.

Hvis dette ikke er er et kjent problem på rasen KAN ikke oppdr. lastes for å ha brukt denne tispen i avl tidligere. MEN, hvis hun blir brukt i avl ETTER å fått kjennskap om dette vil det jo absolutt kunne karakteriseres som veldig useriøst. (Går nå utifra at det som er sagt her er sant - dvs at en hjertespesialist har uttalt at det også er arvelig).

Erstatningsmessig er dette mere komplisert. For å kunne få erstatning for dette må man jo da også konstatere at valpen/hunden man har etter denne tispen faktisk har det samme selv. Hvis ikke man kan finne noen av hennes barn med samme feil, så kan det også være vanskelig å kunne overbevise noen om at det faktisk ER arvelig.

Og tispen som var en halvsøster av denne tispen (samme mor, var det ikke så?) behøver heller slett ikke ha den samme feilen verken selv eller på linjene sine.

Det er av og til litt viktig å sette seg ned og "skille mellom snørr og barter". At en hund i en rase/populasjon plutselig har en sykdom av en eller annen art MÅ ikke nødvendigvis være spikeren i kisten på hele familien.

Man må se på helheten - og i dette tilfellet har man jo allerede ypperlig anledning å kunne undersøke litt rundt dette, antar jeg. Tispen er jo selv fra et kull, og moren hennes har i alle fall hatt to kull (som vi har hørt om i denne saksfremstillingen), tispen har i alle fall hatt ett kull selv. Så det er en god del hunder "rundt" henne i nær slekt som faktisk kan undersøkes.

DET er en positiv ting - hvis man ikke finner masse feil, selvsagt..

Det ble også her sagt at feilen tispen hadde var såpass tydelig at den hørtes av en "normal" veterinær ved den relativt kjappe undersøkelsen hunden fikk ved en vaksine (altså en tydelig bi lyd).

Hvis JEG var denne oppdr. hadde jeg selvsagt først og fremst fått utredet hva feilen egentlig er, og hvor alvorlig dette egentlig er. (DET er selvsagt ikke fôrvertens oppgave...)

Etter det hadde jeg samlet sammen så mange som mulig av avkom og søsken, og fått en veterinær til å sjekke dem. Hvis denne tispen er den eneste man finner noe på, så hadde jeg pustet lettet ut, og tenkt at man hadde flaks denne gangen...

Men man prøver selvsagt ikke igjen når man VET at det er noe feil. Ikke minst også med tanke på tispens egen ve og vel (selv om det ikke skulle være arvelig).

Hjertefeil ER skummelt, og det er en stor påkjenning på kroppen å ha valper.

Cherryeye er tydeligvis også noe å se opp for på denne rasen (som så mange andre). Det er vel regnet som arvelig (mener jeg å ha hørt), så hunder som har dette selv, eller gir dette til sine avkom, må jo være at helt superb og av ekstraordinær kvalitet for å brukes videre, synes jeg. Og DET finnes det ikke mange av i noen popluasjon av hunder...

Det å forsvare noe med at det er bedre med den sykdommen enn en annen er greit nok - HVIS det knapt finnes friske dyr å bruke. Man kan selvsagt også DA diskutere hele rasens rett til å eksisteres, men det er jo noe helt annet...

Så, det som her bør gjøres er jo først og fremst forsøke å kartlegge om dette faktisk er ett reelt problem på linjene, eller rasen - eller bare en helt separat hendelse som kun kan arkiveres under "jøss, det var merkelig"-mappen.

Kanskje ikke det letteste hvis oppdr./eier av hunden ikke tar dette seriøst, men for andre som evt. tenker seg å bruke sine hunder i avl er det LIVSVIKTIG.

Håper du får oppdr. på bedre tanker!

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser ikke at det skal ha noe interesse for deg, med tanke på dine holdninger ovenfor CC og lignende raser. De som er interessert i rasen og ønsker vite diagnose, de regner jeg med kontakter meg på PM.

Å diskutere noe med deg ser jeg ikke på som matnyttig med tanke på dine holdninger ovenfor meg og mine raser, du viser det ganske tydelig i denne debatten også, ved slike kommentarer som: Er nok typisk forvert/eier bla bla bla.

Alucinor,

Du bruker internett til å spre beskyldninger om en lett identifiserbar oppdretter og påstår at vedkommende driver oppdrett med hunder som lider av en arvelig hjertelidelse.

Det er synd at du ikke leser hva jeg skriver ordentlig, da jeg ikke sier at det "er en typisk forvert/eier-konflikt", men tvert imot SPØR om det kan være det det dreier seg om. Hundemiljøet er fullt av drittslenging og bakvaskelser (det burde jo du vite...) og internett er et sterkt medium som man bør bruke med aktsomhet. Jeg tillater meg å betvile informasjonen din så lenge du ikke tør/kan/vil/våger å fortelle hva diagnosen er. Dersom forvert (og du?) har sikker informasjon om saken så har du ingenting å tape på det.

I den grad det skulle være interessant, Alucinor - hvorfor skulle jeg ha noen spesielle "holdninger" overfor deg, du er meg da revnende likegyldig ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hjertefeil kan jo være så mangt, og selvsagt er det fryktelig å plutselig oppdage at en av hundene sine har noe slikt.

Hvis dette ikke er er et kjent problem på rasen KAN ikke oppdr. lastes for å ha brukt denne tispen i avl tidligere. MEN, hvis hun blir brukt i avl ETTER å fått kjennskap om dette vil det jo absolutt kunne karakteriseres som veldig useriøst. (Går nå utifra at det som er sagt her er sant - dvs at en hjertespesialist har uttalt at det også er arvelig).

Laster ikke oppdretter på noen som helst måte for det første kullet til tispa, men at hun vil sette et kull til på tispa, når hjertespesialisten mener det er medfødt og arvelig, samt at tispas liv kan gå med under påkjenningen av drektighet og valping, det laster jeg henne for og finner meget useriøst.

Erstatningsmessig er dette mere komplisert. For å kunne få erstatning for dette må man jo da også konstatere at valpen/hunden man har etter denne tispen faktisk har det samme selv. Hvis ikke man kan finne noen av hennes barn med samme feil, så kan det også være vanskelig å kunne overbevise noen om at det faktisk ER arvelig.

Og tispen som var en halvsøster av denne tispen (samme mor, var det ikke så?) behøver heller slett ikke ha den samme feilen verken selv eller på linjene sine.

Jeg har to tisper. Ene er datter av tispa med hjertefeil. Den andre er datter av tispa med hjertefeil sin søster. Ergo har jeg kusiner. Mødrene til mine to tisper er kullsøstre, deres mor igjen har to kull etter seg, og deres far har vel en del fler, men bare ett kull registrert i Norge. Men, har informert Svenske Rasehundklubben om dette, så jeg skal få sjekket opp om flere i slekten har samme lidelse.

Det er av og til litt viktig å sette seg ned og "skille mellom snørr og barter". At en hund i en rase/populasjon plutselig har en sykdom av en eller annen art MÅ ikke nødvendigvis være spikeren i kisten på hele familien.

Man må se på helheten - og i dette tilfellet har man jo allerede ypperlig anledning å kunne undersøke litt rundt dette, antar jeg. Tispen er jo selv fra et kull, og moren hennes har i alle fall hatt to kull (som vi har hørt om i denne saksfremstillingen), tispen har i alle fall hatt ett kull selv. Så det er en god del hunder "rundt" henne i nær slekt som faktisk kan undersøkes.

DET er en positiv ting - hvis man ikke finner masse feil, selvsagt..

Skal ha begge mine tisper til helsesjekk og skal ta en lang prat med hjertespesialisten for å få direkte fra denne om lidelsen, arvlighetsgrad osv. Etter det jeg er blitt opplyst om, så må/bør den hannhund som skal brukes på tispa med hjertefeil sjekkes for samme lidelse, og denne må erklæres fri for at de bør parres. Kommer til å kontakte eiere av mine hunders søsken og søsken av mødrene dems for å høre om de har fått noe diagnose på sine hunder. Det er greit å vite hva man skal holde seg unna og hvor utbredt det er. Det beste er jo å få stoppet det ved "fødselen".

Det ble også her sagt at feilen tispen hadde var såpass tydelig at den hørtes av en "normal" veterinær ved den relativt kjappe undersøkelsen hunden fikk ved en vaksine (altså en tydelig bi lyd).

Bilyden ble oppdaget ved rutinesjekk og vaksinering. Veterinæren mente det hørtes ut som en blåsebelg, og forverten ble sendt videre til hjertespesialist.

Hvis JEG var denne oppdr. hadde jeg selvsagt først og fremst fått utredet hva feilen egentlig er, og hvor alvorlig dette egentlig er. (DET er selvsagt ikke fôrvertens oppgave...)

Etter det hadde jeg samlet sammen så mange som mulig av avkom og søsken, og fått en veterinær til å sjekke dem. Hvis denne tispen er den eneste man finner noe på, så hadde jeg pustet lettet ut, og tenkt at man hadde flaks denne gangen...

Men man prøver selvsagt ikke igjen når man VET at det er noe feil. Ikke minst også med tanke på tispens egen ve og vel (selv om det ikke skulle være arvelig).

Hjertefeil ER skummelt, og det er en stor påkjenning på kroppen å ha valper.

Jeg hadde gjort det samme hadde dette vært min tispe. Men, alle ppdrettere er desverre ikke slik. Forverten er jo blitt veldig glad i hunden og vil det beste for denne. Det var forverten som stod for utgiftene ved sjekken hos hjertespesialisten og - to timer med en pris på 5000,- Og dette forventer eier av tispa at hannhundeiere som hun er interessert i å bruke skal ut med for å sjekke deres hannhunder. Det kan nok være mange hannhundeiere som vil sjekke sine hunder dersom dette viser seg være noe som kan ligge på enkelte linjer, men ikke for å la dem parre denne tispa.

Cherryeye er tydeligvis også noe å se opp for på denne rasen (som så mange andre). Det er vel regnet som arvelig (mener jeg å ha hørt), så hunder som har dette selv, eller gir dette til sine avkom, må jo være at helt superb og av ekstraordinær kvalitet for å brukes videre, synes jeg. Og DET finnes det ikke mange av i noen popluasjon av hunder...

Det å forsvare noe med at det er bedre med den sykdommen enn en annen er greit nok - HVIS det knapt finnes friske dyr å bruke. Man kan selvsagt også DA diskutere hele rasens rett til å eksisteres, men det er jo noe helt annet...

Får blandede tilbakemeldinger om Cherryeye. Jeg har lest meg frem til at flesteparten mener det er arvelig, men noen mener det ligger på alle linjer hos rasen. Hannhunde njeg har og dennes søsken har ikke problemer med det, ei heller har avkom fra samme kombinasjon som han er fra hatt det etter hva jeg er blitt opplyst om. Mens mor til ene tispa mi har hatt det og tre av hennes avkom. Et par jeg har pratet med mener det ligger på farssiden til mine tispers mødre, men dette har jeg ikke sjekket opp enda. Konsentrerer meg i første omgang om hjertelidelsen.

Grunnen til at jeg nevnte HD C i innlegget mitt, er for at jeg heller ville satt en hund med HD C i avl enn en hund med hjertefeil, for en hund med HD er - for meg i allefall, lettere å forholde seg til (da HD C) enn en hund med hjertefeil. Jeg vet at hunder med HD C kan leve et fullverdig liv, mens har de hjertefeil så forringer dette fort livskvaliteten. Men, så lenge genpolen er der, så ser jeg ingen grunn til å avle på hunder som ikke er friske. Heniskten med å avle er jo å få frem sunne og frikse rasetypiske individer.

Så, det som her bør gjøres er jo først og fremst forsøke å kartlegge om dette faktisk er ett reelt problem på linjene, eller rasen - eller bare en helt separat hendelse som kun kan arkiveres under "jøss, det var merkelig"-mappen.

Kanskje ikke det letteste hvis oppdr./eier av hunden ikke tar dette seriøst, men for andre som evt. tenker seg å bruke sine hunder i avl er det LIVSVIKTIG.

Har alt satt i gang med denne kartleggingen. Er veldig interessert i linjer på de rasene jeg holder på med, og også interessert i hva de gir og har av sykdommer. Desverre er det alt for mange oppdrettere som ikke vil innrømme at de har feil på sine linjer, men som regel så er de som har avkom villige til å si hva som feiler hundene, for de blir fort møtt med en kald skulder hos oppdretter når de tar kontakt pga. sykdommer hundene har og som veterinærer mener er arvelige. Har ikke satt meg så dypt inn i Canen enda siden dette er en relativt ny rase for meg, men lærer for hver dag.

Håper du får oppdr. på bedre tanker!

Susanne

Alucinor,

Du bruker internett til å spre beskyldninger om en relativt lett identifiserbar oppdretter og påstår at vedkommende driver oppdrett med hunder som lider av en arvelig hjertelidelse.

Nei da. Jeg skriver at denne oppdretteren har planer om å ha et kull på en tispe som har påvist hjertefeil som hjertespesialistem sier er medfødt og arvelig. Jeg skriver ikke at oppdretteren driver oppdrett med denne tispa, for etter at hjertelidelsen er blitt oppdaget har ikke tispa hatt noe kull. Men når den dagen kommer at eier av tispa setter kull på henne til tross for de lidelser hun har, ja da kan jeg påstå det.

Og, om folk finner ut hvem denne oppdretteren er, så kanskje de da ikke kjøper valp fra denne oppdretteren. Og, lurer noen på hvem denne oppdretteren er, så har jeg ingen problemer med å fortelle dem det på PM.

Det er synd at du ikke leser hva jeg skriver ordentlig, da jeg ikke sier at det "er en typisk forvert/eier-konflikt", men tvert imot SPØR om det kan være det det dreier seg om. Hundemiljøet er fullt av drittslenging og bakvaskelser (det burde jo du vite...) og internett er et sterkt medium som man bør bruke med aktsomhet. Jeg tillater meg å betvile informasjonen din så lenge du ikke tør/kan/vil/våger å fortelle hva diagnosen er. Dersom forvert (og du?) har sikker informasjon om saken så har du ingenting å tape på det.

Om du betviler hva jeg skriver eller ikke, "lotta", det bryr jeg meg lite om. For de som kjennre rasen og har interesse av rasen er det ikke så mye som skal til for å få bekreftet at det jeg skriver er fakta.

I den grad det skulle være interessant, Alucinor - hvorfor skulle jeg ha noen spesielle "holdninger" overfor deg, du er meg da revnende likegyldig ;)

Ikke det inntrykket jeg har fått, med tanke på at du har vært på hugget i hvet innlegg jeg har skrevet i omtrent, og spesielt med dine beskyldinger om mine rase og hvorfor folk velger denne rasen. Og, du viser jo denne holdningen i dette innelgget også ...

Men, noe mer gidder jeg ikke skrive til deg. Det er synd man ikke har noe ignoreringsfunksjon her på sonen, for dagen bir så mye bedre når man slipper sure oppstøt. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Har ikke egenerfaring, men omgåttes en håndfull whippets. Tur i typisk norsk skog er meg bekjent ikke noe nevneverdig problem. Herjer hunden i skogen kan det såklart bli en skramme her eller der uavhengig av rase, men jeg har aldri hørt at det er noe vesentlig verre med whippet. Når det gjelder munnkurv mtp. jaktlyst så vil det hindre skade og drap av byttedyr, men jagingen og stresset blir jo det samme. Hunden skal ikke jage vilt (eller tamt strengt tatt) så du bør ha tilgang til åpne og/eller inngjerdede områder som hunden kan få løpe fra seg på. 
    • Ser at det er nesten 6 år siden noen har skrevet her, men jeg prøver likevel:  Har et par spørsmål om whippet som jeg lurer på. 1) Leser her og der at det er veldig lett at de får overflatiske skader på kroppen, pga av full fart under "fri leik". Hvordan er det å kombinere tur  i typisk norsk skog med en løs whippet?  2) Whippet har jo jaktlyst. Er det mange som har erfaring med at naboens katt har fått en ublid skjebne? 3) Når det gjelder jaktlyst; er det helt "på trynet" å sette munnkurv på en whippet som skal få rase fra seg i fritt løp? Bare noen spørsmål fra en som har whippet på lista over "hunder jeg kanskje kunne tenkte med, når den hunden jeg har nå rusler til de evige jaktmarker"...
    • Skal sjekke den sida da jeg får tid.  Når det kommer til aktivisering har det vært lite i det siste, men alle problemene jeg viser til er helt uavhengig av hvor mye aktivisering han har fått i det siste. I hele sommer feks var det 2 5-minutters turer hver dag, en tur på en halvime og 1 til 1,5 time i en hundepark hvor han kunne springe og lukte og utforske, hvor mellom 10 og 40 minutter hver gang ble brukt til agility, rally lydighet og andre øvelser. Det var da altså 6 av 7 dager i uka i månedsvis. Før også har han fått minst en time hver dag pluss trening. Ren hundetrening vi drev med ellers gjorde han mer sliten, men det hjalp som sagt ikke på noen av problemene nevnt over. Ikke på bjeffing, piping, aggresjon eller noe annet. Nå siste måneden har det ikke vært tid til å følge opp det med så mye aktivisering dessverre.  Så selv om det ikke har vært direkte trening så har det ihvertfall vært aktivisering med egentrening fra min side.  Jeg vil tro at hvis noen har tid til mer aktivisering enn dette så kan han nok være en "bedre" hund. Men det krever vel også at noen er i en situasjon hvor dem ofte kan få besøk av noen som er vant med hund.  Sånn som situasjonen er nå har jeg heller ikke mulighet til å følge opp med veldig mye fysisk aktivitet, fordi skaden jeg har begrenser det til at selv 30 minutter lange turer er å strekke ting og selv det er vanskelig noen dager.  Hvis det hadde vært mulig hadde jeg skulle ønske jeg kunne hatt han videre. Jeg vil fort være i en situasjon hvor dette er et problem som ikke vil fungere videre i hverdagen. Utenom det så har jeg først nå egentlig innsett hvor store verdier på eiendommen som har forfalt fordi jeg ikke takler konstant bjeffing hele tiden. Bjeffingen, sånn utenom hørselskaden, tærer enormt mentalt for det føles som om noen skriker konstant. Jeg har forsøkt noen som har han noen helger innimellom og han er roligere der enn han er hos meg, foreldrene mine og flere anre som har passet han. Eller ihvertfall etter første dagen. Jeg har kontakt med oppdretteren, så kan jo høre om det. Han har prøvd litt gjeting, hvor han spredte flokken i alle retninger og kun var opptatt av å jage. Er også en del jaktinnsikt, så ikke sikkert det er noe han fungerer veldig godt med.  Men ja, jeg ser for meg omplassering er vanskelig. Det krever noen som har erfaring med lignende hunder og som i tillegg har mye tålmodighet. Absolutt alt annet enn lyden er noe som fint hadde gått ellers også
    • Her trenger du definitivt hjelp. Jeg vil anbefale å sjekke https://atferdskonsulenter.no/,  det er mange flinke der over store deler av landet. Jeg er på reise og har ikke hatt tid til å lese nøye gjennom, men mitt første spørsmål er hvor mye aktivisering får han på regelmessig basis? Dette høres ut som en gjeterhund med mye kapasitet, og ta tenker jeg at det er en hund som må få brukt seg nok både fysisk og mentalt hver dag. Du beskriver noe hundetrening "som kolliderte med andre ting", og enkelte episoder/tilfeller, men en aktiv gjeterhund trenger jo fort god trening ihvertfall noen dager i uken og litt småtrening til daglig. I tillegg til nok fysisk. Folk jeg kjenner med border collier og andre aktive hunder trener jo gjerne hundesport et par timer to-tre dager på ukedagene, i tillegg til kurs og/eller konkurranser i helgene, samt lange turer enten med sykkel eller løping.  Av måten du skriver på høres det veldig ut som det eneste du ønsker er å slippe å ha hunden. Det vil være en ganske stor jobb å trene bort mye av denne adferden, og jeg tenker det må være en helt fair vurdering om du ønsker å leve med denne jobben. Å ha hund er en livsstil, og en hund med adferdsproblemer legger mange føringer i hverdagen. Jo mindre mulighet du har til å tilrettelegge hverdagen etter hundetreningen, jo lengre tid vil det ta å få bukt med problemene. Dessverre kan det være vanskelig å omplassere en slik hund, men HVIS det i hovedsak er mangel på aktivisering som er utfordringen så kan det være aktuelt for noen som vil ha en arbeidshund med mer kapasitet. Er han prøvd til gjeting? Har du kontakt med oppdretter? Det kan jo være verdt å høre om de vet om noen som kan være aktuell for å ta over hunden. Eventuelt kan du jo ta kontakt med en av adferdskonsultentene på lenken over og få en vurdering av hunden. 
    • God dag. Jeg skriver her fordi jeg trenger råd og tips for en hund som kan beskrives som vanskelig. Selve teksten kommer etter oppsummeringa: Oppsummert: Hund på 5 år. Hunden lager veldig mye lyd i de aller fleste situasjoner. Det er trent på å stoppe dette med ignorering, belønning for å være stille, rolig, det er brukt omvendt lokking , med mer. Ikke fungert. Hunden er aggresiv mot en del ander hunder. Trening og kjemisk kastrering har ikke hjulpet. Hundens adferd ødelegger de fleste aspekter av livet til eier.   Så jeg har en hund som er veldig energisk og med mye lyd. Det er en gjeterhund, hannkjønn, på 5 år. Energisk går fint. En hund som er hyper, vil leke, spretter rundt i sofaer og maser går egentlig helt greit. Det som derimot er et stort, stort problem, er lyd. Først og fremst bjeffing, men også mye piping. Ikke bare har jeg fått hørselskade av det som hvis verre kan gjøre at jeg sliter med å være sosial, dra på butikken, arbeide, med mer, men det går utover meg mentalt og påvirker alle aspekter av livet mitt svært negativt. Adferden går på at det bjeffes for eksempel når biler kjører forbi utenfor huset. Før var det bare en spesifikk nabo som det ble bjeffet mot og det var ingen måte å avverge det på som jeg fikk til selv de få gangene jeg visste bilen ville passere på forhånd. Nå er det de fleste biler. Det varer jo bare 2-3 minutter med intens bjeffing, stramline hvor han kveler seg selv og røsker tak i båndet hvis han står ute. Er han inne prøver jeg å avverge det, men han vet lenge før meg at en bil er på vei forbi og det er omtrent umulig å reagere fort nok. Men det er trent på at han var ros og belønning for å være stille når noen kjører forbi, når han bjeffer brukes det innkalling og han får ros og belønning for å komme til meg og for å være stille. Det virker til å ha null effekt utenom de gangene han reagerer. Andre ting som gir bjeffing ute er hvis jeg driver med arbeid utenfor rekkevidde for båndet hans. Han kan bjeffe i timevis uten stopp. Det skjer ikke alltid at det er timevis, men det alltid en del bjeffing og det varer alltid minst 10 minutter. Han kan fint ligge å se på og følge med, men det er sjeldent han gjør det uten at jeg blander meg inn. Han bjeffer også da mye mer mot naboen, hvis hunden der er i hagen, selv om han ikke ser den hunden, hvis jeg er ute. Hvis han ligger rolig og får ros for det vil det alltid, hver eneste gang, føre til at han bjeffer kontinuerlig etterpå. Jeg må dessverre si at den eneste måten jeg får han til å være stille, etter årevis med trening på at han får ros og belønning for å ligge stille å følge med, er å fysisk ta tak i han. Løfte han opp, eller legge han i bakken er eneste muligheten. Alternativet mitt eller ser å låse han i bilen mens jeg holder på ute. Selv om jeg ikke har naboer tett på, så forstyrrer det langt unna. Jeg har sett folk som jeg vet bor mange hundre meter unna kjøre forbi og snu hos naboen og tilbake igjen, som der ser ut som bare ville sjekke hvorfor det er så mye lyd her og om en hund står alene i en hundegård eller lignende. Så dette her plager folk som bor minst 400 meter unna. Hvis jeg skal gjøre ting ute, så vil jeg ikke låse hunden i bilen i 8 timer i strekk. Dette her har over de siste årene gjort at jeg på generell basis har gjort veldig lite ting ute. Annslagsvis har jeg ting jeg lett kunne ha fikset ute for et år siden, som har blitt verre og nå vil koste meg mye mer tid, energi og penger å fikse. Verdier for sikkert 50 000 er da ødelagt over at jeg verger meg mot å bevege meg ut for å gjøre ting. Så til dette punktet: Hva kan man gjøre? Jeg har i årevis prøvd å forsterke positiv adferd med å belønne og rose da han er rolig, men hver eneste gang det har blitt gjort i alle år, har det ført til bjeffing. Nå orker jeg ikke gjøre det da han er stille, så han får ikke ros for det, fordi da må jeg fysisk ta tak i han for at lyden skal gi seg. Det neste er jo å være hjemme alene. Han klarer seg helt greit med å være hjemme alene hvis jeg drar tidlig. Men det må være før 8, ellers blir det enormt leven som jeg ikke tror gir seg med det første. Før det er et par bjeff så ok. Det virker da heller ikke som han bjeffer like mye på alt som skjer utenfor huset, men det er nok en del på noe da også. I fjor, etter at han ikke hadde vært så mye alene på 3 måneder, fikk han det for seg at han skulle bjeffe da jeg kom hjem. Jeg har aldri gått inn da han har bjeffet. Det tok to uker før han roet seg og et par måneder før han nå igjen nesten ikke bjeffer da jeg kommer hjem. Første to dagene satt jeg og ventet i bilen i over tre timer før han ikke bjeffet mer. Nå bjeffer han kun da jeg først er ved dørhåndtaket. Dette er noe jeg synes er helt greit. Men den opptreningen igjen for at den bjeffinga skulle gi seg var ekstremt demotiverende. Jeg måtte avlyse alle andre planer for dagene og ofte gjorde det at jeg heller ikke hadde tid til å gå tur med hunden, fordi hele kvelden var borte. Reiser jeg bort senere på dagen og kvelden er det ekstremt slitsomt. Jeg får en hund som er hyper, bjeffer i et sett og som er stresset resten av dagen. Det virker da også som han bjeffer ekstremt mye på alt som skjer utenfor huset mens jeg er borte. Da han var valp trente jeg på å være ute i korte turer og kom inn igjen da han ga seg med å bjeffe. Jeg utvidet det gradvis, men det tok langt tid før han ga seg med å bjeffe. Før jeg til slutt bare måtte «hoppe i det» og la han være hjemme alene, så kom vi aldri under 10 minutter med bjeffing.  Samme hvor mye mental trening som var gjort føre eller hvor lange turer som var gått. Så hva kan jeg gjøre her?  Hvilke andre tiltak er det? Neste punk er lyd innendørs. Han bjeffer ikke så mye inne, «sånn egentlig». Det er når det går forbi noen med hund, med søpledunker og på de fleste biler. Før var det som sagt bare en bil, men nå er det så å si alle. Til gjengjeld bjeffer han ikke like lenge inne som han gjør ute, men lyden er veldig, veldig høy. Det er trent på å avverge situasjoner med innkalling, holde oppmerksomheten borte fra det utenfor, hundetrening og generelt belønning når han er stille. Jeg har for lengst gitt opp muligheten for at han forholder seg rolig og ikke springer til vinduet for å følge med. Dette er samme problemene som ute, sånn generelt. Hovedproblemet, sånn generelt, er jo når det er besøk. Det her gjør at jeg nesten aldri drar på besøk til noen og så å si aldri har besøk eller inviterer folk hit. Det er få som takler å være hos meg, eller som takler å ha han i huset. Det betyr at i praksis må jeg sette han i bilen for seg selv de fleste ganger noen er på besøk. Det varierer fra dag til dag, person til person, men det er ekstremt slitsomt i til og med de beste tilfellene. Når noen kommer er det enormt med bjeffing og noen ganger også hopping. Det er trent på at han ikke får oppmerksomhet av de som kommer på besøk eller meg når han hopper, men hvis jeg ikke gir alle som kommer på besøk hit hørselvern før dem kommer inn døra, er det umulig å ignorere bjeffingen. Personer med apple watch får beskjed om at miljøet dem er vil gi varig hørselskade ganske kjapt etter dem kommer hit. Det er da trent på å ignorere han, så godt det lar seg gjøre, men det er umulig. Han kan som sagt bjeffe timevis på egenhånd hvis det ikke blir tatt tak i. Ingen jeg kjenner er villig til å stå i gangen min i timevis for å vente på at en hund gir seg med å bjeffe. Når man sitter og prater senere, da første runde har roet seg litt, bjeffer han hele tiden når det snakkes. Han har mye lettere for å være stille hvis ingen snakker. Han krever konstant oppmerksomhet og hvis ikke folk tar på han, leker med han, eller bruker kommandoer som han får noe for, så vil det være konstant lyd. Det er trent på at han skal ligge stille, uten å bjeffe, eller bare sitte rolig. Det funker helt til han får ei belønning eller helt til han føler det har gått for langt tid uten belønning. Han blir roligere etterhvert med besøk, men det tar timevis. Fort en 2 til 3 timer, noen ganger lengre. Jeg hadde flere på besøk her for en stund siden. Da hadde jeg før på dagen gått over en time med han, vært 1,5 timer i en hundepark vi hadde leid så han kunne springe fritt og drevet en halvtime med mental trening. Han begynte å bli rolig 4 timer etter at gjestene kom. Ikke har jeg tid til å bruk så mye tid hver gang jeg skal ha gjester over, men likevel er han ikke rolig før de fleste besøk er ferdig. Han har ikke blitt noe bedre på dette i det hele tatt. Jeg får også alt for sjeldent besøk til at det kan trenes på ofte og jeg har ingen måte å gjøre så jeg kan få besøk veldig ofte heller. En av grunnene til det er jo at det er umulig å snakke sammen eller på noen måte ha det normalt sosialt med noen hvis man også skal trene på dette. Dette medfører også store problemer med hundepass også, hvor da foreldrene mine generelt ikke orker bråket. Dem kan ikke ha besøk, det er lyd hver gang noen er ute og noen inne. Du kan ikke reise på butikken uten at den som er igjen hjemme omtrent mister hørselen. Det er blitt så dem ofte både gir kos, oppmerksomhet og belønninger når han bjeffer, fordi dem klarer ikke lengre lyden. Det forsterker jo så klart bare adferden, men alternativet for dem er å låse han ute i bilen mesteparten av døgnet. Alternativet for meg er at jeg aldri får møtt venner hvis jeg ikke har noen muligheter til hundepass. Hva og hvordan skulle man trent på det her? Hva kan man gjøre? For å gjøre lista enda lengre er det også et problem med aggresjon mot andre hannhunder, og i tillegg noen tisper. Forsøkte nå kjemisk kastrering for å se på effekten av det og det hjalp ingenting. Ikke på noen av punktene over og heller ikke på dette. Det virker faktisk som aggresjonen, spesielt mot noen tisper og visse hundetyper har blitt verre. Vi var en del i offentlige hundeparker da han var valp. Det gikk veldig bra veldig lenge, men det var noen krangler som han ble tatt i. I tillegg har det vært flere, da spesielt småhunder, som har gått rett til angrep på han. Senest i fjor vinter var den som sprang løs og kastet seg rett i strupen på han. Han har også blitt angrepet av en aggresiv labrador to ganger, men merkelig nok er ikke dette hundetypen han reagerer mest på. Han er også veldig dominant, noe som også gjør ting utfordrende for andre som også er det. Han deler ikke på godbiter eller leker med egentlig noen andre hunder, annet enn kanskje to. Her har jeg trent med omvendt lokking, avbryte blikkontakt, holde oppmerksomheten hans på kommandoer og oppgaver, belønne for å ignorere og andre ting. Det virker til å ha hatt minimal effekt på adferden. Det gjør at det veldig få andre hunder jeg tørr å slippe han til. Her også lurer jeg på hva man kunne ha gjort for å forbedre dette? Det her er det desidert minste problemet, men det er heller ikke særlig positiv opplevelse for meg, andre hundeeiere eller de som vil passe han. Så er det effekten på meg da. Det her er ikke lett. Jeg har jobba mye med det i perioder, men nå er dette bare ting jeg finner meg i. Jeg har ikke energi, spesielt mentalt, til å forholde meg til det. Bjeffingen får meg som oftest sint og frustrert. Det kreves energi for å bare holde igjen når det bjeffes på det meste fra å fysisk slå, sparke og kaste hunden i veggen. Spesielt da fysisk bli holdt fast , bli skreket til ol er de eneste tingene som stopper adferden, annet enn tid. Jeg har ikke nerver igjen til å la det holde på og ikke energi igjen til å fikse det. Man må takke nei til en del sosialt, fordi det er vanskelig med hundepass og hunden sliter med å være alene på kveldstid. Det gjør at man blir invitert med på mindre ting og det sosiale nettverket minker. Drev på med noe med hundetrening, men det kræsjet med andre ting jeg prøvde på med trening og sosialt. I tillegg er hørselskaden sånn at slike miljøer, i hvert fall regelmessig, kan bli veldig slitsomt. Jeg har da heller ikke ofte besøk og det er så klart mer sjeldent pågrunn av alt bråket og styret. Bare det å dra på besøk hos noen betyr at hunden må være låst i bilen fordi lyden og energien blir alt for mye ellers. Jeg kan heller ikke generelt være med andre hundeeiere, fordi det er en større sjanse for at han reagerer negativt enn positivt på andre hunder. Av alle mine beste dager siste årene er alle uten hund. Har jeg en dårlig dag har den aldri blitt bedre, bare lik eller dårligere. Har jeg en god dag blir det aldri bedre, bare på det beste lik, men alt for ofte dratt ned til en middels eller dårlig dag. En middels dag er de eneste som innimellom blir bittelitt bedre, men alt for ofte blir også disse dagene dårligere. Det pipes også mye til tider, og det og bjeffingen har fått meg innimellom låst innpå badet for meg selv for å komme meg unna. Jeg kjenner at hele meg krymper sammen, hvor jeg nærmest søker en fosterposisjon og hvor jeg blir sittende å glane på ingenting på telefon, på noen dumme mobilspill eller lignende. Hjernen min «kortslutter» og jeg får bare ikke til å fungere ordentlig. Det går utover husarbeid, hunden så klart, og andre obligasjoner jeg har. Ikke minst tar det bort tid fra faktisk avslapping og restaurering, fordi jeg kjenner kropper er superstressa og jeg får ikke til å sette på en film eller gjøre noe som slapper meg av. Jeg har gått i lengre perioder med et stress som noen ganger presser i brystet, eller gir meg hodevondt nok til at jeg bare vil legge meg i et mørkt rom alene resten av dagen. Akkurat nå har jeg det siste året også hatt et problem med et bein som forhindrer meg fra å gå lengre turer uten å ta medisiner. Sånn som det ser ut nå vet jeg ikke om det vil bedre seg og det er ikke funnet noen reel årsak til problemet. Det gjør jo også at man må være mer kreativ på å få ut energi fra hunden, men at det også da generelt er vanskelig å gi det som trengs. I tillegg flyttes det til enten ei leilighet eller rekkehus pga jobb og den lyden vil ikke kunne fungere i noen av delene.   Så det her er det hele. Bare mer enn 3 hele A4 sider med tekst. Jeg har tenkt til å kontakte noen hundeinstruktører for å sjekke hva man kan gjøre noe med. Siste to dagene nå har han ikke vært så ille, så man glemmer fort hvordan det er på det verste. Jeg kunne også skrevet mye mer, men det her er alt for langt fra før.  Alle tips for hva man kan gjøre tas gjerne i mot, men jeg tror jeg må se på en løsning med omplassering, hvis mulig. Samme hvor glad man er i dyret, så tror jeg ikke jeg klarer mer. Spesielt da ikke mine foreldre orker å være hundepasser særlig mer og jeg også skal flytte.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...