Gå til innhold
Hundesonen.no

Avlskrav fra raseklubben


HHC

Recommended Posts

Skrevet

§1. Hunder som benyttes i avl skal være mentalt og fysisk sunne og friske

§2. NRK tillater ikke avl på hunder som har, eller har vært behandlet for følgende medfødte mangler/lidelser:

a) testikkelmangel

b) ektropion, entropion

c) bittfeil og tannmangel

d) hofteleddsdysplasi

e) moderate/uttalte forandringer (AA) i albueledd

f) utviklingskatarakt og andre arvelige øyesykdommer

§3. Hunder som skal benyttes i avl skal være:

a) ID-merket og HD/AA-fotografert/diagnostisert i henhold til NKK’s regler. Øyelyst av autorisert øyelyser.

b) Albueledd (AA): hvis en av hundene som skal parres har minimale forandringer i albueleddet, skal partneren være fri for forandringer.

c) Utstilt på offisiell utstilling anerkjent av NKK. Tispen må ha oppnådd minimum 1AK. Hannhunden må ha oppnådd 1AK for to forskjellige dommere. (AR kan gi dispensasjon fra krav under denne bokstav etter mottak av skriftlig begrunnet søknad).

d) Begge avlsdyr skal ha gjennomført funksjonsanalyse (FA) godkjent av NKK. Utgangspunktet er at begge avlsdyrene skal ha bestått FA. Dog tillates at et av avlsdyrene har gjennomført men ikke brutt FA, men har godkjent karaktertest. Avlshunder som har fylt 4 år 07.03.98 skal ha bestått karaktertest godkjent av NKK. Utenlandskeide avlshunder ikke bosatt i Norge, skal oppfylle avlskravet for mentaltest, dersom dette finnes i hundens hjemland. Hannhunder må forevise attest på at hunden oppfyller avlskravet.

e) Øyelyst: dersom det ene av avlsdyrene har anmerkninger skal den andre være fri. Hunder med utviklingskatarakt og andre arvelige sykdommer skal ikke benyttes i avl. For hunder som benyttes i avl skal øyelysningen ikke være eldre enn 2 år. Skal det benyttes en utenlandskeid hannhund ikke bosatt i Norden bør den være øyelyst. Mangler hannhunden øyelysning skal tispen være øyelyst fri.

§4. Hunder som benyttes i avl bør være:

a) etter hunder som oppfyller NRK’s avlsregler

b) Fra kull hvor forekomst av HD og AA ikke er større enn gjennomsnittet for rasen, ikke fotograferte hunder eldre enn 20 mndr. gis positiv HD og AA diagnose.

§5. Hunder som skal benyttes i avl skal være fylt 22 måneder.

§6. Det kan hyppigste påsettes valper hver annen løpetid, dog slik at valpingsintervallet blir tilnærmet lik 12 mndr.

§7. Antall kull på en tispe bør begrenses til 4 og ikke etter fylte 8 år.

§8. Et hanndyr bør begrenses i bruk inntil 30 avkom fra minimum 5 kull er HD/AA diagnostisert.

§9. Det er ønskelig at tispeeier sender melding til avlsrådet om:

a) kombinasjon, dato for parring

b) dato for valping, antall fødte valper og kjønn

c) antall levende valper etter 7 uker

d) antall valper solgt, med kjøpers navn

OBS! Dispensasjoner i henhold til § 3C og 6 skal være innhentet før parring og grunnen til dispensasjonen vil bli gjengitt på klubbens valpelister. Kombinasjoner som oppfyller klubbens avlskriterier kan formidles av klubben, dersom dette er ønskelig av oppdretter

Dette er rottweilerklubbens krav, synes d er flotte og greit strenge, men de er ikke uoverkommeligge heller.

Skrevet
Flash; Har du noe svar på hvorfor tispen kun trenger 2pr på utstilling og hannen må ha 1.pr? Den hørtes snodig ut! :/

For å blande meg inn:

Enkelte raseklubber har strengere krav til hannhunden (se på jaktkravet til NEG, for eksempel) fordi den potensielt kan få flere avkom enn tispa. Særlig hvis de ikke har noen begrensninger på antall avkom eller krav om avkomstgranskning. Da kan en hannhund få endeløse mengder med valper.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...