Gå til innhold
Hundesonen.no

Huggorm (og flått)


Benedicte

Recommended Posts

I morges var min mor på tur med begge hundene på fjellet i noen timer (jada, hun er ganske snill som lar meg sove lengre hver morgen!), og Tia løp litt rundt i skogen og lekte. Men så kommer hun løpende inn igjen, med et "se hva jeg fant!" blikk og med en hoggorm i munnen! Dette skapte jo panikk fra mamma sin side, siden hun ikke så om hoggormen var død eller levende, eller om det var Tia som hadde drept den. Hun prøver å få tak i halsbåndet til Tia, som da hopper ned i lekestilling og danser rundt og rister på sitt lille "bytte" :D Endelig får hun tak i halsbåndet og åpner kjeften til lille 'valpen' som nå har hodet til hoggormen langt bakpå tungen *grøsse*

Hoggormen var ikke uttørket, noe som tyder på at den ikke hadde vært død så lenge. Det ble ringt til veterinæren med en gang, og hun fortalte at så lenge munnen ikke hovnet opp og Tia ble dårlig, så var vi trygge. Det ble uansett en rask tur innom dyrlegen når de kom seg ned fra fjellet, for å forsikre at alt var bra, noe det heldigvis var!

Det er tydeligvis på tide å handle hoggorm tabletter og produkter mot flått! De er tidlig ute i år (mild vinter, en kunde hadde plukket flått på hunden sin i desember...)

Hvilke produkter bruker dere på hundene deres?

Inneholder hoggorm tablettene ex-pot?

Jeg begynte i dag med flåtthalsbånd på dem begge to (med tea tree oil), hvitløksgranulat i fôret og handlet sitronshampo. Har alltid vært heldig med Cita, hun har hatt minimalt med flått (1 totalt!). Jeg har tidligere trodd at dette hadde med pelstypen hennes å gjøre, men det har vel heller med kroppslukt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky

Uff.... det der hørtes skikkelig skummelt ut! Godt det gikk bra med Tia og moren din.

Det med flått kan nok ha med kroppslukt å gjøre. Vicky har en veldig tykk pels, og det som skjer der er at hvis hun får flått får den aldri festet seg. Kommer liksom aldri ned i bunnen. Men likevel finner jeg som regel ikke mer enn max 3 stk hvert år, og det er jo snodig i og med at hun har en haug med pels.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uff.... det der hørtes skikkelig skummelt ut! Godt det gikk bra med Tia og moren din.

Det med flått kan nok ha med kroppslukt å gjøre. Vicky har en veldig tykk pels, og det som skjer der er at hvis hun får flått får den aldri festet seg. Kommer liksom aldri ned i bunnen. Men likevel finner jeg som regel ikke mer enn max 3 stk hvert år, og det er jo snodig i og med at hun har en haug med pels.

det er merkelig det der! Newfoundlandshunden min hadde kjempetykk pels (skikkelig vannhund-pels med MASSE underull), men allikevel krydde han av flått. Hva bruker du på Vicky for å holde unna flåtten? Er det kun ex-pot vi bør holde oss unna?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det krabbet flått på stuegulvet her hjemme i går.. Jammen kommer de små jævlene tidligere for hvert år.. <_< Heldigvis hadde ikke denne sugd blod av hverken mennesker eller dyr, for den var knøttliten.

Skummel historie med huggorm forresten. Er sjeleglad for at jeg aldri har truffet en på tur med Chessea!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky
det er merkelig det der! Newfoundlandshunden min hadde kjempetykk pels (skikkelig vannhund-pels med MASSE underull), men allikevel krydde han av flått. Hva bruker du på Vicky for å holde unna flåtten? Er det kun ex-pot vi bør holde oss unna?

Det her kommer sikkert overaskende, men jeg bruker faktisk ingenting. Så mye som Vicky gnir seg inntill busker, ruller i skogen, osv burde hun vel egentlig vrimlet av flått. Men jeg har som sagt aldri funnet mer enn max 3 flått iløped av en hel sesong. Og jeg graver meg stadig gjennom pelsen for å sjekke, så tviler på at jeg har oversett noen av beistene. :D

Men er hunden sterkt plaget av flått ville jeg faktisk vurdert noe lignende expot. Jeg ville da brukt den sprayen du får hos dyrlegen. Husker ikke navnet, men er ganske sikker på at det begynte på f.

Da kan hunden bade og det hele(det går vekk i vann, men du sprayer på igjen etterpå), og det sitter kortere enn Expot, så skulle hunden reagere er det fortere å få det ut av kroppen. Og det er tross alt i en mye mindre mengde. Det er værre hvis hunden blir alvorlig syk av flåtten, enn at den går på et slikt middel, mener jeg. Men dette er noe man må ta og føle på selv :D Jeg har aldri brukt noe på mine, rett og slett fordi jeg ikke har sett nødvendigheten. Max 3 flått iløped av en sesong er ikke det verste, synes jeg da. Men skulle jeg hatt en hund som var sterkt plaget ville jeg nok brukt den sprayen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky
Ok;) Men jeg holder meg unna expoten foreløpig, og får håpe tea tree oil'en funker bra på Tia:-)

Ja, det er lurt. Vet om flere som har hatt god effekt av det. Det er alltid greit å prøve det alternativt først. Vet at det finnes flere typer, men husker ikke navn her og nå desverre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når det gjelder huggorm, så anbefaler de ikke lenger å gi huggormtabletter (kortison) ved bitt. De anbefaler kun å komme seg til dyrlegen så fort som mulig.

Grunnen til at de Ikke anbefaler tabelettene lenger, er fordi mange tror at det da bare er å gi de og så trenger man ikke reise til dyrlegen. De tabelettene forsinker virkningen av giften, men man må likevel til dyrlegen så fort som mulig. Er du langt inne på heia så kan di tabelettene redde hunden din frem til du kommer deg til veterinær.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor giftig er huggormer for hunder?

De er ikke noe spesielt farlig for mennesker egentlig, men hunder er jo i mange tilfeller mindre og bygget på en helt annen måte:)

I tillegg er det ofte hode/snutparti de evt. blir bitt, nesa er jo det første de stikker frem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I tillegg er det ofte hode/snutparti de evt. blir bitt, nesa er jo det første de stikker frem.

... og det er angitt at 30% av alle huggormbitt er "tørre". Dvs at de ikke inneholder gift. Det mest alvorlige stedet å bli bitt er bena fordi det er så lite vev der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg får inntrykk av at Expot ikke er noe en ikke bør bruke med mindre hunden er sterkt plaget.. Altså; er det noen negative sider ved expot eller?

Grunnen til at de Ikke anbefaler tabelettene lenger, er fordi mange tror at det da bare er å gi de og så trenger man ikke reise til dyrlegen. De tabelettene forsinker virkningen av giften, men man må likevel til dyrlegen så fort som mulig. Er du langt inne på heia så kan di tabelettene redde hunden din frem til du kommer deg til veterinær.

Jeg visste ikke at tablettene forsinket giften, jeg trodde de fungerte som smertestillende, og som gjør at hunden ikke går inn i en sjokktilstand? Men jeg er altså ikke sikker! Og om jeg har rett, - når du da er langt inne på heia - er det da så smart å gi prednisolon? Hunden vil jo begynne å bevege seg mer, og da vil jo giften spre seg fortere..?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky
Det er vel frontline du tenker på?

ja der sa du det!

Jeg får inntrykk av at Expot ikke er noe en ikke bør bruke med mindre hunden er sterkt plaget.. Altså; er det noen negative sider ved expot eller?

Det er jo en gift, så noen kan jo bli dårlige. Kvalme, greier med huden, osv.. Allergiske reaksjoner.

Men faktisk er det gift i veldig mye. Vi mennesker putter som oftest i oss gift hver dag.. Og jeg mener tross alt at et lite spray i nakken er bedre enn at hunden faktisk blir alvorlig syk.

Men det er bare hvis hunden er sterkt plaget. Og jeg ville gått den alternative veien først!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når det gjelder "huggormtabletter", så er det jo snakk om cortison - Prednisolon er jo preparatet som ble brukt der. De skal forsinke giftsjokket, det var vel hele meningen - særlig siden dette skjer langt fra folk, og dessuten også holde hevelsen nede og sjokket unna så lenge man kan. Jeg har dem med meg fremdeles, men er fullt klar over hvor viktig det er å ile til veterinær etterpå - for at behandlingen skal fortsette der.

At noen er dumme nok til å tro at de bare kan gi det og holde seg unna veterinær, vel, dumskap kan man aldri beskytte seg mot. Jeg har selv fått to hunder bitt av hoggorm, og den ene - en stor hund - måtte jeg ha bilhjelp (gudskjelov for at det kom noen forbi på skogsbilveien) for å få transportert ut av marka, har aldri sett makent til hovent bein og hun kunne ikke gå på det under en time etter bittet (som jeg ikke merket en gang, hun ble bitt av hoggorm mens vi gikk på sti!) og var svært dårlig.

Som kjent er det ikke så lett å få "noen" til å rykke ut og berge en hund... den får man nok slepe med seg som best man kan.

Jeg fant denne til deg, veldig nyttig om flått og forebygging. Dette skriver veterinær Cecilie Strømstad ved AlternatiVet på klinikkens hjemmeside:

(http://www.alternativetdyreklinikk.no/spmsvar.php?emne=1&spmid=8980&mode=eksp&start=1&mid=12)

"For alle midler mot flått, må man vurdere nytteeffekten mot den negative virkningen den har på dyret og på miljøet. Det er lurt å gjøre som deg - sette seg inn i temaet - og velge det som du synes er riktig for deg. Det er viktig å huske at også "naturlige" stoffer kan være farlige for dyret - og giftige for miljøet i store konsentrasjoner! Det er derfor ikke noen selvfølge at et naturlegemiddel er mindre farlig enn et syntetisk.

Det finnes grovt sett 3 måter å forebygge/unngå flått på, det viktige er å unngå flåttbårnde sykdommer:

1)Fjerne flåtten fra hunden - gjerne flere ganger om dagen - dette krever grundighet og er lettest på en korthåret hund.

2)Bruke midler som virker frastøtende på flåtten så den ikke vil sette seg på hunden.

3)Bruke midler som dreper flåtten.

samt alle kombinasjoner av disse tre!

Det finnes tre registrerte legemidler mot flått til bruk på hund i Norge:

Exspot dråper til å ha på huden, virker frastøtende og drepende på flåtten.

Scalibor halsbånd, virker drepende på flåtten.

Frontline dråper til å ha på huden og spray, virker drepende på flåtten.

Virkestoffene i alle preparatene brukes også i plantevernmidler - fordi disse stoffene har evnen til å drepe insekter. Midlene er lite giftige for pattedyr og planter, men er giftige for insekter og middedyr. Desverre er stoffene er giftige også for nyttige insekter. Noen hunder reagerer med hudutslett på exspot og på scalibor.

Det finnes en rekke naturlegemidler som brukes mot flått, med forskjellig innhold. Virkningen av disse er også avhengig av at stoffet enten virker frastøtende eller drepende på flåtten - og det er viktig å huske på at disse også kan være giftige for nytteinsekter, og kanskje for dyret selv. Det er derfor viktig å finne ut hva virkestoffet i middelet er, og finne ut mest mulig om dette slik at man gjør valget på rett grunnlag!

Hvitløk: Det er i et forsøk vist at hvitløk kan være giftig for hunder, det ble i det forsøket gitt 5 gram hvitløk per kg hund over tid (som er veldig mye!). Nå er det jo slik at mange stoffer som er giftige i store mengder - er veldig nyttige i mindre mengder. Hvitløk har en rekke positive effekter på hund (og oss!). Hvitløk er også godt kjent som insektfrastøtende middel.

Tetreolje: virker mot soppinfeksjon i huden, og kan også ha annen positiv effekt på hudlidelser hos hund. Det er rapportert bivirkninger ved slik bruk - og da er det brukt for store doser.

Det finnes andre naturlegemidler og gode gamle kjerringråd mot flått. Det som er viktig synes jeg, er å ikke bytte bort et lite onde med et større eller ukjent onde!

Selv bruker jeg rosmarin som jeg koker som en te og siler (oppbevares i kjøleskap inntil en uke) og spruter på hunden daglig når jeg er i flåttområder. Rosmarin virker frastøtende på insekter.

Mange essensielle oljer fra forskjellige medisinplanter kan virke frastøtende eller drepende på insekter - det er viktig å sjekke om det kan være giftig for hunden - det er ikke alltid hund og menneske reagerer likt!

Hilsen fra dyrlege Cecilie Strømstad"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg får inntrykk av at Expot ikke er noe en ikke bør bruke med mindre hunden er sterkt plaget.. Altså; er det noen negative sider ved expot eller?

Noen raser er mer utsatt for å reagere på expot enn andre. Bla. border collie og sheltie... (hvorfor vet jeg ikke egentlig, noen som vet?)

Frontline skal visst være mildere enn expot.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg visste ikke at tablettene forsinket giften, jeg trodde de fungerte som smertestillende, og som gjør at hunden ikke går inn i en sjokktilstand?

Når det gjelder "huggormtabletter", så er det jo snakk om cortison - Prednisolon er jo preparatet som ble brukt der. De skal forsinke giftsjokket, det var vel hele meningen - særlig siden dette skjer langt fra folk, og dessuten også holde hevelsen nede og sjokket unna så lenge man kan.

Jeg vil gjøre folket oppmerksom på at kortisontabletter ikke forsinker "giftsjokket" eller virkningen av selve giften overhode! Den vil fortsatt være giftig overfor kroppen celler og vil fortsatt gjøre like stor skade som ellers. Den har altså overhode ingen motgifteffekt! Det kortison gjør er å dempe vevsirritasjonen, altså kroppens reaksjon på celleskaden. Kortison har heller ikke smertelindrende effekt, men vil altså hindre kroppens eget forsvar mot skade (som dermed kan gjøre at det er litt mindre vondt).

Disse misforståelsene er jo nettopp grunnen til at man ikke lenger anbefaler å gi kortison. Det blir en sovepute og hundene blir skadelidende. Jeg synes det er utrolig viktig at folk på forumet er forsiktige med å anbefale bruk av legemiddler og ikke minst "spre kunnskap" om effekten av legemiddlene. Utrolig skummelt!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...