Gå til innhold
Hundesonen.no

Straff for et uhell...


Rottis jentå

Recommended Posts

Skrevet

Jeg var med en veninde en gang bort til en nabo for å ri deres hest, veninden min (som ikke var noe hestemenneske) satt på hesten mens den sto bunnet med sal og det hele på. Så kom hunden til de som vi var hos gående over tunet. Det såg ut som om den ikke var helt i denne verdenen for plutselig valset den rett inn i bakbena på hesten. Hesten stokk så pass at den slet seg og satte av sted men min veninde som klamret seg fast for harde livet. Eieren til hunden (og hesten) såg dette og kom styrtende bort, grabbet tak i hunden og la den i bakken, kjeftet den hunden full og avsluttet meg et kraftig slag i ansiktet. Jeg syntes veldig synd på hunden og sa at nå holdt det sikket, og fikk stoppet han. Jeg synes ikke det var rett å straffe hunden siden det antaglig var et uhell at han gikk i bena på hesten (veninden min klarte forresten å stoppe hesten og det gikk bra med begge to) Men hva synes du? Skal likevell hunden fortelles at det ikke er lov?

Skrevet

Forsvarer ikke handlingen til hundeeieren på noen måte, men kan det hende at eieren ikke fikk helt med seg hva som skjedde?(f.eks. trodde at hunden bet etter hesten eller noe?) Hvis hesten føk av gårde med rytter og det hele, så er det jo en viss sjanse for at hundeeieren ble vel stresset, følte seg skyldig i det hele, og lot det gå utover hunden. Bare synsing fra min side.

Skrevet
Forsvarer ikke handlingen til hundeeieren på noen måte, men kan det hende at eieren ikke fikk helt med seg hva som skjedde?(f.eks. trodde at hunden bet etter hesten eller noe?) Hvis hesten føk av gårde med rytter og det hele, så er det jo en viss sjanse for at hundeeieren ble vel stresset, følte seg skyldig i det hele, og lot det gå utover hunden. Bare synsing fra min side.

Det kan nok hende det, men han var forsatt en smule sint på hunden etter vi hadde forklart hva som hadde skjedd. Så ikke vet jeg hva han tenkte på...

Skrevet

Kan hende eieren ble så redd, at hennes reaksjon der og da var å kjefte på hunden. Jeg kan også bli sint hvis jeg blir skremt av noe. En gang stakk hunden min av etter en katt, og holdt på å krysse en motorvei, og jeg ble så redd og skjelven at jeg ble sint på hunden når den kom tilbake. Et engangstilfelle gjør nok ikke noe, men det blir annerledes hvis man ser at dette skjer flere ganger, og hunden får kjeft for ting den ikke forstår.

Skrevet

Skal man først sette grenser eller ta hunden på noen måte, må det skje idet den er i ferd med å gjøre det du ikke vil at den skal gjøre. Helst mens den tenker på det.... Etterpå er for seint, uansett! Da straffer du jo hunden din for det den gjør når du tar den, dvs å se på en hest, eller å sitte på rompa!

Skrevet

Burde ikke reagert så kraftig, men en hund som bor eller er på en stall MÅ vite at å fly i beina til en hest det er IKKE lov, det er LIVSFARLIG!

Er ikke hunder vant med hester så MÅ de holdes i kobbel til de venner seg til dem og har fått opplæring i å holde seg borte fra hesten :)

Skrevet

Du er nok inne på noe når du sier at eieren sikkert ble redd, men at han (det var en mann) reagerte så kraftig og voldeligt mot hunden skremmer meg. Dette var en hund som var vandt med staller og hester,han fløy ikke i bena på hesten, men gikk litt i sin egen verden og såg på himmelen og fuglene. Det var nok et enganstilfelle.

Skrevet

Det er jo alltid galt å miste selvbeherskelsen, uansett! Da har du tapt og blottstilt din usikkerhet for hele verden, inkludert din hund!

Skrevet

Enig med Ida.

Hvis han absolutt måtte straffe den stakkars hunden, måtte han isåfal gjort det NÅR den var i beina på hesten, ikke når den så på hesten.

Uansett, jeg synes ikke han skulle ty til fysisk vold fordet.. Synes det er rett og slett forkastelig når folk gjør slikt.. :unsure:

Skrevet

Huff, trist når man hører om slike idioter, jeg er for fysisk korrigering, men det skal alltid være rettferdig og man skal ALDRI slå hunden, fysj.

Skrevet
Det er jo alltid galt å miste selvbeherskelsen, uansett! Da har du tapt og blottstilt din usikkerhet for hele verden, inkludert din hund!

Ja, er utrolig enig. En hund skal jo kunne stole på eieren sin og ikke tro de må passe på eieren.

Enig med Ida.

Hvis han absolutt måtte straffe den stakkars hunden, måtte han isåfal gjort det NÅR den var i beina på hesten, ikke når den så på hesten.

Uansett, jeg synes ikke han skulle ty til fysisk vold fordet.. Synes det er rett og slett forkastelig når folk gjør slikt.. :unsure:

Tidsfaktoren ER viktig. Og ja det er ikke rett å straffe en hund med å slå den uansett hva den har gjort. HElt forkastelig, ja!

Skrevet

Jeg synes det blir feil å "ta" hunden for dette. Mine hunder vet at det ikke er lov å vase i bena på hestene. Jeg legger de gjerne på god avstand når jeg saler på hesten, og der skal de ligge til jeg sier noe annet(dette vet du jo Kari, det er jo dine hester jeg rir :whistle: ).

At han/hun kjeftet på hunden kan jeg forstå. Jeg som bor langt ut på landet, hvor man ser 5 bilder i uka får helt panikk hvis jeg møter en bil på tur. Går den ene hunden ut i veien da, kan jeg bli skikklig irritert/sur/forbanna. Dette er kun fordi jeg blir redd. Jeg klarer selvfølgelig å styre meg, så det går ikke utover hundene.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...