Gå til innhold
Hundesonen.no

Slo ihjel kanin


TineSimbaNana

Recommended Posts

  • 2 weeks later...
  • 2 months later...
Skrevet

Fælt, men det som er verre er at storopdrettere av utstillingskaniner slår ihjel kaninene hvis de ikke gjør det godt nok på utstilling eller har feil farge fks. Disse har ofte over 100 kaniner og livet er å sitte i buret sitt og vente på dagens mat.

Neida, det gjør ikke vondt for de. De dør momentant, men tankegangen er helt grusom synes jeg.

  • 2 weeks later...
Skrevet
Fælt, men det som er verre er at storopdrettere av utstillingskaniner slår ihjel kaninene hvis de ikke gjør det godt nok på utstilling eller har feil farge fks. Disse har ofte over 100 kaniner og livet er å sitte i buret sitt og vente på dagens mat.

Neida, det gjør ikke vondt for de. De dør momentant, men tankegangen er helt grusom synes jeg.

Seriøst? :shocked: Er det sånn.. hmm <_<

Skrevet
Fælt, men det som er verre er at storopdrettere av utstillingskaniner slår ihjel kaninene hvis de ikke gjør det godt nok på utstilling eller har feil farge fks. Disse har ofte over 100 kaniner og livet er å sitte i buret sitt og vente på dagens mat.

Neida, det gjør ikke vondt for de. De dør momentant, men tankegangen er helt grusom synes jeg.

Nååh, er jo liiiiitt feil det der da. For at en kanin skal være god på utstilling, må de være vandt til å bli håndterte litt, når de f.eks skal presangtere seg, og ligge på ryggen slik at dommeren kan få sett kaninen fra den beste siden.

Slik som storoppdrettere tenker har jeg faktisk ikke noe imot, fordi jeg mener at det som teller er at kaninene har hatt det godt menst de levde, og at avlivingen går fort, smertefritt og humant. En oppdretter som får mange hundre kaniner, er nødt til å kutte ned litt, og da er det klart at de avliver de som de ikke får solgt. Og da tar de først de kaninene som ikke gjør det bra på utstilling, fordi de ikke er brukbare i avlen :P

Klart, er ingen som liker at man avliver et dyr som ikke er sykt/skadet, eller lignende, men oppdrettere synst ikke det er spesielt hyggelig heller, men det må til. Men det er vanskelig for kjælekanineiere og tenke slik som en oppdretter med 100 kaniner gjør. Sånn er det bare, men det betyr ikke at folk med 100 kaniner som slakter av den grunn, er dårlige kanineiere, eller har en helt grusom tankegang.

Som sagt, det som teller er at kaninen har det bra menst den lever, og at avlivingen skjer smertefritt og humant. :wacko:

  • 5 months later...
Skrevet

Var det det som skjedde i Lier ?

For der stod det noen gutter oppå kebab sjappa og freiom hode på en kanin, og slo den, og gjorde masse vondt med den.

Også kom politiet og tok kaninen, og kastet den bare i søppla. og den var ikke død engang.

Dette er noe jeg hørte fra Noen venner av meg der.

Skrevet
Nååh, er jo liiiiitt feil det der da. For at en kanin skal være god på utstilling, må de være vandt til å bli håndterte litt, når de f.eks skal presangtere seg, og ligge på ryggen slik at dommeren kan få sett kaninen fra den beste siden.

Slik som storoppdrettere tenker har jeg faktisk ikke noe imot, fordi jeg mener at det som teller er at kaninene har hatt det godt menst de levde, og at avlivingen går fort, smertefritt og humant. En oppdretter som får mange hundre kaniner, er nødt til å kutte ned litt, og da er det klart at de avliver de som de ikke får solgt. Og da tar de først de kaninene som ikke gjør det bra på utstilling, fordi de ikke er brukbare i avlen :)

Klart, er ingen som liker at man avliver et dyr som ikke er sykt/skadet, eller lignende, men oppdrettere synst ikke det er spesielt hyggelig heller, men det må til. Men det er vanskelig for kjælekanineiere og tenke slik som en oppdretter med 100 kaniner gjør. Sånn er det bare, men det betyr ikke at folk med 100 kaniner som slakter av den grunn, er dårlige kanineiere, eller har en helt grusom tankegang.

Som sagt, det som teller er at kaninen har det bra menst den lever, og at avlivingen skjer smertefritt og humant. :)

Det er jo oppdretterns ansvar at han/hun ikke får for mange kaniner da. Da får de heller troppe litt ned på avlen sin. Og ha mindre kaniner

Skrevet
Det er jo oppdretterns ansvar at han/hun ikke får for mange kaniner da. Da får de heller troppe litt ned på avlen sin. Og ha mindre kaniner

jeg har selv drevet smått med avl tidligere, bare kosekaniner da.. og det skal ikke mange kullene før man sitter igjen med alt for mange, nå har jeg aldri avlivet noen av den grunn, for har fått solgt alle mine videre...

Men eg kjenner flere kanin oppdrettere og det vil ikke si alle avliver i hytt og pine, men de rett og slett før eller siden må ta slike valg.. Og så er det de som driver med større kaninraser, som ofte også er veldig glad i kaninkjøtt. Og da er det jo klart man ofte velger av avlive "overskudds" dyrene man ikke vil avle/selge videre på.

  • 3 months later...
Skrevet

Jeg kommer ikke inn på siden, men jeg har hørt om dette for en stund siden. Utrolig hva mennesker kan gjøre mot en kanin! *SUR*.

  • 4 months later...
Skrevet
Fælt, men det som er verre er at storopdrettere av utstillingskaniner slår ihjel kaninene hvis de ikke gjør det godt nok på utstilling eller har feil farge fks. Disse har ofte over 100 kaniner og livet er å sitte i buret sitt og vente på dagens mat.

Neida, det gjør ikke vondt for de. De dør momentant, men tankegangen er helt grusom synes jeg.

Regner med at du er vegetarianer? That's life- og storoppdrettere av større raser bruker også kaninene som produksjonsdyr. De behandles bedre enn mange kuer og sauer og andre produksjonsdyr, så hvis du synes dette er grusomt antar jeg at du heller ikke spiser annet kjøtt?

Skrevet

Nå får ikke jeg lest artikkelen, men er det så fælt at dyr avlives da? Det er skjeldent mer humant å gi sprøyte eller skyte, i forhold til å slå ihjel (hvis man gjør det riktig). Hvis dere synes det er så ille, får dere slutte å gi hundene eller dere kjøttmat...

Skrevet

At de slår ihjel kaninene sine på en human måte har jeg ingenting imot, men at storopdrettere med over 100 kaniner som står i bur på 60X80 (for eksempel) som aldri får komme ut, utenom på utstillinger helt til de dør synes jeg faktisk er ganske ille. Men sånn er realiteten.

Men man kan jo selvfølgelig også si at kaninene har det bra sålenge de får mat og vann og et rent bur, de savner jo ikke friheten siden de aldri har vært der.

Skrevet
At de slår ihjel kaninene sine på en human måte har jeg ingenting imot, men at storopdrettere med over 100 kaniner som står i bur på 60X80 (for eksempel) som aldri får komme ut, utenom på utstillinger helt til de dør synes jeg faktisk er ganske ille. Men sånn er realiteten.

Men man kan jo selvfølgelig også si at kaninene har det bra sålenge de får mat og vann og et rent bur, de savner jo ikke friheten siden de aldri har vært der.

Jepp, sånn er realiteten, både for kaniner og kuer og sauer og kyllinger og alt annet. Dessverre.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...