Parre far og datter

[alucinor]

Hva synes dere om det? Dette gjelder en rase som har en enorm genpol.

[SusanneL]

Er ikke det noe som de fleste da raskt kaller en "tju-parring"...?

Jeg ser ingen grunn for at en så tett innavlskombinasjon verken må eller bør gjøres. Da skal i så fall disse avlsdyrene ha noen ekstremt gode egenskaper som fortrinnsvis er på vei til å gå tapt i rasen som helhet - for at dette skal kunne forsvares på en nogenlunde fornuftig måte...

Man kan linjeavle på bestemte egenskaper/hunder og få fram det samme, om enn kanskje ikke like "sterkt" som en skikkelig innavlskombinasjon gjør. Men det er ytterst få linjer som tåler SÅ tett avl - da ingen linjer er fri for sykdommer, uønskede egenskaper, feil eller mangler..

Men joda, hvis man har en langsiktig avlsplan hvor et enkelt avlsdyr (eller linje) kommer til å bli sterkt avlet på KAN det forsvares å gjøre en og annen skikkelig innavlskombinasjon for å "teste" linjene sine. For å se hva som virkelig "bor" i dem, og få klargjort hvilke problemer man kan få slite med fremover.

Men DA bør valpene ikke selges eller brukes som avlsdyr videre - og valpekjøpere bør selvsagt bli gjort yttrykkelig klar over at dette er en testparring, og årsaken for at denne er gjort som et forsøksprosjekt.

Men nei, jeg personlig synes ikke noe om slike kombinasjoner...

Susanne

[alucinor]

Er nok mange som ville kalt det for tjuvparring ja, men to ganger på rad?

[SusanneL]

Hmm... "Whoops, I did it again"?

Neida, det er nok planlagt da, ja. Og vedkommende burde jo ha en meget god grunn for å la tispen beholde valpene i alle fall andre gangen.. Men den første gangen resulterte kanskje i noen små vidundere...?

Susanne

[alucinor]

Vil vel ikke akkurat kalle dem vidundere. Faren/bestefaren gir epelepsi og bestemora agressjon. Men kanskje oppdretteren har sett noe jeg ikke har sett ...

[Siri]

Vil vel ikke akkurat kalle dem vidundere. Faren/bestefaren gir epelepsi og bestemora agressjon. Men kanskje oppdretteren har sett noe jeg ikke har sett ...

Dette høres jo riktig ut som drømmekombinasjonen ! LØP OG KJØP

[Argyr]

Nei, nei og nei!

Man parrer ikke far og datter, uansett hvor fantastisk flotte valper det måtte bli av det.

Det er bare ikke nødvendig. Noen har klart å innbille meg at det er nødvendig med innavl og matadorer innad i en rase for å holde på "typen" - og så ramlet jeg inn i en katterase. Jaggu har jeg ikke blitt rundlurt! Det er et par matadorer der også, men du må lete lenge for å finne stamtavler som likner de man finner hos hunder - der "alle" har paret en tispe med onkelen sin, og dermed halverer antallet forfedre.

Og det morsomte? Det er ikke vanskelig å få frem typelike individer, og det er INGEN kjente genetiske sykdommer!

Og så å gjøre det på en rase med stor avlsbase, da. Det skulle vært kriminelt!

[tuppetroll]

Men altså, hva er tanken bak slike tråder? De aller, aller fleste er vel enige om at man ikke parrer far og datter. I mine øyne virker denne tråden bare som om du ønsker å henge ut noen andre oppdrettere, når du i tillegg smører på med info om at nevnte kombinasjon gir aggressivitet og epilepsi..

Dersom du virkelig hadde ment å spørre om slike kombinasjoner generelt kunne du vel heller startet med et saklig innlegg om hvorfor folk valgte slike løsninger og hva det evt. gav.

Sånn utenom dette så synes jeg det hadde vært interessant hvis man hadde diskutert halvsøsken parringer isteden, de gjøres det jo vesentlig flere av..