Gå til innhold
Hundesonen.no

Kvinnedagen


Ingvild

Recommended Posts

Gratulerer med dagen alle jenter (i alle aldre!)! :icon_fun:

Bortsett fra at det gjerne velges mannlige toppledere enn kvinnelige, har vi egentlig ikke så mye å sutre over lenger. Kvinner har minst like gode forutsetninger og muligheter som menn til å bli for eksempel sivilingeniører, elektrikere, advokater, piloter, lokomotivførere og økonomer - allikevel er dette fremdeles mannsdominerte yrker. På samme måte er det sjelden du møter på mannlige sykepleiere, jordmødre (eller jordfedre, da), hjemmehjelpere og andre omsorgsyrker.

Selv om vi har muligheten til å velge akkurat som vi vil, er utdannings- og yrkesvalgene fremdeles tradisjonelle. Hvorfor det? Er det fordi jenter er for pinglete og tror de ikke vil klare et ingeniørstudie? På skolen min er det langt flere jenter enn gutter som får gode karakterer i naturfag og matte i førsteklassen, allikevel er det langt flere gutter enn jenter som går videre på realfag i andre og tredje. Hvorfor? Har vi ikke interessen av det? Og hva er det i så fall som har gjort at vi ikke har fått interesse for snekkerfag, militæret og forskning? Er det samfunnet... Kulturen vår? Oss selv? Foreldrene våre? Eller er det bare sånn at jenter og gutter generelt sett lar seg engasjere over ulike ting?

Og til slutt: er det noen som skal ut og gå i tog i dag? Tinka og jeg skal i alle fall ned til byen og bli med.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kvinnedagen er vel ikke helt nødvendig nå til dags vil jeg si.. Mener vi ikke har så mange ting å klage over.. Ikke flere enn mennene ihvertfall! I min verden er vi likestilte.. Noen småsaker er det nok, men hva med mennene da? For eksempel ved skilsmisse hvor det er barn involvert? Hvorfor går barna nesten i samtlige tilfeller til kvinnen? DET må være tøft det..

Tradisjonelle yrkesvalg kommer vel av interesse vil jeg tro? Vi er da fri til å velge selv..

Håper virkelig kvotering og slike diskrimineringstiltak avskaffes.. For det er jo DET som er diskriminering.. Hadde aldri kunne falt meg inn og tatt en jobb fordi jeg var kvinne.. Sitte der å vite at det fantes en bedre kandidat, men han fikk ikke jobben pga han var mann! Makan..

:shocked:

Grupper som Ottar må jeg bare le av.. Alt er jo diskriminerende for kvinner i følge dem! Stakkars pornoskuespillere og glamourmodeller.. Det er faktisk noen ting her i verden kvinner selv har skylden i :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns fortsatt det er noe urettferdigheter ute å går jeg da..

Kvinner i 20-30 års alderen har problemer me då få jobb, pga fare for fødsels permisjon. Men nå snakker de om at menn også skal få fødselspermisjon, så da blir vi jo så og si 100% likestillte :P

Men.. stort sett bør vi være veldig fornøyde nå ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, hvorfor valger mange tradisjonelle yrker? Pga interesser, antar jeg?

For min del er det uaktuelt å jobbe i et omsorgsyrke eller andre tradisjonelle kvinneyrker, rett og slett fordi jeg ikke har interesse for det. Som 18 åring tok jeg truckførerbevis og ble legerarbeider. Så har jeg vært selger i en årrekke, og nå går jeg forkurs ingeniørfag...

Samtidig så har så å si samtlige av mine venninner har valgt mer tradisjonelle utdannelser; hjelpepleier, sykepleier, førskolekærer, barnevernspedagog osv.. Dette er yrker jeg som person aldri kunne hatt.

Velvet86, jeg er enig i mye av det du skriver. Men at kvinnedagen ikke er nødvendig er jeg ikke enig i. Vi har kommet langt her i vesten, men vi er ikke i mål enda. Her i Oslo masjerer folk i ettermiddag blant annet på grunn av alle overfall og voldtekter som har vært den siste tiden... Ta natta tilbake anno 2007. Og så må vi ikke glemme at alle verdens kvinner ikke har det like bra som oss vestlige kvinner, alle har ikke de samme rettighetene som oss, enten det er lovbestemte rettigheter eller tradisjonelle rettigheter. Undertrykkelse av kvinner forekommer den dag i dag, og det er vel verdt å markere sin motstand mot, eller hva?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har i min ungdomstid alltid gått i 8 mars tog. I år boikotter jeg...

Jeg syns det er tåpelige paroler, og de fleste kan jeg på INGEN måte identifisere meg med. En av parolene er f.eks Ja til selvbestemt abort til 18 uke!

12 uker er MER enn nok mener jeg... og jeg vil heller ha den grensen ned enn opp.

Konklusjonen min er vel det at jeg er litt i tvil og kvinnedagen har den funksjonen den hadde før? Ja fremdeles er det ikke 100 % likestilling.... men kanskje vi heller skal ha en likestillingsdag da i stedet for?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En av parolene er f.eks Ja til selvbestemt abort til 18 uke!

12 uker er MER enn nok mener jeg...

Hvorfor?

Er selv for selvbestemt abort, men har ikke egentlig tatt noe standpunkt når det gjelder for hvor lenge det bør være lov. Men poenget er at det er AKKURAT det samme livet man kverker uansett om det er 12 eller 18 uker gammelt...

Men i hvert fall, jeg kunne aldri gått i et av disse togene! Synes ikke at vi har noe å klage over :P Forskjeller vil det alltid være.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor?

Er selv for selvbestemt abort, men har ikke egentlig tatt noe standpunkt når det gjelder for hvor lenge det bør være lov. Men poenget er at det er AKKURAT det samme livet man kverker uansett om det er 12 eller 18 uker gammelt...

Men i hvert fall, jeg kunne aldri gått i et av disse togene! Synes ikke at vi har noe å klage over :P Forskjeller vil det alltid være.

Bare av rein nyskjerrighet.. Er det samme for deg om en person tar abort i 4 uke som i 8 måned?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare av rein nyskjerrighet.. Er det samme for deg om en person tar abort i 4 uke som i 8 måned?

Et barn som er født i 8. måned vil kunne leve uten noe medisinsk ekspertise rundt seg. Det vil ikke en i 18. uke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, hvorfor valger mange tradisjonelle yrker? Pga interesser, antar jeg?

For min del er det uaktuelt å jobbe i et omsorgsyrke eller andre tradisjonelle kvinneyrker, rett og slett fordi jeg ikke har interesse for det. Som 18 åring tok jeg truckførerbevis og ble legerarbeider. Så har jeg vært selger i en årrekke, og nå går jeg forkurs ingeniørfag...

Samtidig så har så å si samtlige av mine venninner har valgt mer tradisjonelle utdannelser; hjelpepleier, sykepleier, førskolekærer, barnevernspedagog osv.. Dette er yrker jeg som person aldri kunne hatt.

Velvet86, jeg er enig i mye av det du skriver. Men at kvinnedagen ikke er nødvendig er jeg ikke enig i. Vi har kommet langt her i vesten, men vi er ikke i mål enda. Her i Oslo masjerer folk i ettermiddag blant annet på grunn av alle overfall og voldtekter som har vært den siste tiden... Ta natta tilbake anno 2007. Og så må vi ikke glemme at alle verdens kvinner ikke har det like bra som oss vestlige kvinner, alle har ikke de samme rettighetene som oss, enten det er lovbestemte rettigheter eller tradisjonelle rettigheter. Undertrykkelse av kvinner forekommer den dag i dag, og det er vel verdt å markere sin motstand mot, eller hva?

Som jeg sa Lunacorp, man velger ut fra interesser! Det vil ikke si at ALLE velger tradisjonelt.. Men at interesse er en grunn vil jeg tro og håpe!

Det er selvfølgelig riktig at vi her i Norge er priviligerte! Vi har alt, andre har ikke noe.. Kvinneundertrykking provoserer meg utrolig, og jeg har lest mye om temaet, for eksempel innen religion.. Men det er vel ikke det majoriteten av feminister går i tog for er det vel? I hovedsak? Hadde det vært det dagen går ut på så gir jeg min støtte 110%.

Jeg har fått inntrykk av at dagen dreier seg om vi her i Norge, og om hvor ille vi har det.. All pornoen på internett som vi blir "utsatt" for o.l. Ingen kvinner skal kunne kle av seg, vise frem kroppen sin, eller faktisk ha et positivt forhold til sex.. Dette er tema som jeg føler det blir lagt vekt på av feminister, men kanskje er det bare gjennom medias lupe?? For disse tingene blir jeg bare provosert av..

Voldtektsbølgen ja... Det er helt forferdelig, og jeg er glad for at hverken jeg eller mine kjente og kjære bor i Oslo! Straffeutmåling for eksempel, er saker som jeg brenner for og absolutt ville ha gått i tog for! Du får lengre straff om du kopierer en 100-lapp enn om du voldtar et barn.. Det er sykt, men jeg føler at det heller ikke er det feminismen handler om.. Da kan man heller delta i et politisk parti som tar disse sakene på alvor? Om det er noen i det hele tatt? Mulig jeg er på villspor, men det er det inntrykket jeg har fått av feministene her i Norge..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I dag er den internasjonale dagen for de med bra utseende, de vakre og ekstremt attraktive sånn som deg! Så du må videresende denne beskjeden til noen du mener passer til beskrivelsen, ikke send i retur, jeg har allerede motatt 150 stykker og innboksen er full! ;) Ha en riktig vidunderlig kvinnedag!

Fikk denne på dagen i dag :P

Gratulerer med dagen alle sammen (;

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Et barn som er født i 8. måned vil kunne leve uten noe medisinsk ekspertise rundt seg. Det vil ikke en i 18. uke.

Okei, så grensen går der hvor barnet kan leve uten medisinsk ekspertise om det hadde blitt tatt ut av mors mage?

For min del så er jeg kun for abort i ekstreme tilfeller, som f.eks. voldtekt o.l. Helst lenge før 12 uke..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har aldri brydd meg om denne dagen, og kommer nok aldri til å gjøre det. Det ENESTE jeg ville ha endret på vil uansett aldri skje. :P

Neida, men nei jeg har aldri brydd meg, og aldri gått i tog for det heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okei, så grensen går der hvor barnet kan leve uten medisinsk ekspertise om det hadde blitt tatt ut av mors mage?

For min del så er jeg kun for abort i ekstreme tilfeller, som f.eks. voldtekt o.l. Helst lenge før 12 uke..

Det er ingen enkle svar på disse tingene. For min del kan de gjerne ta abort i 18. uke i hvert fall. Det er uansett overflod av mennesker her i verden.

Men jeg synes i hvert fall at det er helt på trynet at folk vil nekte andre abort pga sin religiøse overbevisning. Da tenker jeg også på de tilfellene hvor folk er imot at ANDRE tar abort pga. at det f.eks. er oppdaget alvorlig hjerneskade på fosteret.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor?

Er selv for selvbestemt abort, men har ikke egentlig tatt noe standpunkt når det gjelder for hvor lenge det bør være lov. Men poenget er at det er AKKURAT det samme livet man kverker uansett om det er 12 eller 18 uker gammelt...

For min del så er jeg kun for abort i ekstreme tilfeller, som f.eks. voldtekt o.l. Helst lenge før 12 uke..

Her summerer Velvet86 min mening på en lettfattelig måte.

Så tror jeg vi stopper OT-praten her, og eventuelt starter aborttråd om vi ønsker å diskutere det videre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky

Gratulerer med kvinnedagen alle jenter!

Det er ingen enkle svar på disse tingene. For min del kan de gjerne ta abort i 18. uke i hvert fall. Det er uansett overflod av mennesker her i verden.

Men jeg synes i hvert fall at det er helt på trynet at folk vil nekte andre abort pga sin religiøse overbevisning. Da tenker jeg også på de tilfellene hvor folk er imot at ANDRE tar abort pga. at det f.eks. er oppdaget alvorlig hjerneskade på fosteret.

Hvorfor tror du vi må hente inn arbeidskraft fra utlandet? Det er faktisk for få barn i Norge nå.

Et barn i 18 uke

Jeg mener at folk skal kunne ta abort. Men det burde ikke bli et prevensjonsmiddel, eller noe vi kan unskylde med "det er for mange mennesker i verden uansett!".

For min del så er jeg kun for abort i ekstreme tilfeller, som f.eks. voldtekt o.l. Helst lenge før 12 uke..

Ja, der sa du akkurat det jeg mener :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er imot at uønskede barn blir satt til verden av uskikkede mødre jeg... :rolleyes: Det ER for mange barn i verden..Norge er ikke verden..Norge er et pittelite land med grenser som er tegnet på et papir og ellers en liten del av en stor stor verden. Her i Norge er det lite å klage over..jada, man må kjempe litt mer etc hvis man skal spise kirsebær med de store gutta.. Men ute i den store virkelige verden - som vi altså er en del av - er det kvinner som får dødstraff fordi de tar abort istedet for å sette enda et uønsket barn til verden noe som ville ført til at både det og de allerede ekstisterende barna ville sulte enda mer. Prevansjon eller å si nei er liksom ikke noe alternativt valg for de kvinnene..Det er kvinner som lever et helt liv utstøtt av samfunnet fordi de har spjæret fra vagina til endetarm under fødsel eller voldtekt og derfor ikke har kontroll på endetarm funksjonen og lever i store smerter. Det er kvinner som blir solgt som sexslaver til b.l.a norske staute familiemenn... jeg kan vel fortsette i det uendelige men felles har de alle at de er langt langt flere enn oss stakkars små sånn litt i overkant av 2 mill kvinner som syter over tidsklemma og barnehage kø. Det er de kvinnene kvinnedagen er for! For meg personlig betyr det svært svært lite...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om noen så Tabloid på tv2 nå nettopp, så var det en redaktør der fra bladet FETT som står for alt det i feminismen som jeg er imot.. Hun sa det meste..

Jeg er imot at uønskede barn blir satt til verden av uskikkede mødre jeg... :rolleyes: Det ER for mange barn i verden..Norge er ikke verden..Norge er et pittelite land med grenser som er tegnet på et papir og ellers en liten del av en stor stor verden. Her i Norge er det lite å klage over..jada, man må kjempe litt mer etc hvis man skal spise kirsebær med de store gutta.. Men ute i den store virkelige verden - som vi altså er en del av - er det kvinner som får dødstraff fordi de tar abort istedet for å sette enda et uønsket barn til verden noe som ville ført til at både det og de allerede ekstisterende barna ville sulte enda mer. Prevansjon eller å si nei er liksom ikke noe alternativt valg for de kvinnene..Det er kvinner som lever et helt liv utstøtt av samfunnet fordi de har spjæret fra vagina til endetarm under fødsel eller voldtekt og derfor ikke har kontroll på endetarm funksjonen og lever i store smerter. Det er kvinner som blir solgt som sexslaver til b.l.a norske staute familiemenn... jeg kan vel fortsette i det uendelige men felles har de alle at de er langt langt flere enn oss stakkars små sånn litt i overkant av 2 mill kvinner som syter over tidsklemma og barnehage kø. Det er de kvinnene kvinnedagen er for! For meg personlig betyr det svært svært lite...

Signerer den :rolleyes: De situasjonene du beskriver går selvsagt under "ekstreme" tilfeller som jeg nevnte over her..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Signerer den :rolleyes: De situasjonene du beskriver går selvsagt under "ekstreme" tilfeller som jeg nevnte over her..

Bare at jeg er for selvbestemt abort i Norge og;) Et dypt uønsket barn av to unge foreldre får det ofte ikke særlig godt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor tror du vi må hente inn arbeidskraft fra utlandet? Det er faktisk for få barn i Norge nå.

Som Loke sier så er ikke Norge verden. At det er for få folk her betyr ikke at ikke resten av verden er overbefolket. Det er da ikke bedre at Norge er tett befolket i tillegg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg kan være ærlig å si at jeg er for abort. For jeg setter meg selv i situasjonen, og om jeg skulle blitt gravid nå, så hadde det hvert prikken over i`en for at jeg skulle fått det helt forj*****. Ja der er jeg ego, men men samtidig ikke. Et barn ville ikke fått det godt hos foreldre der den er uønsket, og jeg hadde nok ikke klart å adoptere det bort. Jeg hadde nok også sliti med abort, men å gå gravid for meg nå det ville gjort meg mer nedfor og jeg vet ikke hva som hadde skjedd nå. Men nå tar jeg ansvar føler jeg, og sjangsen for å bli gravid er liiiten.

Litt rart å si man er mot abort fordi det finnes for få barn, for det gjør det nok ikke om man ser på verden, da hadde ikke befolkningstallet (ja ja, hva skal man kalle det da?!) steget.

Og vi i norge har nok eeegentlig nok arbeidere, men så kommer de polske(f.eks) fordi det er marked for jobb, hvem vil vel ikke få gjort en jobb billigere?

Nei dette blir totalt of topic. Men som sagt, er i mot kvinnedagen, for det jeg står for vil aldri bli gjort noe med uansett...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

på en måte tror jeg kvinnedagen er like viktig, om ikke viktigere nå enn den var på syttitallet. Misforstå meg rett, men nå er norge så flinke med likestilling at mange mener at feminisme er syting. og det blir så feil.

det er fortsatt ikke alltid lik lønn for likt arbeid i norge, selv om mange tror det. Mer enn det så er 8. mars en internasjonal dag (er den ikke det?), og den dagen vi har full likestilling i alle land er det greit for meg at noen mener at vi ikke trenger noen dag for å markere. Inntil da er det ett viktig tema for meg ihvertfall, og en fin unnskyldning til blomster og frokost på sengen :icon_fun:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg går ikke i tog for at norske kvinner skal få en uke lenger med mammapermisjon eller full barnehagedekning (noe vi forresten har klart her i Trondheim, og jeg syns nesten det er merkelig at det ikke skal gå an i resten av Norge). Jeg går i tog for å vise min støtte til alle de kvinnene andre steder i verden som virkelig har det vondt og sliter. I år gikk jeg under Amnesty sin parole, en organisasjon som virkelig har gode ideal - særlig når det gjelder å stoppe vold mot kvinner.

Andre gode paroler er f.eks. den i Oslo for å uttrykke ønske om å få slutt på overgrepsvoldtekter.

Hva andre går i tog for, det er deres sak - ikke min. Jeg syns det blir feil å dra alle over en kam og si at norske feminister for eksempel er for beskyttelse av de som selv velger å gå til pornografibransjen.

Håper virkelig kvotering og slike diskrimineringstiltak avskaffes.. For det er jo DET som er diskriminering.. Hadde aldri kunne falt meg inn og tatt en jobb fordi jeg var kvinne.. Sitte der å vite at det fantes en bedre kandidat, men han fikk ikke jobben pga han var mann! Makan..

:shocked:

Jeg ser ikke på det slik. For å fjerne kvoteringa av kvinner, må vi først få ansettelse av kvinner i styrer i både offentlige og private bedrifter og politiske parti til å bli en naturlig prosess. Vi må få åpna øynene til enkelte av de litt mer tradisjonelle, og få dem til å se at det faktisk fins veldig, veldig mange dyktige kvinner. Men det er klart at det på sikt vil være ideelt å fjerne kjønnskvoteringa - men samtidig beholde 40-50% kvinner i sentrale posisjoner.

Hadde jeg fått tilbud om en jobb, hadde jeg regnet med at det var fordi jeg var godt nok kvalifisert og hadde et godt utgangspunkt for å beherske den stillingen veldig bra. Jeg hadde aldri hatt dårlig samvittighet til å ta imot den jobben - jeg er faktisk sikker nok på meg selv til å si at "ja, jeg syns selv at jeg gjør en god jobb, og selv om jobben kanskje ble holdt av til meg fordi jeg er kvinne, så betyr ikke det nødvendigvis at en mann hadde utført jobben bedre?"

Tja, hvorfor valger mange tradisjonelle yrker? Pga interesser, antar jeg?

Ja, de fleste gjør nok det, selv om jeg er redd for at en del jenter ikke tør å hive seg ut i tunge realfag og nå et høyt nivå innen matte, fysikk og kjemi.

Men allikevel: Man kan jo allikevel lure. Hvorfor er det slik at menn gjennomsnittlig sett er mer interessert i jobber som elektriker, bussjåfør, rørlegger og byggearbeider enn det kvinner er? Og hvorfor er det langt færre mannlige sykepleiere enn kvinnelige?

Jeg tviler sterkt på at y-kromosomet har så forskjellige gener som x-kromosomet, for å si det sånn.

Det man må spørre seg om er vel heller om samfunnet fremdeles inneholder disse typiske kjønnsrollene som gjør at jenters og gutters interesser formes av det kjønnet de har. Og hvordan kan man prøve å få endret disse rollefigurene, slik at både kvinner og menn i større grad vil tørre å velge utradisjonelt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For å fjerne kvoteringa av kvinner, må vi først få ansettelse av kvinner i styrer i både offentlige og private bedrifter og politiske parti til å bli en naturlig prosess. Vi må få åpna øynene til enkelte av de litt mer tradisjonelle, og få dem til å se at det faktisk fins veldig, veldig mange dyktige kvinner. Men det er klart at det på sikt vil være ideelt å fjerne kjønnskvoteringa - men samtidig beholde 40-50% kvinner i sentrale posisjoner.

Hadde jeg fått tilbud om en jobb, hadde jeg regnet med at det var fordi jeg var godt nok kvalifisert og hadde et godt utgangspunkt for å beherske den stillingen veldig bra. Jeg hadde aldri hatt dårlig samvittighet til å ta imot den jobben - jeg er faktisk sikker nok på meg selv til å si at "ja, jeg syns selv at jeg gjør en god jobb, og selv om jobben kanskje ble holdt av til meg fordi jeg er kvinne, så betyr ikke det nødvendigvis at en mann hadde utført jobben bedre?"

Ja, de fleste gjør nok det, selv om jeg er redd for at en del jenter ikke tør å hive seg ut i tunge realfag og nå et høyt nivå innen matte, fysikk og kjemi.

Hadde du vært den best kvalifiserte søkeren til den jobben, så hadde du fått den uten kvotering.. Det er ikke snakk om om du behersker stillingen.. Mange kandidater hadde helt sikkert behersket stillingen, man kan ikke ansette alle fordiom.. Man velger selvsagt den beste kandidaten!

Hvorfor skal ikke jenter "tørre" å ta realfag? Ærlig talt, vi er da tenkende vesen som ikke trenger å få sydd puter oppunder armene bare fordi vi er hokjønn.. Det understreker vel bare at vi er svake? Jeg ser på meg selv som en person på samme linje som menn, kvotering forteller meg at jeg er "svakere" og trenger hjelp ved å få fordeler gratis.. Vil ikke ha noe gratis, vil ha samme villkår som alle andre :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...