Gå til innhold
Hundesonen.no

Spørsmål ang Agria


Aya

Recommended Posts

Agria dekker HD dersom hunden er forsikret før fylte fire mnd, og dersom begge foreldrene er registrert i NKK og røntget fri. Felix ble forsikret før fylte fire mnd. Begge foreldrene (og han) er reg. i NKK, begge foreldre er HD-fri. Dermed oppfylles de kravene..

Dette (bl.a) står under Agria Liv

Hva får jeg erstatning for?

Du får erstatning med hele livsforsikringsbeløpet hvis hunden

* dør

* skades eller blir så syk at en veterinær mener at den må avlives

* forsvinner eller blir stjålet

Dette (bl.a) står under vilkår: Du får pengene utbetalt dersom hunden blir så syk eller skadet at den ifølge veterinærmedisinsk ekspertise må avlives, og under forutsetning av at vedtatte behandlingsforsøk har vært gjennomført. Under HD (som er et eget punkt under vilkår) står dette:

Hofteleddssykdommer dekkes dersom hunden er registrert og stambokført i Norsk Kennel Klub (NKK) og den ble forsikret før fire måneders alder og har vært forsikret siden. Det kreves også at hundens foreldre har feilfrie hofteledd, og at dette er kontrollert av NKK eller en tilsvarende utenlandsk organisasjon. Hundens røntgenbilder må sendes til NKK for avlesning.

Hunden må være så syk at den blir avlivet etter anbefaling av veterinær.

Felix ble avlivd en uke før han fylte ett år, dermed vil ikke NKK lese av bildene.. Han ble avlivd på anbefaling av veterinær. Alle de andre vilkårene er oppfylt. Tror dere at Agria kan krangle på dette? At det er en mulighet for at jeg ikke kan få pengene tilbake fordi han ikke var fylt 12 mnd?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Agria dekker HD dersom hunden er forsikret før fylte fire mnd, og dersom begge foreldrene er registrert i NKK og røntget fri. Felix ble forsikret før fylte fire mnd. Begge foreldrene (og han) er reg. i NKK, begge foreldre er HD-fri. Dermed oppfylles de kravene..

Dette (bl.a) står under Agria Liv

Hva får jeg erstatning for?

Du får erstatning med hele livsforsikringsbeløpet hvis hunden

* dør

* skades eller blir så syk at en veterinær mener at den må avlives

* forsvinner eller blir stjålet

Dette (bl.a) står under vilkår: Du får pengene utbetalt dersom hunden blir så syk eller skadet at den ifølge veterinærmedisinsk ekspertise må avlives, og under forutsetning av at vedtatte behandlingsforsøk har vært gjennomført. Under HD (som er et eget punkt under vilkår) står dette:

Hofteleddssykdommer dekkes dersom hunden er registrert og stambokført i Norsk Kennel Klub (NKK) og den ble forsikret før fire måneders alder og har vært forsikret siden. Det kreves også at hundens foreldre har feilfrie hofteledd, og at dette er kontrollert av NKK eller en tilsvarende utenlandsk organisasjon. Hundens røntgenbilder må sendes til NKK for avlesning.

Hunden må være så syk at den blir avlivet etter anbefaling av veterinær.

Felix ble avlivd en uke før han fylte ett år, dermed vil ikke NKK lese av bildene.. Han ble avlivd på anbefaling av veterinær. Alle de andre vilkårene er oppfylt. Tror dere at Agria kan krangle på dette? At det er en mulighet for at jeg ikke kan få pengene tilbake fordi han ikke var fylt 12 mnd?

Erfaringsmessig så "krangler" forsikringsselskapene om alt de kan krangle om - jeg synes (fortsatt) at du skal kontakte NKK og be dem om å avlese bildene som ble tatt sist - og forklare saken for dem. De (dvs du) kan selvsagt be deres vanlige veterinær om å avlese bildene (men de blir ikke "bokført" siden Felix ikke var gammel nok) og da er din del av forsikringsavtalen overholdt.

Kontaktet du ikke NKK om dette i forrige uke?

MVH/Lotta

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det ser jo ut som at NKK må ha mottatt bilder og lest dem av for at du skal kunne få pengene. Kanskje et dumt spørsmål, men du kan ikke få veterinæren din til å skrive under på at Felix måtte avlives pga skadene etter piggtråden? Eventuelt snakke med NKK og forklare hvorfor du ikke ventet til Felix fylte året?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet har ikke skrevet noen annen diagnose enn kronisk halthet, og at han avlives etter anbefaling av han- han har ikke lov til å skrive den HD-diagnosen med grad. Jeg har ikke snakket med NKK enda, tenkte jeg skulle ringe Agria i morgen (har fått to veldig forskjellige svar derfra- den ene sa jeg skulle bytte vet, for nesten ingen hunder ble avlivd grunnet HD, den andre sa jeg bare skulle sende inn skademeldingsskjema.. Og da ville det være greit). Jeg skal få snakket med NKK dersom Agria begynner å krangle, de har vært veldig greie før.. Det ble ikke til at jeg snakket med NKK forrige uke, hadde litt annet å tenke på :rolleyes: .. Men jeg får satse på at det går greit, ellers ville det vært skikkelig, skikkelig urettferdig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet har ikke skrevet noen annen diagnose enn kronisk halthet, og at han avlives etter anbefaling av han- han har ikke lov til å skrive den HD-diagnosen med grad. Jeg har ikke snakket med NKK enda, tenkte jeg skulle ringe Agria i morgen (har fått to veldig forskjellige svar derfra- den ene sa jeg skulle bytte vet, for nesten ingen hunder ble avlivd grunnet HD, den andre sa jeg bare skulle sende inn skademeldingsskjema.. Og da ville det være greit). Jeg skal få snakket med NKK dersom Agria begynner å krangle, de har vært veldig greie før.. Det ble ikke til at jeg snakket med NKK forrige uke, hadde litt annet å tenke på :rolleyes: .. Men jeg får satse på at det går greit, ellers ville det vært skikkelig, skikkelig urettferdig.

Hei,

Hvis du vil ha et råd så er det ganske enkelt å være i FORKANT av vanskelige spørsmål - dvs at du bør snakke med NKK/veterinæren som leser hd-røntgen FØR du sender inn erstatningskrav til Agria. Så må du få en veterinærattest på at hunden er avlivet av dyrevernmessige årsaker - DET må de bøye seg for, uansett, og det er jo totalpakken av Felix' lidelser som gjorde at du tok det skrittet i forrige uke. Som sagt, jo mindre du sier og gjør mht Agria før du har papirene i orden, jo bedre. Ring NKK i dag, og be om en attest fra veterinæren din som bekrefter at hundne led, ikke hadde vist tegn til bedring til tross for behandling over lang tid, og måtte avlives av den grunn da den i tillegg fikk en alvorlig skade.

MVH/"Lotta"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Hvis NKK ikke vil lese av bildene, må du kalle det HD? Hva med å få veterinæren til å skrive f.eks. at han måtte avlives av dyrevernsmessige årsaker pga. deformasjoner i hoftene og de problemene det har medført. Snakk med veterinæren kanskje h*n kan hjelpe deg. Uansett: ha svarene klare før du sender inn til agira og vit hva du skal si når de ringer og prøver å krangle på det. Det er jo helt bak mål at du ikke skal kunne få igjen penger på en hund som har vært så skada at den ikke engang får leve til den er året, men man skal kunne få igjen penger på en hund som blir eldre?? Blir spennende å høre hvordan dette går!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg snakket med de fleste føler jeg..:icon_confused: Agria er veldig, veldig samarbeidsvillige og sier at vi må få ordnet opp i dette, fordi (som de sier) jeg må få pengene mine. De snakker med NKK og hører om de kan lese av bildene, siden det er en spesiell situasjon (eventuelt at SKK gjør det- de leser av på hunder som er yngre enn 12 mnd). Hvis ikke blir det å få attest fra dyrlegen på at han måtte avlives pga dyrevernmessige grunner.. Jeg er veldig spent på hva som skjer nå!

(Angrer litt på at jeg ringte Agria først, det gjorde jeg før jeg fikk alle rådene herfra.. Så jeg må bare krysse fingrene for at det går allikevel, trass i den tabben).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...