Gå til innhold
Hundesonen.no

Manglende respekt for andres meninger


xxx12345

Recommended Posts

Jeg skulle likt å se hvordan statistikken er for nye medlemmer her på sonen jeg. Hvor mange har blitt jaget vekk av formaninger, kjeft og frekkheter? Bør jo være ganske greit å se hvor mange som ikke har skrevet noe særlig mer enn 10-15 innlegg etter innmelding. Flere brukere skriver at de vet om folk som ikke vil til sonen fordi de har fått hard motvind osv. der. Jeg skjønner ikke at det ikke lyser flere alarmlamper da jeg, men det er tydeligvis en vedtatt sannhet i sonenteamet at dette ikke er noe problem - uansett hvor mange brukere som måtte mene det...

Tror ikke du får en nøyaktig statistikk på det.... Ikke så lenge folk registrerer seg og står som "passive" medlemmer. (kjenner flere selv som har registrert seg her kun for å lese div. innlegg)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 207
  • Created
  • Siste svar
Guest Belgerpia

*rister på hodet*

I rest my case

ville vært ett fint tidspunkt for moderatorteamet å komme inn å forklare forskjellen på barnslig furten drittslening - også definert som lavmåls personangrep grunnet manglende evne til å argumentere - og innlegg som går på sak og ikke person - som kanskje tidvis er litt på grensen - men som stort sett holder seg til saken og kun den........ - for DET er tydeligvis svært vanskelig for den yngre garde å forstå........

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ett resultat av forskjellsbehandling? Vel - noen synes å mene det. Jeg mener ikke det - hvilket selvsagt på alle de snille ikke kommer som noen overraskelse sant? Tross alt - en av moderatorene er jo valpekjøperen min - og da må det jo bli sånn - mener "de snille" sant? Det er selvsagt uvesentlig at jeg, og flere av de "slemme", registrerte oss på sonen og var brukere lenge før disse ble moderatorer.

Jeg har faktisk aldri tenkt på at ene admin er en av dine valpekjøpere, men det siste du nevner kan jo faktisk være en årsak. At mange av dere har vært her så lenge og har så mye hundeerfaring, at unge moderatorer gjerne har for stor respekt til å redigere deres innlegg. Ikke vet jeg hvorfor, vet bare at forskjellsmoderering har skjedd.

Nå har sikkert mange allerede falt av lasset - erfaringsmessig slutter nå veldig mange av de "snille" å lese videre fordi man er intenst opptatt av å ta det tidligere skrevne som ett personlig angrep - ergo kommer mange av dem ikke til å få med seg forklaringen på hvorfor de "snille" får advarsler og ikke de "slemme" - men forhåpentligvis så får noen det med seg...........

Tro det eller ei, jeg skipper ofte masse innlegg (meningsløst pjatt) for å komme til feks dine, fordi jeg faktisk finner mye fornuftig i det du skriver. Synes bare av og til du har vært litt kjapt ute med å dømme, noe som kunne vært avverget dersom man stiller et ekstra spørsmål FØR en eventuelt gir trådstarter 'hua' full - istedet for å anta og fylle inn resten selv.

Det ER forskjell på å si at jeg synes du behandler hunden din feil når du knøvler den og legger den i bakken - og på å kalle folk DIREKTE for idioter, ondskapsfulle kjærringer, slemme, teite osv.

Jeg og mange med meg kan nok være krasse i våre svar - men forskjellen på oss slemminger som da ikke får advarsler og de snillinger som får det - er at vi holder oss til saken - at de snille tar det som ett personlig angrep og attackerer med barnslig og usakelige innlegg som fører til advarsler er ikke vår feil - sorry.

Det er og forskjell på å si at noen behandler hunden sin feil hvis man knøvler den og legger den i bakken, og på å 'kalle folk' åndssvake fordi de av og til tar hunden i nakkeskinnet - sant vel?

Og Pointerguri - jeg har overhodet ikke moderert meg i min måte å svare på og hva jeg svarer på osv. - jeg er akkurat den samme nå som jeg alltid har vært og har fortsatt de samme sterke meningene som jeg alltid har hatt - forskjellen er antagelig at DU har lært deg å lese HVA som står istedet for å trekke egne slutninger (som garantert mange har gjort lenger opp og er i ferd med å svare på lenge før de har lest ferdig) (...)

Jeg må si at jeg fortsatt mener at du gikk for hardt ut den gangen, og at i ditt svar ble det lagt på EN GOD DEL i forhold til hva jeg hadde skrevet i tidligere innlegg. Det gikk fra at jeg sa at jeg tok hunden i nakkeskinnet av og til at jeg banket den, med påfølgende åndssvakhet. Men jeg skal være den første til å innrømme at ting ble dårlig formulert i den tråden. Det er dette jeg mener er litt av problemet her på sonen, noen formulerer seg dårlig, og istedet for å stille oppfølgingsspørsmål går en ut fra det verste og formulerer seg etter det. Og det ble trukket slutninger hos andre enn meg selv i den tråden, det tror jeg man kan være enig i.

(...)samt at du antagelig også har erfart at det er lurt å uttrykke ALT man ønsker skriftlig før man trykker post innlegg - og ikke regne med at folk automatisk forstår hva du mener når du skriver bare halvparten...........

Det kalles å ta lærdom *flir*

Whaaat? Whatever do you mean..? :Laugh:

.......og jeg føler heller ikke noen trang til å bli satt i bås bare så det er sagt, jeg trenger ingen meningsfeller for å mene det jeg gjør - jeg klarer fint å forsvare mine standpunkt helt alene.

Det har jeg aldri tvilt på, og det er jo selvsagt positivt. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har faktisk aldri tenkt på at ene admin er en av dine valpekjøpere, men det siste du nevner kan jo faktisk være en årsak. At mange av dere har vært her så lenge og har så mye hundeerfaring, at unge moderatorer gjerne har for stor respekt til å redigere deres innlegg. Ikke vet jeg hvorfor, vet bare at forskjellsmoderering har skjedd.

Okay, det her blir bare for teit - beklager!

Jeg har søsteren og moren til hunden til denne ene admin jeg, og guess what? Den eneste som har advart meg på PM OG moderert innleggene mine, er nettopp denne admin.. Så at hun er partisk, tviler jeg sterk på..

En kjekk unnskyldning å ha da, for da slipper man å tenke over hva man selv skriver.. Det er mye greiere å bli "forskjellsbehandlet", sant?

Jeg regner forøvrig at det er dette innlegget fra Belgerpia du syns var så ille? Jeg siterer innlegget hennes her jeg, så kan du jo fortelle meg hvor hun påstår at du er åndsvak fordi du tar hunden din i nakkeskinnet en gang i blant:

Jøsses........

Nå er jeg så heldig å ha hatt både beagler, drever, retrievere, dunkere, mange elghunder, MANGE strihårsdachs og nesten 10 vorstere på kurs i min karriere som instruktør............... ja, og tre engelsk settere.........

SAMTLIGE av disse hundene har vært fjerde, femte eller sjette hunden til eier - felles for samtlige unntatt EN har vært at de ALDRI har gått på kurs med noen av sine hunder tidligere og de har ALLE unntatt en vært skeptisk til hva dette greiene her er...........

Vi snakker da om valpekurs faktisk - og på mine valpekurs er det dødssynd å røske, rive, brøle eller ta nakkegrep - man får ikke engang si ordet nei..........

Og jøsses - SAMTLIGE valper har lært kommandoer på plass, sitt, dekk, bli og kom i løpet av kurset bare ved hjelp av å forsterke ønsket adferd med godbit eller en runde dralek med en tørket rypevinge, en rådyrklov eller harerompe................ juhu...

Det er direkte ÅNDSVAKT å påstå at en hund har det bedre med å få juling enn å ligge i sofaen.......... det er nemlig fullstendig unødvendig å gi en hund juling for å få den til funke.

Ett par av fuglehundeierne jeg har hatt på kurs har vært å "strømmet" bikkjene for å få de i dekk etter reisning fordi det ifølge forståsegpåere var ENESTE måten å få en ordentlig dekk på.............. man vil jo ikke risikere å skyte bikkja liksom......... og ENESTE måten å få de til å apportere var å bruke tvang.......

Vel, jeg traff igjen en av vorstergutta (ordentlig jegerfyr som har hatt hund i 100 år), og han var så glad han hadde gått på kurs, for han behøvde ikke engang heve stemmen til hunden - han hadde bare fortsatt å jobbe som han hadde lært og han hadde en avstandskommando og en apportering som kompisene nesten begynte å grina av - og det hadde han klart UTEN at kjærringa hadde trua med skilsmisse fordi han banka bikkja (hun hadde truet med det noen ganger med de tidligere hundene)..... nå prediket han for andre om metoder så det holdt.............. (flinke mannen).

Det er tull og vas og gammel overtro å innbille seg at jakthunder trenger juling for å funke, det er kun dårlige hundetrenere som må ty til vold for å få til ting............... altså - ene og alene mangel på kunnskap

Når en elghund eiet av en 75 år gammel mann som har hatt hund i 100 år eller noe sånt og aldri har vært på kurs, kan klare bronsemerket med en 6 måneder gammel valp til 180 av 180 poeng - ja, da burde det for søren være mulig for alle å få til sine hunder uten å måtte ty til ufine metoder........

Hennes "krasse" svar til deg kommer av at DU skreiv i ett av dine innlegg - og jeg siterer igjen:

Min tro er uansett at en fuglehund som blir tatt i nakken når han ikke oppfører seg har det bedre enn en tibetansk teppetisser som ligger i sofaen hele dagen og spiser menneskemat.

Jeg håper du ser selv hvordan folk kan reagere på formuleringen din? Og at du kanskje har litt ansvar selv for hvordan svar du får? :D

Diskusjonen kan leses i sin helhet her, om man trenger en liten oppfrisker i hukommelsen..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når man leser igjennom denne tråden må man jo bare akseptere at mange mener at personangrep eksisterer i høyeste grad her på forumet. Da kan man jo velge å sette på seg skylapper og si "det har ikke jeg sett og derfor kan ikke dette være sant". Alternativt kan man akseptere at det finnes de som opplever det og se over sine innlegg en gang til før man poster dem.

Om en fersk valpekjøper sier han tenker å bruke bur så er det kanskje ikke det lureste å hoppe på vedkommende og rope dyremishandler! Det finnes jo ikke vanskelig å uttrykke sin mening om dette uten å kalle folk navn, og man fanger jo flere fluer med honning enn med eddik :D

Latterliggjøring fører også til at folk får piggene ute, og er ikke spesielt givende i en debattsituasjon.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okay, det her blir bare for teit - beklager!

Jeg har søsteren og moren til hunden til denne ene admin jeg, og guess what? Den eneste som har advart meg på PM OG moderert innleggene mine, er nettopp denne admin.. Så at hun er partisk, tviler jeg sterk på..

En kjekk unnskyldning å ha da, for da slipper man å tenke over hva man selv skriver.. Det er mye greiere å bli "forskjellsbehandlet", sant?

2ne, KAN DU LESE EN GANG TIL - NØYE - HVA JEG HAR SKREVET FØR DU KOMMENTERER VIDERE??? Her snakker man om å være forutinntatt og ikke faktisk lese det som står..

Jeg regner forøvrig at det er dette innlegget fra Belgerpia du syns var så ille? Jeg siterer innlegget hennes her jeg, så kan du jo fortelle meg hvor hun påstår at du er åndsvak fordi du tar hunden din i nakkeskinnet en gang i blant:

''Det er direkte ÅNDSVAKT å påstå at en hund har det bedre med å få juling enn å ligge i sofaen.......... ''

Selv om jeg faktisk aldri snakket om å jule hunden i det hele tatt.

Hennes "krasse" svar til deg kommer av at DU skreiv i ett av dine innlegg - og jeg siterer igjen:

Jeg håper du ser selv hvordan folk kan reagere på formuleringen din? Og at du kanskje har litt ansvar selv for hvordan svar du får? :D

Som jeg sa tidligere, jeg formulerte meg dårlig - det skrev jeg nettopp sant? Dermed har jeg tatt på meg en del av skylden for at det ble som det ble. Det er likevel UNØDVENDIG å fylle inn 'tomrommene' i mine innlegg med svada om banking av hunder osv! Et enkelt spørsmål; 'Mener du virkelig at du banker hunden din?' - så hadde saken vært løst! Eventuelt å lese enda litt bedre, i og med at jeg aldri nevnte å verken smekke eller på andre måter jule hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så - la oss nå se på hvorfor noen ikke får advarsler og andre får........ det er nemlig en vesentlig forskjell nemlig.

Det ER forskjell på å si at jeg synes du behandler hunden din feil når du knøvler den og legger den i bakken - og på å kalle folk DIREKTE for idioter, ondskapsfulle kjærringer, slemme, teite osv.

Jeg og mange med meg kan nok være krasse i våre svar - men forskjellen på oss slemminger som da ikke får advarsler og de snillinger som får det - er at vi holder oss til saken - at de snille tar det som ett personlig angrep og attackerer med barnslig og usakelige innlegg som fører til advarsler er ikke vår feil - sorry.

*klippet*

Det er ofte at de du mener holder seg til saken (hvertfall èn jeg har lagt merke til, og legger merke til støtt og stadig ,og også vet at MANGE andre reagerer på) sier mye vås. Må bare kommentere for å kverulere, og det på en barnslig måte. Etter det jeg vet er dette en voksen person, og burde kunne oppføre seg bedre...

DISKUSJONSFORUM = Sted for diskusjoner - i dette tilfellet hund og hundehold osv.

Nå behøver vi ikke diskutere direkte tråder her - men du nevner ett eksempel hvor vedkommede spurte "Har noen hatt besøk av en dyretolk"............... Er det da din oppriktige mening at kun de som mener at dette er fantastiske greier er de eneste som skal svare i den tråden? Er dere som tror på det de eneste som har lov til å ha en mening om saken? For i så fall så kan det sikkert opprettes ett forum som heter "Forum for de vilje- og meningsløse" Eller "FFFF" - og den forkortelsen kan man jo selv forsøke å finne ut av hva betyr.

*klippet*

men skal vi ta denne tråden som eksempel da: Greit ho spurte etter meninger rundt dette temaet, og ho deler det som skjedde med oss på sonen. OG da kommer det en og påstår at HO LYVER. hvor barnslig går det an å bli? (ja jeg tror de fleste vet hvem dette er). Det skal ikke være riktig at en som har meninger om noe skal påstå at en annen lyver fordi den personen fikk gode opplevelser...

Men jeg har også skjønt det at å bli kalt dyremishandler gir jeg f... i, rett og slett fordi et fåtall av de her inne vet hvordan jeg er utenfor forumet, og aldri sett bikkja mi, eller hvordan jeg trener. På et forum kan mye feiltolkes, og man får fort et stempel.

Og alle de evigvarene burdiskusjonene: De som mener bur er greit, godtar at de som mener det ikke er greit har den meningen. MEN omvendt? Nei glem det. DU ER DYREMISHANDLER får man nesten rett i trynet. Og hvor kult er det.? Nei jeg tar meg ikke nær av det lenger. Men det er store aldersforskjeller her på sonen. sikkert alt fra 12-100, og er man veldig ung, preges man av mye som skjer rundt deg, og tar mye til deg. Fordi man er ung og har ikke lært.

Jeg syns det er skremmendes at det oftes er de eldre som er værst(ja det finnes flere av de unge også).

Og ja dette er et diskusjonsforum, og man kan ikke forvente å høre kun det man ønsker å høre. Men noen grenser finnes det. Og de fleste vet innerst inne hvor denne ligger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror tråden her etterhvert har utspilt sin rolle og kommer derfor til å stenge den, dette skulle sikkert vært gjort på et tidligere tidspunkt. Konkrete tips til forbedringer/endringer kan postes i Tilbakemeldinger, der kan dere også komme med synspunkt mtp moderering om dere har det. Dette kan også sendes pm til hvem som helst i forumledelsen.

La også ut en annonse etter nye moderatorer for et lite døgn siden - interessant nok har det ikke kommet én henvendelse - jeg håper og liker å tro det kommer, ellers viser det seg at det er mye enklere å kritisere enn å ta i et tak for å gjøre dette til et trivelig, fungerende og inkluderende forum - en oppfordring altså - har du tid, interesse og overskudd så ligger det mer informasjon i Driftsmeldinger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.



  • Nye innlegg

    • Da fikk vi trent trapp og lykkes med det Ikke en adferd vi fikk etablert med pålitelighet, men den kommer. I tillegg har vi fått trene heis, tog, roterende dører, ståk og kaos med ski og bagasje og rullestol og sikkert mye jeg ikke tenkte over. Tisse på asfalt og drite på perrong fikk hver sin ✅ på lista de også, fordi han ikke kan drite på cue ennå. Vi har altså vært på Trondheim Lufthavn Værnes i dag. Ingen trenger stille spørsmål ved mutterns motivasjon for å dra med Ede dit. View fra togvinduet forklarer mer enn et avsnitt med ord.  Allerede rett etter å ha forsert det skumle underlaget med farge og knatter og en stor sprekk i, uten å ha blitt gitt tid til å undersøke det nærmere på tur ut av toget, så møtte vi første virkelige utfordring: Jeg vurderte ikke prøve engang. Han hadde allerede blånektet de få trinnene fra sentralstasjonens hall opp til spor 1, hvor han måtte bæres av tidsnød. Manøvrerer fint i folkemengde på perrongen, men er ikke noen follower og måtte bæres ombord i toget også, av tidsnød. Ikke en god start på bekjentskapet med tog, men alternativet var å bli stående igjen på perrongen. Må man så må man. Vel inne i toget var han ikke fornøyd. Sutret og klagde fordi det var kjedelig, menneskene der inne ignorerte ham, han fikk ikke roame rundt i vognen og undersøke som han ville, men måtte ligge trangt på gulvet. Godisautomaten var skikkelig kjip og rasjonerte middagen hans som kommunistregimet i Venezuela, mens han var skrubbsulten. Hadde sikkert hjulpet om han kunne fått se ut vinduet, men hunder er forvist til gulvet, og der er det dørgende kjedelig.  Han er en skikkelig good boy. Utover litt klaging og sutring på et akseptabelt volum, bare noen få høye bjeff - forståelig som sulten og rastløs lite barn i en dørgende kjedelig situasjon hvor det duftet fulle lommer - så var han på ingen måte vanskelig å ha med å gjøre. Muttern fikk ta bilder av utsikten og tenke over hvordan dette myke, jakt-, beite- og jordbruksvennlige landskapet rundt den fiskerike fjorden full av blåskjell var et bra sted for forfedre å slå seg ned, mens stakkars liten måtte finne seg i å ligge på gulvet og kjede seg fordi dumme muttern glemte ta med noe å tygge på.    Etter å ha hastet ut av toget uten å få undersøke underlaget i tråd med HMS retningslinjer (leverte avviksmelding på den), blitt båret opp rulletrappen fra perrongen, så gikk han nonchalant gjennom den første roterende døren og fikk tisse på gress. Den neste roterende døren var heller ikke en issue. Inne i den travle ankomsthallen var det mye å ta inn, men muttern hadde et mål basert på et falskt minne om en kaffebar foran sikkerhetskontrollen på øvre plan. Viste seg at lagersjefen i hjernen hennes hadde effektivisert litt i overkant ved å sause sammen minner fra Værnes med minner fra Gardermoen. — Same/same og tar mindre plass på lageret, forsvarte han seg med. Jeg har gitt opp å krangle med ham. Det var altså ingen kaffebar oppe, men vi fikk ihvertfall tatt heis to ganger og sett og luktet mye rart, bl.a. en renholder med vasketralle som tømte en diger søppelbøtte rett foran oss og tok samme heis. Det luktet sterkt av vaskemidler fra den rare og skranglete tralla og de formene da hun åpnet den svære boksen og byttet sekkene var også store inntrykk. Heisen med glassvegger var helt ny, og Ede ble forfjamset da den beveget seg oppover. Genuint forfjamset. Tidligere har han bare tatt lukket heis med speil i, som han har antatt var en ekte sci-fi portal, uten å synes det var merkelig på noen måte. Å se heisens bevegelse var en Eureka opplevelse for ham.  Ede er god på læx lineføring gjennom søndagstravel flyplass. Passe folksomt. La inn noen sitt-ligg-stå for å stoppe en konsert han ville beære publikum med mens jeg sjekket prisene på kafeen vs Narvesen. Vi endte selvsagt på Narvesen hvor muttern tok til takke med en kjip latte fra maskin, uten sirup eller krem eller noe, og Ede fikk en wienerpølse. Ikke en hel på en gang, men muttern ble nødt til å kjøpe NOE for å bøte på sin manglende evne til å porsjonere ut en stor middag over et kjent tidsrom. Det krever gode bestikkelser å manøvrere ansvarlig sikkerhetspersonell mellom hyllene på Narvesen uten å undersøke noe. Han har en iboende pliktfølelse til å undersøke alt for å kvalitetssikre mutterns vurderinger av HMS. Vi hadde fortsatt mye å gjøre og jeg hadde vært for raus med godbitene, så wienerpølse ble en venn i nøden. Heller for mye motivasjon og glede enn for lite. Høy haleføring på trygg og selvsikker kropp i sånne miljøer er ikke noe jeg tør ta for gitt. Matserveringen hjelper trygge meg i troen på å få en miljøsterk og trygg voksen hund. Vi fikk besøkt et trangt toalett med kø av damer og Edeward lærte at det er sjarmerende og søtt å titte nysgjerrig under veggen til den fornødne ved siden av:  ✅ "Tnååå, så søt!" Vi oppdaget plutselig at roterende dører var rart, begynte bæde på dem og nektet entre. En grundigere sikkerhetssjekk ble foretatt ved å sitte på utsiden og se på et par rotasjoner, for å kartlegge mønsteret i bevegelsen. Den merkelige portalen fikk security clearance og ble ført tilbake på lista over ok ting det ikke er nødvendig å stille flere spørsmål ved.  Det ble tid til å blåse ut med lek etter så mye fokus og inntrykk. Utrolig befriende og skikkelig glad for å få hoppe og sprette og jage og kampe litt etter så mye øving på well behaved big boy gentleman rollen. En riesenschnauzer er alltid på vakt, though. Her lagde noen en lyd: ..men det var ikke noe som krevde nærmere undersøkelser. Mer heis, gullstol i rulletrapp og på egne bein gjennom roterende dører for å tisse før vi dro tilbake til perrongen med enda en failure på å gå opp liten trapp, men vellykket gjennom roterende dører og heis.  Ede ikke var super happy med å plutselig trenge drite på perrongen. Han så seg fortvilet rundt etter et bedre egnet sted, men måtte akseptere et folketomt område mot enden. Sånn kan det gå når en ikke har lært å drite på kommando ennå. Stor lettelse for ham og kanskje noen Shitbreak (American Pie) nykker redusert for fremtiden. Muttern var mest glad for at det ikke var morgendagens suppe av wienerpølse, og noterte seg at den bør siktes inn på et egnet sted.  På toget hjem påstod konduktøren over høyttaler at det ikke var lov med bagasje i midtgangen. Ede som har plukket opp at muttern tenker påføre ham stående spike hanekam (med stivelse) i puberteten, sånn bare for å kommunisere tydelig for omverdenen hvor landet ligger for tiden — han bestemte seg for å begynne øve på den rollen som teenage bøllefrø og holdt en sivil ulydighet protestaksjon. Her har konduktøren nettopp passert i den retningen:  Vi mistet bussen hjem med et simpelt minutt og fikk en hel time på sentralstasjonen, med potesokker, fordi muttern er langt mer germophobe angående togpassasjerer enn flypassasjerer.  Med en hel time til rådighet klarte Ede overkomme sin lammende frykt for trapper flere ganger. Bykset opp flere trinn. Den deilige mestringen han utstrålte da det løsnet var en vidunderlig gave. ..bare for å fryse til av skrekk og skuffelse da vi rundet hjørnet etter den første trappen og ble møtt med dobbelt så mye trapp. Trengte hjelp, men ikke like lammet av angst som før. Dette går seg til med mer trening.  Sitt og bli sittende fungerer fint i mange lange sekunder mens muttern tråkker rundt synlig på noen meters avstand i hallen. Våget på en bli stående som gikk over forventning. Reiste seg fra ligg før markør flere ganger før han koblet at min retur ikke var markøren. Det gikk seg til. Han er så flink gutt 💕 Sa fra om at han måtte tisse også. Skjønner fint forskjellen på inne og ute, selv på fremmede sentralstasjonen. Tisset dog rett på asfalten noen meter fra døren da vi kom ut, etter at jeg i mitt stille sinn hadde konstantert at her var det ingen egnede steder å tisse. Som om vi hadde en mental connection om situasjonen der, før han tok en selvstendig avgjørelse. Å klare dele soner av utendørs asfalt inn i grader av publikums aksept for å tisse på - her eller der borte - det er for mye forlangt av en 14 uker liten valp.  Jevnt over eksemplarisk adferd hele dagen, fra å stå i ro for å få på potesokker og løpe til bussen på dem hjemmefra. Har han tenkt fortsette sånn vil det være en ære å få bære ham opp rulletrapper i fremtiden. Such a good boy jevnt over, han kan få ha noen nykker. 
    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...