Gå til innhold
Hundesonen.no

Manglende respekt for andres meninger


xxx12345

Recommended Posts

Jeg skulle likt å se hvordan statistikken er for nye medlemmer her på sonen jeg. Hvor mange har blitt jaget vekk av formaninger, kjeft og frekkheter? Bør jo være ganske greit å se hvor mange som ikke har skrevet noe særlig mer enn 10-15 innlegg etter innmelding. Flere brukere skriver at de vet om folk som ikke vil til sonen fordi de har fått hard motvind osv. der. Jeg skjønner ikke at det ikke lyser flere alarmlamper da jeg, men det er tydeligvis en vedtatt sannhet i sonenteamet at dette ikke er noe problem - uansett hvor mange brukere som måtte mene det...

Tror ikke du får en nøyaktig statistikk på det.... Ikke så lenge folk registrerer seg og står som "passive" medlemmer. (kjenner flere selv som har registrert seg her kun for å lese div. innlegg)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 207
  • Created
  • Siste svar
Guest Belgerpia

*rister på hodet*

I rest my case

ville vært ett fint tidspunkt for moderatorteamet å komme inn å forklare forskjellen på barnslig furten drittslening - også definert som lavmåls personangrep grunnet manglende evne til å argumentere - og innlegg som går på sak og ikke person - som kanskje tidvis er litt på grensen - men som stort sett holder seg til saken og kun den........ - for DET er tydeligvis svært vanskelig for den yngre garde å forstå........

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ett resultat av forskjellsbehandling? Vel - noen synes å mene det. Jeg mener ikke det - hvilket selvsagt på alle de snille ikke kommer som noen overraskelse sant? Tross alt - en av moderatorene er jo valpekjøperen min - og da må det jo bli sånn - mener "de snille" sant? Det er selvsagt uvesentlig at jeg, og flere av de "slemme", registrerte oss på sonen og var brukere lenge før disse ble moderatorer.

Jeg har faktisk aldri tenkt på at ene admin er en av dine valpekjøpere, men det siste du nevner kan jo faktisk være en årsak. At mange av dere har vært her så lenge og har så mye hundeerfaring, at unge moderatorer gjerne har for stor respekt til å redigere deres innlegg. Ikke vet jeg hvorfor, vet bare at forskjellsmoderering har skjedd.

Nå har sikkert mange allerede falt av lasset - erfaringsmessig slutter nå veldig mange av de "snille" å lese videre fordi man er intenst opptatt av å ta det tidligere skrevne som ett personlig angrep - ergo kommer mange av dem ikke til å få med seg forklaringen på hvorfor de "snille" får advarsler og ikke de "slemme" - men forhåpentligvis så får noen det med seg...........

Tro det eller ei, jeg skipper ofte masse innlegg (meningsløst pjatt) for å komme til feks dine, fordi jeg faktisk finner mye fornuftig i det du skriver. Synes bare av og til du har vært litt kjapt ute med å dømme, noe som kunne vært avverget dersom man stiller et ekstra spørsmål FØR en eventuelt gir trådstarter 'hua' full - istedet for å anta og fylle inn resten selv.

Det ER forskjell på å si at jeg synes du behandler hunden din feil når du knøvler den og legger den i bakken - og på å kalle folk DIREKTE for idioter, ondskapsfulle kjærringer, slemme, teite osv.

Jeg og mange med meg kan nok være krasse i våre svar - men forskjellen på oss slemminger som da ikke får advarsler og de snillinger som får det - er at vi holder oss til saken - at de snille tar det som ett personlig angrep og attackerer med barnslig og usakelige innlegg som fører til advarsler er ikke vår feil - sorry.

Det er og forskjell på å si at noen behandler hunden sin feil hvis man knøvler den og legger den i bakken, og på å 'kalle folk' åndssvake fordi de av og til tar hunden i nakkeskinnet - sant vel?

Og Pointerguri - jeg har overhodet ikke moderert meg i min måte å svare på og hva jeg svarer på osv. - jeg er akkurat den samme nå som jeg alltid har vært og har fortsatt de samme sterke meningene som jeg alltid har hatt - forskjellen er antagelig at DU har lært deg å lese HVA som står istedet for å trekke egne slutninger (som garantert mange har gjort lenger opp og er i ferd med å svare på lenge før de har lest ferdig) (...)

Jeg må si at jeg fortsatt mener at du gikk for hardt ut den gangen, og at i ditt svar ble det lagt på EN GOD DEL i forhold til hva jeg hadde skrevet i tidligere innlegg. Det gikk fra at jeg sa at jeg tok hunden i nakkeskinnet av og til at jeg banket den, med påfølgende åndssvakhet. Men jeg skal være den første til å innrømme at ting ble dårlig formulert i den tråden. Det er dette jeg mener er litt av problemet her på sonen, noen formulerer seg dårlig, og istedet for å stille oppfølgingsspørsmål går en ut fra det verste og formulerer seg etter det. Og det ble trukket slutninger hos andre enn meg selv i den tråden, det tror jeg man kan være enig i.

(...)samt at du antagelig også har erfart at det er lurt å uttrykke ALT man ønsker skriftlig før man trykker post innlegg - og ikke regne med at folk automatisk forstår hva du mener når du skriver bare halvparten...........

Det kalles å ta lærdom *flir*

Whaaat? Whatever do you mean..? :Laugh:

.......og jeg føler heller ikke noen trang til å bli satt i bås bare så det er sagt, jeg trenger ingen meningsfeller for å mene det jeg gjør - jeg klarer fint å forsvare mine standpunkt helt alene.

Det har jeg aldri tvilt på, og det er jo selvsagt positivt. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har faktisk aldri tenkt på at ene admin er en av dine valpekjøpere, men det siste du nevner kan jo faktisk være en årsak. At mange av dere har vært her så lenge og har så mye hundeerfaring, at unge moderatorer gjerne har for stor respekt til å redigere deres innlegg. Ikke vet jeg hvorfor, vet bare at forskjellsmoderering har skjedd.

Okay, det her blir bare for teit - beklager!

Jeg har søsteren og moren til hunden til denne ene admin jeg, og guess what? Den eneste som har advart meg på PM OG moderert innleggene mine, er nettopp denne admin.. Så at hun er partisk, tviler jeg sterk på..

En kjekk unnskyldning å ha da, for da slipper man å tenke over hva man selv skriver.. Det er mye greiere å bli "forskjellsbehandlet", sant?

Jeg regner forøvrig at det er dette innlegget fra Belgerpia du syns var så ille? Jeg siterer innlegget hennes her jeg, så kan du jo fortelle meg hvor hun påstår at du er åndsvak fordi du tar hunden din i nakkeskinnet en gang i blant:

Jøsses........

Nå er jeg så heldig å ha hatt både beagler, drever, retrievere, dunkere, mange elghunder, MANGE strihårsdachs og nesten 10 vorstere på kurs i min karriere som instruktør............... ja, og tre engelsk settere.........

SAMTLIGE av disse hundene har vært fjerde, femte eller sjette hunden til eier - felles for samtlige unntatt EN har vært at de ALDRI har gått på kurs med noen av sine hunder tidligere og de har ALLE unntatt en vært skeptisk til hva dette greiene her er...........

Vi snakker da om valpekurs faktisk - og på mine valpekurs er det dødssynd å røske, rive, brøle eller ta nakkegrep - man får ikke engang si ordet nei..........

Og jøsses - SAMTLIGE valper har lært kommandoer på plass, sitt, dekk, bli og kom i løpet av kurset bare ved hjelp av å forsterke ønsket adferd med godbit eller en runde dralek med en tørket rypevinge, en rådyrklov eller harerompe................ juhu...

Det er direkte ÅNDSVAKT å påstå at en hund har det bedre med å få juling enn å ligge i sofaen.......... det er nemlig fullstendig unødvendig å gi en hund juling for å få den til funke.

Ett par av fuglehundeierne jeg har hatt på kurs har vært å "strømmet" bikkjene for å få de i dekk etter reisning fordi det ifølge forståsegpåere var ENESTE måten å få en ordentlig dekk på.............. man vil jo ikke risikere å skyte bikkja liksom......... og ENESTE måten å få de til å apportere var å bruke tvang.......

Vel, jeg traff igjen en av vorstergutta (ordentlig jegerfyr som har hatt hund i 100 år), og han var så glad han hadde gått på kurs, for han behøvde ikke engang heve stemmen til hunden - han hadde bare fortsatt å jobbe som han hadde lært og han hadde en avstandskommando og en apportering som kompisene nesten begynte å grina av - og det hadde han klart UTEN at kjærringa hadde trua med skilsmisse fordi han banka bikkja (hun hadde truet med det noen ganger med de tidligere hundene)..... nå prediket han for andre om metoder så det holdt.............. (flinke mannen).

Det er tull og vas og gammel overtro å innbille seg at jakthunder trenger juling for å funke, det er kun dårlige hundetrenere som må ty til vold for å få til ting............... altså - ene og alene mangel på kunnskap

Når en elghund eiet av en 75 år gammel mann som har hatt hund i 100 år eller noe sånt og aldri har vært på kurs, kan klare bronsemerket med en 6 måneder gammel valp til 180 av 180 poeng - ja, da burde det for søren være mulig for alle å få til sine hunder uten å måtte ty til ufine metoder........

Hennes "krasse" svar til deg kommer av at DU skreiv i ett av dine innlegg - og jeg siterer igjen:

Min tro er uansett at en fuglehund som blir tatt i nakken når han ikke oppfører seg har det bedre enn en tibetansk teppetisser som ligger i sofaen hele dagen og spiser menneskemat.

Jeg håper du ser selv hvordan folk kan reagere på formuleringen din? Og at du kanskje har litt ansvar selv for hvordan svar du får? :D

Diskusjonen kan leses i sin helhet her, om man trenger en liten oppfrisker i hukommelsen..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når man leser igjennom denne tråden må man jo bare akseptere at mange mener at personangrep eksisterer i høyeste grad her på forumet. Da kan man jo velge å sette på seg skylapper og si "det har ikke jeg sett og derfor kan ikke dette være sant". Alternativt kan man akseptere at det finnes de som opplever det og se over sine innlegg en gang til før man poster dem.

Om en fersk valpekjøper sier han tenker å bruke bur så er det kanskje ikke det lureste å hoppe på vedkommende og rope dyremishandler! Det finnes jo ikke vanskelig å uttrykke sin mening om dette uten å kalle folk navn, og man fanger jo flere fluer med honning enn med eddik :D

Latterliggjøring fører også til at folk får piggene ute, og er ikke spesielt givende i en debattsituasjon.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okay, det her blir bare for teit - beklager!

Jeg har søsteren og moren til hunden til denne ene admin jeg, og guess what? Den eneste som har advart meg på PM OG moderert innleggene mine, er nettopp denne admin.. Så at hun er partisk, tviler jeg sterk på..

En kjekk unnskyldning å ha da, for da slipper man å tenke over hva man selv skriver.. Det er mye greiere å bli "forskjellsbehandlet", sant?

2ne, KAN DU LESE EN GANG TIL - NØYE - HVA JEG HAR SKREVET FØR DU KOMMENTERER VIDERE??? Her snakker man om å være forutinntatt og ikke faktisk lese det som står..

Jeg regner forøvrig at det er dette innlegget fra Belgerpia du syns var så ille? Jeg siterer innlegget hennes her jeg, så kan du jo fortelle meg hvor hun påstår at du er åndsvak fordi du tar hunden din i nakkeskinnet en gang i blant:

''Det er direkte ÅNDSVAKT å påstå at en hund har det bedre med å få juling enn å ligge i sofaen.......... ''

Selv om jeg faktisk aldri snakket om å jule hunden i det hele tatt.

Hennes "krasse" svar til deg kommer av at DU skreiv i ett av dine innlegg - og jeg siterer igjen:

Jeg håper du ser selv hvordan folk kan reagere på formuleringen din? Og at du kanskje har litt ansvar selv for hvordan svar du får? :D

Som jeg sa tidligere, jeg formulerte meg dårlig - det skrev jeg nettopp sant? Dermed har jeg tatt på meg en del av skylden for at det ble som det ble. Det er likevel UNØDVENDIG å fylle inn 'tomrommene' i mine innlegg med svada om banking av hunder osv! Et enkelt spørsmål; 'Mener du virkelig at du banker hunden din?' - så hadde saken vært løst! Eventuelt å lese enda litt bedre, i og med at jeg aldri nevnte å verken smekke eller på andre måter jule hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så - la oss nå se på hvorfor noen ikke får advarsler og andre får........ det er nemlig en vesentlig forskjell nemlig.

Det ER forskjell på å si at jeg synes du behandler hunden din feil når du knøvler den og legger den i bakken - og på å kalle folk DIREKTE for idioter, ondskapsfulle kjærringer, slemme, teite osv.

Jeg og mange med meg kan nok være krasse i våre svar - men forskjellen på oss slemminger som da ikke får advarsler og de snillinger som får det - er at vi holder oss til saken - at de snille tar det som ett personlig angrep og attackerer med barnslig og usakelige innlegg som fører til advarsler er ikke vår feil - sorry.

*klippet*

Det er ofte at de du mener holder seg til saken (hvertfall èn jeg har lagt merke til, og legger merke til støtt og stadig ,og også vet at MANGE andre reagerer på) sier mye vås. Må bare kommentere for å kverulere, og det på en barnslig måte. Etter det jeg vet er dette en voksen person, og burde kunne oppføre seg bedre...

DISKUSJONSFORUM = Sted for diskusjoner - i dette tilfellet hund og hundehold osv.

Nå behøver vi ikke diskutere direkte tråder her - men du nevner ett eksempel hvor vedkommede spurte "Har noen hatt besøk av en dyretolk"............... Er det da din oppriktige mening at kun de som mener at dette er fantastiske greier er de eneste som skal svare i den tråden? Er dere som tror på det de eneste som har lov til å ha en mening om saken? For i så fall så kan det sikkert opprettes ett forum som heter "Forum for de vilje- og meningsløse" Eller "FFFF" - og den forkortelsen kan man jo selv forsøke å finne ut av hva betyr.

*klippet*

men skal vi ta denne tråden som eksempel da: Greit ho spurte etter meninger rundt dette temaet, og ho deler det som skjedde med oss på sonen. OG da kommer det en og påstår at HO LYVER. hvor barnslig går det an å bli? (ja jeg tror de fleste vet hvem dette er). Det skal ikke være riktig at en som har meninger om noe skal påstå at en annen lyver fordi den personen fikk gode opplevelser...

Men jeg har også skjønt det at å bli kalt dyremishandler gir jeg f... i, rett og slett fordi et fåtall av de her inne vet hvordan jeg er utenfor forumet, og aldri sett bikkja mi, eller hvordan jeg trener. På et forum kan mye feiltolkes, og man får fort et stempel.

Og alle de evigvarene burdiskusjonene: De som mener bur er greit, godtar at de som mener det ikke er greit har den meningen. MEN omvendt? Nei glem det. DU ER DYREMISHANDLER får man nesten rett i trynet. Og hvor kult er det.? Nei jeg tar meg ikke nær av det lenger. Men det er store aldersforskjeller her på sonen. sikkert alt fra 12-100, og er man veldig ung, preges man av mye som skjer rundt deg, og tar mye til deg. Fordi man er ung og har ikke lært.

Jeg syns det er skremmendes at det oftes er de eldre som er værst(ja det finnes flere av de unge også).

Og ja dette er et diskusjonsforum, og man kan ikke forvente å høre kun det man ønsker å høre. Men noen grenser finnes det. Og de fleste vet innerst inne hvor denne ligger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror tråden her etterhvert har utspilt sin rolle og kommer derfor til å stenge den, dette skulle sikkert vært gjort på et tidligere tidspunkt. Konkrete tips til forbedringer/endringer kan postes i Tilbakemeldinger, der kan dere også komme med synspunkt mtp moderering om dere har det. Dette kan også sendes pm til hvem som helst i forumledelsen.

La også ut en annonse etter nye moderatorer for et lite døgn siden - interessant nok har det ikke kommet én henvendelse - jeg håper og liker å tro det kommer, ellers viser det seg at det er mye enklere å kritisere enn å ta i et tak for å gjøre dette til et trivelig, fungerende og inkluderende forum - en oppfordring altså - har du tid, interesse og overskudd så ligger det mer informasjon i Driftsmeldinger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...