Gå til innhold
Hundesonen.no

Nytt objektiv til Nikon D70


goJJo

Recommended Posts

Skrevet

Jeg har lyst på nytt objektiv til mitt Nikon D70 siden jeg bare har det som fulgte med.

Har sett på Nikon 55-200 F4-5,6G AF-S DX. Er dette et ok objektiv? Det er sånn at jeg kan zoome lengre inn? :P Ikke så flink på det her, så man kan jo lure om jeg egentlig trenger det. Men jeg har nå altså lyst på et som kan zoome endel :P

link til det jeg har sett på; http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=54654#

Om det ikke er noe særlig, er det noen som kan anbefale noe i samme prisklasse som er bedre? :P

Skrevet
Dette er den samme zoomlinsen som jeg har, bare at jeg har Canonfatning. Et helt greit nybegynnerobjektiv, billigere enn det du så på, du kan zoome lenger og det har samme lysstyrke :P Anbefales!
Skrevet
Dette er den samme zoomlinsen som jeg har, bare at jeg har Canonfatning. Et helt greit nybegynnerobjektiv, billigere enn det du så på, du kan zoome lenger og det har samme lysstyrke :P Anbefales!

Takk skal du ha :P

Er det billigere fordi det ikke heter Nikon? Siden det het Tamron. Det har kanskje ikkeno å si...?

Skrevet

Både Tamron og Sigma er merker som produserer linser uten å ha egne systemkamera på markedet. Mange av deres linser er vel så gode som Canon & Nikons osv., og er absolutt å anbefale :P Merkenavnet er nok også noe av grunnen til at det er noe billigere ja :P

Skrevet

Jeg likte ikke noen av de linsene spesiellt godt, siden lys-styrken er veldig dårlig. Jeg ville ha slengt i litt mer penger og skaffet meg et med bedre lys-styrke. Syns til 5,5 blir litt i mørkeste laget... Og får du tak i et fra 70-200 med bedre lys-styrke, er det MYE bedre enn et 70-300 med dårlig lys-styrke.

Kan anbefale deg å ta en titt på merket Sigma. De pleier å ha en del gode linser som ikke koster skorta.

Skrevet
Jeg likte ikke noen av de linsene spesiellt godt, siden lys-styrken er veldig dårlig. Jeg ville ha slengt i litt mer penger og skaffet meg et med bedre lys-styrke. Syns til 5,5 blir litt i mørkeste laget... Og får du tak i et fra 70-200 med bedre lys-styrke, er det MYE bedre enn et 70-300 med dårlig lys-styrke.

Kan anbefale deg å ta en titt på merket Sigma. De pleier å ha en del gode linser som ikke koster skorta.

Jeg er veldig uenig - 5,6 er ingen dårlig lysstyrke på et zoomobjektiv, og funker helt fint til normal bildebruk. Hun skrev også at hun gjerne ville zoome litt, og det får hun da så absolutt gjort bedre med en 70-300 linse enn 70-200. Jeg har hvertfall tatt nærmere 10 000 bilder med det objektivet der, og det er kun i mørkvær, inne i hall og i regnvær at jeg ikke får den lukkertiden jeg vil ha..

Skrevet
Jeg er veldig uenig - 5,6 er ingen dårlig lysstyrke på et zoomobjektiv, og funker helt fint til normal bildebruk. Hun skrev også at hun gjerne ville zoome litt, og det får hun da så absolutt gjort bedre med en 70-300 linse enn 70-200. Jeg har hvertfall tatt nærmere 10 000 bilder med det objektivet der, og det er kun i mørkvær, inne i hall og i regnvær at jeg ikke får den lukkertiden jeg vil ha..

Hvis man legger i mer penger får man bedre lys-styrke. Som er en verdi i seg selv.

Og får man bedre lys-styrke billigere på en 70-200 er det mye mer verdt enn en 70-300 med dårlig lys-styrke. 70-200 er knalltopp med topp lys-styrke. Skal man ha en 70-300 med god lys-styrke blir det gjerne veldig dyrt. Ute med normalt sol-lys går det ofte greit med 5,5 i lys-styrke, men skal man ha ok lys-styrke også i haller(og andre steder som er litt mørkere enn ute i solen) må man legge i litt ekstra. Det er jo sånn, man får det man betaler for.

Skrevet
link til det jeg har sett på; http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=54654#

Om det ikke er noe særlig, er det noen som kan anbefale noe i samme prisklasse som er bedre? :D

Tips.

fotovideo har det samme til 1870kr, 400kr å spare altså...

55-200 er et bedre objektiv kvalitetsmessing, mens 300 gir mere zoom, du får prøve en 200 & en 300 så får du se om du absolutt trenger 300mm...

Nikon har ikke akkurat det store utvalget i den gata... billig eller dyrt, ingen mellomting...

Skrevet
Både Tamron og Sigma er merker som produserer linser uten å ha egne systemkamera på markedet. Mange av deres linser er vel så gode som Canon & Nikons osv., og er absolutt å anbefale :D Merkenavnet er nok også noe av grunnen til at det er noe billigere ja :D

Jeg har ei Sigma linse 70-300mm. Er kjempe fornøyd med den (du kan se noen av bildene på hjemmesiden. Tuppetroll har også mange flotte bilder). Nå er jeg kun hobby fotograf, og har veldig lite peiling. Linsa fungerer helt fint til mitt bruk. Dette med å ta bilder inne i haller på utstillinger, har jeg aldri fått til. Kanskje det finnes noen triks for det? Ellers så er jeg kjempe fornøyd med linsen.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har ikke vært borti det selv personlig, men har hørt om andre som har det; og som da har betalt 'ekstra'. Dette har vært blandingsrase i tillegg.   Men som Simira skriver, avtalebrudd ja.
    • Det er avtalebrudd. Jeg har aldri hørt om eller vært borti det, men hvis de har annonsert en "vare" til en pris så er de forpliktet til den prisen hvis de har inngått en avtale med kjøper uten at noe annet er nevnt.  Hvis de FØR avtale om kjøp sier at annonsen bare er veiledende og valpen koster så mye mer så er det noe annet.  Jeg ville uansett tenkt meg grundig om før jeg evt. kjøpte av en slik oppdretter.
    • Jeg har opplevd det selv, nær familie har opplevd det, og mange jeg kjenner.    De er interessert i et kull, setter seg på valpeliste, blir godkjent som valpekjøpere, møter oppdretter. Oppdretter kyder av kjøper,og forteller at det er akkurat slike kjøpere hen er ute etter, og er veldig nøye med hvem hen selger til. Så skal valpen hentes, penger overleveres- og da har prisen vært en annen en det som sto i annonsen.  Oppdretters unnskyldninger er: Det er veldig gode valper Alle andre tar de prisene Raseannonsen er bare veiledende De har så mange på liste at de velger de som betaler mest   Og hvis en setter spørsmåltegn med det så: Ja hvis du ikke gidder å betale så mye så har jeg mange andre i kø Disse linjene selges ikke til hvilken som helst pris har du  et problem med det så er du ikke rett kjøper..   Har dere vært borti dette? 
    • Det kommer an på hunden, treningen og målet.Jeg vil alltid belønne innkalling og innkallingstrening med noe av de beste godbitene hunden kan få, fordi det er den absolutt viktigste treningen. Men belønning er ikke bare godbiter. Belønning er alt hunden vil ha. For noen hunder er det kos, mange liker leker, men godbiter er ofte den beste måten å belønne presist på. I valpe- og unghundtiden ville jeg alltid hatt en godbitpose tilgjengelig på meg, og gjerne en draleke/tauleke. De fleste som driver aktivt med hund bruker godbitposer som er enkle å åpen og lukke, og som flyttes over i lommen på det man har på deg. De første par årene er det mye godbiter "hele tiden", fordi hunden skal lære så mye nytt. Hva slags godbiter kommer an på hvor matfokusert hunden er og hva den liker. Her må du prøve deg fram litt. Til enkle hverdagsøvelser som "sitt", "gi labb" osv. kan du godt bruke tørrfõr fra dagens matrasjon hvis hunden er matglad. Godbiter fra butikk eller dyrebutikk er som oftest helt ok, men å skjære opp rent kjøtt fra påleggsskiver eller ost for eksempel er gjerne billigere. Rester av pannekaker, fiskepudding, pølser osv. er fint. Skinkeost på tube er en annen variant. Variasjon er også generelt fint. Ferske godbiter er ofte mer populært og sterkere enn tørre godbiter.  Når valpen/hunden har lært en øvelse kan man fase ut belønningen, men det kan være lurt å belønne innimellom og forsterke øvelsene over tid. Om belønningene plutselig forsvinner kan hunden miste motivasjonen for det, om den ikke finner belønning i øvelsen i seg selv. Jeg belønnet fortsatt mine hunder på 13 og 17 for innkalling (alltid), og innimellom for kontakt, lydighetsøvelser osv., men ikke hver gang slik jeg ville gjort med en valp eller unghund for eksempel.
    • Hei!  Sikkert dumt spørsmål, men jeg er likevel usikker. Det står at man skal bruke godbiter og belønne alt i starten, det er jeg helt med på, men hva slags godbiter belønner man med? Tenker på helseaspektet, dette kommer jo i tillegg til for. Hva slags godbiter bruker man til valp, og har man alle lommer fulle til en hver tid, belønner man hele tiden i lang periode? Når faser man ut? Hva slags godbit bruker man? 😊
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...