Gå til innhold
Hundesonen.no

Kupering av haler!


Guest Maritus

Recommended Posts

  • Svar 93
  • Created
  • Siste svar

Bare sånn at det er sagt, før jeg blir angrepet av illsinte motstandere,så er jeg imot kupering :imrgreen: P Men

personlig synes jeg at enkelte raser er utrolig flotte med kuperte ører og haler, men det er min mening.

Det jeg egentlig er lei av å høre som argument, er " uten ører og haler mister de en god del av kommuniseringen sin"... :rolleyes: Jaja, hva gjorde de før kupering ble forbudt da? Løp rundt og bare slåss? Nei, jeg synes det argumentet er oppbrukt og for tynt..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Maritus

Min mening er i værtfall at hunden er fin nok som den er og behøver ikke og "pyntes på" for å se fin ut, selvom det er mange hunder som er fine kupert, men finere sånn som dem er. <_<

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At man synes at det er "fint" med lemlestede hunder er virkelig uforståelig, og for meg ikke et holdbart argument for kupering.

Altså, mange synes at det er "bedre" når jenter blir omskåret. Men det rettferdiggjør ikke omskjæring av småjenter likevel...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes også at enkelte raser er knallfine kupert..Jeg synes Odin til Calina er griselekker. Jeg nekter å skamme meg for det...men hadde jeg kupert min egen hund for at den skulle se lekker ut så hadde jeg skammet meg dypt. For meg blir det et helt villt verdisyn. En ting er å syntes noe er pent, en annen ting er å lemleste en hund for at de skal se sånn og sånn ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her var det masse flotte sammenlikninger med kupering og andre ting altså.... Å omskjære jenter med et skittent barberblad uten narkose er kanskje litt anerledes enn å kupere noen ører under narkose av en veterinær? Det førstenevnte er et mye større inngrep/overgrep, uansett hvordan man vrir og vender på det... Og bruke lemleste om kupering synes jeg er litt vel voldsomt ordbruk da... Blir hundene forkrøplet av å bli kupert? De hundene jeg har kjent gjennom årene som har vært kuperte, har ikke vært så mye mer anerledes enn de ukuperte da...

Har det blitt mindre problemhunder av kuperingsrasene etter at forbude tredde i kraft? Hørt ofte at kuperte haler forårsaker smerter hele levetiden og at det skaper problemhunder. Sloss de mindre? Siden de nå kan kommunisere med andre hunder mye bedre. Og hvordan er resultatet på de rasene på mentaltestene? Resultatene må jo ha blitt endesløs bedre, etter at de fikk beholde halene sine...

Ang taping av ører, er det å møte seg selv i døra. Uansett hvordan man vrir og vender på det. Så lenge man taper ører (uansett rase), så vil de hundene vidreføre sine ører til neste generasjon, og man må tape de hundene også. Å skylde ENDA på ørekupering blir fjollete. Hvor mange generasjoner siden har det vært ørekuperingsforbud i Norge? Men. Det er jo mye lettere å tape ørene til riktig posisjon i stede for å bry seg om å finne en avlspartner til hunden som har korrekte ører fra naturens side (tape tilhører ikke naturen faktisk...).

Og før noen hopper på meg, nei. Jeg er ikke for kupering. Men likevel. Å sammenlikne det med omskjæring, kalle det lemlesting mm synte jeg var å ta litt mye i da...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det jeg egentlig er lei av å høre som argument, er " uten ører og haler mister de en god del av kommuniseringen sin"... :rolleyes: Jaja, hva gjorde de før kupering ble forbudt da? Løp rundt og bare slåss? Nei, jeg synes det argumentet er oppbrukt og for tynt..

Øh, nå er det jo sånn at hunder har et meget tynt utvalg av oralt språk, og dermed er avhengige av å kunne bruke fysisk kommunikasjon i meget stor grad. Da er det vel til det beste for hunden å få lov å beholde kroppsdelene slik de er ment, selv om en hund vil kunne overleve uten. Jeg synes ikke det er et tynt argument overhodet. Det er heller en konstantering av et faktum. Det er vel heller en unnskyldning å si noe annet.

Kuperingen før i tiden kom først og fremst av praktiske årsaker (men ikke humane selvsagt). Så ble det mote. Og så etterhvert forsto noen snille mennesker at man ikke burde tillate en mote som gikk ut på lemlesting av dyrene, men det er fortsatt mange land som ikke har det. Dessverre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her var det masse flotte sammenlikninger med kupering og andre ting altså.... Å omskjære jenter med et skittent barberblad uten narkose er kanskje litt anerledes enn å kupere noen ører under narkose av en veterinær?

Vel, det er ikke alltid slik det foregår. Det forekommer både brutal avskjæring av hundeører, med sløve kniver/saks og helt uten bedøvelse, og omskjæring under bedre forhold.

Det endrer ingenting i mine øyne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og før noen hopper på meg, nei. Jeg er ikke for kupering. Men likevel. Å sammenlikne det med omskjæring, kalle det lemlesting mm synte jeg var å ta litt mye i da...

Er fullstendig enig i at det er å dra det for langt å blande inn omskjæring av småjenter.. det ER forskjell på hunder og mennesker..selv for meg. Men lemlesting er det i aller høyeste grad. Man kapper/skjære/kutter av kroppsdeler.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Øh, nå er det jo sånn at hunder har et meget tynt utvalg av oralt språk, og dermed er avhengige av å kunne bruke fysisk kommunikasjon i meget stor grad. Da er det vel til det beste for hunden å få lov å beholde kroppsdelene slik de er ment, selv om en hund vil kunne overleve uten. .

Overleve? Nå synes jeg du overdriver litt vel mye.. :rolleyes: Som jeg sa, så er jeg imot kupering, menvi har tidligere hatt boxermed en halestump, og den greide nå fint å overleve ( les: komunisere) Jeg bare synes du overdrev litt veeel mye når du sa at de greide å "overleve" uten halenog ørene helt intakt.. Kupering har jo overhodet ikke noe med overlevelse å gøre.. :innocent: Stumphaleboxeren vår elsket å leke med andre hunder og klarte fint å kommunisere med dem, derfor synes jeg at det er ett tynnslitt og oppbrukt argument mot kupering. Kom heller med noe nytt og bedre ^_^

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selv forbinder jeg lemleste med at et traume blir påført kroppen (skade/ulykke/med vilje) slik at livet forringes betraktlig. At individet ikke kan leve et normalt liv uten den delen de mangler. Og hvor mye forringes livet til hundene av å mangle en bit av øret? Calina sine hunder ser ut som å kunne leve et høyst normalt hundeliv med sine ører, sammenliknet med andre sine hunder.

Men vi har jo alle våre oppfattelse av ordene da...

Får understreke at det gjelder kupering av kyndige veterinærer, og ikke av noen i en bakgård med en sløv øks, da er det grov dyremisshandling. Er jo forskjell på en kirurg som ampurterer en fot og en bøddel liksom...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Overleve? Nå synes jeg du overdriver litt vel mye.. :rolleyes: Som jeg sa, så er jeg imot kupering, menvi har tidligere hatt boxermed en halestump, og den greide nå fint å overleve ( les: komunisere) Jeg bare synes du overdrev litt veeel mye når du sa at de greide å "overleve" uten halenog ørene helt intakt.. Kupering har jo overhodet ikke noe med overlevelse å gøre.. :hmm: Stumphaleboxeren vår elsket å leke med andre hunder og klarte fint å kommunisere med dem, derfor synes jeg at det er ett tynnslitt og oppbrukt argument mot kupering. Kom heller med noe nytt og bedre ^_^

Flisespikkeri. Overleve/ha det godt/trives/fungere bra osv. Skal jeg rulle med øynene jtil deg også?

Jeg tror ikke at hunder generelt plages uten ører, hale eller andre kroppsdeler, har tilogmed hørt om hunder som jakter på tre ben. Men hvorfor skal det rettferdiggjøre kosmetisk kupering? Jeg tror på at hunder kommunioserer BEDRE med alle kroppsdeler inntakt. Og mener derfor det er er GODT argument. Men ellers har det kommet andre gode argumenter i denne debatten også, hvis du ikke vil høre mer om dette. Smerter er vel et godt argument. Jeg har selv blitt skåret i (ryggen..) og selv om jeg ble bedøvet, var det grusomt når bedøvelsen gikk bort. At du synes det er pent er din sak, jeg kan jo ikke si at det er feil.

Et annet argument, for de som importerer kuperte hunder, er jo omgåelsen av norsk lov.

Det er forbudt å kupere hunder i norge av dyrevelferds-hensyn. Å importere kuperte dyr strider i mot norsk lov og norsk dyrevelferd, og for virkelig å tråkke på noen tær nå, våger jeg å si at de som importerer kuperte dyr ikke respekterer denne delen av loven om dyrevelferd. At det ikke er forbudt å eie kuperte dyr er vel egentlig bare et hull i loven etter min mening.

Vi har jo alle ulike meninger om hva som er pent. Bare ikke la dyrene lide for våre idealer...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Flisespikkeri. Overleve/ha det godt/trives/fungere bra osv. Skal jeg rulle med øynene jtil deg også?

Vi har jo alle ulike meninger om hva som er pent. Bare ikke la dyrene lide for våre idealer...

Flisespikkeri? :hmm: Det er stor forskjell på å klare å overleve, eller klare seg fint og smertefritt i hverdagen..Og hvis du vil rulle med øynene til meg, så sett i gang ;) Og leser du innleggene mine, så ser du tydelig at jeg er imot kupering.

Og vi har alle ulike meninger heldigvis, så der er vi jo enige ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Neida, du ordla deg fint du ;) Jeg bare synes at ordet " overleve " ble litt for sterkt :unsure: Ellers er jeg enig i det du skriver. Jeg er imot kupering, men jeg synes likevel at enkelte raser, som boxere, dobbere,rottweilere o.l ser flottere ut kupert.

Så det var ikke meningen hvis ordelaget mitt virket litt skarpt.. :hmm:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg en rase (rottweiler) som det er vanlig å kupere halene på, og er det av helsemessinge årsaker har jeg ingenting mot det, men de er like flotte og lettere for andre å lese om de har haler. Nå må jeg si at de er råflotte uten hale også, de ser litt meg ut som en vakthund uten hale, men for min del vil jeg nok alltid ha hale på mine hunder. Det er planer i allefall :hmm:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det er det jeg mener også :lol: Enkelte raser er utrolig nydelig med kuperte ører og haler, men jeg ville aldri gjort det mot min hund. Men av medisinske grunner, må det jo gjøres. :closedeyes:

Box fikk betennelse i halve halen, og jeg må innrømme at jeg håpet på kupering.. :icon_redface: Men men, slik gikk det ikke, og det gjør ingenting :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Helst vil vi jo at de ikke skal oppleve noe vondt i det hele tatt, men det er vanskelig. Jeg tenker det viktigste er om hun, og du, kan leve med det ubehaget som blokkeringen gir. Hvis ikke tenker jeg at risikoen ved operasjon kan være verdt det. Det er ikke en sykdom å være gammel, men det gjør jo at alle plager blir verre og mer risikable både å ha og gjøre noe med, som oftest. Jeg håpet selv i det lengste at det skulle enten bli akutt alvorlig eller at de bare skulle sovne hos meg, men til slutt måtte jeg jo ta den vanskelige avgjørelsen for begge to. Likevel er jeg trygg på at det var riktig tidspunkt for begge. Jeg tror at du også har nok innsikt til at du vet når det er på tide, selv om det er en prosess på vei dit. Håper dere får litt mer avklaring denne uken.
    • Tusen takk Dette er første gang jeg har gammel hund, og jeg synes det er kjempevanskelig å vurdere livskvalitet. Hun er jo helt klart ikke den samme hunden hun var som ung, men jeg tror ikke hun har det så forferdelig at hun selv ville valgt døden over det livet hun lever nå. Samtidig er hun jo på et punkt der noe som egentlig bare er en bagatell potensielt kan bli en dødsdom, fordi hun ikke kan dopes ned. Man sitter jo her i en umulig situasjon der ingen av alternativene egentlig er noe alternativ... Vi skal tilbake til veterinæren på torsdag for å ta en ny ultralyd av hjertet, så får vi se hva dommen blir da.
    • Håper det gikk bra. Trist at hunder eldes og får helseplager. De skulle vart evig, sunne og friske. Folk har så ulike syn på hunders ubehag ifbm aldring. Noen mener det er dyremishandling å la en hund ha noen aldersdomsplager i det hele tatt, og avliver tidlig for å la hunden slippe. Andre mener det er grotesk å ikke la det (ofte) kjæreste familiemedlemmet få fullføre livsløpet naturlig. Jeg vet ikke hvor på den skalaen du befinner deg, så jeg vet ikke hva jeg skal si eller ikke si for comfort ang. evt. narkose.  Håper det går bra med dere ❤️
    • Kanskje på tiden med en oppdatering her også. Shero: Shero er nå 11 år og pensjonist. Han har vært pensjonert fra agility konkurranse siden 2022, men har fått gå blåbær med mamma, men etter at han begynte å halte i ett løp i sommer er han heltidspensjonist. Før han ble pensjonert rakk han å delta på ett NM, hvor vi kom igjennom 1. løp. Han har fått prøvd seg på nose work, men vi sliten med at han skal appotere luktboksne så det er lagt litt på hyllen til jeg finner en løsning. Eskene skal uansett enten stås på eller etes opp så... Han har også fått prøvd seg på svømming, han vet ikke om han er helt fan av å svømme hvor han ikke kan stå.M Mamma og Shero. Shero & Max er slitene etter NM  Max: Max er nå 6 1/2 år gammel (hvor tiden flyr). Han bommet på stigefelt i sommer og traff, så nå er vi klasse 3 på heltid. Stigefelt brenner vist, hilsen Max. Max er en fin storebror til Yoshi og er glad han endelig har fått noen å leke med. Jeg har vært instruktør i agility i høst, og Max stilte opp som lånehund siste gangen. Veldig moro at han er trygg nok til å gå, siden sist jeg prøve å få han til å gå med noen utenom familen løp han rett til meg. Vi har også vært innom Sheltie-VM i Kongsvinger hvor vi hadde mye fint, men ikke full klaff.  Max på Sheltie-VM Max og Yoshi
    • Dette har jeg aldri hørt om. Uff, lykke til, håper det går bra!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...