Oppdrettere som dømmer sin egen rase

[HHC]

Hva syntes dere om oppdrettere som dømmer sin egen rase på utstilling?

Personlig syntes jeg det er fint og få en som virkelig har peiling på rasen til å dømme, men samtidig, hvis dette er en person som driver med rasen, er med i raseklubben, stiller på utstilling, stiller på jaktprøver. Tror du ikke da denne personen lett kan kjenne igjen hunden ut i fra handlers ansikt og ved å tenke 2 ganger på hvem klasse de dømmer?

Så blir dette rettferdig om person er litt påvirkelig?

Hva syntes dere?

[Yodel]

Slik jeg har forstått det er et av de mange kriteriene for å bli dommer at du over en lengre perioder har drevet oppdrett med gode resultater å vise til. Den første rasen du får autorisasjon på skal være nettopp denne rasen. Du må søke raseklubben om lov til å starte på dommerkurs for nevnte rase.

M.a.o. alle (iallefall norske) dommere dømmer "egen" rase! (naturlig nok, det er jo den de er mest intr. i)

På denne rasen får de !tittel" spesialdommer, og er ettertraktet på spesialutstillinger. De er disse dommerne som virkelig KAN og interesserer seg for rasen. Jeg liker mye bedre å dømme for spesialdommere, da jeg føler at de virkelig kan rasen og dømmer- etter mitt syn- oftere riktig.

Men det er klart de da også kjenner bedre til miljøet og ansiktene rundt rasen, men en god dommer skal ikke dømme i "den andre enden av båndet". Føler du at en dommer dømmer utifra "trynefaktor" unngår du rett og slett å stille for denne. Enklet og greit;)