Gå til innhold
Hundesonen.no

Problemer med hjemmeside igjen!


Recommended Posts

Har begynt på ny side, med ny layout (jadda, lager noe nytt hele tiden, men det blir ihvertfall bedre for hver gang :blink:).

Problemet er at jeg har laget hovedsiden, den heter "index", den er ferdig med iframe og bakgrunnsfarge, er bare å begynne å skrive på den. Jeg kopierte kodingen derfra og lagde en ny side: "kite hoved", helt lik, men jeg opplever nå at hvis jeg skriver noe på "index" siden så dukker det samme opp på den nye siden jeg har laget. Noe annet er også at for hver side jeg lager lagres to filer i hjemmesidemappa:

èn med layout og innholdet(teksten og/el bilde), og en med bare innhold og bakgrunnsfarge.

Noen som vet hva som kan være problemet?

Blir kjempe glad for hjelp for jeg kommer meg ikke videre uten.

:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm.... Må innrømme at jeg ikke kan komme opp med en god forklaring på stående fot. Hvilket program bruker du?

Bruker Frontpage.

Kodene til hovedsiden: <html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Language" content="no-bok">

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1252">

<title>New Page 1</title>

</head>

<body background="../029eau3.jpg">

<table border="0" width="950" background="Bluelay.jpg" height="550">

<tr>

<td width="221">&nbsp;</td>

<td>&nbsp;

<iframe name="I1" width="698" height="472" border="0" frameborder="0" src="index2.htm">

Your browser does not support inline frames or is currently configured not to display inline frames.

</iframe></td>

<td width="4">&nbsp;</td>

</tr>

<tr>

<td width="221" height="21">&nbsp;</td>

<td height="21"><font face="Antroposofia" size="4" color="#66849F">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

</font><font face="Antroposofia" color="#C99663">

<b>Hjem&nbsp;&nbsp;

<a style="text-decoration: none" href="kite%20hoved.htm">

<font color="#C99663">Kite</font></a>&nbsp;&nbsp; Meg&nbsp;&nbsp; Dagbok&nbsp;&nbsp;

Diverse&nbsp;&nbsp; Bilder&nbsp;&nbsp; Videoer&nbsp;&nbsp; Linker&nbsp;&nbsp;

Nytt&nbsp;&nbsp; Gjestebok</b></font></td>

<td width="4" height="21">&nbsp;</td>

</tr>

</table>

</body>

</html>

Alt er ikke som det skal, men har ikke giddi å perfeksjonere :whistle:

Kodene for den andre siden("kite hoved")

Les: side nr. to er heller ikke ferdig eller no', må finne ut av problemet først :ahappy:

<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Language" content="no-bok">

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1252">

<title>Hjem&nbsp;&nbsp; Kite&nbsp;&nbsp; Meg&nbsp;&nbsp; Dagbok&nbsp;&nbsp; Div</title>

</head>

<body>

<table border="0" width="950" background="Bluelay.jpg" height="550">

<tr>

<td width="221">&nbsp;</td>

<td>&nbsp;

<iframe name="I1" width="698" height="472" border="0" frameborder="0" src="kitehoved2.htm">

Your browser does not support inline frames or is currently configured not to display inline frames.

</iframe></td>

<td width="4">&nbsp;</td>

</tr>

<tr>

<td width="221" height="21">&nbsp;</td>

<td height="21"><font face="Antroposofia" size="4" color="#66849F">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

</font><font face="Antroposofia" size="4" color="#C99663">

<b>Hjem&nbsp;&nbsp; Kite&nbsp;&nbsp; Meg&nbsp;&nbsp; Dagbok&nbsp;&nbsp;

Diverse&nbsp;&nbsp; Bilder&nbsp;&nbsp; Videoer&nbsp;&nbsp; Linker&nbsp;&nbsp;

Nytt&nbsp;&nbsp; Gjestebok</b></font></td>

<td width="4" height="21">&nbsp;</td>

</tr>

</table>

</body>

</html>

Hovedsiden er tilpasset FF, den andre passer fremdeles best i IE :) Mye rot!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ser ikke akkurat hvorfor det er slik, men lurer på hvorfor du kjører to sider som er nesten helt like? Menyen på "index" og "kite hoved", er jo nesten identisk (litt forskjell i skrifta bare slik jeg får det opp).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ser ikke akkurat hvorfor det er slik, men lurer på hvorfor du kjører to sider som er nesten helt like? Menyen på "index" og "kite hoved", er jo nesten identisk (litt forskjell i skrifta bare slik jeg får det opp).

Jeg lager ikke to hjemmesider hvis det er det du tror.

Jeg har laget en hovedside, og så en underside, selvfølgelig skal menyen være lik da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønte den. :wink:

Men nå lager du unødvendig mye koding (og muligheter for feil) for deg selv.

Indexsida di skal inneholde iframen og menyen Resten trenger ikke det. For når du klikker på en link da, så skal den sida komme opp i iframevinduet, og menyen blir stående som den er på førstesida di. (Knotete forklart da... )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønte den. :wink:

Men nå lager du unødvendig mye koding (og muligheter for feil) for deg selv.

Indexsida di skal inneholde iframen og menyen Resten trenger ikke det. For når du klikker på en link da, så skal den sida komme opp i iframevinduet, og menyen blir stående som den er på førstesida di. (Knotete forklart da... )

Jeg tror jeg skjønner ...problemet er bare det at jeg bare har gjort som jeg har fått beskjed om å gjøre for å lage siden, men jeg kan virkelig ikke dette her, jeg aner ikke hvordan man gjør noe før noen lærer meg det :whistle:

Derfor vet jeg ikke hvordan jeg gjør for å få det riktig, vet at det er masse tull og mye koding, er dte jeg sliter med :wink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du kan lese mer om iframe her.

(Fra www.webdesignskolan.se).

Men jeg ville ha beholdt index sida som den er nå, og at "kite hoved" bare inneholdt info om hunden, og ikke en ny iframe.

Du bør også enten sette "kite hoved" i ett ord, eller _ imellom.

Takker :whistle:

Skal se om jeg skjønner noe av det ;-)

Edit: slettet "kite hoved" siden nå, da ser det slik ut i mappa mi:

post-190-1168037992_thumb.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da er det bare å legge inn i linkene på menyen din, at sidene skal åpnes i iframen din. Så skal de komme opp der. (Du må ha target til iframen. Kodene finner du på den svenske sida.

Ok, tusen takk :whistle: Tror virkelig at jeg skjønner cluet nå :ahappy:

Jodda, det tok litt tid :tongue:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

He he. Man kommer raskt inn i det etterhvert (og til slutt drømmer man i html koder. :shocked: )

Håper du får sida ut på nett snart da. Blir jo nysgjerrig.

Hehe, kunne endel html før faktisk, men ikke godt nok så det har detti helt ut nå :)

Men jeg synes jo at det er så gøy, er bare det at jeg må ha alt inn med teskje, men da sitter det til gjengjeld :ahappy:

Sier ifra når jeg har gjort den ferdig jeg(men det kan hende at du hører enda flere rop om hjelp før den tid :)).

Er liksom så mye greiere når man vet at man kan alt, da begynner man plutselig å legge mer vekt på design av layouten og alt blir så mye finere :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...