Gå til innhold
Hundesonen.no

Han vil bli avlivd 1. Desember


Dalmis

Recommended Posts

Kan hende hun kjenner de gamle eierne hans.

Hvis hun har virkelig funnet ham, kan det hende hun selger ham for å dekke sine utgifter?

Men hvis noen vil ha ham, men ikke har penger, eller så mye penger, så håper jeg hun gir han bort og ikke avliver.

Tenkte også at hun kunne veldig mye om ham...

litt rart dette...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ellr så KAN det hende at hun vil luke ut alle de "barmhjertige"samaritanene som øyner en gratis hund med en rørende historie.. han har nok noen et par ting som krever en erfaren eier som VIL og KAN jobbe med en hund som har litt vel mye ballast.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg syns den som har postet denne annonsen virker veldig seriøs jeg og det virker som personen ønsker at hunden skal få et godt hjem hos noen med erfaring og mulighet til å gi hunden ett godt hjem. det er ofte lurt å ta litt for en hund hvis man vil utelukke useriøse mennesker som skaffer seg en hund uten å tenke over hva det innebærer å ta på seg det ansvaret bare fordi den ikke koster noe. personen vil vel hindre at nettopp det hunden har vært igjennom skal skje igjen,dessuten koster det å ta hunden til veterinær og å fø den opp osv, så jeg syns prisen er helt akseptabel, men det jeg reagerer på er at det står at hunden blir avlivet hvis ingen kjøper den, det blir jo på en måte å appelere til folks samvittighet, noe som er litt lite seriøst igjen, da blir det jo igjen lett sånn at noen som egentlig ikke har tenkt seg hund kjøper den for å redde den og egentlig ikke tenker over hva det krever, men prisen hindrer vel dette. hadde jeg tatt til meg en hund for å omplassere den videre hadde jeg brukt tiden det tok for å finne den et godt hjem. å avlive en frisk og fin hund hadde jeg aldri klart, ihvertfall ikke etter å ha den i hus såpass lenge. håper de finner et godt hjem til den!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg synes ikke det virket så fryktelig seriøst jeg da. Når det på slutten av annonsen står at han vil bli avlivet 1 des hvis ingen vil ha han. Da er man jo ganske desperat. Hvorfor ikke få han inn til omplassering ,når hun beskriver han som en såpass "trygg og fin hund". Virker litt merkelig for meg. At hun skal ha betaling syns jeg virket greit,så ikke hun får en haug som ringer å bare kan "ta han". Men det med at hvis om atte den ikke er solgt før da blir den avlivet...Nei det likte jeg ikke! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, nå har uansett den som har lagt inn innlegget rettet det til "(omplasseres, ikke avlivd 1. desember)". Så da tolker jeg det som at hun leverer hunden til et omplasseringssenter.

Greit at hun har gjort en innsats i å få "hunden på beina" etter utrolig dårlig behandling av tidligere eier. Men at hun seriøst virker som om hun er ute etter å skaffe Magnum noen seriøse, gode eiere- tja, det stiller jeg meg tvilende til. Det er neppe noe godt utgangspunkt at hun startet med å "true" med avlivning. Gode eiere tar tid å finne....

Men som sagt, så har hun moderert innlegget sitt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, nå har uansett den som har lagt inn innlegget rettet det til "(omplasseres, ikke avlivd 1. desember)". Så da tolker jeg det som at hun leverer hunden til et omplasseringssenter.

Greit at hun har gjort en innsats i å få "hunden på beina" etter utrolig dårlig behandling av tidligere eier. Men at hun seriøst virker som om hun er ute etter å skaffe Magnum noen seriøse, gode eiere- tja, det stiller jeg meg tvilende til. Det er neppe noe godt utgangspunkt at hun startet med å "true" med avlivning. Gode eiere tar tid å finne....

Men som sagt, så har hun moderert innlegget sitt...

Kanskje h*n har sitti litt inne på forum? :) hehe, neida. Men hvertfall bra om den ikke får den dommen Og er jo rart h*n satte det i begynnelsen om h*n er så ute etter å finne rette eier, for som du sa, det kan ta tid. Og innen den tiden så kunne dne blitt avlivd. Og h*n har tatt på seg et ansvar.!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmmm...

Synes annonsen virker litt talentløs, jeg. Det er ingen jeg kjenner som ville formulert seg på den måten i allefall.

Det faktum at hun tar kr 4.000,- for å finne en eier til en hund med en slik bakgrunn, håper jeg gjenspeiler utleggene hun har hatt for å ha han i sin forvaring. Men jeg hadde nok ikke kjøpt en hund med hans rulleblad for den summen uansett...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er veldig rart at hun tar så mye for en hund som hun har tenkt å avlive 1 desember hvis ingen vil ha den. Da kan hun luke ut eiere som ville gitt hunden et godt hjem, men som ikke vil betale så mye for en voksen blandingshund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Jeg synes det er veldig rart at hun tar så mye for en hund som hun har tenkt å avlive 1 desember hvis ingen vil ha den. Da kan hun luke ut eiere som ville gitt hunden et godt hjem, men som ikke vil betale så mye for en voksen blandingshund.

:) Er enig i dette, ja!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kan jo hende h*n ville ha litt penger for hunden, så slik at hunden kom til noen som virkelig VILLE ha hund, og virkelig VILLE betale for å få den. Man kan jo vere litt tryggere på hvilke eiere Magnum fikk da. Slik at han ikke kom til hvem som helst ... :o

Men samtidig litt rart at den ville bli avlivd (noe som den ikke gjorde pgs. omplassering)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...