Gå til innhold
Hundesonen.no

Essay


Guest Christine

Recommended Posts

Guest Christine
Skrevet

Kan essay inneholde banning? Har nå skrevet en 2 og en halvt siders essay, hvor siste setningen er : " Fa*ens viskelær"

Er egentlig litt fornøyd med essayet, men finner ikke en passende slutt, så jeg håper essay kan inneholde banning ;)

Skrevet

Jeg vil anbefale deg å la være. Skriver alltid Essay selv, kjempe gøy forresten! ;)

Mange lærere liker ikke banning. Bedre å være på den sikre siden kanskje ;) Har alltid fått anbefalt av lærer at det ikke er særlig lurt.

Litt irriterende egentlig.. I noen sammenhenger passer det jo veldig godt!

Skrevet

Regner med at det er et personlig essay du har skrevet?

I et personlig essay skal forfatteren ta med leseren på en tankereise rundt temaet uten at forfatteren skal komme med ferdigspikrede konklusjoner, men essayet skal inneholde den berømte røde tråden.

Jeg tror nok ikke jeg ville hatt den slutten. Så fremst det er mulig så holder man seg unna banning i norsktekster, det viser ofte svakheten din i forbindelse med ordforråd og det å kunne uttrykke seg godt skriftlig. Dessuten bør ikke en essayist trekke så klare konklusjoner, og et essay skal gjevnt over være saklig(å banne blir skjelden sett på som saklig)

Guest Christine
Skrevet

Hmm...Personlig? hva mener du med det? At jeg skriver det bare for å skrive et eller? ;)

det er altså en skoleoppgave. Læreren min er veldig ung, og er vant med at vi banner og lager allaskans ståk så.. Hmm ;)

Får vel bare diskutere det med hu, fordi hu er veldig grei sånn sett.... ;)

Skrevet

Et sakessay er et essay hvor saken står i fokus, mens et personlig essay er et essay hvor essayisten kommer mer frem. Et personlig bygger ofte på personlige erfaringer og tanker.

Skrevet

Hmm...Personlig? hva mener du med det? At jeg skriver det bare for å skrive et eller? ;)

det er altså en skoleoppgave. Læreren min er veldig ung, og er vant med at vi banner og lager allaskans ståk så.. Hmm ;)

Får vel bare diskutere det med hu, fordi hu er veldig grei sånn sett.... ;)

Snakk med henne! Helt klart det smarteste her.

Et sakessay er et essay hvor saken står i fokus, mens et personlig essay er et essay hvor essayisten kommer mer frem. Et personlig bygger ofte på personlige erfaringer og tanker.

Jeg vil tørre å påstå at det virkleig ikke fins upersonlig Essay. Skribentens meninger er stort sett alltid i fokus og egne erfaringer trekkes også ofte inn. Mye slingring fra sakens kjerne, men man skal ha den røde tråden som du sier! ;)

Skrevet

Jeg vil tørre å påstå at det virkleig ikke fins upersonlig Essay. Skribentens meninger er stort sett alltid i fokus og egne erfaringer trekkes også ofte inn. Mye slingring fra sakens kjerne, men man skal ha den røde tråden som du sier! ;)

Helt klart, essay er personlig, uansett om det er et saksessay eller et personlig essay. Men i et saksessay så setter man saken klarere frem enn i et personlig essay. Har ikke norskpermen med meg hjem idag, så jeg kan ikke si hva de konkrete forskjellene er.

Her står det litt om essay som eksamensstil

http://www.riksmalsforbundet.no/eksamen/eks_11.html

Guest Christine
Skrevet

Oj, så snille dere er! ;)

Jeg droppa banninga, og endra hele slutten istedenfor. Er første gangen i livet mitt jeg skriver essay, så jeg er ikke så sikker på om det ble så bra da ;)

Skrevet

Har skrevet en del skolestiler med banning i, både på vgs og ungdomsskolen. Og har fått gode karakterer på de også. Noen ganger hører det bare med i settingen (for eksempel skrev jeg en novelle om incest på ungdomsskolen, som krevde en del harde uttrykk. Fikk S på den forresten, ganske så stolt av den, den var særdeles gripende, hehe.) :)

Skrevet

Helt klart, essay er personlig, uansett om det er et saksessay eller et personlig essay. Men i et saksessay så setter man saken klarere frem enn i et personlig essay. Har ikke norskpermen med meg hjem idag, så jeg kan ikke si hva de konkrete forskjellene er.

Her står det litt om essay som eksamensstil

http://www.riksmalsforbundet.no/eksamen/eks_11.html

Ok! :P Takk :D Greit å vite, siden jeg skriver en del essay.

Sist gang jeg skrev essay var på eksamen, skrev om kornsirkler faktisk! Mange som lo av det temaet.. Men fikk toppkarakter så.. den som ler sist ler best! :)

Guest Christine
Skrevet

Okei, legger det ut her jeg :) Dette er det første essayet jeg har skrevet, fordi jeg netopp har lært hva det er, og jeg vet egnetlig ikke om det er et essay en gang.. Ikke forvent no bra! :D

"Et viskelær..Hva er egentlig det? Jo, det er arbeid og sløsing.

Du skriver noe og visker, skriver og visker, skriver og visker. Visker ut tanker, stolthet og skrift. Skrifta er tankene, tankene en er stoltheten og stolheten er borte. Borte fordi viskelæret tok de.

Mens du visker blir tankene dine til små smuler. Mindre og mindre, og til slutt er de borte. Som regel blir de skyvd ned på gulvet, hvor moppen tar de. Da er endelig tankene borte for godt. De dro ut døra med fortiden.

Så kommer de nye tankene sammen med skrifta. Stoltheten forsvant da viskelæret tok de, og når viskelæret visker, tar det lang tid før stoltheten kommer tilbake,

Tankene blir lengre og lengre, skrifta mer slurvete og blyanten slitt. Når blyanten blir slitt kommer blyantspisseren inn i bildet. Når blyantspisseren er sløv, så er det ikke en blyantspisser lenger, fordi det ligger nemmelig i navnet at en blyantspisser skal være spiss!

Så kommer det flere tanker, som du skriver ned. Etter du har lest alt om igjen, og bestemt deg for at det du nettopp skrev overhode ikke passet inn i teksten din, forsvinner tankene igjen. Nok en gang med viskelæret. Denne gangen ut bakdøra fordi irritable og negative tanker er en bakdel. Og bakdeler? Jo, de går på hodet ut av…BAKDØRA!

Fortida ligger igjen ned på gulvet sammen med de andre smulene og venter på moppen. Det er visst ikke moppens dag i dag, den står i hjørnet ved søppelbøtta og råtner.

Så får du nye tanker. Du skriver, skriver og skriver. ”Nå begynner vel teksten og bli ferdig” tenker du. Men nei, du oppdager at firkantet absolutt ikke skriver med d. Dermed blir viskelæret tatt opp igjen. Vi hiver tankene ut av vinduet denne gangen, fordi et vindu er firkantet.

Fortvilt ser du ned på haugen av viskelær smuler og tanker. Du sukker høylytt og henter moppen. Så skyver du sakte smulene mot søppelbøtta, og tar med deg viskelæret med det samme. I det du hiver smulene, tankene, fortida og viskelæret i søppelbøtta så kommer de nye tankene. Du løper mot arbeidsplassen din og setter deg intens til og skrive. Så oppdager du at du har skrevet en feil, og leter fortvilet etter viskelæret…"

Skrevet

haha! Syns den var råbra! Skremmende absurd, noe jeg personlig liker. Et tips er litt mer egne tanker. Et essay skal inneholde mye av skribentens egne tanker i forhold til emnet.

Men tror denne når høyt opp på skalaen! :)

Guest Christine
Skrevet

haha! Syns den var råbra! Skremmende absurd, noe jeg personlig liker. Et tips er litt mer egne tanker. Et essay skal inneholde mye av skribentens egne tanker i forhold til emnet.

Men tror denne når høyt opp på skalaen! :D

Hihi, takk :P

Men hva betyr absurd? :)

Skrevet

Hihi, takk :P

Men hva betyr absurd? :)

Hmm... Hvordan kan man forklare det. At det du sier er litt meninsløst, samtidig som det har mening.. eller :D

Kan noen forklare hva absurd er? :P

Skrevet

Absurd betyr meningsløs.

Jeg synes det var greit til å være ditt første. Det var veldig mange gjentakelser, og kanskje litt kort(m/ noen ufullstendige avsnitt), etter min mening. Ellers synes det var et morsomt tema, kreativt :)

Jeg skjønte ikke helt dette da:

..." Denne gangen ut bakdøra fordi irritable og negative tanker er en bakdel. Og bakdeler? Jo, de går på hodet ut av…BAKDØRA!

"...

Guest Christine
Skrevet

Absurd betyr meningsløs.

Jeg synes det var greit til å være ditt første. Det var veldig mange gjentakelser, og kanskje litt kort(m/ noen ufullstendige avsnitt), etter min mening. Ellers synes det var et morsomt tema, kreativt :D

Jeg skjønte ikke helt dette da:

Hmm..Vi lærte at gjentakelser er veldig viktig for essay så... Ja, litt kort er det, men et veldig langt essay er vel ikke så brA?

Altså..Kan jo fortsatt endre på ting osv da. Er jo ikke helt ferdig. :P

Den er egnetlig veldig intern..Utrolig vanskelig og forklare den :)

Skrevet

Den var bra da :) Får meg til å like å skrive ting på pc, så jeg slipper dette viskelæret.

Egentlig burde jeg bruke mer viskelær, skriver alt med penn, så det blir mye overstrykinger og blanco :D

Guest Christine
Skrevet

Hihi :D

Snakka med læreren min i dag, om det var greit at jeg hadde en eller to meningsløse setninger, og hu sa at det var greit, og at vi skal se på det på mandag :)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...