Gå til innhold
Hundesonen.no

Selger hundekosedyr - Chihuahua


SD

Recommended Posts

Ble så irritert i dag da jeg bladde gjennom, på siden 15 i den katalogen er det masse bilder av kosedyr. Enplass på siden var det bilde av to hunder med genser på. Den ene lå i veske og den andre sto ved siden av vesken. Navnet/beskrivelsen på dette produktet het da for:

Hund - Søte Chihuahua Hilton hunder.

Er det bare jeg som ble sint og irritert over dette? Jeg mener da at de er med å bygge opp under denne populariteten som jeg mener dessverre har gått i den negative retningen. Når barn begynner å kalle disse hundene for Chiuahua Hilton og tror det er rasenavnet og at de er ment for klær og vesker og pyntehund/motehund.

Hva synes dere? Overreagerer jeg, eller?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 50
  • Created
  • Siste svar

Det er jo bare kosedyr da. kanskje like greit det? ;)

Ja, ikke sant. Men når det er sagt, så har jeg sett mange Paris-kopier nede i byen, med små utkledde bikkjer fulle av bling og stash! For alt jeg vet, kan det hende at de hundene har det aldeles utmerket, men jeg fniser litt av sånt, jeg da. Liksom, krig og fred og sånt! :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Prøver å tenke at det er bare kosedyr, ikke så farlig. Men det er en trist trend for hundenes del, synd at den blir enda mer forsterket! Det er så mye hund i en liten chihuahua. Ikke alle vet det. Jeg trodde nesten de var lagd for å sitte i vesker med diamanthalsbånd, helt til jeg ble kjent med et par som blir behandlet som vanlige hunder. De er flotte hunder!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Øh.. Kosedyr-hunder har det da vært i alle år? Jeg hadde kosedyr-hunder når jeg var liten jeg.. Datteren min har kosedyr-hunder nå.. Ser ikke helt at det skal være et kjempeproblem at Brio selger chihuahua-kosedyr? Selv om de slenger inn Paris Hilton i reklamen? Det er få småunger som får ordentlig hund selv om de har kosedyr, vel?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke det at de selger hunder som kosedyr. Selv har jeg hatt det selv, men jeg har aldri hatt eller sett (før nå da) at de selger hundekosedyr med genser og veske. Som BcRex sa; Paris-kosedyr i år, neste år maser de om en "ekte". Og ikke bare det, men jeg tror ungene (ikke alle) til slutt tror at det er hva disse hundene er ment for og at de heter Chihuahua Hilton. De tror vel sikkert at hundene er oppfunnet av Paris Hilton og. Da snakker jeg om større unger og ikke 3-4 åringer. Det er jo som noen sa lengere oppe; Hva gjør ikke produsentene for å selger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okay, det er mulig det bare er meg som er naiv her, men jeg tror kanskje ikke at Paris Hilton er så veldig viktig for barna jeg - de som er i målgruppen for Brios leketøykataloger.. Jeg spurte akkurat min datter på 9 år (som ønsker seg egen hund, selv om hun ikke ønsker seg chi) om hun visste hvem Paris Hilton er, og hun lurte på om det var HAN som spilte i Charlie og sjokoladefabrikken..

Det er vel uansett FORELDRENE som må stilles til ansvar her, om de LAR sine håpløse små tenåringer få et levende vesen fordi det er på mote? Ikke Paris Hilton, Aylar eller Brio.. Chihuahua koster mellom 15.000 og 20.000 kr - en liten drittunge har ikke råd til det uten hjelp av mor og far..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine

Okay, det er mulig det bare er meg som er naiv her, men jeg tror kanskje ikke at Paris Hilton er så veldig viktig for barna jeg - de som er i målgruppen for Brios leketøykataloger.. Jeg spurte akkurat min datter på 9 år (som ønsker seg egen hund, selv om hun ikke ønsker seg chi) om hun visste hvem Paris Hilton er, og hun lurte på om det var HAN som spilte i Charlie og sjokoladefabrikken..

Det er vel uansett FORELDRENE som må stilles til ansvar her, om de LAR sine håpløse små tenåringer få et levende vesen fordi det er på mote? Ikke Paris Hilton, Aylar eller Brio.. Chihuahua koster mellom 15.000 og 20.000 kr - en liten drittunge har ikke råd til det uten hjelp av mor og far..

Egentlig veldig enig :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det egentlig så mye stas å eie en chihuahua da? Folk som vil ha en hund fordi det er et motedyr, og ikke for hundeholdets del. Hvordan opplever de egentlig et slikt hundehold? De skal jo renslighetstrenes og ikke bare sitte i en veske. Tro om alle chihuahuaene som blir kjøpt ender opp som de søte veskedyrene de var tenkt som. Eller om det bare blir problemer av ulike slag. Det må jo finnes problemhunder her også, som innenfor alle andre raser. Er motedyreierne med på diskusjonsgrupper og dressurkurs, eller bruker de mest tid i butikken og shopper glitter til hunden?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig med 2ne, det er vel ikke akkurat Brios målgruppe som er ute etter en ekte Paris-hund. Det er vel heller de litt eldre...

Og som 2ne også påpeker, en 16-18 åring har sjelden råd til å bruke 18-20 tusen på en hund, så det er vel antakelig noen foreldre som svikter her.

At det har blitt en mote-hund fordi div kjente fjes nettopp putter de i veska er nå en ting, men det er tross alt ikke pga hunden de har blitt et kjent fjes, og har vel antakelig ikke valgt å promotere bikkja. Vi kan vel kanskje være glade for at det ikke er rottis e.l som er motehunden blandt unge jenter...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Hva er problemet?

Det er snakk om ett kosedyr liksom........... og so what om unger tror at en Chihuahua heter Hilton til etternavn? Hva er problemet - det er ett plysjdyr.......

Jeg tror ikke så skrekkelig mange unger der ute går rundt å tror at Beagle egentlig er en rase som heter Tore Sporhund - selv om Tore på sporet brukte Tore sporhund liksom..........

Og hva så om de tror en rase heter noe annet enn det den gjør?

Er det viktig at en 10 åring vet navnet på alle raser i verden?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er enig at disse kosedyrene kanskje helst ikke burde markedsføres som Chihuahua Hilton, men ser ikke helt det store problemet. Tror ikke at 14-15 åringer kjøper seg slike kosedyr og siden en ekte chihuahua(eller en miks). Er nok først og fremst barn som er ganske unge som får/kjøper disse kosedyrene, og da tror jeg ikke at det er så farlig!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tviler på at så små unger vet hvem Paris Hilton er, og jeg syns heller ikke det er noe problem at man lager plysjchihuahua. Problemet oppstår når man får med hundeveske på kjøpet. Ungene lærer altså at hund er noe man bærer med seg i en moteriktig veske. Men når du ser på hvor mye annet ræl som finnes i leketøykatalogene er kanskje ikke plysj-chi i veske det verste...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sønnen min ønsket seg en valp i en veske etter at han så bilde av meg med hunden hans i en veske. Derfor kjøpte jeg en kosechihuahua i veske til han. Han har null greie på hvem Hilton er, han fikk bare det han ønsket seg han, og trass i at han bare er 3,5 år gammel, så sier han til meg: Fy mamma, kan ikke putte Cindy i en veske. Også ler han seg skakk av bildet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sønnen min ønsket seg en valp i en veske etter at han så bilde av meg med hunden hans i en veske. Derfor kjøpte jeg en kosechihuahua i veske til han. Han har null greie på hvem Hilton er, han fikk bare det han ønsket seg han, og trass i at han bare er 3,5 år gammel, så sier han til meg: Fy mamma, kan ikke putte Cindy i en veske. Også ler han seg skakk av bildet.

La oss håpe at de fleste unger tenker sånn :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stedatteren min på 8 år fikk seg en slik chi i veske i sommer. Hun syntes den var kjempesøt og det var veldig gøy med klær og greier. Jeg visste ikke helt om jeg likte konseptet... Men det første hun sa var at hun i alle fall ikke skulle ha hunden i bagen for en hund passet ikke der. Hun "gikk" heller tur med den og brukte vesken som "bur" i bilen...

Jeg mener at så lenge det bare er en bamse, så trenger man ikke lage noen stor sak av det. Ta heller opp temaet den dagen det er snakk om et levende vesen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...