Hvilket kamera har du for å ta bilder av vovven din?

[Hanne Marit]

Heisann!

Jeg vurderer å kjøpe meg nytt kamera, og vurderer et speilreflekskamera. Er det noen som har noe erfaring med det her inne.

Jeg har tatt bilder av flere tollere (skal ha tollervalp til våren), og når jeg tar bilder inne så blir alltid øynene så "røde". Hvordan gjør dere dette? Ellers er jo det å ta bilder av hund i fart en nokså vanskelig jobb, så derfor har jeg lyst til å kjøpe noe som kan hjelpe meg med dette.. =) Men jeg er jo student, så jeg har ikke råd til allverdens, særlig nå som jeg sparer til en liten tollervalp og kurs til den..

Om det er noen som har noen tips, så tar jeg gjerne i mot!

[Tore]

Kamera, du TRENGER ikke Speilreflex...

Ta bilder inne uten blits så slipper du røde/grønne/blå selvlysende øyne... Men uten blits trenger du lengre lukkertid og høyere iso, så bildene blir fort uskarpe og kornete...

Bilder av hund i fart må ha mye lys, raske lukkertider og gjerne kamera som kan ta kjappe bildeserier...

Snus litt på Canon powerShot S3 IS foreksempel

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=319941

[Tine]

Bruker selv Canon 350 D med ekstra linse, er kjempe fornøyd, men snart skal jeg kjøpe meg ei linse til 6000 som er bedre enn den linsa jeg har nå Savner litt mer lysstyrke på bildene samt klarhet

[MarieR]

Et finepix S 5600 digital camera med 10x optisk zoom. Meget godt fornøyd, kan ikke å bruke innstillingene enda, så det har hittil gårr på auto. Skal lære meg å bruke det, og da blir det vell litt mer avanserte og korrekte innstillinger for hvert bilde. Tar mest naturfotoer, men de deler plass med hundefotoene.

Om du vil se noen av bildene jeg har tatt med dette kameraet, kan du sjekke www.naturfotoet.moo.no

Han jeg kjøpte dette kameraet av mente man kan få like gode bilder med et slikt, som med et speilrefleks, så lenge man kan å bruke det. Man skal jo ikke tru blindt på slikt, men jeg har sett bilder og sammenligninger som styrker den teorien hans hvertfall!

[Marthe]

Jeg har Canon 350 D med ekstra linse (70-300mm) Er kjempe fornøyd med det. Hvis du vil se noen bilder, kan du se på hjemmesiden

[Carina]

Har et helt ordinært Panasonic digitalt kompaktkamera med hele 3 ganger optisk zoom.

Det ligger en del bilder på hjemmesiden, så det er bare å kikke hvis du vil.

Ønsker meg speilrefleks, meeen det er så mye hundekurs og hundeutstyr jeg også har lyst på at jeg har følelsen av at det er lenge til det kommer et nytt kamera i hus..

Edit: Fullt navn er Panasonic DMC-FX9..

[charlotte]

Canon EOS 20D :-) Bruker nesten alltid 90-300mm linse. Fotoalbum!

[MarieR]

Her står det litt om kameraet jeg bruker, både til hund og naturfoto

[Hanne92]

Jeg har pentax optio x, men har nettopp bestillt speilrefleks, canon 400d og 17-70 linse

[Karris]

Jeg har et Olympus E-500 med tre forskjellige linser jeg bytter på med. Jeg er veldig fornøyd.

[janne&kenny]

bruker canon ixus 800i tror jeg... kjempe fornøyd!

kanskje ikke det beste bildet men...

jeg har jo svart hund og de er ofte vanskelige å ta bilde av. han blir ofte grå med blits:

jeg bruker å ta bilde uten blits og da hjelper det når jeg har innebygget stabilistator. jeg er ikke noe flink fotograf og kan ikke stille inn kamera på best mulig måte, men det er et bra kamera! kan nok ta bedre bilder enn jeg kan

[Betty]

Ser Tore (scorp.) har lagt ut kameraforslag, og det er nok ikke så dumt. Vi har "lillebroren" til det og jeg er veldig fornøyd. Jeg syns bildene blir veldig bra, og det er et enkelt kamera og forstå. Kan legge ut bildeeksempler:

Løpende hunder

Dråpe vann på et strå

Hoppende hund

Flere bilder kan du se her

Det er ikke store forskjeller på det kameraet Tore foreslo og vårt. Ikke når det gjelder bildekvaliteten. Men det har litt større lcd skjerm og slike ting. Men ellers er det ikke store forskjellene. Men det nytter ikke å ha et bra kamera hvis man ikke kan å bruke det. Så det er viktig å sette seg inn i innstillingene. Det er ikke så veldig vanskelig når man først kommer inn i det. Kameraet koster heller ikke så mye. Tror det kommer litt billigere nå etter jul .

[Ingvild]

Jeg har et Canon Powershot A95. Et slikt et. Det er et kompaktkamera med god brukervennlighet og mange valgmuligheter, syns jeg. Du har stor valgfrihet når det gjelder ISO, lukkertid, blender osv. Den vridbare skjermen gjør det mulig å ta bilder fra litt annerledes vinkler og samtidig ha full kontroll over hvordan bildet blir.

Her er noen eksempler på bilder av hund(er) jeg har tatt med kameraet mitt, i forskjellige sammenhenger - makro, portrett, aktivitet osv:

Tinka titter inn i kamera

Milo ved sjøen

Lunah og Tinka i leik

Tinka sin pote i svarthvitt

Tinka i innkalling

Å få fram trekkene til en svart hund som ferdes i snøen er ikke bare lett - men det kan faktisk gå an.

Så. Kameraet mitt veit jeg ikke om er noe særlig i salg lenger, siden det er nesten to år siden jeg kjøpte det, men det er mange kamera av lignende typer som er billigere nå enn hva de var da jeg kjøpte.

Man trenger ikke speilrefleks for å få gode bilder, er min mening. Selvsagt kan det bli lettere, men om man ikke kan å bruke det så er det ikke noen vits i å kjøpe det, liksom. Jeg syns det er unødvendig å ha et speilrefleks om man ikke klarer å bruke de manuelle innstillingene og enorme mulighetene som fins på det. Man kommer langt med et kompaktkamera som har makrofunksjon og mulighet til å endre litt på blender, lukkertid og ISO - og det har de fleste kompaktkamera som koster litt mer enn tusen kroner.

[Guest Christine]

Uhm..Jeg vet ærlig talt om jeg ikke ar noe kamera mer jeg

Smart å gå på isen med kameraet ytterst i magebeltet...Jupp, landet rett på kameraet:P

Hadde iallefall et Acer kamera.. Ikke perfekte kamera om man skal ta bilder av hunder..Tregt og dumt <_<

[victoria_e]

Jeg har et casion EX-Z120, er ganske fornøyd, men blitzen streiker noen ganger <_<

Dette bilde liker jeg egentlig veldig godt. Det er ikke redigert, jeg har bare tatt det "vanlig" eller hva jeg skal kalle det.

[Guest Snusmumrikk]

Vel, nå er det ikke bare til å ta bilde av bikkja da, men jeg har et canon poweshoot S3IS. Har bare hatt det i to dager, så jeg kan ikke si så mye om hvordan det er enda. Spesielt fordi jeg er helt i prøve/feile-fasen med manuelle instillinger. Men ut i fra de bildene jeg har tatt virker det veldig bra. Lett å få gode klare bilder med auto-innstillingen ihvertfall. Og når det gjelder det manuelle er det vel heller jeg som er begrensningen og ikke kamera...