Gå til innhold
Hundesonen.no

Dyresaker i media


Recommended Posts

Skrevet

Ser i "topplinjen" her at det er bestemt at "dyresaker i media" skal diskuteres på eget sted - ikke finner jeg stedet - og ikke skjønner jeg hvorfor! Sonen er i ferd med å bli så fragmentert at det er vanskelig å holde diskusjoner i gang og interessen ved like... Og hva er poenget med denne nye inndelingen da?

Lotta

Skrevet

Da har jeg bare 2 ubesvarte spørsmål igjen:

Hvorfor?

Ser dere at det blir stadig mer manøvrering og leting, og mindre og mindre debattering ut av denne inndelingen?

(Om man sammenligner med aktiviteten og deltakelsen på et annet debattforum som har gjort det stikk motsatte av dere, så blir det litt merkelig, synes jeg - om tanken er å få mange til å bruke Sonen, da?)

Skrevet

Må si meg enig i at inndelingen i emner, under-emner, og underemners underemner ¨kan virke noe forvirrende. Tror heller ikke at dere lager flere debatter/ får flere brukere ut av dette "diktatoriske" oppsettet. "dyresaker i media"er jo et perfekt eksempel på en "generell hundedebatt". Eller er den stygg ønsker man kanskje å legge den i kjelleren? Og hvorfor må man drive å lete opp egne tråder o.a. når man vil komme med gratulasjoner/resultater?

Det kan bli for mye av det gode, selvom jeg skjønner ønskert om å samle like tråder.

Skrevet

Hei,

Det var ikke meningen å rakke ned på arbeids-folket her på sonen. Jeg vet at dere gjør en fantastisk- og frivillig- jobb og ordet diktatorisk var nok ikke riktige ordet (og derfor satt i anførselstegn).

Ville bare dele litt frustrajon over at det ikke alltid er like lett å finne riktig tråd.

Meninger og forslag til forbedringer er vel alltids velkommne?

Skrevet

Hei!

Før var Dyresaker i Media! Bare èn tråd under "Alt mulig" (Artikkeltråden). Nå er det et eget underforum hvor hver sak kan diskuteres. Det må i seg selv være en forbedring fra hvordan det var før... eller?

Hæ? "Dyresaker i media" - er vel dyresaker i media - ymse artikler og saker som er kommet opp i div media og som blir diskutert i forum - f eks som veterinæren på Eidsvoll og den drukna hunden på sørlandet?

Vi har nå to forum nederst på sonen " Annet om kjæledyr" og "Off Topic" Disse skal ryddes opp i og struktureres om slik at det blir mer oversiktlig

Innspillet er nettopp at det allerede er alt for mange forum og for rigid inndeling av debatter - det hemmer meningsytringene tror jeg (jamført andre fora med langt større aktivitet fordi det skjer noe synlig der hele tiden!) - og å lage ENDA ett forum forbedrer ikke DEN delen av saken.

. Problemet er at døgnet har bare 24 timer og det er begrenset hva man rekker. Men dette vil bli forbedret.

Gratulerer! Fra 24 til 25 i første omgang da? ;)

Eller så synes jeg det er frustrerende å få innnspill som at "ting er diktatorisk" osv... vi jobber faktisk sykt mye for å gjøre sonen bedre, og for å oppfylle ønsker og krav fra brukerene. I tillegg så hjelper vi brukere med private småting som bannere, grafikk, koding m.m.

Synes dere får uhorvelig masse skryt jeg da - rettmessig sådan - men "nobody´s perfect" - og motforestillinger må dere vel strengt tatt også kunne ta med godt humør og selvkritikk?

Jeg tror Sonen ville blitt bedre med færre inndelinger og mer action - men hva vet jeg?...

  • 2 months later...
Skrevet

PIP - jeg skjønner at Hundesonen er din baby, som prosjekt- og designansvarlig... men det får da være grenser?!

Når jeg velger å bruke den omsider tilbakevendte "tips oss"-knappen for å "tipse dere" om at trådene til "dyresaker i media" ligger på en helt ubrukelig og bortgjemt plass, så lar du være å svare, for deretter å gå ned å slette et innlegg jeg har skrevet for flere dager siden (som du kanskje ikke har sett SELV engang dernede) UTEN å legge inn noen moderatorkommentar.

Aningen hårsår, kanskje? Dårlig dag - eller bare sur? (For det er jeg!)

Jeg gjentar til noen hører: Dyresaker i media ville fått langt større oppmerksomhet og mange flere gode diskusjoner dersom dere flyttet trådene tilbake dit de hører hjemme - under HUNDEPRAT.

(Hvis noen får lyst å diskutere en undulat på rømmen i VG så kan de kanskje gjøre det i "fugleforumet" - eller, hva tror du?!)

Skrevet

Sier meg enig med Lotta jeg.

Helt ærlig likte jeg hundesonen slik den var før det ble så mye forandringer. Akkura passe inndelinger, lett og holde oversikt og en hel del fine diskusjoner samlet i samme forum.

Jeg stemmer for at sonen (i inndelingene altså) går tilbake der dere var da det fortsatt var Espen og Heidi som drev det. :whistle:

EDIT: Glemte og si at enkelte av forandringene som f.eks profilen, advarsels tegnene, funksjonene som gjør det enkelere og skrive innlegg osv er kjempe flotte. :ahappy: (bare indelingen jeg har noe å si på egentlig).

Skrevet
Hei!

Må desverre meddele at det ikke kommer til å skje. De fleste har vel skjønt det nå, og innfunnet seg med det. Men det blir gjort endringer så fort portalen kommer som gjør at også forumet vil oppfattes mer som eget forum for hund. Hvis man ikke ønsker å se noe annet en hunderelaterte temaer, så kan man bare holde seg innenfor Hundesonen.no.

Lurer på om ikke du misforstod meg litt.:whistle:

At det er flere forumer har jeg vendt meg til egentlig s den er helt grei. :ahappy:

Jeg tenkte mer på inndelingen i hvert forum, det blir for mange undergrupper(om jeg kan kalle det det?).

Eks: Presenter deg selv, tilbake der den var.

Dyrevern: Kan vi ikke ta opp slike ting i hundeprat?

Andre dyr: Siden det nå er andre forumer og snakke om andre dyr i, så er vel det forumet egentlig unødvendig? Vil man ta opp dyr som ikke har ett forum her så kunne vel det funket og legge det i alt mulig f.eks?

Hundesaker i media: Kan vel også diskuteres i hundeprat?

På sett og vis synes jeg nesten raseleksikon og din hund kunne slås sammen også, eller at man legger inn litt fakta til hver rase i leksikonet. Om det bare er bilder blir de to litt av samme greia synes jeg.

Mine forslag foreløpig. :)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Mat fremme hele tiden er generelt en dårlig metode for småspiste hunder. Noen få, små måltider om dagen er bedre.  Antar du har testet med vårfôr og råfôr også.  Jeg ville nå uansett tatt en tur til dyrlegen og utelukket at det er noe galt, og få en profesjonell vurdering på om hunden er undervektig eller bare naturlig tynn.
    • De får mat til forskjellig tidspunkt. Hunden virker helt frisk og rask. Ellers hadde jeg tatt hun med til veterinæren alt. Når jeg gir henne godbiter vil hun alltid ha.  Hun er også lavere enn rasestandarden i mankehøyde og er ellers liten på alle områder.
    • Parasitter er det ikke da hun også lever med andre hunder og de er normalvektige. Ellers hadde de også blitt smitta. Hun får lik mat som de andre. Noen ganger er det mat fremme hele dagen mens andre dager blir det spist opp. Har ikke merka noen forskjell men gjør dette for at det skal være en forandring. Har prøvd flere for. Burde jeg da dra til dyrlegen for å sjekke stoffskifte?
    • Første som slår meg er parasitter eller stoffskifte. Om ikke hun har synlige parasitter av kjent type i avføringen, som kan fikses med en reseptfri markkur fra apoteket -> veterinær.  Det er antakelig stoffskifte, om hun alltid har vært sånn. Ikke sikkert at mer energirikt for løser det, for det kan hende hun instinktivt vil spise mindre av det for å holde systemet sitt i balanse. Selv har jeg alltid vært så tynn at folk blir støtt av det og skinny shamer skamløst. Det er åpenbart hormoner. Sult og apetitt regulerer seg veldig annerledes enn hos de som sliter med motsatt problem. Det er vondt for meg å "overspise" ifht eget system, hva som er passende eller utilstrekkelig for andre   Da jeg var gravid la jeg på meg "normalt" (mye, selv til gravid å være), men med hornonene ute av kroppen rant den vekten av igjen i en rasende fart selv om jeg fortsatt spiste mer enn tilstrekkelig for å skulle holde den, så hormoner, hornoner, hormoner.  Om hunden ellers virker frisk og rask.. Hvilke(n) rase(r) er hun?   
    • En dyrlegesjekk er absolutt lurt. Hun kan ha helseproblemer som gjør at hun ikke tar opp næring riktig. Hva dyrlegen sjekker kommer helt an på vurderingen av hunden, rase, vekt, hva hun spiser osv. Jeg antar du har prøvd ulike fõr og fõrtyper? Har du prøvd å gi mat til ulike tidspunkter? Det som funket best for min småspiste hund var å gi lite nok til at han alltid spiste opp. Du kan jo bare tenke deg selv om du ikke har matlyst, og stadig får servert mer mat enn du orker. Jeg fôret også en kombinasjon av rått og tørt, og varierte mellom typer og merker. Å ha litt lakseolje over maten kan også hjelpe.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...