Gå til innhold
Hundesonen.no

Ønsker litt info om Cavalier kings charles spanielen....


meg123

Recommended Posts

henrikke trår til..regner med at du har vært inne på klubbsidene til rasen allerede??

1. Litt forskjellig info om rasen...

Fåes i fire farger : ruby-ensfarget rød/brun, blendheim -brun og hvit ,black and tan -brun og sort og tricolor- brun sort og hvit.

En liten hund i høyde ca 35-40 cm.

ligger på ti på topp av populære raser i Norge - om det er så bra er en annen sak..

2.posetive og negative sider...

+

¤trivelige å ha med å gjøre

¤søte og vakre

¤vennlig mot de fleste på to og fire

¤lettstelte

¤ hendig størrelse

¤ lett å få valper, mange oppdrettere

-

¤litt vel søte, dette er hunder også.Viktig å ikke glemme det

¤Fremmede har liten respekt for dem

¤hjerteproblemer vanlig, selv om dette jobbes med

¤kan bli noen reale gneldrebøtter

¤ mye ørebetennelse og analkjrtel problemer på noen ( min f.eks)

3.Er det en lett/vansklig hund å trene?...

nei, de lærer fort, ivrige til å jobbe.men noen kan bli litt kresne på godis.ikke min, så er det sagt..

4.Hva slags hundesporter passer den til?...

min passet dårlig til lydighet, men flink i freestyle, spor og sirkustull og tøys.

Mange deltar i agility også..

5. Flinke Oppdrettere...

Henrik er Attis hund, de holder til i Romedal ved Hamar.

6. Pris...

10 000 + ??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, jeg vil bare avkrefte en del ting her jeg. For det første er det lite analkjertel og ørebetennelseproblemer på cavalieren generelt, man vil vel finne det på noen enkeltindivider, men det er ikke noe man behøver å tenke på i en valpekjøpsituasjon. Dessverre er cavalieren en veldig populær rase, og det går til tider ut over seriøsiteten hos en del av valpeeierne rundt om. Hunder som er kjøpt til kosehund får plutselig et kull med nabobikkja/nærmeste cavalierhannhund, og lykkelige eiere dukker opp med (worst case altså) med hunder uten papirer og der det heller ikke finnes noen papirer på foreldrene. Vær derfor kritisk til oppdrettere, du finner uhyre mange av dem nå. Cavalierklubben har derfor innført obligatorisk oppdretterseminar for nye oppdrettere som vil inn på listen på cavalierklubbens hjemmesider, men vær forsiktig innen den også - det er store forskjeller på cavalierene nå, og avhengig av hvaslags bruk du vil ha den til er det forskjellige typer oppdrettere også.

Når det gjelder hjertefeil så er det mye snakk om dette. Dyrleger har en tendens til å høre hjertefeilen fra venterommet, og du slipper sjelden unna en test på det hos dyrlegen. Det skal fremligge både øyelysnings og hjerteattest på begge foreldredyrene ved parring, og hunder som får bilyd i ung alder avles ikke på. Men det er klart - hjerteklaffen er en svakhet på endel av disse cavalierene, og om de ikke får det i 2-3 års alder (det er det man ikke vil ha), så er det ikke unormalt å få det i 7-8 års alder . Hanner som er hjertefriske frem til 8 - 9 års alder kan fortsatt brukes i avl etter bilyden, det er de som får det i ung alder som ikke bør brukes.

Nok om helse, litt om cavalieren generelt;

- De røyter! (mengde varierer selvfølgelig etter pelsstellshyppighet og fra hund til hund, men det er ikke en særlig allergivennlig hund)

- De skal være sosiale!

- De er lettlærte og liker å jobbe, men er du vant til større og mer brukshundraser vil du fort merke at konsentrasjonsnivået synker en del hakk (ikke så rart, kanskje)

- De kan være med på lange turer, men tåler samtidig fint noen kvelder på sofaen uten å gå av skaftet.

- De er ikke bjeffedyr (som f.eks mange spisshunder er), men liker best å være med eieren og gir klart uttrykk for det.

- De er små, søte og snille, og schæfereiere som trener bruks vil ha vanskeligheter for å ta deg seriøst :lol:

Jeg er oppvokst med cavalierer på alle kanter og har egentlig ikke noe negativt å si om dem, spør gjerne mer om det er noe du lurer på.. Og Minnie skal ha kull i løpet av 2007 forresten ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...