Gå til innhold
Hundesonen.no

"Full Certet"


Bee

Recommended Posts

Skrevet

På påmeldingskjemaene står det "Er hunden full certet?" Vil det si at hunden har fått sine to CERT, men mangler CACIB? Eller betyr det at hunden har fått to CERT og en CACIB, men ennå er under to år?

Skrevet

Hei,

Fullcertet er et begrep som brukes på enkelte raser som har forskjellige jakt/brukskrav for å få utst.championatet.

F.eks. en setter - når den har fått de 3 cert'ene som trengs for å bli utst.champion, men mangler jaktprøven for utst.champ., er den fullcertet - og kan ikke få flere cert på utstilling i Norge. Den konkurrerer som vanlig innenfor rasen, men cert'et kan da gies til en hund som står bak denne i plasseringen.

Men de aller fleste raser har ikke andre krav om premieringer/prøver enn cert til utst.champ. - og de kan da få hvor mange cert de greier helt til tittelen er oppnådd.

Cacib har ikke noe med dette å gjøre - disse deles ut til hunder som er gode nok uavhengig av tidligere premieringer, helt til tittelen er oppnådd, for alle raser.

Susanne

Skrevet

Hei,

Fullcertet er et begrep som brukes på enkelte raser som har forskjellige jakt/brukskrav for å få utst.championatet.

F.eks. en setter - når den har fått de 3 cert'ene som trengs for å bli utst.champion, men mangler jaktprøven for utst.champ., er den fullcertet - og kan ikke få flere cert på utstilling i Norge. Den konkurrerer som vanlig innenfor rasen, men cert'et kan da gies til en hund som står bak denne i plasseringen.

Men de aller fleste raser har ikke andre krav om premieringer/prøver enn cert til utst.champ. - og de kan da få hvor mange cert de greier helt til tittelen er oppnådd.

Cacib har ikke noe med dette å gjøre - disse deles ut til hunder som er gode nok uavhengig av tidligere premieringer, helt til tittelen er oppnådd, for alle raser.

Susanne

Oj, jeg hadde det så travelt da jeg meldte på eldste til NKK hamar og krysset av for at hunden var fullcertet. Prøvde å finne info om hva dette betydde før jeg krysset av, men den infoen var ikke å finne. Hva skal jeg gjøre nå da? Håper påmeldingen allikevell er gyldig. (Har betalt direkte med VISA)

Skrevet

Oj, jeg hadde det så travelt da jeg meldte på eldste til NKK hamar og krysset av for at hunden var fullcertet. Prøvde å finne info om hva dette betydde før jeg krysset av, men den infoen var ikke å finne. Hva skal jeg gjøre nå da? Håper påmeldingen allikevell er gyldig. (Har betalt direkte med VISA)

Påmeldingen er helt sikkert gyldig, men du risikerer kanskje at ringsekretæren nekter å gi deg et evt. cert dommeren måtte mene at hunden din skal ha? Ville nok tatt kontakt med NKK og forklart situasjonen. Ikke sikkert de har ferdigstilt katalogen (og det er der ringsekretæren ser om hunden er fullcertet eller ikke - det er et eget symbol for det, tror det en er stjerne foran hundens katalognummer). Om katalogen er ferdigstilt, kan de kanskje si fra til ringsekretæren i den aktuelle ringen hvordan det forholder seg.

Skrevet

Kommer også helt klart an på hvilken rase du har. Hvis den er av en slik rase hvor det ikke er mulig å bli fullcertet, så hadde jeg ikke brydd meg noe om det i det hele tatt. Da hadde jeg tatt den praten med ringsekr. HVIS det skulle bli et problem i ringen.

Med disse web-påmeldingene så kommer det ofte endel sånne feil, også på raser som ikke kan bli dette, og det ignoreres totalt av ringserkretærene (selvsagt). Har sett det flere ganger på min rase også - brukspremierte, fullcertede, etc.. Ingen bryr seg, da dette ikke er relevant for bedømmelsen av bearded collie.

Men hvis du HAR en rase som kan bli fullcertet (endel harehunder, stående fuglehunder og elghunder, pkt. 12.10 i NKKs utst.regler) så bør du kanskje si ifra til NKK på forhånd, ja.

Susanne

Skrevet

Kommer også helt klart an på hvilken rase du har. Hvis den er av en slik rase hvor det ikke er mulig å bli fullcertet, så hadde jeg ikke brydd meg noe om det i det hele tatt. Da hadde jeg tatt den praten med ringsekr. HVIS det skulle bli et problem i ringen.

Med disse web-påmeldingene så kommer det ofte endel sånne feil, også på raser som ikke kan bli dette, og det ignoreres totalt av ringserkretærene (selvsagt). Har sett det flere ganger på min rase også - brukspremierte, fullcertede, etc.. Ingen bryr seg, da dette ikke er relevant for bedømmelsen av bearded collie.

Men hvis du HAR en rase som kan bli fullcertet (endel harehunder, stående fuglehunder og elghunder, pkt. 12.10 i NKKs utst.regler) så bør du kanskje si ifra til NKK på forhånd, ja.

Susanne

He-he, godt poeng - ikke meningen å stresse noen unødig opp. :P

Skrevet

Har American Akita, som ikke har noen krav utenom de vanlige for å oppnå championat. Tror jeg allikevell tar en tlf til NKK i morgen. Takk for svar :P

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...