Gå til innhold
Hundesonen.no

Lapp på butikken om valper til salgs


Renate A

Recommended Posts

For et par uker siden så jeg en lapp henge på en butikk om Schafervalper som var til sags etter høy premierte foreldre, hva syntes dere om denne salgsmåten?

Jeg har gått og tenkt litt på det og lurer på hva dere syntes?

Er det ok å henge opp en lapp på butikken om et kull? Er oppdretter seriøs da? Eller virker de desperate etter å selge valpene?

-det var sot/hvitt bilder av begge foreldrene og fullt navn samt "meritter" på foreldrene i annonsen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I mine øyne kan en oppdretter være like seriøse uavhengig om de averterer valpekull på en lapp på butikken eller på internett. Det er jo en annonse om at det er valper til salgs, uansett metode det gjøres på. Det kan jo også hende disse oppdretterene ikke har tilgang på internett, og derfor valgte de den "gode, gamle måten".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syntes da ikke at det er så useriøst egentlig, det er jo og reklamere får oppdrettet, og ønsker man valpene i nærområdet, så er jo det en fin måte og gjøre det på kanskje. Jeg mener så lenge lappen innholder seriøs info skjønner ikke jeg helt hva som skulle være så useriøst med det egentlig. Folk luker man jo uannsett ut over telefonen,og evnt besøk før man avtaler noe valpekjøp.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når jeg tenker på lapper som henger på butikken så er det som regel brukte barnevogner til salgs eller savnet melding på en katt og et par ungjenter som vil sitte barnevakt. Ser ikke helt for meg at det er blandt disse lappene jeg vil ha min neste hund. Det er ikke sikkert oppdettet er noe mindre seriøst da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er mulig at oppdretter er seriøs og alt sånt, men for meg så virker det useriøst/lite proft.

Trenger ikke være sånn, men jeg oppfatter det sånn.

For meg er det ikke noen god måte å reklamere/annonsere et valpekull.

Da er det bedre med annonser i blader, hjemmeside til raseklubben ( men en kommer kanskje ikke med der :) ) og andre måter.

Slik jeg tenker da, hvilke personer når man ved å henge lapp på butikken ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, ser ikkje på det som noe mer useriøst enn å sette inn en annonse i avisen eller på nett... Og som oppdretter kan det jo være bedre å få solgt valpene i nærmiljøet, lettere å holde kontakt og få følge med valpene da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes ikke det er noe useriøst over det. Slike lapper henges ofte opp i nærmiljøet, i håp om at du kan få gode hjem til dine valper i nærheten av deg. Slik kan det også være lettere med oppfølging og samarbeid. I tillegg kan det være enklere for oppdretter å eventuellt kunne ta med seg avkommet på utstillinger ++, om en slik avtale er inngått.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

det er vel ingenting som sier at man gjør enten eller...? Selv om man henger opp lapper i nærområdet, vil det jo ikke si at man ikke annonserer andre steder.

Om jeg skulle hatt ett valpekull, ville jeg vært interessert i å få flest mulig kjøpere så jeg kunne velge ut de beste for min valp. Om valpene hadde havnet i nærområdet, er jo dette en bonus, og gjør det enklere å følge de opp.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, ser ikkje på det som noe mer useriøst enn å sette inn en annonse i avisen eller på nett... Og som oppdretter kan det jo være bedre å få solgt valpene i nærmiljøet, lettere å holde kontakt og få følge med valpene da.

Dette tenkte jeg også på...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser både for og imot..oppdretter vil nok få folk fra nærmiljøet, men siden dette var avkom fra brukslinjer, så ville det vel være best å annonsere andre steder selvom det stod på lappen at de helst ville at de skulle brukes innen bruks.

Jeg ser ikke på tavlen på supern som det samme som internett, der søker intreseerte hundefolk etter det de ønsker, på supern får lappen alle slags treff. :)

Jeg personlig ville ikke lagt opp mitt oppdrett etter å henge opp lapp på supern, men man gjør selvfølgelig som man selv vil, det eneste som er lurt er at man sikkert får mange intresserte (-og mange å luke bort) og mange fra nærmiljøet

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser ikke på det som useriøst, og oppdretteren vil få et større utvalg. Og på supern går vi da alle en gang iblandt, men klart de fleste som er interessert i brukshunder kontakter velkjente kennler og kikker nok ikke på en lapp på butikken. Det er både for og imot her, men useriøst syns jeg ikke det er. Men oppdretteren får kanskje mer arbeid med å luke ut useriøse/ikke aktuelle valpekjøpere da de når en mye større gruppe mennesker enn om de annonserer igjennom raseklubben og hundeblader. Det er nok både fordeler og ulemper med sånn annonsering, men det gjør ikke oppdretteren useriøs i mine øyne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

er helt enig med Hønefar! så lenge de velger en god eier, så er det vel samme hvor de får den eieren fra!

jeg tenker at hvis jeg skulle solgt valper, hadde jeg annonsert mye, så jeg får mange interesserte! slik at jeg kan velge den jeg tror kommer til å passe best på hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser både for og imot..oppdretter vil nok få folk fra nærmiljøet, men siden dette var avkom fra brukslinjer, så ville det vel være best å annonsere andre steder selvom det stod på lappen at de helst ville at de skulle brukes innen bruks.

Jeg ser ikke på tavlen på supern som det samme som internett, der søker intreseerte hundefolk etter det de ønsker, på supern får lappen alle slags treff. :)

Jeg personlig ville ikke lagt opp mitt oppdrett etter å henge opp lapp på supern, men man gjør selvfølgelig som man selv vil, det eneste som er lurt er at man sikkert får mange intresserte (-og mange å luke bort) og mange fra nærmiljøet

Men nå er det vel ingen som vet om vedkommende i tillegg har annonsert både i avis og på internett...?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men nå er det vel ingen som vet om vedkommende i tillegg har annonsert både i avis og på internett...?

Det er sant, jeg bare har gått og fundert på dette og har ikke funnet ut om jeg syntes dett er riktig eller feil.

jeg vet bare at jeg mest sannsynelig ikke hadde hengt opp en lapp på butikken, men meninger og smak er jo som baken, delt i to. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så lenge personen som skal selge valpene er selektiv mtp hvem som får kjøpe hundene så ser jeg ikke problemet. Da kan man for min del markedsføre seg hvor som helst.

Signerer den.

Jeg synes det blir dumt å trekke konklusjoner om hvorvidt oppdrettere er seriøse eller ikke basert på en lapp i butikken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg hadde nok heller ikke gjort det... :) Poenget mitt var at vi vet ikke om oppdretter i tillegg til den lappen har gjort andre forsøk og på å få solgt valpene. :)

Det er sant, men det var ikke denne ene saken vi diskuterte, men genrellt om det er greit å henge lapp på supern.

Om jeg skulle kjøpe meg ny hund hadde jeg ikke startet å lete på supern liksom.

Men jeg tviler ikke på at seriøse og flinke oppdrettere kan henge opp lapp der også, men fleste parten av de som henger lapper der er vel heller litt middelmådige ?? Vet ikke, kanskje det bare er mitt inntrykk .....

Om jeg skulle selge noen valper så ville jeg valgt å annonsere på raseklubben sin hjemmeside ( for selvsagt ville jeg avle i henhold til raseklubbens krav ) og evt i diverse blader. Og da ville nok valpene vært solgt. Det kan sikkert være vanskeligere med raser som har masse kull/oppdrettere/populæritet.

Men igjen, jeg tenker stort sett på sånne lapper som lite proff og ville aldri kjøpt valp derfra. Oppdretter kan sikkert være like seriøs og flink, men nei .....

Enig med Hønefar som sier at det viktigste er å være selektiv og velge rett eier.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror nok jeg kunne kjøpt valper som averteres på butikken, så lenge oppdretteren er seriøs. Jeg skal jo uansett besøke dem og se på valper og mor før jeg bestemmer meg. Er ikke som jeg hadde ringt og sagt "ja, hei, det gjelder de valpene, jeg tar en jeg!" :)

Jeg har funnet en katt etter lapp på butikken, så hvorfor ikke hund. Er like opptatt av sunnhet og rene slektslinjer på begge artene jeg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ganske så mange mennesker som er innom butikken for og handle hver dag, og veldig mange kaster et blikk på oppslagstavlen. Så jeg ser ikke hvorfor det skal være mer useriøst og annonsere med en lapp,som det er og sette annonsen i lokalavisa? de fleste tenker vel ikke, aha valper ja.. kasnje vi skal kjøpe oss en valp til 10000 kr for sånn morro skyld :) de fleste tenker seg som regel godt om når det er snakk om penger i bilde. Og oppdretteren kan uansett luke ut dem som ringer.. samme som han/hun ville gjort om det stod på nett eller i avisen.

men er da verre med lapper som den jeg så sist der det stod: kom og hent oss! søte engelsksetter bl. valper gis bort snarest! men det er jo en helt annen diskusjon :unsure:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...