Gå til innhold
Hundesonen.no

Å skyte hunden selv


Guest Christine

Recommended Posts

Jeg synes det rett og slett er helt forkastelig ! :o

Har opplevd de såkalt 'erfarne' jegerne som har skutt hund...og skadeskutt. Forferdelig.

Synes det er ille at 'menneskets' beste venn, hunden, ikke skal få en anstendig og verdig avslutning på sitt liv.

Noen argumenterer også med at man sparer noen kroner på denne form for avlivning...*pføy*, har man ikke råd til å gi hunden en verdig avslutning på livet hos veterinær, så skulle de aldri hatt hund !

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 52
  • Created
  • Siste svar

Jeg synes det rett og slett er helt forkastelig ! :o

Har opplevd de såkalt 'erfarne' jegerne som har skutt hund...og skadeskutt. Forferdelig.

Synes det er ille at 'menneskets' beste venn, hunden, ikke skal få en anstendig og verdig avslutning på sitt liv.

Noen argumenterer også med at man sparer noen kroner på denne form for avlivning...*pføy*, har man ikke råd til å gi hunden en verdig avslutning på livet hos veterinær, så skulle de aldri hatt hund !

Har du forsikret hunden så taper du vel faktisk penger på å skyte den selv? :P

Jeg ville tapt 8 tusen hadde jeg latt noen skyte Pan.

Jeg personlig synes ikke det er særlig verdig for en hund å stresse på et dyrlegekontror og ligge å kjempe i mot narkosen de siste minuttene av sitt liv. Det har nemlig 2 av mine gjort.

Jeg har kjent flere jegere og jeg har aldri noensinne hørt om at noen av de har skaddeskutt en hund. Jeg vet omn flere som nekter å skyte hunder fordi det blir for følsomt for de så de ikke vet om de klarer å holde roen, men jeg har aldri noensinne hørt om noen som har bommet på bakhodet til bikkja som står og spiser. Klarer du å skyte en hare i flukt så klarer du å skyte ei bikkje som spiser. Du må kjenne noen helt begredelige jegere som aldri skulle hatt jaktlisens :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig med deg Loke. Det skal mye til for å bomme på så kort avstand på et dyr som er i ro...

At noen mener det er forkastelig og at man ikke fortjener å ha hund dersom man tenker avlivning via skudd, har nok med å gjøre at dette temaet er ekstremt følsomt og fjernt fra deres virkelighet. Jeg vet ikke hva folk ser for seg skje i en slik situasjon, men tipper det er ville fantasier ute og går.

Hvis jeg velger å ta med meg min hund ut i skogen og la henne gjøre det hun elsker mest av alt, og så skyte henne mens hun er opptatt med noe - betyr det da at jeg ikke elsker min hund? At jeg er grym og følelseskald? Nei! Tvert imot vil jeg si. Ja, jeg gjør noe som er fælt for MEG, men nå er det faktisk ikke meg det handler om... det handler om å sette hunden i fokus og avslutte når hun har det som best.

Jeg skjønner såklart at folk får kaffen i vrangstrupen når denne diskusjonen kommer opp, for dette med døden er etterhvert blitt tabu. Man snakker ikke lenger om at noen har dødd - det er ord som "gått bort", "sovnet inn", "forlatt oss" osv som gjelder. Og dette gjelder også mer og mer i dyreverdenen.

Jeg har full respekt for de som velger veterinær OG de som velger å skyte hunden. Hver og en må finne ut hva som passer best for dem. Men jeg tolererer ikke at jeg blir rakket ned på og beskyldt for å være et grusomt menneske fordi mine valg er annerledes enn den gemene hop.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det rett og slett er helt forkastelig ! :o

Har opplevd de såkalt 'erfarne' jegerne som har skutt hund...og skadeskutt. Forferdelig.

Synes det er ille at 'menneskets' beste venn, hunden, ikke skal få en anstendig og verdig avslutning på sitt liv.

Noen argumenterer også med at man sparer noen kroner på denne form for avlivning...*pføy*, har man ikke råd til å gi hunden en verdig avslutning på livet hos veterinær, så skulle de aldri hatt hund !

Fior det første, så vil ikke jeg si at det er en verdig avslutning på livet om hunden må til veterinærkontoret (dette er snakk om en hund som blir stressa/nervøs) rekke å stresse seg opp, være redd, og så oppleve det verste den vet før livet skal ta sin ende. Syns det er bedre hvertfall om sprøyten blir satt der den trives (hjemme/ute i naturen), og skal nok en del til om en god jeger bommer på så kort hold.

hva om f.eks hunden blir skadet under jakta, skal den måtte lide unødvendig lenge fordi DU ikke vil at hunden skal skytes? Tror det er det det er snakk om her, at du ikke vil det, for DU syns det hadde hvert bedre å tatt farvel på et veterinærkontor. Om hunden syns det? Tviler!

For det andre så er det ganske mange som har forsikring, og vil kun tape på å skyte hunden. Så det er nok ikke snakk om penger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har du forsikret hunden så taper du vel faktisk penger på å skyte den selv? :o

Jeg ville tapt 8 tusen hadde jeg latt noen skyte Pan.

Jeg personlig synes ikke det er særlig verdig for en hund å stresse på et dyrlegekontror og ligge å kjempe i mot narkosen de siste minuttene av sitt liv. Det har nemlig 2 av mine gjort.

Jeg har kjent flere jegere og jeg har aldri noensinne hørt om at noen av de har skaddeskutt en hund. Jeg vet omn flere som nekter å skyte hunder fordi det blir for følsomt for de så de ikke vet om de klarer å holde roen, men jeg har aldri noensinne hørt om noen som har bommet på bakhodet til bikkja som står og spiser. Klarer du å skyte en hare i flukt så klarer du å skyte ei bikkje som spiser. Du må kjenne noen helt begredelige jegere som aldri skulle hatt jaktlisens :P

Hva slags begredelige veterinærer er det du kjenner til, er vel ett mer betimelig spørsmål.

Nå snakker ikke jeg om følsomhet, men om avlivningsmetoder. Mye mulig at ikke du kjenner til jegere, som har skadeskutt, men det gjør altså jeg. I det ene tilfellet så var det en stor rottweiler hannhund som skulle skytes. Han døde ikke av det første skuddet nei, men skrek aldeles vanvittig før den omsider ble skutt ihjel.

Når det gjelder skadeskyting, så er det ikke så rent sjeldent man hører om jegere som har skadeskutt elg, og de er jo en smule større en både en hare og en rottweiler. Men de er vel elendige skyttere da antageligvis.

Skadeskyting slipper man å risikere dersom man ta med hunden til veterinær.

Enig med deg Loke. Det skal mye til for å bomme på så kort avstand på et dyr som er i ro...

At noen mener det er forkastelig og at man ikke fortjener å ha hund dersom man tenker avlivning via skudd, har nok med å gjøre at dette temaet er ekstremt følsomt og fjernt fra deres virkelighet. Jeg vet ikke hva folk ser for seg skje i en slik situasjon, men tipper det er ville fantasier ute og går.

Hvis jeg velger å ta med meg min hund ut i skogen og la henne gjøre det hun elsker mest av alt, og så skyte henne mens hun er opptatt med noe - betyr det da at jeg ikke elsker min hund? At jeg er grym og følelseskald? Nei! Tvert imot vil jeg si. Ja, jeg gjør noe som er fælt for MEG, men nå er det faktisk ikke meg det handler om... det handler om å sette hunden i fokus og avslutte når hun har det som best.

Jeg skjønner såklart at folk får kaffen i vrangstrupen når denne diskusjonen kommer opp, for dette med døden er etterhvert blitt tabu. Man snakker ikke lenger om at noen har dødd - det er ord som "gått bort", "sovnet inn", "forlatt oss" osv som gjelder. Og dette gjelder også mer og mer i dyreverdenen.

Jeg har full respekt for de som velger veterinær OG de som velger å skyte hunden. Hver og en må finne ut hva som passer best for dem. Men jeg tolererer ikke at jeg blir rakket ned på og beskyldt for å være et grusomt menneske fordi mine valg er annerledes enn den gemene hop.

Vennligst ikke tillegg meg meninger eller følelser. Jeg klarer utmerket godt å skrive selv hva jeg mener eller evt skulle føle.

Forstår at du føler deg rimelig truffet..hehe..siden du går ut i en slik forsvarsmodus :P

Spørsmålet var hva jeg synes, og det har jeg svart på.

Dobbelpost, bruk siteringsfunksjonen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva slags begredelige veterinærer er det du kjenner til, er vel ett mer betimelig spørsmål.

Nå snakker ikke jeg om følsomhet, men om avlivningsmetoder. Mye mulig at ikke du kjenner til jegere, som har skadeskutt, men det gjør altså jeg. I det ene tilfellet så var det en stor rottweiler hannhund som skulle skytes. Han døde ikke av det første skuddet nei, men skrek aldeles vanvittig før den omsider ble skutt ihjel.

Når det gjelder skadeskyting, så er det ikke så rent sjeldent man hører om jegere som har skadeskutt elg, og de er jo en smule større en både en hare og en rottweiler. Men de er vel elendige skyttere da antageligvis.

Skadeskyting slipper man å risikere dersom man ta med hunden til veterinær.

Jeg vet ikke hvor mange hunder du har hatt, men noen hunder stresser mer enn andre og de kjemper gjerne i mot narkosen når de skal dopes fordi de ikke takler å miste kontrollen..I tillegg reagerer dyr gjerne forskjellig på narkose. Jeg tror at hvis du spør noen som jobber på et vetrinærkontor så vil du få høre at det ikke alltid er så fredfyllt og vakkert som mange velger å tro..nå er det også mange eiere som forlater hunden når første sprøyte blir satt, noe som sannsynligvis lar den forestillingen leve videre. I Amerika bruker de jo gjerne samme metode på dødsdømte og jommen meg har det ikke skjedd der og at fangen har holdt ut lenger enn først antatt..

Jeg vet ikke om du noensinne har vært med på elgjakt? Jeg har en følelse av at du ikke har det..men altså: de går ikke opp til elgen og skyter den i bakhodet på kloss hold.

Når jeg hører om det du forteller om den rottisen så høres det mistenkelig ut som om den ble skutt i bevegelse, ikke i bakhodet og på for lang avstand av et menneske som åpenbart ikke hadde helt snøring. Det skal ikke være mulig å bomme..og bommer du litt så er bikkja død allikevel...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fior det første, så vil ikke jeg si at det er en verdig avslutning på livet om hunden må til veterinærkontoret (dette er snakk om en hund som blir stressa/nervøs) rekke å stresse seg opp, være redd, og så oppleve det verste den vet før livet skal ta sin ende. Syns det er bedre hvertfall om sprøyten blir satt der den trives (hjemme/ute i naturen), og skal nok en del til om en god jeger bommer på så kort hold.

hva om f.eks hunden blir skadet under jakta, skal den måtte lide unødvendig lenge fordi DU ikke vil at hunden skal skytes? Tror det er det det er snakk om her, at du ikke vil det, for DU syns det hadde hvert bedre å tatt farvel på et veterinærkontor. Om hunden syns det? Tviler!

For det andre så er det ganske mange som har forsikring, og vil kun tape på å skyte hunden. Så det er nok ikke snakk om penger.

Fint det om veterinæren har tid til å bli med en tur i skogen, men det hører vel mer til sjeldenhetene.

En alvorlig skadet hund bør selvfølgelig avlives mest mulig humant og raskest mulig.

Nå tillegger du meg mye..her : " DU syns det hadde hvert bedre å tatt farvel på et veterinærkontor"..?

Jeg har ikke skrevet noe om hva JEG synes er best for MEG. :o

Lenke til kommentar
Del på andre sider

*klippet*

Jeg vet ikke om du noensinne har vært med på elgjakt? Jeg har en følelse av at du ikke har det..men altså: de går ikke opp til elgen og skyter den i bakhodet på kloss hold.

Når jeg hører om det du forteller om den rottisen så høres det mistenkelig ut som om den ble skutt i bevegelse, ikke i bakhodet og på for lang avstand av et menneske som åpenbart ikke hadde helt snøring. Det skal ikke være mulig å bomme..og bommer du litt så er bikkja død allikevel...

Kunne ikke sagt det bedre :o

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet ikke hvor mange hunder du har hatt, men noen hunder stresser mer enn andre og de kjemper gjerne i mot narkosen når de skal dopes fordi de ikke takler å miste kontrollen..I tillegg reagerer dyr gjerne forskjellig på narkose. Jeg tror at hvis du spør noen som jobber på et vetrinærkontor så vil du få høre at det ikke alltid er så fredfyllt og vakkert som mange velger å tro..nå er det også mange eiere som forlater hunden når første sprøyte blir satt, noe som sannsynligvis lar den forestillingen leve videre. I Amerika bruker de jo gjerne samme metode på dødsdømte og jommen meg har det ikke skjedd der og at fangen har holdt ut lenger enn først antatt..

Jeg vet ikke om du noensinne har vært med på elgjakt? Jeg har en følelse av at du ikke har det..men altså: de går ikke opp til elgen og skyter den i bakhodet på kloss hold.

Når jeg hører om det du forteller om den rottisen så høres det mistenkelig ut som om den ble skutt i bevegelse, ikke i bakhodet og på for lang avstand av et menneske som åpenbart ikke hadde helt snøring. Det skal ikke være mulig å bomme..og bommer du litt så er bikkja død allikevel...

Jeg har hatt i overkant av 30 hunder i mitt eie, noen flere dersom jeg skal regne rubbel og bit.

Er utdannet veterinærassistent og dyrepleier.

Det går forresten fint an å gi hunden beroligende 'dop' før den skal inn til veterinæren..

Har ikke deltatt på elgjakt selv, kun vært 'tilskuer'..til det + andre former for jakt.

Ja mye mulig det at det er helt på trynet å skadeskyte. Men det skjer.

Rottisen som ble skutt, stod i bånd...fikk mat...jegeren stod rett ved.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vennligst ikke tillegg meg meninger eller følelser. Jeg klarer utmerket godt å skrive selv hva jeg mener eller evt skulle føle.

Forstår at du føler deg rimelig truffet..hehe..siden du går ut i en slik forsvarsmodus :o

Spørsmålet var hva jeg synes, og det har jeg svart på.

Jeg nevnte da ikke deg spesifikt..? Jeg snakker på generelt grunnlag, for det vil alltid dukke opp sterke meninger om dette med avlivning av kjæledyr.

Og forsvarsmodus...? Siden du går såpass sterkt ut og sier at alle som velger å avlive hunden sin ved å skyte den ikke fortener å ha hund så må det da være berettiget å svare? Eller var det feil det? Jeg har ikke behov for å forsvare meg selv, men du tar mange over samme kam og fordømmer dem. Fordi du har hatt noen dårlige opplevelser (og tydeligvis har noen dårlige skyttere i din omgangskrets) så blir det å dra det for langt å si at alle er slik.

Det kommer nok aldri til å bli enighet om hva som er det beste å gjøre når den tiden kommer - men så lenge man kan respektere hverandre for sine valg så er mye oppnådd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For hunden sin del hadde jeg ville skutt den. Det er en mye mer verdig avslutning på livet å få dø idet den holder på med det den liker aller, aller best.

For min egen del hadde jeg ville avlivet med sprøyte hos veterinær. Jeg er ikke sterk nok til å skyte hunden min selv, eller sende den avgårde med noen andre for å la de gjøre det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det virker som om enkelte i denne diskusjonen ikke vurderer annet enn skyting kontra sprøyta på veterinærklinikken. Hvorfor ikke ta med hjemmebesøk av veterinæren i sammenligningen? En hund som er i sitt eget hjem, med sine kjære rundt seg, vil vel ha det langt bedre enn en hund som får sprøyta hos veterinæren? Og er den redd for veterinær og sprøyte, så kan man faktisk gi Valium på forhånd. Jeg fikk utskrevet Valium til min hund nettopp fordi jeg ikke ville at han skulle reagere på selve sprøytestikket. Og det gikk helt fint og fredelig for seg. Så hvorfor ikke flere gjør det på "hjemmemåten" skjønner jeg rett og slett ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg nevnte da ikke deg spesifikt..? Jeg snakker på generelt grunnlag, for det vil alltid dukke opp sterke meninger om dette med avlivning av kjæledyr.

Og forsvarsmodus...? Siden du går såpass sterkt ut og sier at alle som velger å avlive hunden sin ved å skyte den ikke fortener å ha hund så må det da være berettiget å svare? Eller var det feil det? Jeg har ikke behov for å forsvare meg selv, men du tar mange over samme kam og fordømmer dem. Fordi du har hatt noen dårlige opplevelser (og tydeligvis har noen dårlige skyttere i din omgangskrets) så blir det å dra det for langt å si at alle er slik.

Det kommer nok aldri til å bli enighet om hva som er det beste å gjøre når den tiden kommer - men så lenge man kan respektere hverandre for sine valg så er mye oppnådd.

Siden det er meg du mer eller mindre siterer ordrett ved så skrive : "At noen mener det er forkastelig og at man ikke fortjener å ha hund dersom man tenker avlivning via skudd, har nok med å gjøre at dette temaet er ekstremt følsomt og fjernt fra deres virkelighet. Jeg vet ikke hva folk ser for seg skje i en slik situasjon, men tipper det er ville fantasier ute og går. " ,

så anså jeg ikke din uttalelse som spesielt generell, men mer som ett svar til meg.

Hva angår mine 'opplevelser' og omgangskrets, så må du ikke trekke en konklusjon utav det at jeg har nevnt ett enkelt tilfelle.

Nei, det kommer antageligvis ikke til å bli noen enighet om hva som er den 'beste' avlivningsmåten.

Jeg for min del håper det kommer en langt strengere lov, som forhindrer amatører å plaffe ned hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis du leser lovteksten lenger opp i diskusjonen så står det hvem som har lov til å skyte et dyr. Det er ingen hvem som helst; det skal være en skytekyndig person. Ingen amatører har lov til dette.

Har lest den da ..hehe

Jada..mange som anser seg som såkalt 'skytekyndige' :o

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må man ikke ha godkjent jegerprøve for å regnes som 'skytekyndig'? Evt tilsvarende opplæring i skyting i pistolklubb el.

Som du ser, så står det :

"Avlivingen må foretas av person som er kyndig i bruk av vedkommende skytevåpen. "

Det står intet annet enn at vedkommende må være 'kyndig'.

En dårlig formulering, for de som ønsker å 'benytte' seg av det, desverre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som du ser, så står det :

"Avlivingen må foretas av person som er kyndig i bruk av vedkommende skytevåpen. "

Det står intet annet enn at vedkommende må være 'kyndig'.

En dårlig formulering, for de som ønsker å 'benytte' seg av det, desverre.

Man har vel i Norge ikke lov å hverken eie eller håndtere et våpen med mindre man har godkjent jegerprøve eller er tilknyttet en pistolklubb, gjør man noe utover det er det dermed brudd på norsk lov på to måter, både ved ulovlig bruk av våpen og ulovlig avlivning av dyr.

Problemstillingen løser vel seg selv?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner veldig godt at mange ikke selv vil ønske å avlive en hund ved å skyte den, selv eller la andre, profesjonelle jegere, gjøre det, men at man ikke klarer å se litt utenfor sin egen lille sirkel skjønner jeg ikke. Nei- for meg hadde det vært kjempevanskelig å få noen til å skyte hunden min, og jeg ville aldri klare det selv. MEN jeg klarer å se det at for den hunden jeg måtte avlive for et halvt år siden, ville det nok vært mye bedre å få lov til å avslutte livet sitt mens han var i skogen og hadde søk, akkurat idet han gikk inn i gjetemodus, eller på en annen måte. Det er ikke snakk om å la hunden storme rundt og prøve å sikte etter beste evne, det er snakk om at en hund som står helt stille blir avlivet- der og da. Ikke merker den noe heller.

Men, ikke sant, det er jo det samme for mennesker, noen vil helst sovne rolig inn i sin egen seng eller på sykehuset med familien rundt seg, andre vil kanskje heller ønske å dø i en kollisjon, der og da.

Å fordømme andre for deres valg er jeg fullstendig imot uansett. Og at folk ikke uttaler seg om ting de tydeligvis ikke har veldig mye peiling på, er jeg også imot.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man har vel i Norge ikke lov å hverken eie eller håndtere et våpen med mindre man har godkjent jegerprøve eller er tilknyttet en pistolklubb, gjør man noe utover det er det dermed brudd på norsk lov på to måter, både ved ulovlig bruk av våpen og ulovlig avlivning av dyr.

Problemstillingen løser vel seg selv?

For meg er det ingen problemstiling, da det ikke kunne falle meg inn å la min hund bli skutt.

Jeg hadde aldri vært trygg på at første skudd traff.

Hva angår våpenloven, så er jeg ikke så godt kjent med den,men har forstått det slik at det er 16-års aldersgrense for å ta jegerprøven. Kyndig skytter ? Tja, ikke vet jeg.

Tilknyttet skyttermiljø var sønnen min når han var 12 år.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine

For meg er det ingen problemstiling, da det ikke kunne falle meg inn å la min hund bli skutt.

Jeg hadde aldri vært trygg på at første skudd traff.

Hva angår våpenloven, så er jeg ikke så godt kjent med den,men har forstått det slik at det er 16-års aldersgrense for å ta jegerprøven. Kyndig skytter ? Tja, ikke vet jeg.

Tilknyttet skyttermiljø var sønnen min når han var 12 år.

14 år er grensa :o

Vel, om noen lar en gutt på 12 år få skyte en hund, så tror jeg ikke at de hadde vært så gode i hodet sitt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm, har svart på en lignende før. Måtte isåfall få pappa til å skyte hunden min, for hun hadde vært syk lenge, og fikk kramper, og ingen dyrleger hadde tid til å hjelpe meg.

Men han kan skyte da. Og gjorde det med avlivingspistolen han bruker på sauene om de er alvorlig syke.

Vet forresten om gutter på åtte år som går på skyting jevnlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel en GRUNN til at vi har en slik lov i Norge, om avlivningsmetoder av kjæledyr - og det er vel at det har vært mange uheldige saker før i tiden, der man hadde i hjel dyrene sine selv. Drukning var "populært", eller å slå dem ihjel, og så videre.

Jeg tror man skal være ganske avbalansert for å fikse dette selv, det er min erfaring. Jeg har kjent dyktige jegere som har klart å gi sin hund et bra endelikt med et skudd, mens andre jegere bare erkjenner at "nei, dette blir for mye for meg", og velger veterinærkontoret.

Så det blir opp til den enkelte. Men jeg tror man bør kjenne seg selv godt, for ikke å bli overmannet. Og slik jeg ser eiere av hunder som er blitt avlivet hos dyrlegen, eller som skal inn for å gjøre det, virker de såpass ute av seg at jeg tror noe skytevåpen i deres hender neppe ville vært tingen...

Derimot har jeg stor sans for det Moghrebi sier, med besøk av veterinær hjemme eller i hyggelige omgivelser. En normalt tillitsfull hund vil ha null problemer med det, og det synes jeg er den verdigste måten å sende hunden sin avgårde på.

Jeg har også - dessverre - måttet avlive endel hunder gjennom årene, samt at jeg har gått siste runden med hundene til flere bekjente som ikke har orket selv og ikke villet utsette hunden for en vilt hulkende, småhysterisk eier, da er det bedre med meg som har hatt litt avstand og har et halvt tonn pølser i lommen. De færreste hunder dør av seg selv, eller i dramatiske episoder - har man mulighet til å planlegge, så går det relativt greit.

Jeg har IKKE opplevd noen lange dødskamper, nei, men jeg har brukt dyktige dyrleger som jeg har kjent godt til - og som vet hva de gjør. Hundene har sovnet pent inn av første sprøyten, og jeg selv sjekker at de er "borte" før vi gjør noe mer.

Så jeg er med Moghrebi der - hjemmeavlivning er et veldig greit alternativ, og jeg ville heller valgt det enn skyting, for egne hunder, fordi jeg ikke kjenner noen jeger godt nok til å ha samme tillit som til mine vanlige dyrleger. Hadde jeg kjent en særs dyktig jeger, så ville det sikkert vært et alternativ - men så lenge mine erfaringer er så "gode" som de er med hjemmeavlivning og dyktige veterinærer, så forblir det førstevalget. En døde i bilen med bestekameraten ved siden av seg, to andre ute på tur med hundekompisene sine, flere av familiehundene sovnet inn på stuegulvet hjemme og så videre. Og det HAR virkelig vært sovnet inn...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Har ikke egenerfaring, men omgåttes en håndfull whippets. Tur i typisk norsk skog er meg bekjent ikke noe nevneverdig problem. Herjer hunden i skogen kan det såklart bli en skramme her eller der uavhengig av rase, men jeg har aldri hørt at det er noe vesentlig verre med whippet. Når det gjelder munnkurv mtp. jaktlyst så vil det hindre skade og drap av byttedyr, men jagingen og stresset blir jo det samme. Hunden skal ikke jage vilt (eller tamt strengt tatt) så du bør ha tilgang til åpne og/eller inngjerdede områder som hunden kan få løpe fra seg på. 
    • Ser at det er nesten 6 år siden noen har skrevet her, men jeg prøver likevel:  Har et par spørsmål om whippet som jeg lurer på. 1) Leser her og der at det er veldig lett at de får overflatiske skader på kroppen, pga av full fart under "fri leik". Hvordan er det å kombinere tur  i typisk norsk skog med en løs whippet?  2) Whippet har jo jaktlyst. Er det mange som har erfaring med at naboens katt har fått en ublid skjebne? 3) Når det gjelder jaktlyst; er det helt "på trynet" å sette munnkurv på en whippet som skal få rase fra seg i fritt løp? Bare noen spørsmål fra en som har whippet på lista over "hunder jeg kanskje kunne tenkte med, når den hunden jeg har nå rusler til de evige jaktmarker"...
    • Skal sjekke den sida da jeg får tid.  Når det kommer til aktivisering har det vært lite i det siste, men alle problemene jeg viser til er helt uavhengig av hvor mye aktivisering han har fått i det siste. I hele sommer feks var det 2 5-minutters turer hver dag, en tur på en halvime og 1 til 1,5 time i en hundepark hvor han kunne springe og lukte og utforske, hvor mellom 10 og 40 minutter hver gang ble brukt til agility, rally lydighet og andre øvelser. Det var da altså 6 av 7 dager i uka i månedsvis. Før også har han fått minst en time hver dag pluss trening. Ren hundetrening vi drev med ellers gjorde han mer sliten, men det hjalp som sagt ikke på noen av problemene nevnt over. Ikke på bjeffing, piping, aggresjon eller noe annet. Nå siste måneden har det ikke vært tid til å følge opp det med så mye aktivisering dessverre.  Så selv om det ikke har vært direkte trening så har det ihvertfall vært aktivisering med egentrening fra min side.  Jeg vil tro at hvis noen har tid til mer aktivisering enn dette så kan han nok være en "bedre" hund. Men det krever vel også at noen er i en situasjon hvor dem ofte kan få besøk av noen som er vant med hund.  Sånn som situasjonen er nå har jeg heller ikke mulighet til å følge opp med veldig mye fysisk aktivitet, fordi skaden jeg har begrenser det til at selv 30 minutter lange turer er å strekke ting og selv det er vanskelig noen dager.  Hvis det hadde vært mulig hadde jeg skulle ønske jeg kunne hatt han videre. Jeg vil fort være i en situasjon hvor dette er et problem som ikke vil fungere videre i hverdagen. Utenom det så har jeg først nå egentlig innsett hvor store verdier på eiendommen som har forfalt fordi jeg ikke takler konstant bjeffing hele tiden. Bjeffingen, sånn utenom hørselskaden, tærer enormt mentalt for det føles som om noen skriker konstant. Jeg har forsøkt noen som har han noen helger innimellom og han er roligere der enn han er hos meg, foreldrene mine og flere anre som har passet han. Eller ihvertfall etter første dagen. Jeg har kontakt med oppdretteren, så kan jo høre om det. Han har prøvd litt gjeting, hvor han spredte flokken i alle retninger og kun var opptatt av å jage. Er også en del jaktinnsikt, så ikke sikkert det er noe han fungerer veldig godt med.  Men ja, jeg ser for meg omplassering er vanskelig. Det krever noen som har erfaring med lignende hunder og som i tillegg har mye tålmodighet. Absolutt alt annet enn lyden er noe som fint hadde gått ellers også
    • Her trenger du definitivt hjelp. Jeg vil anbefale å sjekke https://atferdskonsulenter.no/,  det er mange flinke der over store deler av landet. Jeg er på reise og har ikke hatt tid til å lese nøye gjennom, men mitt første spørsmål er hvor mye aktivisering får han på regelmessig basis? Dette høres ut som en gjeterhund med mye kapasitet, og ta tenker jeg at det er en hund som må få brukt seg nok både fysisk og mentalt hver dag. Du beskriver noe hundetrening "som kolliderte med andre ting", og enkelte episoder/tilfeller, men en aktiv gjeterhund trenger jo fort god trening ihvertfall noen dager i uken og litt småtrening til daglig. I tillegg til nok fysisk. Folk jeg kjenner med border collier og andre aktive hunder trener jo gjerne hundesport et par timer to-tre dager på ukedagene, i tillegg til kurs og/eller konkurranser i helgene, samt lange turer enten med sykkel eller løping.  Av måten du skriver på høres det veldig ut som det eneste du ønsker er å slippe å ha hunden. Det vil være en ganske stor jobb å trene bort mye av denne adferden, og jeg tenker det må være en helt fair vurdering om du ønsker å leve med denne jobben. Å ha hund er en livsstil, og en hund med adferdsproblemer legger mange føringer i hverdagen. Jo mindre mulighet du har til å tilrettelegge hverdagen etter hundetreningen, jo lengre tid vil det ta å få bukt med problemene. Dessverre kan det være vanskelig å omplassere en slik hund, men HVIS det i hovedsak er mangel på aktivisering som er utfordringen så kan det være aktuelt for noen som vil ha en arbeidshund med mer kapasitet. Er han prøvd til gjeting? Har du kontakt med oppdretter? Det kan jo være verdt å høre om de vet om noen som kan være aktuell for å ta over hunden. Eventuelt kan du jo ta kontakt med en av adferdskonsultentene på lenken over og få en vurdering av hunden. 
    • God dag. Jeg skriver her fordi jeg trenger råd og tips for en hund som kan beskrives som vanskelig. Selve teksten kommer etter oppsummeringa: Oppsummert: Hund på 5 år. Hunden lager veldig mye lyd i de aller fleste situasjoner. Det er trent på å stoppe dette med ignorering, belønning for å være stille, rolig, det er brukt omvendt lokking , med mer. Ikke fungert. Hunden er aggresiv mot en del ander hunder. Trening og kjemisk kastrering har ikke hjulpet. Hundens adferd ødelegger de fleste aspekter av livet til eier.   Så jeg har en hund som er veldig energisk og med mye lyd. Det er en gjeterhund, hannkjønn, på 5 år. Energisk går fint. En hund som er hyper, vil leke, spretter rundt i sofaer og maser går egentlig helt greit. Det som derimot er et stort, stort problem, er lyd. Først og fremst bjeffing, men også mye piping. Ikke bare har jeg fått hørselskade av det som hvis verre kan gjøre at jeg sliter med å være sosial, dra på butikken, arbeide, med mer, men det går utover meg mentalt og påvirker alle aspekter av livet mitt svært negativt. Adferden går på at det bjeffes for eksempel når biler kjører forbi utenfor huset. Før var det bare en spesifikk nabo som det ble bjeffet mot og det var ingen måte å avverge det på som jeg fikk til selv de få gangene jeg visste bilen ville passere på forhånd. Nå er det de fleste biler. Det varer jo bare 2-3 minutter med intens bjeffing, stramline hvor han kveler seg selv og røsker tak i båndet hvis han står ute. Er han inne prøver jeg å avverge det, men han vet lenge før meg at en bil er på vei forbi og det er omtrent umulig å reagere fort nok. Men det er trent på at han var ros og belønning for å være stille når noen kjører forbi, når han bjeffer brukes det innkalling og han får ros og belønning for å komme til meg og for å være stille. Det virker til å ha null effekt utenom de gangene han reagerer. Andre ting som gir bjeffing ute er hvis jeg driver med arbeid utenfor rekkevidde for båndet hans. Han kan bjeffe i timevis uten stopp. Det skjer ikke alltid at det er timevis, men det alltid en del bjeffing og det varer alltid minst 10 minutter. Han kan fint ligge å se på og følge med, men det er sjeldent han gjør det uten at jeg blander meg inn. Han bjeffer også da mye mer mot naboen, hvis hunden der er i hagen, selv om han ikke ser den hunden, hvis jeg er ute. Hvis han ligger rolig og får ros for det vil det alltid, hver eneste gang, føre til at han bjeffer kontinuerlig etterpå. Jeg må dessverre si at den eneste måten jeg får han til å være stille, etter årevis med trening på at han får ros og belønning for å ligge stille å følge med, er å fysisk ta tak i han. Løfte han opp, eller legge han i bakken er eneste muligheten. Alternativet mitt eller ser å låse han i bilen mens jeg holder på ute. Selv om jeg ikke har naboer tett på, så forstyrrer det langt unna. Jeg har sett folk som jeg vet bor mange hundre meter unna kjøre forbi og snu hos naboen og tilbake igjen, som der ser ut som bare ville sjekke hvorfor det er så mye lyd her og om en hund står alene i en hundegård eller lignende. Så dette her plager folk som bor minst 400 meter unna. Hvis jeg skal gjøre ting ute, så vil jeg ikke låse hunden i bilen i 8 timer i strekk. Dette her har over de siste årene gjort at jeg på generell basis har gjort veldig lite ting ute. Annslagsvis har jeg ting jeg lett kunne ha fikset ute for et år siden, som har blitt verre og nå vil koste meg mye mer tid, energi og penger å fikse. Verdier for sikkert 50 000 er da ødelagt over at jeg verger meg mot å bevege meg ut for å gjøre ting. Så til dette punktet: Hva kan man gjøre? Jeg har i årevis prøvd å forsterke positiv adferd med å belønne og rose da han er rolig, men hver eneste gang det har blitt gjort i alle år, har det ført til bjeffing. Nå orker jeg ikke gjøre det da han er stille, så han får ikke ros for det, fordi da må jeg fysisk ta tak i han for at lyden skal gi seg. Det neste er jo å være hjemme alene. Han klarer seg helt greit med å være hjemme alene hvis jeg drar tidlig. Men det må være før 8, ellers blir det enormt leven som jeg ikke tror gir seg med det første. Før det er et par bjeff så ok. Det virker da heller ikke som han bjeffer like mye på alt som skjer utenfor huset, men det er nok en del på noe da også. I fjor, etter at han ikke hadde vært så mye alene på 3 måneder, fikk han det for seg at han skulle bjeffe da jeg kom hjem. Jeg har aldri gått inn da han har bjeffet. Det tok to uker før han roet seg og et par måneder før han nå igjen nesten ikke bjeffer da jeg kommer hjem. Første to dagene satt jeg og ventet i bilen i over tre timer før han ikke bjeffet mer. Nå bjeffer han kun da jeg først er ved dørhåndtaket. Dette er noe jeg synes er helt greit. Men den opptreningen igjen for at den bjeffinga skulle gi seg var ekstremt demotiverende. Jeg måtte avlyse alle andre planer for dagene og ofte gjorde det at jeg heller ikke hadde tid til å gå tur med hunden, fordi hele kvelden var borte. Reiser jeg bort senere på dagen og kvelden er det ekstremt slitsomt. Jeg får en hund som er hyper, bjeffer i et sett og som er stresset resten av dagen. Det virker da også som han bjeffer ekstremt mye på alt som skjer utenfor huset mens jeg er borte. Da han var valp trente jeg på å være ute i korte turer og kom inn igjen da han ga seg med å bjeffe. Jeg utvidet det gradvis, men det tok langt tid før han ga seg med å bjeffe. Før jeg til slutt bare måtte «hoppe i det» og la han være hjemme alene, så kom vi aldri under 10 minutter med bjeffing.  Samme hvor mye mental trening som var gjort føre eller hvor lange turer som var gått. Så hva kan jeg gjøre her?  Hvilke andre tiltak er det? Neste punk er lyd innendørs. Han bjeffer ikke så mye inne, «sånn egentlig». Det er når det går forbi noen med hund, med søpledunker og på de fleste biler. Før var det som sagt bare en bil, men nå er det så å si alle. Til gjengjeld bjeffer han ikke like lenge inne som han gjør ute, men lyden er veldig, veldig høy. Det er trent på å avverge situasjoner med innkalling, holde oppmerksomheten borte fra det utenfor, hundetrening og generelt belønning når han er stille. Jeg har for lengst gitt opp muligheten for at han forholder seg rolig og ikke springer til vinduet for å følge med. Dette er samme problemene som ute, sånn generelt. Hovedproblemet, sånn generelt, er jo når det er besøk. Det her gjør at jeg nesten aldri drar på besøk til noen og så å si aldri har besøk eller inviterer folk hit. Det er få som takler å være hos meg, eller som takler å ha han i huset. Det betyr at i praksis må jeg sette han i bilen for seg selv de fleste ganger noen er på besøk. Det varierer fra dag til dag, person til person, men det er ekstremt slitsomt i til og med de beste tilfellene. Når noen kommer er det enormt med bjeffing og noen ganger også hopping. Det er trent på at han ikke får oppmerksomhet av de som kommer på besøk eller meg når han hopper, men hvis jeg ikke gir alle som kommer på besøk hit hørselvern før dem kommer inn døra, er det umulig å ignorere bjeffingen. Personer med apple watch får beskjed om at miljøet dem er vil gi varig hørselskade ganske kjapt etter dem kommer hit. Det er da trent på å ignorere han, så godt det lar seg gjøre, men det er umulig. Han kan som sagt bjeffe timevis på egenhånd hvis det ikke blir tatt tak i. Ingen jeg kjenner er villig til å stå i gangen min i timevis for å vente på at en hund gir seg med å bjeffe. Når man sitter og prater senere, da første runde har roet seg litt, bjeffer han hele tiden når det snakkes. Han har mye lettere for å være stille hvis ingen snakker. Han krever konstant oppmerksomhet og hvis ikke folk tar på han, leker med han, eller bruker kommandoer som han får noe for, så vil det være konstant lyd. Det er trent på at han skal ligge stille, uten å bjeffe, eller bare sitte rolig. Det funker helt til han får ei belønning eller helt til han føler det har gått for langt tid uten belønning. Han blir roligere etterhvert med besøk, men det tar timevis. Fort en 2 til 3 timer, noen ganger lengre. Jeg hadde flere på besøk her for en stund siden. Da hadde jeg før på dagen gått over en time med han, vært 1,5 timer i en hundepark vi hadde leid så han kunne springe fritt og drevet en halvtime med mental trening. Han begynte å bli rolig 4 timer etter at gjestene kom. Ikke har jeg tid til å bruk så mye tid hver gang jeg skal ha gjester over, men likevel er han ikke rolig før de fleste besøk er ferdig. Han har ikke blitt noe bedre på dette i det hele tatt. Jeg får også alt for sjeldent besøk til at det kan trenes på ofte og jeg har ingen måte å gjøre så jeg kan få besøk veldig ofte heller. En av grunnene til det er jo at det er umulig å snakke sammen eller på noen måte ha det normalt sosialt med noen hvis man også skal trene på dette. Dette medfører også store problemer med hundepass også, hvor da foreldrene mine generelt ikke orker bråket. Dem kan ikke ha besøk, det er lyd hver gang noen er ute og noen inne. Du kan ikke reise på butikken uten at den som er igjen hjemme omtrent mister hørselen. Det er blitt så dem ofte både gir kos, oppmerksomhet og belønninger når han bjeffer, fordi dem klarer ikke lengre lyden. Det forsterker jo så klart bare adferden, men alternativet for dem er å låse han ute i bilen mesteparten av døgnet. Alternativet for meg er at jeg aldri får møtt venner hvis jeg ikke har noen muligheter til hundepass. Hva og hvordan skulle man trent på det her? Hva kan man gjøre? For å gjøre lista enda lengre er det også et problem med aggresjon mot andre hannhunder, og i tillegg noen tisper. Forsøkte nå kjemisk kastrering for å se på effekten av det og det hjalp ingenting. Ikke på noen av punktene over og heller ikke på dette. Det virker faktisk som aggresjonen, spesielt mot noen tisper og visse hundetyper har blitt verre. Vi var en del i offentlige hundeparker da han var valp. Det gikk veldig bra veldig lenge, men det var noen krangler som han ble tatt i. I tillegg har det vært flere, da spesielt småhunder, som har gått rett til angrep på han. Senest i fjor vinter var den som sprang løs og kastet seg rett i strupen på han. Han har også blitt angrepet av en aggresiv labrador to ganger, men merkelig nok er ikke dette hundetypen han reagerer mest på. Han er også veldig dominant, noe som også gjør ting utfordrende for andre som også er det. Han deler ikke på godbiter eller leker med egentlig noen andre hunder, annet enn kanskje to. Her har jeg trent med omvendt lokking, avbryte blikkontakt, holde oppmerksomheten hans på kommandoer og oppgaver, belønne for å ignorere og andre ting. Det virker til å ha hatt minimal effekt på adferden. Det gjør at det veldig få andre hunder jeg tørr å slippe han til. Her også lurer jeg på hva man kunne ha gjort for å forbedre dette? Det her er det desidert minste problemet, men det er heller ikke særlig positiv opplevelse for meg, andre hundeeiere eller de som vil passe han. Så er det effekten på meg da. Det her er ikke lett. Jeg har jobba mye med det i perioder, men nå er dette bare ting jeg finner meg i. Jeg har ikke energi, spesielt mentalt, til å forholde meg til det. Bjeffingen får meg som oftest sint og frustrert. Det kreves energi for å bare holde igjen når det bjeffes på det meste fra å fysisk slå, sparke og kaste hunden i veggen. Spesielt da fysisk bli holdt fast , bli skreket til ol er de eneste tingene som stopper adferden, annet enn tid. Jeg har ikke nerver igjen til å la det holde på og ikke energi igjen til å fikse det. Man må takke nei til en del sosialt, fordi det er vanskelig med hundepass og hunden sliter med å være alene på kveldstid. Det gjør at man blir invitert med på mindre ting og det sosiale nettverket minker. Drev på med noe med hundetrening, men det kræsjet med andre ting jeg prøvde på med trening og sosialt. I tillegg er hørselskaden sånn at slike miljøer, i hvert fall regelmessig, kan bli veldig slitsomt. Jeg har da heller ikke ofte besøk og det er så klart mer sjeldent pågrunn av alt bråket og styret. Bare det å dra på besøk hos noen betyr at hunden må være låst i bilen fordi lyden og energien blir alt for mye ellers. Jeg kan heller ikke generelt være med andre hundeeiere, fordi det er en større sjanse for at han reagerer negativt enn positivt på andre hunder. Av alle mine beste dager siste årene er alle uten hund. Har jeg en dårlig dag har den aldri blitt bedre, bare lik eller dårligere. Har jeg en god dag blir det aldri bedre, bare på det beste lik, men alt for ofte dratt ned til en middels eller dårlig dag. En middels dag er de eneste som innimellom blir bittelitt bedre, men alt for ofte blir også disse dagene dårligere. Det pipes også mye til tider, og det og bjeffingen har fått meg innimellom låst innpå badet for meg selv for å komme meg unna. Jeg kjenner at hele meg krymper sammen, hvor jeg nærmest søker en fosterposisjon og hvor jeg blir sittende å glane på ingenting på telefon, på noen dumme mobilspill eller lignende. Hjernen min «kortslutter» og jeg får bare ikke til å fungere ordentlig. Det går utover husarbeid, hunden så klart, og andre obligasjoner jeg har. Ikke minst tar det bort tid fra faktisk avslapping og restaurering, fordi jeg kjenner kropper er superstressa og jeg får ikke til å sette på en film eller gjøre noe som slapper meg av. Jeg har gått i lengre perioder med et stress som noen ganger presser i brystet, eller gir meg hodevondt nok til at jeg bare vil legge meg i et mørkt rom alene resten av dagen. Akkurat nå har jeg det siste året også hatt et problem med et bein som forhindrer meg fra å gå lengre turer uten å ta medisiner. Sånn som det ser ut nå vet jeg ikke om det vil bedre seg og det er ikke funnet noen reel årsak til problemet. Det gjør jo også at man må være mer kreativ på å få ut energi fra hunden, men at det også da generelt er vanskelig å gi det som trengs. I tillegg flyttes det til enten ei leilighet eller rekkehus pga jobb og den lyden vil ikke kunne fungere i noen av delene.   Så det her er det hele. Bare mer enn 3 hele A4 sider med tekst. Jeg har tenkt til å kontakte noen hundeinstruktører for å sjekke hva man kan gjøre noe med. Siste to dagene nå har han ikke vært så ille, så man glemmer fort hvordan det er på det verste. Jeg kunne også skrevet mye mer, men det her er alt for langt fra før.  Alle tips for hva man kan gjøre tas gjerne i mot, men jeg tror jeg må se på en løsning med omplassering, hvis mulig. Samme hvor glad man er i dyret, så tror jeg ikke jeg klarer mer. Spesielt da ikke mine foreldre orker å være hundepasser særlig mer og jeg også skal flytte.
×
×
  • Opprett ny...