Gå til innhold
Hundesonen.no

Blir det teit?


Muffins

Recommended Posts

Hei!

Jeg er på full jakt etter en jobb og har sendt ut mange søknader fra i våres til i høst.

I mai prøvde jeg meg på Nille og fikk et hyggelig kort tilbake om at stillingen var besatt. (De hadde ikke utlyst noen stilling, jeg bare søkte "fritt" eller hva jeg skal si :P hehe). Derfor tenkte jeg kanskje at de trodde søknaden min var for sommerjobb (noe den også var, men litt videre jobbing også hadde jeg tenkt da).

Ihvertfall, nå har det jo nesten gått et halvt år siden jeg søkte og ting forander seg jo. Så jeg vurderer å søke igjen! Har veldig lyst til å jobbe på Nille (er 16år) passer meg perfekt siden det ligger så nærme osv. Synes dere dette blir teit? Eller er det helt greit? Noen tips til hva jeg kan skrive i søknaden for å gjøre et ekstra godt inntrykk denne gangen?? hehe.. :P :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva med å ikke skrive søknad (med mindre du har sett en stilling utlyst), men heller gå ned til de, spørre etter "sjefen" og høre om det er noen jobb å få der. Da har du fått vist ansiktet ditt, og det er bra, du har med cv, som de tar vare på, og sier at de skal kontakte deg dersom det blir noe ledig jobb. Men å sende inn en søknad til for andre gang, kan jeg ikke skjønne hva er vitsen med. Hvis det ikke er ledig stilling der, får du jo bare samme svar..! :P Ja, du viser du er interessert, men jeg har selv søkt på jobber flere ganger, og de husker faktisk ikke at jeg har søkt før. Så med mindre du bor på en ekstremt liten plass, så har de sikkert glemt at du har søkt, og siden de ikke hadde ledig jobb, har de sikkert kastet søknaden din. Du kan evt ringe, men du viser ekstra interesse ved å møte opp personlig. Da kan du fortelle at du har søkt før, og at du er veldig interessert i en jobb der.

Ellers vil jeg anbefale deg å se etter jobb andre steder også. Nille ligger vel ikke i et bygg for seg selv helt alene i et boligstrøk? Det fins nok andre steder/butikker som kanskje trenger folk mer enn Nille.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva med å ikke skrive søknad (med mindre du har sett en stilling utlyst), men heller gå ned til de, spørre etter "sjefen" og høre om det er noen jobb å få der. Da har du fått vist ansiktet ditt, og det er bra, du har med cv, som de tar vare på, og sier at de skal kontakte deg dersom det blir noe ledig jobb. Men å sende inn en søknad til for andre gang, kan jeg ikke skjønne hva er vitsen med.

Jeg sender aldri en søknad uten å møte opp personlig. Forrige gang møtte jeg opp personlig med søknad, og samme har jeg tenkt til å gjøre denne gangen :P Møter man ikke opp personlig har man ikke sjangs til å få jobb her ihvertfall :P hehe..

Også det med CV. Jeg har jo ikke vært ute i jobb før, og en CV er vel ment for å vise hvor man har jobbet før osv, eller? Er det noen vits i å legge ved CV når det er første gang man søker jobb?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sender aldri en søknad uten å møte opp personlig. Forrige gang møtte jeg opp personlig med søknad, og samme har jeg tenkt til å gjøre denne gangen :P Møter man ikke opp personlig har man ikke sjangs til å få jobb her ihvertfall :P hehe..

Også det med CV. Jeg har jo ikke vært ute i jobb før, og en CV er vel ment for å vise hvor man har jobbet før osv, eller? Er det noen vits i å legge ved CV når det er første gang man søker jobb?

Du har kanskje sittet barnevakt eller noe? Arbeidsuke på ungdomsskolen? I så fall må du jo skrive det opp.

Men jeg skjønner ikke helt vitsen med å søke på jobb på Nille for andre gang, hvis det ikke er noen jobb å få? Hva med ringevikar der? Hvis de ikke trenger det engang, er det jo ikke vits i å vise sin interesse ved å søke gang nr to, fordi du får jo ikke jobb der uansett, liksom.. :rolleyes: De kommer jo ikke til å sparke noen for at du skal få deg jobb.. :P Det jeg ville gjort, er å møte opp personlig (som vanlig), hørt om de trengte folk. Hvis ja, gi de søknad, hvis nei, se etter jobb et annet sted.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

CV må du ha med, det er viktig. Ta med alt av elevrådsrepresentant-stillinger, barnevakt (gjerne med referanse), alt av kurs o.l. du har vært på. Skriv også litt om fritidsinteresser o.l.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

om de ikke har gått ut med at de trenger flere ansatte så syns jeg dette blir "dumt". Antagelig vil du få det samme svaret som sist. Men om de derimot har utlyst en stilling skader det da ikke, de har sikkert ikke spart søknaden fra sist, så da kan du prøve på nytt. Ha med CV, skriv opp ALT, kanskje du har hjulpet til som vaskehjelp hjemme hos noen, sitti barnevakt, hvert i elevrådet, osv osv.

Skriv om interesser, og om deg som person :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei!

Jeg er på full jakt etter en jobb og har sendt ut mange søknader fra i våres til i høst.

I mai prøvde jeg meg på Nille og fikk et hyggelig kort tilbake om at stillingen var besatt. (De hadde ikke utlyst noen stilling, jeg bare søkte "fritt" eller hva jeg skal si :P hehe). Derfor tenkte jeg kanskje at de trodde søknaden min var for sommerjobb (noe den også var, men litt videre jobbing også hadde jeg tenkt da).

Ihvertfall, nå har det jo nesten gått et halvt år siden jeg søkte og ting forander seg jo. Så jeg vurderer å søke igjen! Har veldig lyst til å jobbe på Nille (er 16år) passer meg perfekt siden det ligger så nærme osv. Synes dere dette blir teit? Eller er det helt greit? Noen tips til hva jeg kan skrive i søknaden for å gjøre et ekstra godt inntrykk denne gangen?? hehe.. :P;)

Går sikkert bra det ;) Nevn at du har søkt før da, er vel et tegn på at du viser interesse for de det ;)

OT:

Jeg har nå søkt på Kiwi SYV ganger, de må da snart ha fått et eller annet inntrykk av meg :P

Jeg har isåfall fått et inntrykk av de, 6 første gangene fikk jeg en mail 1 måned etter jeg søkte om at stillingen var besatt. Siste gangen ringte de til referanse, der de ga uttrykk for at "joda, de skulle absolutt ringe meg ja." Har de ringt? Neeei... :)

Jeg har forresten også søkt på -nille, i Bergen :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...