Gå til innhold
Hundesonen.no

Starte klasse 1 uoff?


MarieR

Recommended Posts

Skrevet

Brukshundklubben avholder den uoffesielle LP konkuransen i klubbmesterskapet nå på onsdag. En del av meg vil stille, men samtidig vet jeg ikke om jeg tørr..

Ask "kan" alle øvelsene, så nær som fellesdekken. Jeg skriver "kan" fordi vi mangler en del kontakt, som gjør at øvelsene blir dobbelt så vanskelige, fordi Ask nesten må følge med på meg for å kunne utføre raske kommandoer som på plass og stå (under marsj..) Uten kontakt blir alt som heter vendinger bare kaos, og uten kontakt har han vanskelig for å følge mitt tempo, og om jeg skal følge hans, blir det sneglefart, han liker ikke lineføring og fri ved fot, og viser det tydelig...

Jeg er også redd for å ødelegge feks fellesdekken for de som virkelig satser på dette klubbmesterskapet, siden denne delen også teller inn i kårigen av årets nidarosekvipasje..

Men..om jeg noen gang skal debutere ville det vært så mye tryggere å gjøre det på kjent plass, med folk som kjenner oss en smule..ikke det at det gir oss særbehandling, men de kjenner hunden og meg som ekvipasje, vet hvor langt vi er kommet osv. Derfor ville det vært perfekt å starte her..

Det siste jeg har tenkt over hittil, er om dette egentlig hjelper oss i treningen. Ask fungerer supert her hjemme, og alle andre steder der vi er relativt alene, og uten hunder. På banen denne onsdagen vil det kry av begge deler..Siden vi egentlig mangler det mest vesentlige, kontakten med slike forstyrrelser, vil dette bli mer ødleggende enn givende? Grunnen til at jeg vil stille er jo at jeg trenger en bekreftelse på at vi kan starte offesielt, selv om jeg ikke kommer til å gjøre det før kontakten har bedret seg langt bedre, og hunden fungerer som annet en en døv sokk med andre jobbende hunder tilstedet..

Så om noen kan gi meg synspunkter på skal / skal ikke, hadde det vært topp..flere som startet med dette grunnlaget, eller lignende historier? Hva synns folk om at hunder som rent egentlig ikke er klar for dette, starter uoff?

langt og innvikklet dette ble da.. :unsure:

Skrevet

Personlig ville jeg ikke stilt dersom jeg ikke hadde følt meg klar (vi tenkte litt på å stille vi også, men pga skader har vi fått trent veldig lite den siste måneden). Dette både for hundens egen del (dårlig læring) og av hensyn til andre på f. eks fellesdekk.

Samtidig er jo klubbmesterskapet en kjempegod anledning til å "prøve seg", da det ligger litt i premissene at her er det åpent for enhver som har lyst. At en hund eller to reiser seg på dekken hører vel med til gamet også...

Det har er nok mer min perfeksjonisme og overdrevne "ikke være til bry"-holdning som ligger til grunn for oss... :huh:

Det går jo også an å trene konkurranselikt utenom konkurranser. Det er jo en del styr, men sikkert verdt det for å få "testet" nivået :)

Skrevet

fin treninf for meg er det jo definitift, men som flash sier, hva med hunden? Ask er hittil nokså vant med å få en del belønning etter endt øvelse, ikke etter endt program, og faller fort ut om den belønningen (da helst leke eller godbit.. :rolleyes: ) ikke kommer..og nå er det jo akkurat leke og godbit jeg ikke får belønne med i ringen..

vil jo at hunden, såvel som meg selv, skal komme ut av ringen og huske at dette var gøy å positivt, ikke frustrerende og totalt forskjellig fra det vi er vant til..

er heldigvis påmelding på stedet, så ar litt tid til å både trene og tenke over dette. :huh: Vi skal jo uansett oppover å se, så selv om jeg ikke stiller kan jeg trene utenfor ringen, og dermed trene på å trene med andre hunder såpas nært.. ( ja, det er lov å trene utenfor den ringen..)

Skrevet

Syntes du skal gå jeg... :huh:

Er jo en fin prøve både for deg og hunden...

Går det veldig dårlig og du ser at han "ikke liker" det så kan du jo alltids gå ut av ringen igjen..:)

Skrevet

Gå!! Stevnet er jo uoffesielt, du kan jo til og med spørre om du kan ha et par godbiter i lomma og belønne en gang i mellom! En gang MÅ hun jo gå uten belønning, og blir det for tøft for henne denne gangen, så trekk deg etter et par øvelser!

Skrevet

Takk for svar folkens :P

Skal snakke litt med min personlige hunderådgiver, og selfølgelig mamma og pappa, men for dem er det nok greit, så det ser ut som det kan bli debutt på oss :P :S

Skrevet

Takk for svar folkens :P

Skal snakke litt med min personlige hunderådgiver, og selfølgelig mamma og pappa, men for dem er det nok greit, så det ser ut som det kan bli debutt på oss :P :S

Lykke til da :P

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...