Gå til innhold
Hundesonen.no

Import


Mud

Recommended Posts

Dere som har importert valper fra et annet land ved hjelp av den nye ordningen, hvordan helt konkret går man frem steg for steg ? Både oppdretter og valpekjøper.

Lat som dere skal forklare det til en litt enfoldig sjel som deretter skal forklare det, på gebrokken engelsk, til oppdrettere som aldri har gjort noe lignende før og som heller ikke akkurat er så støe i engelsk :o

Glemte: hvor mye kostet det dere?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sjekk også Mattilsynets side, der har de informasjon på både norsk og engelsk.

Hva det hele koster kommer an på så mye. Transporten til Norge varierer endel fra hvilket land du skal importere fra. Hos oss ble det halve prisen å dra over og hente, men det var fra England). Opp på det kommer (selvsagt) valpepris, pass og andre vetrinærutgifter -alt etter hva som kreves fra det aktuelle landet (rabiesvaksine eller ei f.eks), samt mva på valpen. Skal du dra over for å se først, kan du legge til det i regnskapet;) Høres sikkert ut som ei tørr tall-dame, men can`t help it :o

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei,

Fra Storbrittannia (England, Skottland, Wales, Irland) er det veldig enkelt. Valpen skal ha et hundepass, ormekur (i løpet av de siste 10 dagene) og ID-merking. That's it.

Fra andre EU-land, som Mattilsynet vurderer som lavrisikoland (Australia, Belgia, Danmark, Finland, Frankrike, Hellas, Island, Italia, Kypros, Liechtenstein, Luxembourg, Nederland, New Zealand, Malta, Mauritius, Portugal, Spania og USAs delstat Hawaii) må det dels ha dette passet + ormekur og ID-merking. Valpen skal være yngre enn 3 mndr, ha bodd der de ble født, ikke møtt ville dyr. Det skal søkes til mattilsynet om dette, og hva denne søkn. skal inneholde finner du på mattilsynet.no - klikk på dyr, og så sports- og kjæledyr. (Eller her: http://www.mattilsynet.no/import_eksport/i...e_m_neder_16591 - hvis slik link funker..)

Lykke til!

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar! *ignorere kløftaværinger og bergensere som har lyst til å sove i uthuset*

Jeg visste jo egentlig alt dette, men jeg skulle ønske det fantes et " Import for idioter" hefte :o

Er så redd for å ha misset noe überviktig...det virker nesten for enkelt... og så kan det hele plutselig bli veldig vanskelig i hodet mitt. Som i hvilken rekkefølge skal alt gjøres og når bør jeg begynne o.s.v..*sukk* ringer mattilsynet mandag jeg.

Skal importere fra nederland så det er et lavrisiko land. Mattilsynet.no har også informasjon på nederlandsk så jeg sendte en link til di med det jeg håper er relevant informasjon (jeg skjønner jo ikke bæret)

Å dra å se på valpen på forhånd er uaktuellt. Det blir for dyrt, jeg har egentlig ikke lov til å fly av medisinske årsaker og jeg stoler faktisk mer på at oppdretteren klarer å plukke ut rett valp enn at jeg gjør det :o Skal ned å hente nurket da :o

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I og med at søknaden til Mattilsynet skal inneholde både valpens ID-nummer, erklæring fra oppdretter, ønsket tidspunkt for når/hvor valpen kommer, så må man jo først "velge valp" (eller overlate til oppdr. å gjøre det).

Når DET er gjort, og man har fått OK fra Mattilsynet - booker man flybillett, og sørger for at oppdr. har avtale med vet'en for å gi denne ormekuren (+ fylle ut hundepasset).

Men jeg hadde nok tatt en tel. til Mattilsynet for å forsikre meg om at evt. endring i reiseplanen ikke er totalt ødeleggende for godkjenningen. Man vet jo aldri helt 100% sikkert om man får bestilt akkurat DEN reiseruten. Og det å bestille alt dette på forhånd, hvis man skulle få negativt svar på søknaden - ja, det er jo også bortkastede penger..

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror ikke jeg får negativt svar på søknaden.. Jeg mener: hun blir den eneste tispen i landet, jeg synes nesten jeg kan bruke "nytt blod" eller " til rasens beste" da :o Men selvfølgelig...det hadde jo vært typisk... <_<

Noen sier at jeg bør sende en "åpen søknad" først, før valpene er født, så jeg blir litt forvirret.. Mattilsynet sier jo "i god tid".. jeg mener, hvor god tid har man når valpen må være under 12 uker..?

Må oppdretter chipse den ved 6 ukers alder eller holder det med 7 som er normalt?

*spørre og grave*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du da... Nervøs eller? Jeg har jo forklart deg dette. Det ER så enkelt som det virker. Det tar ca 10-14 dager for mattilsynet og behandle søknaden og sende deg svar.

Oppdretteren må jo sende egenerklæring som du legger ved i søknaden, pluss at du må ha med orginalen av denne ved selve importen. Oppdretteren min i Danmark får passet og chip-koden når valpene er 5 uker, og setter inn chipen senere. Passet tar han med til vetrinæren senere for å fylle inn vaksiner osv. For valpen blir ikke valgt ut før hun er 6-7 uker gammel, derfor blir de ikke chippet før valget er tatt. Veldig flott gjort av han.

Om du ringer mattilsynet og spør de om å sende deg et søknadsskjema(det har kommet for ca 1 mnd siden, så det er ikke alle 'avdelingene' som har det). Jeg har fått et svært enkelt søknadsskjema derfra og det er bare å fylle ut. Skjemaet får du tilbake med godkjent/ikke godkjent og dette skal tas med når valpen føres inn i landet.

Også er det jo toll på valper over 6000(?).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm..problemet mitt er at jeg må forklare alt dette til hollendere...

Litt evig pessimist :o Men da får jeg altså ikke svar før hunden er 9 uker hvis den chipses når den er 7? *kinderegg*

Hvorfor kan de ikke chippe de når de er 6 uker da, eller få chiper med nummer fra vetrinær tidlig og sette inn senere? Er jo bare å forklare de det, eller vente til hunden er rundt 9 uker gammel.

Ei jeg kjenner er nederlender, driver aktivt med hund. Du kan jo forsøke å spørre om hun vil forklare de det. Hun har bodd i Norge i mange mange år, så hun kan flytende norsk. Svært hyggelig dame:

http://home.online.no/%7Ejmogut/index.cfm

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor kan de ikke chippe de når de er 6 uker da, eller få chiper med nummer fra vetrinær tidlig og sette inn senere? Er jo bare å forklare de det, eller vente til hunden er rundt 9 uker gammel.

Ei jeg kjenner er nederlender, driver aktivt med hund. Du kan jo forsøke å spørre om hun vil forklare de det. Hun har bodd i Norge i mange mange år, så hun kan flytende norsk. Svært hyggelig dame:

http://home.online.no/%7Ejmogut/index.cfm

Vi har allerede avtalt at jeg skal hente valpen når den er 9 uker..synes det er en grei alder å nå før man skal ut å fly jeg, men jeg hadde jo håpet jeg fikk svaret litt før.. Takker for linken;) Jeg tror jeg skal klare å forklare di det..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...

Ok..nå er jeg en smule forvirret her..Noen fortalte meg at det var mulig å skrive opp alle registreringsnummerene på valpene og sende en slags "åpen søknad" og når jeg ringte til mattilsynet i Drammen for å høre nærmere om det fant jeg plutselig ut at jeg måtte søke hos ringerike / hadeland.Når jeg ringte de så sa de noe helt annet enn Drammen om deler av prossesen. De sa at jeg ikke trengte å sende noen erklæring fra oppdretter. Bare navnet på oppdretteren, registreringsnummer og rase. Erklæring trenger jeg først til tollen så den kan skrives når jeg er der nede..det var uaktuellt å sende en slags åpen søknad og de kunne forsåvidt behandle søknaden på dagen så det skulle ikke være noe stress å vente til hun var klar til å plukkes ut. Men de var enige med Drammen i at det overhodet ikke fantes noe søknadskjema *forvirret*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...