Gå til innhold
Hundesonen.no

Andre dyr?


Heidi

Recommended Posts

  • Svar 51
  • Created
  • Siste svar

vi har da altså ett ukjent antall guppyer i fiskebollen vår, en Kampfisk og en algespiser.

i gangen har vi en hamster som en bekjent kom hjem til oss med for to år siden og ville fore katten vi hadde da m.. så da fikk jeg meg hamster.. han er veldig redd og biter de fleste.. ellers har vi som sikkert veldig mange andre HYBELKANINER!! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har også 2 guppy's i en bolle. De har fått 2 unger for nogen uker siden. De har jo vært en stor diskussion om at det er dyreplageri og ha en fisk i en bolle.

Men vores bolle kan rumme 20 liter vann, så den er ikke lille!! Og så har vi pumpe,planter,sten osv :D

Jeg er sikker på at de har det bra, selvom de fleste syns det er dyreplageri.

Noen andre som har den indstilling om at det er dyreplageri?? Hvis ja, så lad os da få en saftig debatt her inne :):x

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Næh ikke meg heller. Jeg plejer bare og skifte 1 liter vann ut om uken. Og så renser jeg hele bollen 1 gang hver 3 måned. Men jeg vasker ikke bollen med såpe eller sånn da. Bare med varmt vann!!

Jeg havde slørhaler i før, men de døde fra meg asså. Men mine guppy's har det helt fint. Har hatt dem i 7 måneder nå :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har bare den "lille" hunden vår :wink: Men jeg er veldig glad i dyr og kunne hatt litt av hvert. En liten Noas ark helt for meg selv :) Men så er det nå sånn at det er noe som heter astma og allergi og det er jeg så heldig å ha :evil: Så jeg er glad for at jeg fikk hund. Tåler ikke det heller, men går på tabletter. Aro reagere jeg ikke noe på, men et vennepar av oss hadde en dalmatiner som jeg reagerte på. Så jeg må nok holde meg til ridgebacken.

Forresten, vi har jo hybelkaniner... Og en mus på loftet :wink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har en katt i tillegg til våre to hunder. Og bare for å ha sagt det, katten er sjefen! :) Det er en omplasseringskatt som i utgangspunktet var redd for hunder. Da han kom til oss så fikk han sitt eget rom, slik at han selv fikk bestemme graden av kontakt med Hero. (Vi hadde bare han da) det tok ca en uke og så var pus trygg på hunden. Må legge til det at Hero var vant med katt fra før og det var en stor fordel.

I dag så driller pus begge hundene sånn som det passer han. Er han i det tøysete hjørne så ligger hundene helt i ro, for han stusser ikke å henge seg fast i beina på dem!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 weeks later...
Jeg har en katt, å venter på en til fra FOD nå til uken.

Så har jeg taranteller 3 stykker  og en kampfisk.

Før har jeg hatt masse forskjellig Rotte, kanin, marsvin, degus chinchilla, undulat, dvergpappegøye, pinnedyr, slamkrypere+++

TARANTELLER :shock: :shock: Hehe liker ikke sånne jeg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei til dere to som mener det ikke er dyreplageri...Jeg hadde bolle da jeg var 7 år jeg også, og trodde ikke at dette var galt, før jeg flyttet til tyskland, hvor det er ulovlig, også i nederland og sverige (mener jeg iallefall uten at jeg er HELT sikker :?

Iallefall...jeg tror fullt ut på at det ikke er bra for de, feks. guppyer som er en liten fisk som trives best i stimer osv, sa de i nederland at det skapte STOR forvirring for guppyen å være i bollen, ettersom man ikke kan svømme i strømmer, eller med normal vinkel. Slørhaler holder som regel ut 2-4 år ettersom de kan være MEGET hardføre ovenfor forskjellige vann typer samt temperaturer. Vet at flere dyrebutikker sier: "å neeeid, det går heelt fint å ha guppyer osv osv i boller" NEI NEI NEI !!!! -sier jeg hhehe..¨

De er ikke skapt for temperatur svingningene en bolle kan ha, og heller ikke det dårlige vannet som skapes i et så lite rom på kort tid. I stedet for å få et naturlig bakterielt vann som fisker må ha for å leve, skaper det KUN et bakterielt vann..som må vaskes hele tiden. Desto større et akvarie er desto sjeldnere må det vaskes.

Jeg ser folk som har alle mulige arter i boller, da blir jeg litt trist på vegne av fisken (SELV om den ikke kan tenke, men bra har den det ikke for det), men jeg holder som regel denne tankegangen for meg selv, ettersom jeg ikke er noen forsker, men bare en akvarist i 15 år :) (Jeg har en rar interesse for fisk...avlet litt osv og solgt-litt rart, men man blir helt hekta hehe)

Og det jeg mener er at man selv bare kan ha en mening om dette, jeg er ingen utforsker så jeg vet ikke til syvende og sist, hva som er riktig eller galt. Men min samvittighet sier at det er feil ! Og jeg tror også at det finnes grunner for det når det skapes lover mot det i flere og flere land. Dyrebutikkene har ikke lov til å selge boller, men man kan jo ikke nekte folk å ha det hjemme tipper jeg !

Dere spurte om meningen til folk, nå har jeg sagt min - men jeg er enig i å være uenig :D

Skal selv starte mitt 250 l akvarie etter jul en gang, med malawi chiclider :mrgreen: Det blir en større utfordring enn selskaps akvariene jeg har hatt siden jeg var 10 år, men spennende blir det, og ettersom vannet her på nordstrand er perfekt for de -burde det gå fint !!! Noen andre her med malawi ? Nydelig fisk, og så "levende" !!!

Hilsen (geek siden til Michelle) OG Michelle :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

PS: Mange av de som jobber i dyrebutikker vet UTROLIG lite og er tenåringer som bare har det som en ekstrajobb osv. Jeg har OFTE kommet over de som vet mye mindre enn meg (Ikke at jeg mener jeg vet mye, men jeg visste iallefall mer enn disse..)

Og enda en ting er at i bollen er det som regel utrolig lite surstoff, og ikke rør lys, så for lite lys og oksygen gjøre fiskene daffe, og noen ganger død etter kortere tid enn nødvendig ! Men noen har jo oksygen til bollen sin, men SJELDENT !!!

SÅNN ! Det måtte ut :)

Hihi !

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror ikke det er forbudt i Sverige for kjenner noen som har det. Jeg syns også det er synd at have en fisk i en liten bolle. Men vi har plass til 30 liter vann i vores og den er stor. Vi har 2 planter,pumpe,lys og varme i vores. Og de trives godt. Har hatt dem lenge. De har også fått unger.. Fisk har det sikkert bedre i et akvarie. Men jeg VET at mine fisk trives :wink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

vi har hatt katter og kaniner, men det ble det slutt med for noe år siden. hadde liksom ikke overskudd til alle dyrene. :lol:

men så har jo vi 4 hunder og mangen hybelkaniner da så det er vell ikke så gale.

også hender jo det at jeg finner noen "husdyr" her og der men de blir som regel kverket av enten mannen i huset eller ungene og med "husdyr" så mener jeg altså edderkopper (usj for noen ekle kryp det er) pleier bare å vise dem til mannen i huset så gjør han resten jeg liker dem ikke så han har den jobben med å fjerne dem.ellers så tar jeg dem med støvsugeren. :wink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...