Gå til innhold
Hundesonen.no

En hund jeg kjenner ble angrepet


Guest Christine

Recommended Posts

Guest Christine

Veninna mi sin Tibetanske Terrier ble angrepet her en dag.

Hunden ble mishandlet, og igjennom en omplassering kom han til veninna mi for et par år siden.

Vel, de gikk en tur på en slette, da det kom en Dobermann og en Schæfer.

Begge var løse, og eierne hadde null kontroll. De fly rett på hunden til veninna mi, og den ble fallende om på bakken. Der lå den mens de gikk på han(etter det jeg har hørt). Folka som gikk med hundene fikk tak i de. Hunden som ble angrepet lå bare på bakken og skalv.

Det var to unge jenter som gikk med hundene, løse uten no kontroll. Hu ene jenta bare passet den ene hunden, den var altså ikke hennes.

Med store bittskader dro Terrieren til veterinæren. Tror regningen ble dyr.

Nå tør ikke hunden og gå ut av huset sitt. Han ligger inne hele tiden, og det er umulig og få han ut..

Altså, kan man annmelde det? Det er jo tross alt brudd på båndtvang osv? OG er det de med hundene som angrep som skal betale regningen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, skulle tro hun kan anmelde! Og da evnt kreve å få dekka noe av vet.regninga av eierne til hundene som angrep. Jeg er slettes ikke sikker, men det går an å høre med politiet.

Forferdelig tragisk dette! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her ville jeg både anmeldt og snakket med eierne. Hvorfor anmelde? Jo, fordi da er det i "systemet" og gjør noen av disse hundene et slik angrep igjen, så er det allerede loggført fra tidligere hva de har på "samvittigheten".

Det er videre fullstendig klart at eierne til hundene som angrep skal betale regningen. Det skulle da bare mangle! Kanskje din venninne har en forsikring, men uansett-det der er et prinsipp!

Håper det går bra med venninnen din og hunden hennes!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Anmeld for angrepet og bruddet på båndtvangen, krev hundene avlivet med henvisning til §18 punkt C i hundeloven.

(http://www.lovdata.no/all/hl-20030704-074.html)

Ikke minst skal eieren(e) til hundene som angrep dekke alle veterinærutgifter, sørg for å få disse dokumentert (skadene også)

Lever veterinærens beskrivelse av skadene sammen med anmeldelsen.

Grunnen til at jeg anbefaler at man anmelder og krever hundene avlivet er at da tar politiet da tar anmeldelsen litt mer på alvor. (Og at jeg synes at hunder som angriper andre uten provokasjon ikke har livets rett).

Iallefall bør eierne få en streng reaksjon, skriftlig advarsel om å følge båndtvangen (kun en av disse trengs før hunden kan avlives/omplasseres), ellers kan de også pålegges å bruke munnkurv når de ferdes på steder der det kan ventes at de møter andre hunder/folk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener absolutt at hun burde anmelde, om situasjonen var sånn som du forklarte. Ikke først og fremst for å få penger e.l., men for å fortelle at dette er galt. For å gi en reaksjon. Det handler om prinsipper. Man må virkelig vise at slik oppførsel ikke tolereres. Hvordan skal slike folk ellers skjønne at de ikke bare kan buse frem som de vil?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville anmeldt det..Noe liknende skjedde med papillontispen til foreldrene mine for noen år siden,hun ble angrepet av en løs Shcäfer og fikk ganske store skader og dyrlegeregningene ble høye...Eieren til hunden som angrep måtte betale alle dyrlegeregningene...I tillegg har politiet det "i systemet" hvis hunden angriper igjen..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville anmeldt det..Noe liknende skjedde med papillontispen til foreldrene mine for noen år siden,hun ble angrepet av en løs Shcäfer og fikk ganske store skader og dyrlegeregningene ble høye...Eieren til hunden som angrep måtte betale alle dyrlegeregningene...I tillegg har politiet det "i systemet" hvis hunden angriper igjen..

Ikke bare hvis den hunden angriper igjen, men de har utvidete muligheter til inngrep om hundeeieren har flere hunder. Altså, anmeldelser følger eieren og ikke hunden :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes kanskje at den ideelle rekkefølgen vil være:

1. En voksen person tar kontakt med eierne av de to hundene, og ser hva de er villige til å gjøre. Det KAN være et uhell, at de har tatt en dum sjanse og sluppet noen jenter som viste seg å være uansvarlige, ut med hundene sine. Unge "supereksperter" gjør ofte ting uten å spørre om lov, jeg passet som tenåring en hund som jeg slapp mot eiers vilje, fordi jeg mente jeg var flinkere enn han var. Joda, ansvaret er eiers - men det er synd om eier kanskje viser seg å være ansvarlig og ta dette veldig på alvor, hvis man allerede har vært hos politiet - og hunden risikerer å bli krevd avlivet av en ivrig politijurist.

2. Får man ingen vettug dialog, hvor eier går med på å erstatte veterinærutgiftene fullt ut, eller man hører at her er det ansvarsfraskrivelse over en lav fjøl, ja, DA er det på sin plass å ta kontakt med politiet.

Dessuten håper jeg at eierne av denne hunden prøver å finne god hjelp til å få den over denne opplevelsen. En normal hund bør kunne klare å omgås iallfall snille hunder, og det er viktig å ikke la det gå for lang tid - og la opplevelsen feste seg for mye. Omgivelsene rundt et hundekurs, der alle hundene er i bånd og kontrollert, kan for eksempel en start. For hunden MÅ jo ut på tur igjen, og hvordan eier takler dette har mye å si for hundens videre livskvalitet.

Triste greier når sånt skjer, heldigvis er det unntaket tross alt. Men synd for dem som får seg en slik smell - hundene altså.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som tidligere eier av en hundeaggresiv hund så rykker det litt i meg når man snakker om å begjære hunden avlivet. Alle hunder kan angripe, selv min lille Loke kan kanskje muligens finne på noe sånt i en sær setting og hvis det er flere med på "angrepet" og han er i utgansgpunktet verdens mest harmløse belger. Jovisst, det er båndtvang og eieren av hundene burde ha tilbudt seg å betale regningen etc, men allikevel.. Det kan hende eieren var i sjokk, sannsynligvis så har det ikke skjedd før så lenge hundene var løse. Min lille Loke ble forøvrig utsatt for en hel haug med totalt uprovoserte utfall av småhunder på bjerke i helgen, uten at det falt meg inn å kreve at noen av de skulle avlives..

Ta kontakt med eieren av de andre hundene og finn ut om ting kan la seg ordne på en sivilisert måte er mitt råd..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Helst vil vi jo at de ikke skal oppleve noe vondt i det hele tatt, men det er vanskelig. Jeg tenker det viktigste er om hun, og du, kan leve med det ubehaget som blokkeringen gir. Hvis ikke tenker jeg at risikoen ved operasjon kan være verdt det. Det er ikke en sykdom å være gammel, men det gjør jo at alle plager blir verre og mer risikable både å ha og gjøre noe med, som oftest. Jeg håpet selv i det lengste at det skulle enten bli akutt alvorlig eller at de bare skulle sovne hos meg, men til slutt måtte jeg jo ta den vanskelige avgjørelsen for begge to. Likevel er jeg trygg på at det var riktig tidspunkt for begge. Jeg tror at du også har nok innsikt til at du vet når det er på tide, selv om det er en prosess på vei dit. Håper dere får litt mer avklaring denne uken.
    • Tusen takk Dette er første gang jeg har gammel hund, og jeg synes det er kjempevanskelig å vurdere livskvalitet. Hun er jo helt klart ikke den samme hunden hun var som ung, men jeg tror ikke hun har det så forferdelig at hun selv ville valgt døden over det livet hun lever nå. Samtidig er hun jo på et punkt der noe som egentlig bare er en bagatell potensielt kan bli en dødsdom, fordi hun ikke kan dopes ned. Man sitter jo her i en umulig situasjon der ingen av alternativene egentlig er noe alternativ... Vi skal tilbake til veterinæren på torsdag for å ta en ny ultralyd av hjertet, så får vi se hva dommen blir da.
    • Håper det gikk bra. Trist at hunder eldes og får helseplager. De skulle vart evig, sunne og friske. Folk har så ulike syn på hunders ubehag ifbm aldring. Noen mener det er dyremishandling å la en hund ha noen aldersdomsplager i det hele tatt, og avliver tidlig for å la hunden slippe. Andre mener det er grotesk å ikke la det (ofte) kjæreste familiemedlemmet få fullføre livsløpet naturlig. Jeg vet ikke hvor på den skalaen du befinner deg, så jeg vet ikke hva jeg skal si eller ikke si for comfort ang. evt. narkose.  Håper det går bra med dere ❤️
    • Kanskje på tiden med en oppdatering her også. Shero: Shero er nå 11 år og pensjonist. Han har vært pensjonert fra agility konkurranse siden 2022, men har fått gå blåbær med mamma, men etter at han begynte å halte i ett løp i sommer er han heltidspensjonist. Før han ble pensjonert rakk han å delta på ett NM, hvor vi kom igjennom 1. løp. Han har fått prøvd seg på nose work, men vi sliten med at han skal appotere luktboksne så det er lagt litt på hyllen til jeg finner en løsning. Eskene skal uansett enten stås på eller etes opp så... Han har også fått prøvd seg på svømming, han vet ikke om han er helt fan av å svømme hvor han ikke kan stå.M Mamma og Shero. Shero & Max er slitene etter NM  Max: Max er nå 6 1/2 år gammel (hvor tiden flyr). Han bommet på stigefelt i sommer og traff, så nå er vi klasse 3 på heltid. Stigefelt brenner vist, hilsen Max. Max er en fin storebror til Yoshi og er glad han endelig har fått noen å leke med. Jeg har vært instruktør i agility i høst, og Max stilte opp som lånehund siste gangen. Veldig moro at han er trygg nok til å gå, siden sist jeg prøve å få han til å gå med noen utenom familen løp han rett til meg. Vi har også vært innom Sheltie-VM i Kongsvinger hvor vi hadde mye fint, men ikke full klaff.  Max på Sheltie-VM Max og Yoshi
    • Dette har jeg aldri hørt om. Uff, lykke til, håper det går bra!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...