Gå til innhold
Hundesonen.no

Nye "hundesonen"


Minadachs

Recommended Posts

Hva synes dere om den nye utvidete "hundesonen"? Jeg blei rimelig forbannet og er ikke fornøyd. Desverre, jeg blei så irritert for det blei så utrolig rotete. Jeg tror sonen kommer til å miste mange gamle brukere. Jeg hadde ikke lyst til å være her mer egentlig. Og det at det var hundesonen, gode gamle hundesonen var best. Finner jo ingenting lenger.. Skikkelig dritt for å si det sånn! Jeg veit om fler som er enige.. Eller hva Christine!??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 54
  • Created
  • Siste svar

Jeg var mer fornøyd med gammle hundesonen, syntes det ligner for mye på dyrenett nå, bortsett fra at jeg syntes dyresonen er enda mer rotete..

Dyresonen

Infosonen

hundesonen

kattesonen.. osv osv.. Rotete :huh:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sonen har allarede mistet en del medlemmer, vell de kommer gjerne innom en tur av og til.

I fjord var det så mangen lovord om at sonen skulle bli så mye bedre, men for å være helt ærlig så har det dette året vært mye rot og forandringer i hytt og pine, jeg forstår godt de som takker for seg.

Nå synes jeg det ble litt vell mye forandringer og er som regel bare innom for å lese og svarer hvis det tilfeldighvis var noe som var innteresagnt(noe det ikke så veldig ofte er lengre).

Men jeg og flere andre er sjeldnere og sjeldnere her inne, og jeg har vært medlemm her lenge da.

Men det er jo ledelsen som bestemmer(vet ikke om de har spurt brukere om hvordan de kunne tenkt seg at hundensonen burde sett ut, i så fall har ikke jeg fått med meg det) nå hvordan de vil utforme Hundesonen(kan jo ikke kalle det hundesonen nå lengre da), men jeg og mangen andre synes det var mye koseligere sånn det var i begynnelsen.

Og Taran jeg er veldig enig med deg, det ligner nå mere og mere på Dyrenett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For å få fornøyde brukere må man vite hva de vil ha. Dette gjelder både regler, utseende osv osv. Jeg har ikke inntrykk av at det herjer demokrati på hundesonen(eller dyresonen :huh: ).

Det er greit dere vil tjene penger, og det er jo det som er årsaken til utvidelsen. Flere dyr, flere brukere og mer penger i kassa på sikt med tanke på annonsering osv. Jeg er ikke aktiv her fra før av, men er jo innom av og til. Nå er det gjort så mye 'bommerter' her med tanke på urettferdig behandling med tanke på regler, moderatorer, forumendringer osv...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine

For å få fornøyde brukere må man vite hva de vil ha. Dette gjelder både regler, utseende osv osv. Jeg har ikke inntrykk av at det herjer demokrati på hundesonen(eller dyresonen :huh: ).

Det er greit dere vil tjene penger, og det er jo det som er årsaken til utvidelsen. Flere dyr, flere brukere og mer penger i kassa på sikt med tanke på annonsering osv. Jeg er ikke aktiv her fra før av, men er jo innom av og til. Nå er det gjort så mye 'bommerter' her med tanke på urettferdig behandling med tanke på regler, moderatorer, forumendringer osv...

De to første ordene jeg fik inn i hodet mitt i morrest var: Penger & Dyrenett!

Hva sier forresten dyrenett administratorne til at forumene er nesten helt like?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De to første ordene jeg fik inn i hodet mitt i morrest var: Penger & Dyrenett!

Hva sier forresten dyrenett administratorne til at forumene er nesten helt like?

Dyrenett blir vel frustrerte, for "dyre"sonen stjeler jo medlemmer, praktisk talt.. så, ja, hvorfor sier ikke de noe?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dyrenett blir vel frustrerte, for "dyre"sonen stjeler jo medlemmer, praktisk talt.. så, ja, hvorfor sier ikke de noe?

Stjeler medlemmer? Hvordan da? De annonserer vel ikke forumet sitt på andre forum? Dette er i såfall veldig frekt fra noen som gir advarsler i hytt og pine fordi folk nevner andre fora.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om det fortsetter i samme retning så tror jeg faktisk sonen vil miste flere av de gamle medlemmene. Kan virke som om flere har blitt mindre aktive av visse årsaker allerede. Og mindre tror jeg det vil bli nå.

Men kan godt hende de vil få flere medlemmer. Men de gamle vil forsvinne og det blir som å starte på nytt, med mange nye folk. Det blir så anonymt for vi som er her nå blir "kjent" gjennom forumet. Mens når man har flere underforum så blir det mye å sette seg inn i, og det blir veldig anonymt.

Lettere å ta inn nye medlemmer når alle kommer i samme forum der alle er. enn nå som det er mange forumer i ett (om dere skjønner), og jeg vil jo f.eks bare holde meg i hunde-delen, og mange da vil bli "ukjente" for meg.

Hundesonen var bra som det var. Men litt mye rot i det siste.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, dette liker vi ikke... :huh:

Hva er det med all den slettingen? 500 innlegg har jeg fått slettet... Ikke at jeg absolutt skal ha så mange innlegg altså, men det er fint å bli informert om at det vil bli slettet innlegg på forhånd..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva slags system er det på alle disse innlegga som blir sletta da? Altså, hvorfor blir de sletta? Tviler på at jeg har skrevet 200 støtende innlegg liksom.

Ang. Dyresonen er det helt idiotisk! Rotete og håpløst. Alt for stort og uoversiktlig, og det trengs ikke flere forum som skal ha "alt". Jeg likte hundesonen fordi det omhandlet HUND (pluss litt annet om man selv ville liksom), det var oversiktlig og greit emnesystem og det var passe med brukere (ikke for få, men ikke så mange at man ikke visste av noen heller). Hundesonen kommer nok ikke til å bli brukt like mye i framtiden her i alle fall.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg begynner og lure på om poenget med hele hundesonen er og tjene penger, og det synes jeg er trist.

Selfølgelig er det vel og bra at forumets admin kan tjene litt på dette her, men det får være grenser.

Jeg har likt meg på hundesonen fordi admin/mod har vært tilstede hele tiden, det er ganske fritt her og det er koselig her. Var i det minste.

Det har vært ganske lett og komme i kontakt med brukerne her fordi hundesonen har vært såpass "lite" og intimt. Det omhandler hund så blir man medlem har man nødvendigvis ihvertfall 1 ting til felles med de noenogtusen andre medlemmene her.

Jeg skjønner ikke poenget med og bli størst og flottest. Forumer er ofte koseligst da det blit benyttet til det det skal: diskusjon...

Jeg føler kanskje det blir litt "stormannsgalskap" her.. Vi har allerede dyrenett, og mange andre dyreforumer. Vi trenger ikke fler!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er enig jeg og. Jeg var her fordi det var et hundeforum, man kunne "fordype" seg i hund. Nå vil jeg tippe mange av de intressante medlemmene fordufter, mange nye kommer til og forumet har blitt så stort at man kan ikkke "kjenne" alle. Atmosefære ødelagt.

Og når man atpåtil ikke kan stille seg kritisk til noe som mesteparten av medlemmene stiller seg negative til (med god grunn) fordi da er man "sur" eller "sytete"... Omg.

Et forum skal lytte til medlemmene først og fremst.

I beg yer pardon, men nå kaller Dyrenett på meg. :huh:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stjeler medlemmer? Hvordan da? De annonserer vel ikke forumet sitt på andre forum? Dette er i såfall veldig frekt fra noen som gir advarsler i hytt og pine fordi folk nevner andre fora.

Vi har ikke oppfordret og kommer heller aldri til å oppfordre noen til å reklamere for oss på andre fora, derimot oppfordrer vi til å følge hvert enkelt forums retningslinjer. Hva privatpersoner gjør får de stå for.

Hva er det med all den slettingen?

Vi har slettet/ryddet innlegg i Søppelbøtta og i Moderatorsonen, du er forhenværende moderator, jeg tipper det er tilfellet akkurat her.

Jeg begynner og lure på om poenget med hele hundesonen er og tjene penger, og det synes jeg er trist.

Poenget med Dyresonen.no er å lage en samlet portal hvor alle finner det de trenger å vite og engasjere seg i innen kjæledyr. Hittil har admin bare hatt utgifter med dette prosjektet og slik kommer det nok også til å fortsette.

Jeg har likt meg på hundesonen fordi admin/mod har vært tilstede hele tiden, det er ganske fritt her og det er koselig her. Var i det minste.

Dette håper jeg får all del fortsetter, noe av det jeg synes er kjekkest med sonen er å delta og være aktiv, prate og bli kjent med folk, det er kun derfor jeg fremdeles er her.

---

Fortsett gjerne diskusjonen i Tilbakemeldinger så har vi alt på en plass.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå syns jeg folk begynner å fordømme ting de ikke har prøvd ut enn dag en gang. Det koster faktisk å holde et forum oppe på nett, og du trenger ikke å gå på heste-, ilder-, fiske eller noe av de andre underforumene om du kun interesserer deg for hund. Det er ingen som tvinger deg.

Jeg har lenge savnet et brukbart hesteforum, og har forhåpninger at hestesonen kan bli noe, og samme håper jeg for resten av forumene de har laget til.

Forestten er det også mange dyreforumer rundt omkring, og jeg vil tro dyrenett har på liklinje med konkurrenter som hundesonen var for f.eks canis.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå syns jeg folk begynner å fordømme ting de ikke har prøvd ut enn dag en gang. Det koster faktisk å holde et forum oppe på nett, og du trenger ikke å gå på heste-, ilder-, fiske eller noe av de andre underforumene om du kun interesserer deg for hund. Det er ingen som tvinger deg.

Jeg har lenge savnet et brukbart hesteforum, og har forhåpninger at hestesonen kan bli noe, og samme håper jeg for resten av forumene de har laget til.

Forestten er det også mange dyreforumer rundt omkring, og jeg vil tro dyrenett har på liklinje med konkurrenter som hundesonen var for f.eks canis.

Signerer den jeg :huh:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg likte også den gamle hundesonen best! Men, synes de kunne gjort det mer ryddig ved å ha hatt forsiden som den var med "Hundesonen" og "Off topic". Også kunne de heller hatt en link inn til alle de andre "sonene."

Lenke til kommentar
Del på andre sider

enig at det var rotete med dyresonen... synes ikke det er så koselig her mer jej :huh:

Det er jo nettopp kommet. Er jo verd å gi dette en sjanse før man avskriver det helt. Jeg er sikker på at det blir forbedret med tanke på funksjoner og slikt etterhvert...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg likte også den gamle hundesonen best! Men, synes de kunne gjort det mer ryddig ved å ha hatt forsiden som den var med "Hundesonen" og "Off topic". Også kunne de heller hatt en link inn til alle de andre "sonene."

Hundesonen blir nok ikke den samme gamle siden igjen! Kan vi kalle det hundesonen lenger egentlig..?

Okay, jeg skal ikke være FOR negativ før jeg får prøvd ut det nye forumet :huh: man blir vel vant til det tilsutt..

Men jeg likte denne ideen som Muffins snakker om altså!

Jeg ble helt forvirra når jeg kom inn her og "off topic" ikke var der lenger. Og da ser jeg at det har kommet flere nye soner.. Så, nå må de som bare vil lese hundesonen og "off topic" bla nedover hele siden for å komme til "off topic".. Det jeg mener er at hundesonen burde vært akkurat som den var, men under logoen, som nå, kunne de andre sonene stått.. Og ikke off topic som egen sone, fordi det er hundesonen i sin helhet jeg savner mest! Om det er "linker" til andre soner, gjør meg ingenting..

Litt vanskelig å forklare, men håper noen forstod meg her :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...