Gå til innhold
Hundesonen.no

Verdens undergang


helenehelgesen

Recommended Posts

Skrevet

Mange vitenskapsmenn og religiøse mennesker snakker om at verden ikke kommer tiol å eksistere mer enn 10 år til. Noe liknende filmen "The day after tomorrow"

Tror dere på dette, eller er det bare tull?

Skrevet

Hehe, hvert tiende år, skal verden ende om ti år...

Det hysteriet der, med propaganda, vil de også si om ti år...

I år 2000, skulle jo verden gå under! Samt vi skulle jo miste alle verdiene våre, pga. "tusenårsproblemet". Masse "mindre begavete folk", trodde de kunne låne penger og slippe unna å betale tilbake..

Noen folk solgte eiendeler, etc.. ja :D

Ta ting som de kommer, ikke gå rundt å tenk på ting..

Uansett om det hadde stemt, så er det mye bedre å bare ta livet med ro, ikke gå rundt å bekymre seg for noe, før du må, om du ikke kan gjøre noe med det uansett..

Mine 50 øre..

ps. jeg tror ikke på "verdens undergang", men før eller siden, dør nok livet på jorden ut.. Det har dog. ikke mer religion å gjøre, men mer global oppvarming, forurensing, bruk-og-kast samfunn, etc.

ps. I norge er vi langt fra verst.. Ta en tur til India, så får dere noen kontraster til det idylliske mongolandet vi bor i.

Skrevet

bare tull!

konstruktivt svar..

Jeg tror det blir store klimaforandringer veldig fort pga forurensninger og utslipp, og at menneskene ikke klarer å tilpasse seg fort nok, og dør ut. Eller at en eller annen gærning (USA feks) utløser masse atombomber så jorda går under.

Tenk å være det eneste mennesket som overlever.... Det må være kjedlig.

Skrevet

Enig med Olav her. Mange gode penger å hente på folk som vet hvordan de skal melke andres angst liksom..

Og til dere andre.. ikke noe vits i å tenke på det heller, skulle det skje - så er det lite vi kunne ha gjort for å stoppe det også :D

Skrevet

Verden skulle vel gå under 6. Juni i år også? (06.06.06...). Så egentlig har vi vel gått under ganske mange ganger hittil.... :D

Livet opphører vel som vi kjenner det i dag. Men tviler på at Dennis Quaid kommer løpende på ski for å redde noen få stakkarer i et bibliotek i NY...

Istider har det vært før, og det vil sikkert komme igjen. Og mennesket er vel noe av det som forsvinner først. (Vi er ufattelig skjøre...). Det gir vel opphav til andre former for liv igjen. Kanskje noen som ikke ødelegger store deler av verden i sine få år på jorda?

Skrevet

Verden skulle vel gå under 6. Juni i år også? (06.06.06...). Så egentlig har vi vel gått under ganske mange ganger hittil.... :D

Livet opphører vel som vi kjenner det i dag. Men tviler på at Dennis Quaid kommer løpende på ski for å redde noen få stakkarer i et bibliotek i NY...

Istider har det vært før, og det vil sikkert komme igjen. Og mennesket er vel noe av det som forsvinner først. (Vi er ufattelig skjøre...). Det gir vel opphav til andre former for liv igjen. Kanskje noen som ikke ødelegger store deler av verden i sine få år på jorda?

da hadde jeg aldri rukket å blitt 19 år :D

hehe neida, til Topic. Dette blir jo sagt hvert år, og "nå er det ti år til nestegang", men etter di ti årene så kommer det ti nye år. Så var det denne med 2000 års skiftet da :rolleyes: og som nevnt 06.06.06

Men tror jorda evt vil dø sakte men sikkert ut. F.eks naturens krefter utsletter liv, så har du det i mennesker gjør: krig, forrurensing, osv osv.

Mange sier jo at da og da skal en stor meteoritt treffe jorda og den kan utslette alt liv. Mulig det kan skje, men ikke når jeg lever :P (sier vi).

jeg tror hvertfall at jeg får leve ut livet mitt på jorden, så får vi heller håpe det skjer når mine tippoldebarn lever :D (den var kanskje litt slem)

Skrevet

Mange vitenskapsmenn og religiøse mennesker snakker om at verden ikke kommer tiol å eksistere mer enn 10 år til. Noe liknende filmen "The day after tomorrow"

Tror dere på dette, eller er det bare tull?

Dommedagsprofetier som går på når og hvordan fra vitenskapelig hold, det blir liksom en selvmotsigels, synes jeg. :D

Religion, derimot - det er noe helt annet.

Ettersom dommedagsprofetiene i bibelen likner påfallende mye på Ragnarok, og har visse skumle sammenliknbarheter til aspekter ved dagens samfunn, velger jeg å tro at noen har visst et eller annet, og at ting går som de går... Eh.. Altså. Jeg tror det er fint lite vi får gjort med hvordan det går. :D

konstruktivt svar..

Jeg tror det blir store klimaforandringer veldig fort pga forurensninger og utslipp, og at menneskene ikke klarer å tilpasse seg fort nok, og dør ut. Eller at en eller annen gærning (USA feks) utløser masse atombomber så jorda går under.

Ingen ting på jorda, inkludert mennesker, kan ødelegge den. Man må huske på at den tiden vi lever i nå, selv den tiden mennesket har vært her, kun er et lite øyeblikk i det store bildet. Om vi fyrte av all verdens atombomber samtidig, ville fortsatt en god del av livet overlevd - vi har faktisk ikke så mange brukbare atombomber, de gjør faktisk ikke SÅ stor skade, og en del har uansett predisposisjon for å tåle stråling bedre. Viss ville jorda som vi kjenner den forgå - men nye livsformer og mutasjoner av de gamle (inkludert mennesker) ville fortsette å leve og utvikle seg.

Du og jeg (og de aller fleste andre) dør nok. Men det blir en god del flere enn EN igjen. :P

Forøvrig har vi hatt "global oppvarming" en god stund nå, altså et system som gjør at tempen på jorda svinger hele tiden. Den går ikke helt opp og så helt ned, men store topper og bunner med masse sikk-sakk mellom. Vi er på vei ned for øyeblikket i den store sammenhengen, men vi er samtidig midt i en sikk-sakk bevegelse. Jorda klarer seg helt fint selv om vi slipper ut en mengde CO2, faktisk liker den det ganske godt.

Ingenting tyder på at utviklingen vi ser er unaturlig.

Du finner sikkert masse om dette hvis du søker på det - de som er "mot" er dog litt vanskeligere å finne, de drukner i alle de som er for.

Denne var det første jeg kom på i farta - nå skal jeg gå og legge meg.

Skrevet

Jeg må ærlig innrømme at jeg ikke har natt stilling til dette...

Det skal jo komme fugleinfluensa-epidemi som kommer til å utryde over 200 millioner menesker på jorda. Spørsmålet er NÅR den kommer, ikke OM. Slike ting bekymrer jeg meg mer for, men ikke så mye at jeg går og tenker på det.

Men angående om jorda går under vet jo ingen. Men som Kristina sier er det en hel del på jorda som sikkert forandrer seg til det værre med årene.

Skrevet

Jepp verden KOMMER til å gå under. Enten at epedemier,forurensing,sola kommer for nært jorda, osv osv osv. Spørsmålet er bare når...Skal man gå rundt å tenke på det hele tiden vil man jo få helt paranoia.......

Skrevet

Mange vitenskapsmenn og religiøse mennesker snakker om at verden ikke kommer tiol å eksistere mer enn 10 år til. Noe liknende filmen "The day after tomorrow"

Jeg regner med at dette spørsmålet kommer fordi du har lest om en stor vulkan som kan legge store deler av jorda til grunne og gjøre det vanskelig for resten av verden til å leve..?

Jeg leste også den artikkelen, og jeg er ikke 100% overbevist. Faktisk stoler jeg ikke helt på disse utsagnene som disse vitenskapsmennene kommer med når det gjelder verdens undergang. Hvor mange ganger har de ikke tatt feil? Som andre også skriver her; jorda skulle vært borte for mange år siden..

På en annen side, er det en del ting som kan gjøre at jorda en gang går under.. Naturkatastrofer, kriger med atombomber, forurensing, epidemier ++

..Og når du tenker deg om, har den allerede tålt mye av dette før.. Så, jeg tror at jorda vil holde seg oppe i mange mange år til!

Men det betyr ikke at jeg ikke tror at verden vil gå under en gang, langt, langt ut i fremtiden(sannsynligvis lenge etter at vi har levd). Og jeg tror at veien dit desverre har begynt.. Verden er alltid et eller annet sted rammet av krig, vi forurenser og naturkatastofene har det blitt oftere av..

Men herlighet, dette er ikke noe jeg stadig kan gå rundt å tenke på(da hadde jeg blitt redd for å leve), for mest sannsynlig vil det ikke skje mens jeg lever og skulle det skje, vel da er det ikke noe jeg får gjort med det :)

Skrevet

Jordkloden varer vel ikke evig.. Men jeg satser på at det ikke kommer til å skje noe slikt noe før om tusenvis av år.

Før hadde jeg en tendens til å bli pissredd slike dommedagsprofetier ( :) ) , men har etterhvert klart å .. tja.. tenke litt klarere.

Ragnarok kommer sikkert, men det er lenge etter at vi som sitter her nå er borte. :P

Tror jeg da.

Skrevet

Det er forsket på at sola, som er en stjerne, kommer til å dø ut en gang. Og før stjernene slukker/dør ut så eser de opp, får såå bli borte. Det sies at sola da om 4 milliarder år, vil eksplodere og ta med seg jorda :)

Skrevet

Det er forsket på at sola, som er en stjerne, kommer til å dø ut en gang. Og før stjernene slukker/dør ut så eser de opp, får såå bli borte. Det sies at sola da om 4 milliarder år, vil eksplodere og ta med seg jorda :)

Men da lever heldigvis ikke jeg :P

Skrevet

jorden imploderer i morgen, vennligst overfør alle sparepengene til min konto xxxx.xx.xxxxx

propagande i krig, er et viktig virkemiddel, ikke la dere lure..

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund, whippet etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
    • Nydelig puddel! Selv om du var uheldig med denne så finnes det nok stabile og roligere puddler av begge kjønn. Det handler mye om gener og litt om trening. Men jeg tenker med en gang standard labrador av beskrivelsen din. Det er sjelden mye lyd, de er arbeidssomme, men (som alle raser) tåler en rolig dag så lenge de ellers får det de trenger av aktivisering både mentalt og fysisk. Ellers ville jeg kanskje tatt en titt på springer spaniel, men de kan ha litt lyd. Faktorer som spiller inn er hvor mye aktivitet du ser for deg i hverdagen, og hvor mye pelsstell som er ok. Med puddel er du jo litt vant til pelsstell, så jeg antar det går fint?  Puddel med litt bedre research både på oppdretter og linjer kan jo også være en mulighet. De er flotte arbeidshunder, og det er jo en grunn til at de er brukt som servicehunder - da skal de tåle det meste av ulike situasjoner i ulike omgivelser. Hvis det kun var stresset hos denne hunden du ikke likte med puddelen så ville jeg dratt på noen puddeltreff og snakket med noen oppdrettere.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...