Gå til innhold
Hundesonen.no

Verdens undergang


helenehelgesen

Recommended Posts

Hehe, hvert tiende år, skal verden ende om ti år...

Det hysteriet der, med propaganda, vil de også si om ti år...

I år 2000, skulle jo verden gå under! Samt vi skulle jo miste alle verdiene våre, pga. "tusenårsproblemet". Masse "mindre begavete folk", trodde de kunne låne penger og slippe unna å betale tilbake..

Noen folk solgte eiendeler, etc.. ja :D

Ta ting som de kommer, ikke gå rundt å tenk på ting..

Uansett om det hadde stemt, så er det mye bedre å bare ta livet med ro, ikke gå rundt å bekymre seg for noe, før du må, om du ikke kan gjøre noe med det uansett..

Mine 50 øre..

ps. jeg tror ikke på "verdens undergang", men før eller siden, dør nok livet på jorden ut.. Det har dog. ikke mer religion å gjøre, men mer global oppvarming, forurensing, bruk-og-kast samfunn, etc.

ps. I norge er vi langt fra verst.. Ta en tur til India, så får dere noen kontraster til det idylliske mongolandet vi bor i.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

bare tull!

konstruktivt svar..

Jeg tror det blir store klimaforandringer veldig fort pga forurensninger og utslipp, og at menneskene ikke klarer å tilpasse seg fort nok, og dør ut. Eller at en eller annen gærning (USA feks) utløser masse atombomber så jorda går under.

Tenk å være det eneste mennesket som overlever.... Det må være kjedlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig med Olav her. Mange gode penger å hente på folk som vet hvordan de skal melke andres angst liksom..

Og til dere andre.. ikke noe vits i å tenke på det heller, skulle det skje - så er det lite vi kunne ha gjort for å stoppe det også :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Verden skulle vel gå under 6. Juni i år også? (06.06.06...). Så egentlig har vi vel gått under ganske mange ganger hittil.... :D

Livet opphører vel som vi kjenner det i dag. Men tviler på at Dennis Quaid kommer løpende på ski for å redde noen få stakkarer i et bibliotek i NY...

Istider har det vært før, og det vil sikkert komme igjen. Og mennesket er vel noe av det som forsvinner først. (Vi er ufattelig skjøre...). Det gir vel opphav til andre former for liv igjen. Kanskje noen som ikke ødelegger store deler av verden i sine få år på jorda?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Verden skulle vel gå under 6. Juni i år også? (06.06.06...). Så egentlig har vi vel gått under ganske mange ganger hittil.... :D

Livet opphører vel som vi kjenner det i dag. Men tviler på at Dennis Quaid kommer løpende på ski for å redde noen få stakkarer i et bibliotek i NY...

Istider har det vært før, og det vil sikkert komme igjen. Og mennesket er vel noe av det som forsvinner først. (Vi er ufattelig skjøre...). Det gir vel opphav til andre former for liv igjen. Kanskje noen som ikke ødelegger store deler av verden i sine få år på jorda?

da hadde jeg aldri rukket å blitt 19 år :D

hehe neida, til Topic. Dette blir jo sagt hvert år, og "nå er det ti år til nestegang", men etter di ti årene så kommer det ti nye år. Så var det denne med 2000 års skiftet da :rolleyes: og som nevnt 06.06.06

Men tror jorda evt vil dø sakte men sikkert ut. F.eks naturens krefter utsletter liv, så har du det i mennesker gjør: krig, forrurensing, osv osv.

Mange sier jo at da og da skal en stor meteoritt treffe jorda og den kan utslette alt liv. Mulig det kan skje, men ikke når jeg lever :P (sier vi).

jeg tror hvertfall at jeg får leve ut livet mitt på jorden, så får vi heller håpe det skjer når mine tippoldebarn lever :D (den var kanskje litt slem)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mange vitenskapsmenn og religiøse mennesker snakker om at verden ikke kommer tiol å eksistere mer enn 10 år til. Noe liknende filmen "The day after tomorrow"

Tror dere på dette, eller er det bare tull?

Dommedagsprofetier som går på når og hvordan fra vitenskapelig hold, det blir liksom en selvmotsigels, synes jeg. :D

Religion, derimot - det er noe helt annet.

Ettersom dommedagsprofetiene i bibelen likner påfallende mye på Ragnarok, og har visse skumle sammenliknbarheter til aspekter ved dagens samfunn, velger jeg å tro at noen har visst et eller annet, og at ting går som de går... Eh.. Altså. Jeg tror det er fint lite vi får gjort med hvordan det går. :D

konstruktivt svar..

Jeg tror det blir store klimaforandringer veldig fort pga forurensninger og utslipp, og at menneskene ikke klarer å tilpasse seg fort nok, og dør ut. Eller at en eller annen gærning (USA feks) utløser masse atombomber så jorda går under.

Ingen ting på jorda, inkludert mennesker, kan ødelegge den. Man må huske på at den tiden vi lever i nå, selv den tiden mennesket har vært her, kun er et lite øyeblikk i det store bildet. Om vi fyrte av all verdens atombomber samtidig, ville fortsatt en god del av livet overlevd - vi har faktisk ikke så mange brukbare atombomber, de gjør faktisk ikke SÅ stor skade, og en del har uansett predisposisjon for å tåle stråling bedre. Viss ville jorda som vi kjenner den forgå - men nye livsformer og mutasjoner av de gamle (inkludert mennesker) ville fortsette å leve og utvikle seg.

Du og jeg (og de aller fleste andre) dør nok. Men det blir en god del flere enn EN igjen. :P

Forøvrig har vi hatt "global oppvarming" en god stund nå, altså et system som gjør at tempen på jorda svinger hele tiden. Den går ikke helt opp og så helt ned, men store topper og bunner med masse sikk-sakk mellom. Vi er på vei ned for øyeblikket i den store sammenhengen, men vi er samtidig midt i en sikk-sakk bevegelse. Jorda klarer seg helt fint selv om vi slipper ut en mengde CO2, faktisk liker den det ganske godt.

Ingenting tyder på at utviklingen vi ser er unaturlig.

Du finner sikkert masse om dette hvis du søker på det - de som er "mot" er dog litt vanskeligere å finne, de drukner i alle de som er for.

Denne var det første jeg kom på i farta - nå skal jeg gå og legge meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må ærlig innrømme at jeg ikke har natt stilling til dette...

Det skal jo komme fugleinfluensa-epidemi som kommer til å utryde over 200 millioner menesker på jorda. Spørsmålet er NÅR den kommer, ikke OM. Slike ting bekymrer jeg meg mer for, men ikke så mye at jeg går og tenker på det.

Men angående om jorda går under vet jo ingen. Men som Kristina sier er det en hel del på jorda som sikkert forandrer seg til det værre med årene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jepp verden KOMMER til å gå under. Enten at epedemier,forurensing,sola kommer for nært jorda, osv osv osv. Spørsmålet er bare når...Skal man gå rundt å tenke på det hele tiden vil man jo få helt paranoia.......

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mange vitenskapsmenn og religiøse mennesker snakker om at verden ikke kommer tiol å eksistere mer enn 10 år til. Noe liknende filmen "The day after tomorrow"

Jeg regner med at dette spørsmålet kommer fordi du har lest om en stor vulkan som kan legge store deler av jorda til grunne og gjøre det vanskelig for resten av verden til å leve..?

Jeg leste også den artikkelen, og jeg er ikke 100% overbevist. Faktisk stoler jeg ikke helt på disse utsagnene som disse vitenskapsmennene kommer med når det gjelder verdens undergang. Hvor mange ganger har de ikke tatt feil? Som andre også skriver her; jorda skulle vært borte for mange år siden..

På en annen side, er det en del ting som kan gjøre at jorda en gang går under.. Naturkatastrofer, kriger med atombomber, forurensing, epidemier ++

..Og når du tenker deg om, har den allerede tålt mye av dette før.. Så, jeg tror at jorda vil holde seg oppe i mange mange år til!

Men det betyr ikke at jeg ikke tror at verden vil gå under en gang, langt, langt ut i fremtiden(sannsynligvis lenge etter at vi har levd). Og jeg tror at veien dit desverre har begynt.. Verden er alltid et eller annet sted rammet av krig, vi forurenser og naturkatastofene har det blitt oftere av..

Men herlighet, dette er ikke noe jeg stadig kan gå rundt å tenke på(da hadde jeg blitt redd for å leve), for mest sannsynlig vil det ikke skje mens jeg lever og skulle det skje, vel da er det ikke noe jeg får gjort med det :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jordkloden varer vel ikke evig.. Men jeg satser på at det ikke kommer til å skje noe slikt noe før om tusenvis av år.

Før hadde jeg en tendens til å bli pissredd slike dommedagsprofetier ( :) ) , men har etterhvert klart å .. tja.. tenke litt klarere.

Ragnarok kommer sikkert, men det er lenge etter at vi som sitter her nå er borte. :P

Tror jeg da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er forsket på at sola, som er en stjerne, kommer til å dø ut en gang. Og før stjernene slukker/dør ut så eser de opp, får såå bli borte. Det sies at sola da om 4 milliarder år, vil eksplodere og ta med seg jorda :)

Men da lever heldigvis ikke jeg :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
    • Ja - det har nok vært lite struktur på tilværelsen på landet.  Han er svært lite interessert i lek. Har prøvd diverse leker, biteleker og dra-leker - men han skjønner ikke poenget. Apportering er også null interessant. Har tydeligvis ikke vært aktivisert med dette tidligere. Oppdaget i går kveld at jeg kan fremprovosere "krypingen" hans også hvis jeg bare står og jogger på stedet innendørs. Så det er noe med hoppingen/løpe-bevegelsen som gjør han redd eller usikker. Har ikke forsøkt med ball - men har noen tennisballer liggende - så skal prøve ut neste gang vi går ut. Hva angår turområder - så varierer jeg turene i helgene - da er det tid å kjøre til ulike steder  - mens i hverdagen blir det nok ofte litt de samme stiene siden jeg bor i skogkanten.   
    • Fordommene mine sier "vokst opp på landet uten mye rammer eller struktur, og heller ikke mye sosialisering og miljøtrening". Det trenger ikke å være riktig, men hvis det er tilfelle kan det ta ganske lang tid å venne seg til et nytt sted, nye folk og nye rutiner. Jeg ville startet med en fysioterapeut for å utelukke muskulære problemer, og så bare gitt det tid. En måned er ikke lenge å omstille seg på for en voksen hund. Prøv heller å aktivisere med lydighetsøvelser, triks, lek og søk. Hva skjer hvis du har ham løs og bare går? Går dere på samme sted, har du evt. mulighet til å prøve ulike områder? Ikke ofte jeg anbefaler ballkasting, men hvordan er han der?  
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...