Gå til innhold
Hundesonen.no

Utstillings eksperter


Guest Vicky

Recommended Posts

Guest Vicky
Skrevet

Jeg mener det blir utrolig dumt å blande utstilling og lp.... Noen hunder holder ikke til 2 plass, og det er synd... :D Det er min personlige mening da... På utstilling sjekker de ikke bruks egenskaper eller gjemytt... de får bare et veldig kort innblikk i hunden.... Personlig er jeg ikke for blandings hund avl, men jeg mener også de burde kunne få championatet, som i "gamledager"... Jeg selv syns utstilling er utrolig kjedlig, og Vicky kan ikke fordra det... så jeg mener det er dumt at jeg må gå på utstilling for den 2 plassen til championatet... Skal man drive avl skjønner jeg det, men lydighet har ikke mye med avl å gjøre... selvfølgelig kan enkelte synes det er stas med en champion, og bare bruke hunden for det, men det er ikke seriøse lydighets folk sin feil. Jeg syns at i avl skal mentalitets testen være det som gjelder. Da får du et godt innblikk i hundens psyke og temperament. :D

Skrevet
På utstilling sjekker de ikke bruks egenskaper eller gjemytt

Husk at BC'en må ha to godkjente gjeterhundprøver for å delta i høyere klasse enn JK. Men jeg syns ikke at den regelen er dum fordi de blander gjeterinstinkter og eksteriør. Og en agressiv hund kommer sjelden langt i en eksteriør ring. Dommeren må kjenne på hunden, se på tenner, komme "brått" på osv... En agressiv hund overlever ikke der.

Guest Vicky
Skrevet

aussien f.eks blir ikke sjekket gjemytt messig... vet om mange aggressive hunder som har scoret ekstremt høyt på utstilling... vet om en ekstremt aggressiv aussie hanne som gjør det veldig godt på utstilling.... :D

Skrevet

Ja, noen handlere klarer desverre å skjule det... Vi hadde agressiv nuffe (Boris som jeg fortalte deg om). Vi hadde ikke tenkt til å avle på han eller noe, men han var på god vei til å bli N Uch (fikk NKK Cert første gang han stilte i AK, og ble 2BHK). Men dommeren gjør så godt de kan for å sjekke det. Og det er IKKE mange som slipper unna!

Guest Vicky
Skrevet

nei, heldigvis er det ikke det.... :D men som sagt det finnes en del aggressive hunder som gjør det bra i utstilling... den hannen jeg snakker om var nær ved avliving da den beit mange hunder og barn... en hund overlevde såvidt... tre av valpene i kullet dens ble også avlivet for å bite mennesker, også hundens mor... disse hundene var ekstremt gode i utstilling... men gjemytt messig var de ekstremt farlige! :D

Skrevet

Husk at BC'en må ha to godkjente gjeterhundprøver for å delta i høyere klasse enn JK.

Jepp, å enda vanskeligere er det å få en BC til lydighets eller agility champion..

Jaja.. er ikke en championtittel som betyr noe :D

Guest Vicky
Skrevet

en BC er lett å få til lp og agility champion. BC`n regnes for å være den mest lett trent hunden i verden :D

Skrevet
en BC er lett å få til lp og agility champion. BC`n regnes for å være den mest lett trent hunden i verden :D

Hehe.. ikke når man må ha en 2.plass på utstilling, og jeg ikke kan stille hunden min. Da skal man være flink om man får Eso som champion :D

Guest Vicky
Skrevet

hvis ikke du skal bruke ham i avl burde ikke det gjøre noe :D Du kan jo konkurere i eliten selv om han ikke har det :D Dere kommer sikkert til å bli kjempe flinke!! :D

Skrevet
en BC er lett å få til lp og agility champion. BC`n regnes for å være den mest lett trent hunden i verden :D

Ingen hunder er ENKLE å få til til LP-championatet på:D Hehe... Og nei, BC'en er den mest intelligente, men ikke lettest å trene. 3 på topp (lettlærte) er: labrador, puddel og schäfer.. Grunnen til at mange kjøper BC til lydighet er jo fordi de er så innmari raske. Jeg må slite med labrador. Her kan hun ha noen dårlige dager og noen gode. Og av og til føler hun seg daff, og labrador er ikke akkurat den kjappeste rasen, så da scoorer ofte BC'en høyere.

Guest Vicky
Skrevet

jeg mener BC`n er kjempe enkel å trene... har hatt mange på kurs også har eg trent en del BC`er, og de har en lett psyke og er ikke vanskelig e å trene.... :D

Skrevet

Jada, de er ikke som salukier :D Men det er ikke den enkleste. Veldig mange "normale" hundeeiere friiker ut når de har en. De er ikke skapt for å bo hjemme og MÅ ha mosjon og masse hjernetrim for at de i det hele tatt skal klare å konsentrere seg. Den er enkel, jeg har hatt mange på nybegynnerkurs, men de er ikke like lette som de 3 nevnte (vel, det fins jo individer, men slik som testene sier)

Guest Vicky
Skrevet

jeg personlig mener en BC er det letteste å trene.... :D Du ser jo på landslaget er det nesten bare bc... du oppnår aldri en like god fart med en annen hund... selv ikke med en ranch aussie ....

  • 1 month later...

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...