Gå til innhold
Hundesonen.no

Speilrefleks - verdt det?


Mirai

Recommended Posts

Skrevet

Jeg kommer antakelig til å ha en del penger igjen for denne sommerjobben som jeg har nå.. Og mitt forhold til penger er slik at om jeg ikke har noe jeg sparer til, så bare bruker jeg pengene på dritt. Mat, spill, kino, bowling.. Små ting som man ellers uansett kan ta seg råd til (som oftest, jeg bor jo hjemme også).

Så jeg tenkte, kanskje jeg skal kline til med et speilreflekskamera? Det er jo en "ordentlig" ting som er morsomt å drive med (jeg er glad i å ta bilder), samt at jeg har jo foto på skolen og får opplæring på kamera der. Fikk i fjor også.

Så spørsmålet er vel.. er det verdt pengene? Det blir jo masse bra bilder, og da kan jeg kanskje begynne å ta bilder av litt mer enn Mona som står i ro :P Så kan pappa arve digitalkameraet. Jeg har lyst til å kunne ta bilder i fart! Altså av løpende og hoppende dyr.

Blir veldig glad for svar ;)

Skrevet

Så spørsmålet er vel.. er det verdt pengene?

Ja, forutsatt at du er smart når du kjøper linse. 70-300 mm blir for dårlig (for lite lydfølsom) i de lavere prisklasser dersom du ønsker å ta bilder i fart. Jeg har en 28-200 mm (digital) som vanlig dødelige har råd til å kjøpe, og den er jeg veldig fornøyd med. Disse bildene er tatt med denne linsa, og som du ser, så får du litt bevegelse på enkelte bilder. Ifht pris så er jeg alikevel svært fornøyd med linsa og kvaliteten på bildene.

Skrevet

Ja det er verdt hver krone, så kan du jo kjøpe objetiv når du har råd osv... Nettopp kjøpt mitt og er knall fornøyd selv.. Har en ''billig'' linse nå som noen kaller det men vurdere å kjøpe meg noe mer dyrer senere når jeg begynner på skolen.. Men ja du kommer ikke til og angre ;)

Skrevet

Yngvil: Hvor mye koster linsa? Har skjønt at jeg kommer til trenge ekstra linse. Og antakelig minnekort :rolleyes: Og veske... og og og :P Hehe.

PS: Er det ikke viktigere at linsa er lysfølsom enn lydfølsom? Morsom skrivefeil ;)

Skrevet

Yngvil: Hvor mye koster linsa? Har skjønt at jeg kommer til trenge ekstra linse. Og antakelig minnekort :rolleyes: Og veske... og og og :P Hehe.

PS: Er det ikke viktigere at linsa er lysfølsom enn lydfølsom? Morsom skrivefeil ;)

Høh! Ja, der ser du :P

Er ikke sikker på prisen, men under 5000,- et sted. Det har kommet en ny linse som antakelig tar over for denne, nemlig 18-200 mm og den koster nesten 7000,-. Dermed kan det godt hende at kan få 28-200 mm brukt for en rimelig penge. Hvis du har tenkt til å kjøpe Nikon da :P

Hvis du går inn på Foto & Video, så ser du litt hvordan prisene ligger. LySfølsomhet koster penger, masse penger, men det er mulig å korte litt ned på mm'erne og få en rimeligere linse som dekker behovet.

Det er veldig mange som kjøper Sigma 70-300, og jeg har forsøkt to forskjellige (en av dem var APO Macro som vistnok skal være hakket bedre), men jeg syntes det ble dårlig alikevel. På 300 mm blir linsa så lang at du ikke har sjans til å holde det rolig nok til å få skarpe bilder. I tillegg er lysfølgsomheten så dårlig pga den lange linsa, at du må ha minst solskinn for å kunne ta bilder i utgangspunktet. Hvis man gidder å drasse med seg et stativ hele tiden, så hjelper jo det litt, men det gidder ikke jeg.

Skrevet

Nei, jeg er definitivt ikke interessert i å drasse med meg stativ, langt mindre kjøpe ett ;)

Jeg får vel kikke litt rundt og se om jeg skjønner noe av dette. Syns vi fikk så dårlig opplæring i det på skolen.

Skrevet

Heiv meg på her jeg! :P

Hvor "dårlig" er en linse på 18-55 mm?

Har ikke peiling på linser så... :P

Det er jo standard linsa som følger med Canon da. Du får gode bilder av den men zoom er ikke noe og skryte av der nei. Derfor jeg kjøpte meg ei zoom linse ;)

Skrevet

Det er jo standard linsa som følger med Canon da. Du får gode bilder av den men zoom er ikke noe og skryte av der nei. Derfor jeg kjøpte meg ei zoom linse ;)

Vet!

Oki, er heller ikke fornøyd med zoomen, dessuten savner jeg bedre bilder :P

Skrevet

Selv har jeg Sigma 28-200 mm, og er vel egentligt ganske så fornøyd.

Syns ikke det blir for mye bevegelse i bildet, med mindre jeg vil ha det da.

IMG_0822Codylite.jpg

IMG_0862CodyogZorrolite.jpg

Skrevet

Oki, er heller ikke fornøyd med zoomen, dessuten savner jeg bedre bilder :(

Kitlinsen gir gode bilder den, hvis du bare gjør litt for å få gode bilder. I mange tilfeller behøver man ikke zoom, vi har jo to ben å gå på selv, og kan stå nærmere :angry: Jeg klarte meg fint i over 3 og en halv måned uten ekstra tele, og synes ikke bildene før telen led noen nød av det..

Skrevet

på linsene får du det du betaler for... kjøper du ei 70-300 linse som er knall billig så får du dårligere kvalitet på bildet når du zoomer helt inn og senere kanskje vill forstørre opp bildet.. pluss det kommer ann på megapixlene på kamera også.. har du en good del megapixler kan det være ei "billig" linse holder.. men så lenge du ikke kommer til og ta bilder av annet enn mennesker/dyr så syns jeg egentlig ikke du trenger annet enn 18-55 eller 18-70 linse.. fordi stiller du kamera på manuellt får du akkuratt like fine bilder som om du hadde 70-300 linse.. bildene kommer jo mest ann på innstillingene og ikke linsa..

Skrevet

jeg har EOS 350 D og har kjøpt ny linse nå, en 18-200 mm.. kjempe fornøyd:D

Hvor mye betalte du og hva merke er det?

Skrevet

på linsene får du det du betaler for... kjøper du ei 70-300 linse som er knall billig så får du dårligere kvalitet på bildet når du zoomer helt inn og senere kanskje vill forstørre opp bildet.. pluss det kommer ann på megapixlene på kamera også.. har du en good del megapixler kan det være ei "billig" linse holder..

Ikke helt enig her, har du et bra kamera med mange megapixler, så stiller dette større krav til linsa enn et med lite megapixler. Rett og slett fordi detaljene vil bli dårlige.

Guest Per Olav
Skrevet
Ikke helt enig her, har du et bra kamera med mange megapixler, så stiller dette større krav til linsa enn et med lite megapixler. Rett og slett fordi detaljene vil bli dårlige.
Enig med Svein Tore. Et kamera med mange megapixler stiller større krav til ei god linse rett og slett fordi bildet ikke blir bedre enn det den svakeste delen av utstyret er i stand til å formidle.

--

Per Olav

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har nylig vært gjennom det samme med min tispe på snart 9 år. Hun var for det meste i sengen sin den første uken, så vi gå henne våtfor og vann ved sengen (hun nektet å spise tørrfor, så hun fikk vårfor i ca 10 dager). hun beveget seg litt mer etter 7 dager, men ble ikke seg selv før stingene ble tatt av
    • Dette avhenger nok en del av individ, men jeg tenker nå at både puddel og bichon-rasene er gode alternativer. Jeg mistenker at puddel generelt er mindre sære enn bichon, men de har også sine særegenheter. Jeg vil anbefale dere å dra på utstilling eller rasetreff for de ulike rasene og møte ulike individer og oppdrettere og eiere av alternativene, så får dere litt mer følelse med hvordan de er. En del av de små terrierrasene kan også være allergivennlig. De er strihåret og må nappes. Men de kan også være en del striere, ha mye jaktlyst og krever mer aktivitet.
    • Det kan være verdt å prøve ut ulike fôrtyper, men også gi lakseolje som tilskudd. Hvis hunden allerede er sensitiv så kanskje prøve ut sensitiv-fôr fra noen merker? RC er stort og kommersielt, og er nok helt greit fôr. Selv brukte jeg svenske Robur kombinert med Vom de siste årene og var veldig fornøyd med det. Acana og Orijen er populære merker som er ganske bra. 
    • Hei! Jeg har en Engelsk Toy Terrier gutt på litt over 4år. Han mister nesten all pels på vinteren for så å bli litt bedre på sommeren. Har pels på hodet og labber og litt på ryggen. Men han er så å si nakenhund nå. Pratet med ei som hadde samme problemet med sin Dvergpincher. Men så var det ei venninne av hu som passet hunden i en måneds tid. Og hun hadde visst byttet ut fôret og hunden hadde plutselig fått fin pels over hele. Hun husket ikke hvilket fôr det var, men hun trodde det ble solgt på butikken. Jeg bruker Royal Canin Small Dogs. Og det hadde hun og brukt, men hun synes ikke det var et bra fôr... Har en gutt til som har helt fin pels. De spiser de samme tingene. Ingen av de tåler noe med and i, de blir skikkelig dårlige i magen av det. Lurer på om det er noen andre som har hatt samme problem med sin hund og funnet en løsning?  Det skal sies at han er veldig følsom til vaskemiddelet vi bruker når klærne hans vaskes så vi bruker Nautral for det er det mildeste jeg har funnet.
    • Hei! Vi har en hund som begynner å bli en gammel mann og jeg er derfor på leting etter det som skal bli familiens neste familiemedlem etter han blir borte. I den forbindelse trenger jeg deres kloke hoder. Vi er en familie på tre, med et barn på 8 år. På grunn av allergi har vi vurdert det slik at Bichon Havanais og dvergpuddel fremstår som de mest aktuelle rasene.   Vi har en Havanais nå og han er litt spennende eksemplar. Fra han var valp har han vært ganske sær. Han er blant annet veldig lite kosete, ekstremt lite tilpasningsdyktig og har alltid hatt vanskeligheter med å slå seg til ro, så jeg kjenner vel han egentlig ikke igjen når jeg leser typiske rasebeskrivelser (nå fikk jeg dårlig samvittighet, så må legge til at han selvfølgelig er verdens beste hund!). Sønnen min har noen utfordringer blant annet på skolen og han trenger derfor å komme hjem til en bestevenn. Det var i søken på dette jeg kom over puddel, som jeg ser ofte blir brukt som terapihunder. Men når jeg leser rasebeskrivelser virker det som om Havanaise i all hovedsak er fantastiske med barn, mens det for puddler fremstår mer som om de kan være gode med barn. Så jeg lurer på om dere har noen erfaringer med disse rasene, gjerne begge? Vi kommer til å dele ansvaret med min mor som bor i samme hus, så den kommer ikke til å være noe særlig alene. Pelsstell er heller ikke noe problem. Krysser fingrene for at noen kan hjelpe oss i valget:)
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...