Gå til innhold
Hundesonen.no

Snowboxer


Box

Recommended Posts

Jeg har hatt lyst på hund hele livet mitt, og da jeg var 18 bodde jeg fremdeles hjemme. Min mor sa da at den eneste hunden jeg fikk, var en boxer, og det ville jeg ihvertfall ikke ha! ;) Min mor ringte oppdretter, og hun hadde bare en hvit valp igjen som hun skulle ta knekken på ( dette er 10 år siden) så da bestemte vi oss for å redde henne. Hadde ikke engang hørt om hvite boxere, men da jeg så det lille rynketrynet komme løpende mot meg, smeltet jeg fullstendig, hun var jo helt nydelig :P Da begynte jeg å undersøke om de hvite boxerne, og fant ut at oppdretterne den gang tok knekken på dem fordi de mente at de hvite ikke hadde livets rett pga feil farge.. :rolleyes:

Kom i kontakt med noen folk som hadde mange hvite boxere som de hadde reddet, og vi stiftet Norsk SnowBoxer Klubb. Jeg har aldri angret, og vi har nå vår tredje SnowBoxer :P

Det er andre raser jeg har lyst til å prøve også, men det vil nok alltid være en SnowBoxer hos oss :P Han er perfekt for oss. Herlig gemytt, alltid i godt humør, og veeeldig kosete :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 87
  • Created
  • Siste svar

Kom i kontakt med noen folk som hadde mange hvite boxere som de hadde reddet, og vi stiftet Norsk SnowBoxer Klubb. Jeg har aldri angret, og vi har nå vår tredje SnowBoxer ;)

Det er andre raser jeg har lyst til å prøve også, men det vil nok alltid være en SnowBoxer hos oss :P Han er perfekt for oss. Herlig gemytt, alltid i godt humør, og veeeldig kosete :P

Er det ikke slik at enkelte av disse blir avlivet fordi det kan sitte et defekt gen knyttet til den hvite fargen hos boxeren som også gir døvhet?

Er "norsk snowbox klubb" tilknyttet NKK? (er bare nysgjerrig)

Boxere er uansett herlige hunder, og det er flott at det finnes hjem til de hvite boxerne også, selvom en del av dem er døve. De er jo flotte, da :P Men de bør vel kasnkje ikke avles videre på? (Gjøres dette?)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det ikke slik at enkelte av disse blir avlivet fordi det kan sitte et defekt gen knyttet til den hvite fargen hos boxeren som også gir døvhet?

Er "norsk snowbox klubb" tilknyttet NKK? (er bare nysgjerrig)

Boxere er uansett herlige hunder, og det er flott at det finnes hjem til de hvite boxerne også, selvom en del av dem er døve. De er jo flotte, da ;) Men de bør vel kasnkje ikke avles videre på? (Gjøres dette?)

Hei. Nei, NSBK er ikke tilknyttet NKK, de kjemper imot oss :P Jo, det er sant at hvite hunder og alle andre hvite dyr har en større sjanse for å bli født døv, men det er da vel ingen grunn til avlivning? :unsure:

SnowBoxere avles ikke på, og de kan heller ikke stilles, utenom i blandingshundklassen.

NSBK drives helt frivillig og ulønnet av oss som vil hjelpe de hvite fra avlivning. Nå er det heldigvis nesten ingen oppdrettere som avliver dem lenger, men det forekommer fremdeles.. :P Jeg vet at noen avler på sine hvite, men da blir de ekskludert fra klubben vår. NSBK jobber kun for at SnowBoxeren skal få leve, og få stilles ut. Vi er en liten klubb enda, ca 70 medlemmer, og ca 5 av dem er døv, så noen høy risiko for døvhet synes jeg ikke det er. Og jeg kjenner dem som eier disse døve hundene, og de fungerer helt fint i hverdagen. De læres opp med tegnspråk :P

Jeg fikk en vurdering av Box på Bønes,helt uoffisielt, jeg ville bare høre hva han mente om Box. Og han sa at det var synd at Box er hvit, for ellers ville han ha vunnet mye.. Men jeg hadde nok ikke fått stilt ham uansett, fordi han er allerede for stor ifølge rasestandarden. Hannhunder skal være maks 63 høy, og veie rundt 32 kg. Box er 20 mndr og 65 høy, og veier ca 37 - 38 kg.Men det finnes ikke fett på han, bare en rein muskelbunt :P Skulle gjerne hatt litt mer fett på ham egentlig :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei. Nei, NSBK er ikke tilknyttet NKK, de kjemper imot oss :P Jo, det er sant at hvite hunder og alle andre hvite dyr har en større sjanse for å bli født døv, men det er da vel ingen grunn til avlivning? :unsure:

SnowBoxere avles ikke på, og de kan heller ikke stilles, utenom i blandingshundklassen.

NSBK drives helt frivillig og ulønnet av oss som vil hjelpe de hvite fra avlivning. Nå er det heldigvis nesten ingen oppdrettere som avliver dem lenger, men det forekommer fremdeles.. :P Jeg vet at noen avler på sine hvite, men da blir de ekskludert fra klubben vår. NSBK jobber kun for at SnowBoxeren skal få leve, og få stilles ut. Vi er en liten klubb enda, ca 70 medlemmer, og ca 5 av dem er døv, så noen høy risiko for døvhet synes jeg ikke det er. Og jeg kjenner dem som eier disse døve hundene, og de fungerer helt fint i hverdagen. De læres opp med tegnspråk :P

Jeg fikk en vurdering av Box på Bønes,helt uoffisielt, jeg ville bare høre hva han mente om Box. Og han sa at det var synd at Box er hvit, for ellers ville han ha vunnet mye.. Men jeg hadde nok ikke fått stilt ham uansett, fordi han er allerede for stor ifølge rasestandarden. Hannhunder skal være maks 63 høy, og veie rundt 32 kg. Box er 20 mndr og 65 høy, og veier ca 37 - 38 kg.Men det finnes ikke fett på han, bare en rein muskelbunt :P Skulle gjerne hatt litt mer fett på ham egentlig ;)

Takk for informativt svar! Og flott at noen tar seg av de som ikke egner seg for utstillingsringen også. De er jo flotte hunder på linje med "vanlige" boxere, men siden det er en sjanse for døvhet er det bra de ikke blir avlet videre på. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Box: hvorfor stille ut hunder som ikke kan avles på? :unsure:

Æh, er man nødt til å avle fordi man stiller dem ut da? :P Tviler sterkt på at alle hunder som stilles, også avles på.. NSBK vil stille dem fordi de er vanlige boxere de også, men skal selvfølgelig ikke avles på pga økt risiko for døvhet. Og jeg synes det er merkelig at vi må stille en renraset hund i blandingsklassen.. B)

For det å stille er kjempegøy! Jeg skal ikke avle på Pito men jeg stiller og stiller og stiller ;)

Er knallgøy!

Ja, akkurat :P Hadde vært greit å få stilt ut sammen med likesinnede :P

*Endret av mod Nina, dobbelpost*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner fortsatt ikke hvorfor de skal stilles jeg da :unsure: Man får ikke stillt ut hunder som mangler en testikkel etc heller.Jeg synes det er rett og rimelig..Utstilling er da ment som et avlsverktøy for at en rase skal beholde standaren?Hvit er vel feil i følge standaren? Hadde Loke vært black & tan eller hatt en annen grov feil så hadde jeg ikke blitt furten fordi han ikke kunne stilles. Vil man stille ut så kjøper man da en hund som er så noenlunde innen standaren? Men jeg er enig i at de hvite boxerene er fine :P Men det er altså black&tan belgere og, uten at de bør stilles av den grunn...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er overhodet ikke interessert i å stille og kjøre land og strand rundt , mens mange andre er det. Jeg skal stille ham i blandingsklasse bare for gøy, men for mange hadde det vært kjekt å få "matchet" hunden sin mot andre boxere, da de har vunnet så mye ellers innen lydighet og blandingsutstilling. Vi hadde uansett ikke fått stille Box, da han allerede er for stor for rasestandarden. Og jeg synes ikke at du kan sidestille manglende testikkel med farge.. :P Mener ikke at farve er grov feil, men testikkelproblemer synes jeg er en grov feil..

Det er jo nettopp det NSBK kjemper for, at den hvite fargen ikke skal betraktes som feil, da alle i boxermiljøet vet at den første boxeren, første champion i USA i tillegg, var hvit. Selv om de ikke vil innrømme det, mange av dem.. :rolleyes: Så hvit er ikke "feil" sånn som du ser på det, det er akkurat det synet på SnowBoxere du har, vi jobber imot.

Og NSBK er ikke furten, for å bruke det ordet du bruker, vi prøver bare å redde SnowBoxeren, en renraset boxer som ekskluderes pga av farve, en lov som plutselig dukket opp tidlig på 1900 tallet..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er overhodet ikke interessert i å stille og kjøre land og strand rundt , mens mange andre er det. Jeg skal stille ham i blandingsklasse bare for gøy, men for mange hadde det vært kjekt å få "matchet" hunden sin mot andre boxere, da de har vunnet så mye ellers innen lydighet og blandingsutstilling. Vi hadde uansett ikke fått stille Box, da han allerede er for stor for rasestandarden. Og jeg synes ikke at du kan sidestille manglende testikkel med farge.. :P Mener ikke at farve er grov feil, men testikkelproblemer synes jeg er en grov feil..

Det er jo nettopp det NSBK kjemper for, at den hvite fargen ikke skal betraktes som feil, da alle i boxermiljøet vet at den første boxeren, første champion i USA i tillegg, var hvit. Selv om de ikke vil innrømme det, mange av dem.. :rolleyes: Så hvit er ikke "feil" sånn som du ser på det, det er akkurat det synet på SnowBoxere du har, vi jobber imot.

Og NSBK er ikke furten, for å bruke det ordet du bruker, vi prøver bare å redde SnowBoxeren, en renraset boxer som ekskluderes pga av farve, en lov som plutselig dukket opp tidlig på 1900 tallet..

Jeg ser ikke noe problem med at du (og andre) stiller på blandingsutstilling. Det har kanskje ingen reel hensikt, men er sikkert sosialt og gøy.

Om det hadde vært slik at hvite boxere (som er en av de opprinnelige fargene) kun hadde vært utelukket for registyrering/avl grunnet fargen synes jeg dette hadde blitt feil. Men slik jeg har forstått det er den utelukket av helsemessige defekter (kan føre til døvhet). Avlsarbeidet går jo ut på å framavle SUNNE, rasetypiske individer, og selvom de er aldri så rasetypiske hjelper ikke dette dersom den er bærer (eller selv har) genet som gir døvhet.

Om den hvite fargen ble godkjent øker jo også sjansen for at noen vil ha en dobbel-hvit parring, og da vil faren for døv-fødte være vesentlig høyere enn 5 %.

Edit: Hvite boxere er utelukket for avl for å forhindre en sykdom, og da bør forbudet vedvare.

(Men de hvite boxere som blir født ut av "farge" kombinsjoner bør jo ikke avlives, da. Det finnes masse gode hjem for disse også, slik som hos BOX)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser ikke noe problem med at du (og andre) stiller på blandingsutstilling. Det har kanskje ingen reel hensikt, men er sikkert sosialt og gøy.

Om det hadde vært slik at hvite boxere (som er en av de opprinnelige fargene) kun hadde vært utelukket for registyrering/avl grunnet fargen synes jeg dette hadde blitt feil. Men slik jeg har forstått det er den utelukket av helsemessige defekter (kan føre til døvhet). Avlsarbeidet går jo ut på å framavle SUNNE, rasetypiske individer, og selvom de er aldri så rasetypiske hjelper ikke dette dersom den er bærer (eller selv har) genet som gir døvhet.

Om den hvite fargen ble godkjent øker jo også sjansen for at noen vil ha en dobbel-hvit parring, og da vil faren for døv-fødte være vesentlig høyere enn 5 %.

Edit: Hvite boxere er utelukket for avl for å forhindre en sykdom, og da bør forbudet vedvare.

(Men de hvite boxere som blir født ut av "farge" kombinsjoner bør jo ikke avlives, da. Det finnes masse gode hjem for disse også, slik som hos BOX)

Ja dette med avl støtter NSBK, vi er imot avl på de hvite nettopp for økt risiko av døvhet. :P Og det er mange som stiller aktivt i blandingsutstilling, forrige gang de var med, tok SnowBoxerne 1 - 3 plassen banana Det jeg mener, er jo at ikke alle hunder som stiller, avles på. Så derfor synes jeg at vi kunne fått stille sammen med boxerne. Det kan vi jo gjøre nå også, få en bedømming, men bli disket. <_<

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser ikke noe problem med at du (og andre) stiller på blandingsutstilling. Det har kanskje ingen reel hensikt, men er sikkert sosialt og gøy.

Om det hadde vært slik at hvite boxere (som er en av de opprinnelige fargene) kun hadde vært utelukket for registyrering/avl grunnet fargen synes jeg dette hadde blitt feil. Men slik jeg har forstått det er den utelukket av helsemessige defekter (kan føre til døvhet). Avlsarbeidet går jo ut på å framavle SUNNE, rasetypiske individer, og selvom de er aldri så rasetypiske hjelper ikke dette dersom den er bærer (eller selv har) genet som gir døvhet.

Om den hvite fargen ble godkjent øker jo også sjansen for at noen vil ha en dobbel-hvit parring, og da vil faren for døv-fødte være vesentlig høyere enn 5 %.

Edit: Hvite boxere er utelukket for avl for å forhindre en sykdom, og da bør forbudet vedvare.

(Men de hvite boxere som blir født ut av "farge" kombinsjoner bør jo ikke avlives, da. Det finnes masse gode hjem for disse også, slik som hos BOX)

Veldig enig...Det er derfor jeg ikke ser poenget med utstilling på de hvite..Mulig det er fordi jeg ikke er så fryktelig opptatt av utstilling selv (morro med pokaler og rosetter da :D ), men jeg skjønner rett og slett ikke poenget med å krangle seg til at de skal bli godkjent å stilles når man selv er enig i at de ikke bør avles på? :unsure: Er det så viktig å stille ut hunden så synes jeg heller man bør kjøpe en hund som faktisk kan stilles og heller bruke engasjementet på å jobbe med hele rasens sykdomstatistikk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veldig enig...Det er derfor jeg ikke ser poenget med utstilling på de hvite..Mulig det er fordi jeg ikke er så fryktelig opptatt av utstilling selv (morro med pokaler og rosetter da :D ), men jeg skjønner rett og slett ikke poenget med å krangle seg til at de skal bli godkjent å stilles når man selv er enig i at de ikke bør avles på? :unsure: Er det så viktig å stille ut hunden så synes jeg heller man bør kjøpe en hund som faktisk kan stilles og heller bruke engasjementet på å jobbe med hele rasens sykdomstatistikk.

Ja, offisielle utstillinger er til for å gi en pekepinn på hvilke hunder som har de rasetypiske egenskapene som skal til for at de skal brukes i avl, og da er jeg enig med NKK i at eks hvite boxere som ikke skal benyttes i avl ikke har noe der å gjøre. Men blandingsutstillinger er jo her et fint alternativ om man alikevel vil få en bedømmelse på sin hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er derfor jeg ikke ser poenget med utstilling på de hvite..Mulig det er fordi jeg ikke er så fryktelig opptatt av utstilling selv (morro med pokaler og rosetter da :D ), men jeg skjønner rett og slett ikke poenget med å krangle seg til at de skal bli godkjent å stilles når man selv er enig i at de ikke bør avles på? :unsure: Er det så viktig å stille ut hunden så synes jeg heller man bør kjøpe en hund som faktisk kan stilles og heller bruke engasjementet på å jobbe med hele rasens sykdomstatistikk.

Å, herregud Loke, jeg gir opp.. :rolleyes: Krangle seg til? Det er jo ikke litt det det er snakk om.. NSBK kunne gjerne tenke seg å få stille SnowBoxerne, vi har ALDRI sagt at vi er enig i avl på dem.. :wallbash: Hvis du gidder å lese innleggene mine skikkelig, så sier jeg utrykkelig at NSBK IKKE støtter avl på SnowBoxerne..Hvis noen av medlemmene parrer SnowBoxeren sin med en annen boxer, så blir de ekskludert. De trenger jo ikke avles på fordi om de stilles? Kroppen til SnowBoxeren er jo vitterlig helt lik til den fargede boxeren, samme gemytt o.l, det ENESTE som skiller SnowBoxerne fra de fargede, er jo risiko for døvhet.

Så for guds skyld, Loke, en gang for alle, NSBK "krangler" seg ikke til noe, vi er til for å få fokus på SnowBoxerne, at de skal få respekt, få leve opp og ikke bli sett på som freaks!

Det minste fokus vi har, er utstilling, men vi må få lov til å ha lyst uten at du skal begynne å preke om at " da må man kjøpe seg en godkjent utgave av rasen" :rolleyes: Vi prøver jo bare å redde de hvite, vi prøver å spre fakta om dem. Det er mange som ikke vet at de finnes engang!

Og bare for å opplyse deg, så er helsa til boxeren meget forbedret nå heldigvis. Men hold deg til din rase du, for det er nok den du har mest peiling på, ihvertfall ikke helsa til SnowBoxeren!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det noen her som har vært på en utstilling for blandingshunder? Har dere noen anelse om hvilken kriterier som legges til grunn for bedømmelsen? Hva for slags kriterier får det vært for bedømmelsen?

Jeg var med i den første norske blandingshundklubben, Gatemixens venner, og de/vi arrangerte utstillinger for hundene.. Det var morsomt nok, men det er jo bare tull egentlig.. Det er ingen standard å dømme etter når man dømmer hummer og kanari om hverandre..

Det må da være bedre å arrangere uoffisielle utstillinger/snowboxer-utstillinger med dommere som dømmer etter rasestandarden da.. Så får vi håpe at om det blir mange nok black and tan-belgere her i landet, at det går an å gjøre noe sånt for de.. For det er bare idiotisk at feilfarga hunder skal sees på som noe man må gjemme bort..

Syns å huske jeg leste et sted at sykdomsstatestikken for de hvite boxerene ikke var værre enn for de mer fargede jeg? De er jo ikke albinoer? Hvis det er et sånt stort helsemessig problem, så fatter jeg ikke at det avles mer for å ikke få hvitt? Det er, fortsatt så vidt jeg husker, forholdsvis enkelt å unngå, ved å unnlate å parre hunder med hvite tegninger med hverandre? Jeg regner med at jeg blir arrestert om jeg er helt på bærtur nå..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det noen her som har vært på en utstilling for blandingshunder? Har dere noen anelse om hvilken kriterier som legges til grunn for bedømmelsen? Hva for slags kriterier får det vært for bedømmelsen?

Jeg var med i den første norske blandingshundklubben, Gatemixens venner, og de/vi arrangerte utstillinger for hundene.. Det var morsomt nok, men det er jo bare tull egentlig.. Det er ingen standard å dømme etter når man dømmer hummer og kanari om hverandre..

Det må da være bedre å arrangere uoffisielle utstillinger/snowboxer-utstillinger med dommere som dømmer etter rasestandarden da.. Så får vi håpe at om det blir mange nok black and tan-belgere her i landet, at det går an å gjøre noe sånt for de.. For det er bare idiotisk at feilfarga hunder skal sees på som noe man må gjemme bort..

Syns å huske jeg leste et sted at sykdomsstatestikken for de hvite boxerene ikke var værre enn for de mer fargede jeg? De er jo ikke albinoer? Hvis det er et sånt stort helsemessig problem, så fatter jeg ikke at det avles mer for å ikke få hvitt? Det er, fortsatt så vidt jeg husker, forholdsvis enkelt å unngå, ved å unnlate å parre hunder med hvite tegninger med hverandre? Jeg regner med at jeg blir arrestert om jeg er helt på bærtur nå..

:D Endelig en som har forstått det jeg prøver å få frem banana Det er som du sier, veldig enkelt å ikke få hvite i kullet, og det du sier om helsestatistikken til de hvite er HELT riktig :( En veterinær gikk 75 år tilbake i tid og studerte akkurat denne problemstillingen, og det hun kom fram til, var at de bare hadde lettere for å bli døv. På enkelte områder, har det dessverre ikke i hodet nå, men kan finne det, var faktisk SnowBoxeren bedre. ;)

Og ja, det hadde vært kjekt å få stille de hvite offisielt, gjerne bare hvite sammen. For som du sier, blandingshundklassen er jo hummer og kanari, morsomt, men ingen skikkelig standard å gå etter. :P

Dette som du skriver 2ne, er EKSAKT det jeg har prøvd å få fram. Takk for at du er bedre å formulere deg enn det jeg er :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å, herregud Loke, jeg gir opp.. :rolleyes: Krangle seg til? Det er jo ikke litt det det er snakk om.. NSBK kunne gjerne tenke seg å få stille SnowBoxerne, vi har ALDRI sagt at vi er enig i avl på dem.. :wallbash: Hvis du gidder å lese innleggene mine skikkelig, så sier jeg utrykkelig at NSBK IKKE støtter avl på SnowBoxerne..Hvis noen av medlemmene parrer SnowBoxeren sin med en annen boxer, så blir de ekskludert. De trenger jo ikke avles på fordi om de stilles? Kroppen til SnowBoxeren er jo vitterlig helt lik til den fargede boxeren, samme gemytt o.l, det ENESTE som skiller SnowBoxerne fra de fargede, er jo risiko for døvhet.

Så for guds skyld, Loke, en gang for alle, NSBK "krangler" seg ikke til noe, vi er til for å få fokus på SnowBoxerne, at de skal få respekt, få leve opp og ikke bli sett på som freaks!

Det minste fokus vi har, er utstilling, men vi må få lov til å ha lyst uten at du skal begynne å preke om at " da må man kjøpe seg en godkjent utgave av rasen" :rolleyes: Vi prøver jo bare å redde de hvite, vi prøver å spre fakta om dem. Det er mange som ikke vet at de finnes engang!

Og bare for å opplyse deg, så er helsa til boxeren meget forbedret nå heldigvis. Men hold deg til din rase du, for det er nok den du har mest peiling på, ihvertfall ikke helsa til SnowBoxeren!

Voldsomt så hårsår da? Jeg må da få lov til å stille spørsmålstegn ved hvorfor man skal jobbe for å få en farge som du selv sier ikke bør avles på pga fare for sykdom godkjent på utstilling? Helsa til boxeren vet jeg nok om til at det er hovedgrunnen til at jeg ikke valgte boxer, det er nemlig enig av mine absolutt favorittraser og om det de siste par årene har blitt gjort noen krafttak for å forberde b.l.a HD statistikken så er jeg lykkelig på rasens vegne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette med VALG av hunderase og årsaker er interessant å tenke over. Jeg startet med "noe helt annet" enn det jeg har idag, fordi jeg lærte at utseendet var mindre viktig enn de egenskapene som jeg trives med hos hunder og som jeg velger. Siden gamlerasen ikke var sterk på dette med å være førerorientert og samarbeidsvillig, så valgte jeg den bort - og trives utrolig mye bedre med mitt "nye" hundehold.

Pussig nok mener visst noen at jeg har "sviktet" gamlerasen, men jeg tror både den og jeg er mindre frustrert nå :D

Jeg liker altså da gjeterhunder, da av det noe hardere slaget. Jeg kunne nok hatt en god del av de ulike rasene, sånn totalt sett.

Utstilling, som var en vesentlig drivkraft i interessen for gamlerasen, forsvant ganske raskt som interesse med de nye hundene - nå er det noe moro jeg gjør iblant. Egenskapene mentalt er mye mer spennende, føler jeg nå personlig, selv om jeg liker et godt og rasetypisk utseende på toppen.

Dette med fargedebatten og godkjente ting... jeg heller sterkt til Lokes syn, og ser liten grunn til at feilfargede hunder skal godkjennes INNEN sin rase - har man først en rase, er det viktig å respektere den standarden som er, og ikke komme i ettertid og ville endre den. Da kan man jo like godt hoppe vekk fra alt som heter rasehundavl, som jo faktisk er en del tradisjonsbundet.

Hadde de feilfargede, hvite boxerne vært sunne NOK til å kunne parres med hverandre, hadde man kunnet lage en egen rase av dem - jevnfør dette med de hvitfargede schäferne som til slutt valgte å gå ut som egen rase, men ikke under schäfernavnet, men som hvit gjeterhund. Man har åpen stambok, kan mønstre inn hunder etc, og de kan tåle å parres med hverandre uten helseproblemer som døvhet. Samtidig er det visstnok slik at dersom de hvite hadde fått bli innen schäferrasen, ville de ikke kunnet krysses fritt - slik schäfere av ALLE de andre fargevariantene kan uten problemer - fordi det ville "vaske ut" fargen. Så det er for meg en god grunn til ikke å la den hvite fargen godkjennes innen rasen også.

Hvis det viktigste er å REDDE de hvite boxerne - altså berge livet deres - så er det jo innlysende for meg at dette burde være belønning nok, pluss at de jo kan brukes i større grad enn blandingshunder, siden de faktisk ER registrert og kan delta i ALL hundesport.

Hvorfor rote ting til mer, når hundene får leve fullverdige liv minus å venstreløpe rundt i en ring OG kunne premieres - og så måtte dra i gang med avlssperrer og slikt? Det aner meg at avl blir det neste, på rent hvitt, for noen MÅ liksom alltid prøve. Det var kanskje derfor at boxeroppdretterne i sin tid tok dem bort?

Men avler man for å få dem bort, mister man all hvit farge vel hos de boxerne som idag har "krager" og denslags... så de hører med. Men derfra til full godkjenning blir en pussighet for meg, akkurat som langhårsschäfer er det - det ER og blir en hund med uhensiktsmessig pels, for noen av dem, fordi du får to ulike pelser, der den ene ikke fungerer som en god schäferpels.

Utstilling "for moro skyld" ER nå bare toppen på kaka, og som Loke sier, teknisk sett et avlsverktøy. Det er så MYE annet man kan gjøre... at man kanskje bør ha en viss respekt for det avlsarbeidet som faktisk førte frem til at man fikk boxer som egen rase, mentalt og fysisk, og ikke være villig til å endre spilleregler i ettertid?

Kanskje noen vil synes det er festlig med FLEKKETE boxere, og begynne å avle etter det - med krav om godkjenning der også? Eller mer hendige miniutgaver? Til slutt blir det jo ikke noen vits med rasestandarder lenger, for egentlig ER det jo tåpelig at noen hunder kan være hvite - men ikke andre. Men er man med, får man akseptere visse spilleregler er MIN PERSONLIGE mening...

Det som er INNI hodet er hovedårsak til mine senere hundevalg, og det føles kjekt - den ene er ikke stilt ut, jeg har aldri tenkt på det, og savnet er lik null. Den andre er stilt, men jeg innser at jeg like godt kunne bare møtt opp på utstillingen og sagt hei til alle kjente på to og fire, siden dét i virkeligheten er det viktigste...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vær snill og bare les mitt svar over.. Det er ikke snakk om å få godkjent den hvite boxeren til avl, for det er vi fullstendig imot. Men hva er så gale med å få stilt de hvite i egen klasse da? Hvorfor har dere problemer med det? :( I blandingsklassen er det som 2ne sier, hummer og kanari og ingen standard å gå etter. :rolleyes:

Og hvis blandingshhunder kan stilles, hvorfor i all verden ikke en ren rase? Altså i en klasse for bare SnowBoxere f.eks?

Da vi startet NSBK for ca 10 år siden, da var det faktisk slik at de hvite ble tatt knekken på, og ikke oppført noen steder, bare for at oppdretterne ikke skulle la folk få vite at de hadde hatt de " forferdelige" hvite i noen av kullene sine. ;) Dette vet jeg av personlig erfaring, da jeg reddet min første SnowBoxer pga at hun skulle bli avlivet.

Nå derimot, har vi et flott samarbeid med mange av boxeroppdretterne. De kontakter enten meg, eller de skriver inn på siden vår at de har valper til salgs. :P Men som oftest er det ikke noe problem lenger å få solgt de hvite, for de er som regel bestilt i god tid før fødsel. banana

Men nå gidder jeg ikke å kommentere innleggene deres mer, for jeg fikk vel fram ( eller 2ne) poenget i forrige innlegg, og dessuten "stjeler" vi jo en annen tråd :P

Bare et siste ord til deg, Loke: Helsa til Boxeren er jobbet med, og HD problemet er mye mindre nå :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Var det ikke sånn at de første boxerne som ble avlet bevisst på var hvite (med noen flekker)? Og så mener jeg å ha hørt at de hvite ikke har noe mer anlegg for døvhet enn fargede. Vet lite om dette her altså, men bare lurer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Var det ikke sånn at de første boxerne som ble avlet bevisst på var hvite (med noen flekker)? Og så mener jeg å ha hørt at de hvite ikke har noe mer anlegg for døvhet enn fargede. Vet lite om dette her altså, men bare lurer.

Det du sier om avl, er helt riktig :D Men svakheten deres er at de har en litt høyere sjanse for å bli født døv, noe som gjelder alle hvite dyr :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bare må svare. Det er ikke noe utstillingsforbud på hvite boxere. Så hvis dere vil stille dem er det jo bare å gjøre det. Jeg skjønner ikke helt problemet? Mener dere at dere vil stille hvite boxere og kjempe om cert og slikt så går jo selvsagt ikke det. Men det er jo ingen som sier at dere ikke kan stille de! Vet om folk som har gjort det, og de har fått en ærlig bedømmelse av hunden på lik linje med de andre som stilte. Men selvsagt med laveste premiering i kvalitetsbedømmingen fordi den hvite farven er en feil.

Jeg syns det er kjempeflott at dere i Snowboxerklubben hjelper oppdrettere med å få solgt de hvite ved at dere formidler salg osv. Og flott at dere har vært med å få satt lys på all den ukritiske avlivingen som foregikk tidligere. Men det er en kjensgjerning at mange oppdrettere sliter med å få solgt de hvite til gode hundeeiere. De må selges rimeligere pga farven/avlsforbudet og går ofte til halve eller trekvart av ordinær pris. Jo rimeligere en valp er, jo større fare for useriøse impulsive kjøpere. Det er det mange oppdrettere som er fortvilt over. Det forekommer avliving enda. Hvis det blir født en overvekt av hvite i et kull så er et ikke uvanlig at de taes til veterinæren for avliving. Eller at kullet består av svært mange valper

(8-10 eller flere) så er det de hvite som fjernes først.

Det jeg liker aller minst er de oppdretterne som lar være å registrere de hvite. De fins det flere av. På hjemmesiden kan man finne bilder av valpene, men ikke de hvite. De holdes hemmelig på et vis. Kanskje kan man da forlede andre til å tro at i mitt oppdrett har jeg kun hunder som ikke gir hvite valper.

Hvite valper kan unngås ved at det ene avlsdyret er utegnet(har få eller ingen hvite tegninger). Dette gjøres av mange. Men det er jo synd å utelate ellers gode avlsdyr fra avl kun pga at de gir hvite avkom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det du sier om avl, er helt riktig :D Men svakheten deres er at de har en litt høyere sjanse for å bli født døv, noe som gjelder alle hvite dyr :(

Jepp, vet at de hvite er naturens svake, men det kommer vel an på pigment også? Noen hunder har jo rosa lepper f.eks., mens noen har svarte. Finnes det egentlig noen dokumentsjoner på at hvite boxere er mer sykdomsutsatt, de er jo ikke albinoer. Jeg mener, det finnes jo så mange hvite hunderaser, hvorfor er det bare hvite boxere som er så syke? For å prøve å sammenligne, hva med hvite staffer da, kan ikke de stilles?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis noen bestemmer seg for at schäfere av en ikke godkjent fargevariant var "fine", vil det da være riktig å godkjenne dem?

At de får leve, får de tydeligvis lov til - det finnes så ymse borte i USA, så noen schäferbilder av utrolig rare farger der på en side, akkurat som de har isabellafargede dobermann.

En av disse i Norge ikke godkjente dobermannfargene har defekter, som bagatelliseres av dem som liker denne fargen og "kjemper" for den.

Tilhengere av langhårede schäfere har jo forlengst begynt å avle spesifikt på disse hundene, som likevel dukker opp - fordi markedet etterspør de "søte" schäferne, som imidlertid ikke har en like hensiktsmessig brukspels som de normalpelsede (se på bruksvariantene av belger og hollender også, de er de korthårede).

Kanskje var det en grunn til at man før i tiden så bort fra disse individene, fordi det gjorde ting enklest - før man kunne allverden om genetikk, fargeavl, nedarving etc men bare brukte "sunt bondevett" fordi det ikke fantes noe mer? Enten det var farge eller hensiktsmessighet? Og så nedfelte dette seg i rasestandarden, og så kan man være enig eller uenig i det. Samtidig liker man jo rasen som nettopp denne standarden har fått frem gjennom å holde på disse rammene...

Som sagt: Har man en rasestandard, så har man den - ellers kan man like gjerne drive med kryssavl og få til akkurat de morsomme fargene man ønsker. Utstillingssystemet ER nå engang etablert. Og jeg skjønner ikke helt hva Box vil - ha en egen konkurranseklasse for ikke godkjente fargevarianter? Som ikke skal brukes i avl? Da kan man faktisk gjøre i boxerklubben det man gjør i andre spesialklubber: Arrangere "open show" som ikke er offisielle, men som har klasser for alt fra kastrerte hannhunder (som faktisk ikke skal kunne stilles offisielt, uansett grunn) til ikke godkjente varianter.

Dette tror jeg det er full anledning til nå, så da er det jo bare å sette igang.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bare må svare. Det er ikke noe utstillingsforbud på hvite boxere. Så hvis dere vil stille dem er det jo bare å gjøre det. Jeg skjønner ikke helt problemet? Mener dere at dere vil stille hvite boxere og kjempe om cert og slikt så går jo selvsagt ikke det. Men det er jo ingen som sier at dere ikke kan stille de! Vet om folk som har gjort det, og de har fått en ærlig bedømmelse av hunden på lik linje med de andre som stilte. Men selvsagt med laveste premiering i kvalitetsbedømmingen fordi den hvite farven er en feil.

Jeg syns det er kjempeflott at dere i Snowboxerklubben hjelper oppdrettere med å få solgt de hvite ved at dere formidler salg osv. Og flott at dere har vært med å få satt lys på all den ukritiske avlivingen som foregikk tidligere. Men det er en kjensgjerning at mange oppdrettere sliter med å få solgt de hvite til gode hundeeiere. De må selges rimeligere pga farven/avlsforbudet og går ofte til halve eller trekvart av ordinær pris. Jo rimeligere en valp er, jo større fare for useriøse impulsive kjøpere. Det er det mange oppdrettere som er fortvilt over. Det forekommer avliving enda. Hvis det blir født en overvekt av hvite i et kull så er et ikke uvanlig at de taes til veterinæren for avliving. Eller at kullet består av svært mange valper

(8-10 eller flere) så er det de hvite som fjernes først.

Det jeg liker aller minst er de oppdretterne som lar være å registrere de hvite. De fins det flere av. På hjemmesiden kan man finne bilder av valpene, men ikke de hvite. De holdes hemmelig på et vis. Kanskje kan man da forlede andre til å tro at i mitt oppdrett har jeg kun hunder som ikke gir hvite valper.

Hvite valper kan unngås ved at det ene avlsdyret er utegnet(har få eller ingen hvite tegninger). Dette gjøres av mange. Men det er jo synd å utelate ellers gode avlsdyr fra avl kun pga at de gir hvite avkom.

Æh, har du lest alle innleggene mine eller? Vet ikke hva du mener med sterkt redusert pris jeg..? Nå er SnowBoxerne oppe i mellom 7.500 - 9000, så jeg synes ikke akkurat DET er så billig? Og jeg har også skrevet at vi vet at vi kan stille, men selvsagt får laveste premiering. Har litt peiling på akkurat det etter 10 år med SnowBoxere..

Og det er ABSOLUTT ingen kjensgjerning at de hvite er vanskelig å selge. Vi har en venteliste som er meeget lang, så jeg tror ikke at du er helt oppdatert der da..

Akela gidder jeg ikke svare engang.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet fra flere oppdrettere at det kan være vanskeligere å selge de hvite. Fordi de ikke kan brukes i avl, ingen vits i å stille de, de har en lavere pris og noen er født døve. Jeg sa fra halv pris til to tredjedeler. Da er vi på den prisen du nevnte.

Og jeg skjønner fortsatt ikke hva du/dere mener med at dere vil stille de. Beklager om jeg misforstod, trodde du mente de ikke kunne stilles. Men da er vi enig, det kan de. Men hvorfor? Mener du at at en hvit boxer med ellers godt eksteriør skal kunne få rødt? Er det det dere prøver å få til? For det sier seg selv at ikke er mulig. Så lenge det er en feil med for mye hvitt på boxeren kan den ikke få annet enn laveste premiering. Og det mener jeg er rett. Like rett som om jeg tar en gul Flat Coated Retriever i ringen. Da får jeg en kritikk som sier noe om eksteriøret, og så får jeg lavest premiering pga feil farve. Det er jo riktig det. Kan ikke være annerledes. Da må i såfall standarden endres. At boxerens stammor vat hvit har lite å si i denne sammenhengen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Har ikke egenerfaring, men omgåttes en håndfull whippets. Tur i typisk norsk skog er meg bekjent ikke noe nevneverdig problem. Herjer hunden i skogen kan det såklart bli en skramme her eller der uavhengig av rase, men jeg har aldri hørt at det er noe vesentlig verre med whippet. Når det gjelder munnkurv mtp. jaktlyst så vil det hindre skade og drap av byttedyr, men jagingen og stresset blir jo det samme. Hunden skal ikke jage vilt (eller tamt strengt tatt) så du bør ha tilgang til åpne og/eller inngjerdede områder som hunden kan få løpe fra seg på. 
    • Ser at det er nesten 6 år siden noen har skrevet her, men jeg prøver likevel:  Har et par spørsmål om whippet som jeg lurer på. 1) Leser her og der at det er veldig lett at de får overflatiske skader på kroppen, pga av full fart under "fri leik". Hvordan er det å kombinere tur  i typisk norsk skog med en løs whippet?  2) Whippet har jo jaktlyst. Er det mange som har erfaring med at naboens katt har fått en ublid skjebne? 3) Når det gjelder jaktlyst; er det helt "på trynet" å sette munnkurv på en whippet som skal få rase fra seg i fritt løp? Bare noen spørsmål fra en som har whippet på lista over "hunder jeg kanskje kunne tenkte med, når den hunden jeg har nå rusler til de evige jaktmarker"...
    • Skal sjekke den sida da jeg får tid.  Når det kommer til aktivisering har det vært lite i det siste, men alle problemene jeg viser til er helt uavhengig av hvor mye aktivisering han har fått i det siste. I hele sommer feks var det 2 5-minutters turer hver dag, en tur på en halvime og 1 til 1,5 time i en hundepark hvor han kunne springe og lukte og utforske, hvor mellom 10 og 40 minutter hver gang ble brukt til agility, rally lydighet og andre øvelser. Det var da altså 6 av 7 dager i uka i månedsvis. Før også har han fått minst en time hver dag pluss trening. Ren hundetrening vi drev med ellers gjorde han mer sliten, men det hjalp som sagt ikke på noen av problemene nevnt over. Ikke på bjeffing, piping, aggresjon eller noe annet. Nå siste måneden har det ikke vært tid til å følge opp det med så mye aktivisering dessverre.  Så selv om det ikke har vært direkte trening så har det ihvertfall vært aktivisering med egentrening fra min side.  Jeg vil tro at hvis noen har tid til mer aktivisering enn dette så kan han nok være en "bedre" hund. Men det krever vel også at noen er i en situasjon hvor dem ofte kan få besøk av noen som er vant med hund.  Sånn som situasjonen er nå har jeg heller ikke mulighet til å følge opp med veldig mye fysisk aktivitet, fordi skaden jeg har begrenser det til at selv 30 minutter lange turer er å strekke ting og selv det er vanskelig noen dager.  Hvis det hadde vært mulig hadde jeg skulle ønske jeg kunne hatt han videre. Jeg vil fort være i en situasjon hvor dette er et problem som ikke vil fungere videre i hverdagen. Utenom det så har jeg først nå egentlig innsett hvor store verdier på eiendommen som har forfalt fordi jeg ikke takler konstant bjeffing hele tiden. Bjeffingen, sånn utenom hørselskaden, tærer enormt mentalt for det føles som om noen skriker konstant. Jeg har forsøkt noen som har han noen helger innimellom og han er roligere der enn han er hos meg, foreldrene mine og flere anre som har passet han. Eller ihvertfall etter første dagen. Jeg har kontakt med oppdretteren, så kan jo høre om det. Han har prøvd litt gjeting, hvor han spredte flokken i alle retninger og kun var opptatt av å jage. Er også en del jaktinnsikt, så ikke sikkert det er noe han fungerer veldig godt med.  Men ja, jeg ser for meg omplassering er vanskelig. Det krever noen som har erfaring med lignende hunder og som i tillegg har mye tålmodighet. Absolutt alt annet enn lyden er noe som fint hadde gått ellers også
    • Her trenger du definitivt hjelp. Jeg vil anbefale å sjekke https://atferdskonsulenter.no/,  det er mange flinke der over store deler av landet. Jeg er på reise og har ikke hatt tid til å lese nøye gjennom, men mitt første spørsmål er hvor mye aktivisering får han på regelmessig basis? Dette høres ut som en gjeterhund med mye kapasitet, og ta tenker jeg at det er en hund som må få brukt seg nok både fysisk og mentalt hver dag. Du beskriver noe hundetrening "som kolliderte med andre ting", og enkelte episoder/tilfeller, men en aktiv gjeterhund trenger jo fort god trening ihvertfall noen dager i uken og litt småtrening til daglig. I tillegg til nok fysisk. Folk jeg kjenner med border collier og andre aktive hunder trener jo gjerne hundesport et par timer to-tre dager på ukedagene, i tillegg til kurs og/eller konkurranser i helgene, samt lange turer enten med sykkel eller løping.  Av måten du skriver på høres det veldig ut som det eneste du ønsker er å slippe å ha hunden. Det vil være en ganske stor jobb å trene bort mye av denne adferden, og jeg tenker det må være en helt fair vurdering om du ønsker å leve med denne jobben. Å ha hund er en livsstil, og en hund med adferdsproblemer legger mange føringer i hverdagen. Jo mindre mulighet du har til å tilrettelegge hverdagen etter hundetreningen, jo lengre tid vil det ta å få bukt med problemene. Dessverre kan det være vanskelig å omplassere en slik hund, men HVIS det i hovedsak er mangel på aktivisering som er utfordringen så kan det være aktuelt for noen som vil ha en arbeidshund med mer kapasitet. Er han prøvd til gjeting? Har du kontakt med oppdretter? Det kan jo være verdt å høre om de vet om noen som kan være aktuell for å ta over hunden. Eventuelt kan du jo ta kontakt med en av adferdskonsultentene på lenken over og få en vurdering av hunden. 
    • God dag. Jeg skriver her fordi jeg trenger råd og tips for en hund som kan beskrives som vanskelig. Selve teksten kommer etter oppsummeringa: Oppsummert: Hund på 5 år. Hunden lager veldig mye lyd i de aller fleste situasjoner. Det er trent på å stoppe dette med ignorering, belønning for å være stille, rolig, det er brukt omvendt lokking , med mer. Ikke fungert. Hunden er aggresiv mot en del ander hunder. Trening og kjemisk kastrering har ikke hjulpet. Hundens adferd ødelegger de fleste aspekter av livet til eier.   Så jeg har en hund som er veldig energisk og med mye lyd. Det er en gjeterhund, hannkjønn, på 5 år. Energisk går fint. En hund som er hyper, vil leke, spretter rundt i sofaer og maser går egentlig helt greit. Det som derimot er et stort, stort problem, er lyd. Først og fremst bjeffing, men også mye piping. Ikke bare har jeg fått hørselskade av det som hvis verre kan gjøre at jeg sliter med å være sosial, dra på butikken, arbeide, med mer, men det går utover meg mentalt og påvirker alle aspekter av livet mitt svært negativt. Adferden går på at det bjeffes for eksempel når biler kjører forbi utenfor huset. Før var det bare en spesifikk nabo som det ble bjeffet mot og det var ingen måte å avverge det på som jeg fikk til selv de få gangene jeg visste bilen ville passere på forhånd. Nå er det de fleste biler. Det varer jo bare 2-3 minutter med intens bjeffing, stramline hvor han kveler seg selv og røsker tak i båndet hvis han står ute. Er han inne prøver jeg å avverge det, men han vet lenge før meg at en bil er på vei forbi og det er omtrent umulig å reagere fort nok. Men det er trent på at han var ros og belønning for å være stille når noen kjører forbi, når han bjeffer brukes det innkalling og han får ros og belønning for å komme til meg og for å være stille. Det virker til å ha null effekt utenom de gangene han reagerer. Andre ting som gir bjeffing ute er hvis jeg driver med arbeid utenfor rekkevidde for båndet hans. Han kan bjeffe i timevis uten stopp. Det skjer ikke alltid at det er timevis, men det alltid en del bjeffing og det varer alltid minst 10 minutter. Han kan fint ligge å se på og følge med, men det er sjeldent han gjør det uten at jeg blander meg inn. Han bjeffer også da mye mer mot naboen, hvis hunden der er i hagen, selv om han ikke ser den hunden, hvis jeg er ute. Hvis han ligger rolig og får ros for det vil det alltid, hver eneste gang, føre til at han bjeffer kontinuerlig etterpå. Jeg må dessverre si at den eneste måten jeg får han til å være stille, etter årevis med trening på at han får ros og belønning for å ligge stille å følge med, er å fysisk ta tak i han. Løfte han opp, eller legge han i bakken er eneste muligheten. Alternativet mitt eller ser å låse han i bilen mens jeg holder på ute. Selv om jeg ikke har naboer tett på, så forstyrrer det langt unna. Jeg har sett folk som jeg vet bor mange hundre meter unna kjøre forbi og snu hos naboen og tilbake igjen, som der ser ut som bare ville sjekke hvorfor det er så mye lyd her og om en hund står alene i en hundegård eller lignende. Så dette her plager folk som bor minst 400 meter unna. Hvis jeg skal gjøre ting ute, så vil jeg ikke låse hunden i bilen i 8 timer i strekk. Dette her har over de siste årene gjort at jeg på generell basis har gjort veldig lite ting ute. Annslagsvis har jeg ting jeg lett kunne ha fikset ute for et år siden, som har blitt verre og nå vil koste meg mye mer tid, energi og penger å fikse. Verdier for sikkert 50 000 er da ødelagt over at jeg verger meg mot å bevege meg ut for å gjøre ting. Så til dette punktet: Hva kan man gjøre? Jeg har i årevis prøvd å forsterke positiv adferd med å belønne og rose da han er rolig, men hver eneste gang det har blitt gjort i alle år, har det ført til bjeffing. Nå orker jeg ikke gjøre det da han er stille, så han får ikke ros for det, fordi da må jeg fysisk ta tak i han for at lyden skal gi seg. Det neste er jo å være hjemme alene. Han klarer seg helt greit med å være hjemme alene hvis jeg drar tidlig. Men det må være før 8, ellers blir det enormt leven som jeg ikke tror gir seg med det første. Før det er et par bjeff så ok. Det virker da heller ikke som han bjeffer like mye på alt som skjer utenfor huset, men det er nok en del på noe da også. I fjor, etter at han ikke hadde vært så mye alene på 3 måneder, fikk han det for seg at han skulle bjeffe da jeg kom hjem. Jeg har aldri gått inn da han har bjeffet. Det tok to uker før han roet seg og et par måneder før han nå igjen nesten ikke bjeffer da jeg kommer hjem. Første to dagene satt jeg og ventet i bilen i over tre timer før han ikke bjeffet mer. Nå bjeffer han kun da jeg først er ved dørhåndtaket. Dette er noe jeg synes er helt greit. Men den opptreningen igjen for at den bjeffinga skulle gi seg var ekstremt demotiverende. Jeg måtte avlyse alle andre planer for dagene og ofte gjorde det at jeg heller ikke hadde tid til å gå tur med hunden, fordi hele kvelden var borte. Reiser jeg bort senere på dagen og kvelden er det ekstremt slitsomt. Jeg får en hund som er hyper, bjeffer i et sett og som er stresset resten av dagen. Det virker da også som han bjeffer ekstremt mye på alt som skjer utenfor huset mens jeg er borte. Da han var valp trente jeg på å være ute i korte turer og kom inn igjen da han ga seg med å bjeffe. Jeg utvidet det gradvis, men det tok langt tid før han ga seg med å bjeffe. Før jeg til slutt bare måtte «hoppe i det» og la han være hjemme alene, så kom vi aldri under 10 minutter med bjeffing.  Samme hvor mye mental trening som var gjort føre eller hvor lange turer som var gått. Så hva kan jeg gjøre her?  Hvilke andre tiltak er det? Neste punk er lyd innendørs. Han bjeffer ikke så mye inne, «sånn egentlig». Det er når det går forbi noen med hund, med søpledunker og på de fleste biler. Før var det som sagt bare en bil, men nå er det så å si alle. Til gjengjeld bjeffer han ikke like lenge inne som han gjør ute, men lyden er veldig, veldig høy. Det er trent på å avverge situasjoner med innkalling, holde oppmerksomheten borte fra det utenfor, hundetrening og generelt belønning når han er stille. Jeg har for lengst gitt opp muligheten for at han forholder seg rolig og ikke springer til vinduet for å følge med. Dette er samme problemene som ute, sånn generelt. Hovedproblemet, sånn generelt, er jo når det er besøk. Det her gjør at jeg nesten aldri drar på besøk til noen og så å si aldri har besøk eller inviterer folk hit. Det er få som takler å være hos meg, eller som takler å ha han i huset. Det betyr at i praksis må jeg sette han i bilen for seg selv de fleste ganger noen er på besøk. Det varierer fra dag til dag, person til person, men det er ekstremt slitsomt i til og med de beste tilfellene. Når noen kommer er det enormt med bjeffing og noen ganger også hopping. Det er trent på at han ikke får oppmerksomhet av de som kommer på besøk eller meg når han hopper, men hvis jeg ikke gir alle som kommer på besøk hit hørselvern før dem kommer inn døra, er det umulig å ignorere bjeffingen. Personer med apple watch får beskjed om at miljøet dem er vil gi varig hørselskade ganske kjapt etter dem kommer hit. Det er da trent på å ignorere han, så godt det lar seg gjøre, men det er umulig. Han kan som sagt bjeffe timevis på egenhånd hvis det ikke blir tatt tak i. Ingen jeg kjenner er villig til å stå i gangen min i timevis for å vente på at en hund gir seg med å bjeffe. Når man sitter og prater senere, da første runde har roet seg litt, bjeffer han hele tiden når det snakkes. Han har mye lettere for å være stille hvis ingen snakker. Han krever konstant oppmerksomhet og hvis ikke folk tar på han, leker med han, eller bruker kommandoer som han får noe for, så vil det være konstant lyd. Det er trent på at han skal ligge stille, uten å bjeffe, eller bare sitte rolig. Det funker helt til han får ei belønning eller helt til han føler det har gått for langt tid uten belønning. Han blir roligere etterhvert med besøk, men det tar timevis. Fort en 2 til 3 timer, noen ganger lengre. Jeg hadde flere på besøk her for en stund siden. Da hadde jeg før på dagen gått over en time med han, vært 1,5 timer i en hundepark vi hadde leid så han kunne springe fritt og drevet en halvtime med mental trening. Han begynte å bli rolig 4 timer etter at gjestene kom. Ikke har jeg tid til å bruk så mye tid hver gang jeg skal ha gjester over, men likevel er han ikke rolig før de fleste besøk er ferdig. Han har ikke blitt noe bedre på dette i det hele tatt. Jeg får også alt for sjeldent besøk til at det kan trenes på ofte og jeg har ingen måte å gjøre så jeg kan få besøk veldig ofte heller. En av grunnene til det er jo at det er umulig å snakke sammen eller på noen måte ha det normalt sosialt med noen hvis man også skal trene på dette. Dette medfører også store problemer med hundepass også, hvor da foreldrene mine generelt ikke orker bråket. Dem kan ikke ha besøk, det er lyd hver gang noen er ute og noen inne. Du kan ikke reise på butikken uten at den som er igjen hjemme omtrent mister hørselen. Det er blitt så dem ofte både gir kos, oppmerksomhet og belønninger når han bjeffer, fordi dem klarer ikke lengre lyden. Det forsterker jo så klart bare adferden, men alternativet for dem er å låse han ute i bilen mesteparten av døgnet. Alternativet for meg er at jeg aldri får møtt venner hvis jeg ikke har noen muligheter til hundepass. Hva og hvordan skulle man trent på det her? Hva kan man gjøre? For å gjøre lista enda lengre er det også et problem med aggresjon mot andre hannhunder, og i tillegg noen tisper. Forsøkte nå kjemisk kastrering for å se på effekten av det og det hjalp ingenting. Ikke på noen av punktene over og heller ikke på dette. Det virker faktisk som aggresjonen, spesielt mot noen tisper og visse hundetyper har blitt verre. Vi var en del i offentlige hundeparker da han var valp. Det gikk veldig bra veldig lenge, men det var noen krangler som han ble tatt i. I tillegg har det vært flere, da spesielt småhunder, som har gått rett til angrep på han. Senest i fjor vinter var den som sprang løs og kastet seg rett i strupen på han. Han har også blitt angrepet av en aggresiv labrador to ganger, men merkelig nok er ikke dette hundetypen han reagerer mest på. Han er også veldig dominant, noe som også gjør ting utfordrende for andre som også er det. Han deler ikke på godbiter eller leker med egentlig noen andre hunder, annet enn kanskje to. Her har jeg trent med omvendt lokking, avbryte blikkontakt, holde oppmerksomheten hans på kommandoer og oppgaver, belønne for å ignorere og andre ting. Det virker til å ha hatt minimal effekt på adferden. Det gjør at det veldig få andre hunder jeg tørr å slippe han til. Her også lurer jeg på hva man kunne ha gjort for å forbedre dette? Det her er det desidert minste problemet, men det er heller ikke særlig positiv opplevelse for meg, andre hundeeiere eller de som vil passe han. Så er det effekten på meg da. Det her er ikke lett. Jeg har jobba mye med det i perioder, men nå er dette bare ting jeg finner meg i. Jeg har ikke energi, spesielt mentalt, til å forholde meg til det. Bjeffingen får meg som oftest sint og frustrert. Det kreves energi for å bare holde igjen når det bjeffes på det meste fra å fysisk slå, sparke og kaste hunden i veggen. Spesielt da fysisk bli holdt fast , bli skreket til ol er de eneste tingene som stopper adferden, annet enn tid. Jeg har ikke nerver igjen til å la det holde på og ikke energi igjen til å fikse det. Man må takke nei til en del sosialt, fordi det er vanskelig med hundepass og hunden sliter med å være alene på kveldstid. Det gjør at man blir invitert med på mindre ting og det sosiale nettverket minker. Drev på med noe med hundetrening, men det kræsjet med andre ting jeg prøvde på med trening og sosialt. I tillegg er hørselskaden sånn at slike miljøer, i hvert fall regelmessig, kan bli veldig slitsomt. Jeg har da heller ikke ofte besøk og det er så klart mer sjeldent pågrunn av alt bråket og styret. Bare det å dra på besøk hos noen betyr at hunden må være låst i bilen fordi lyden og energien blir alt for mye ellers. Jeg kan heller ikke generelt være med andre hundeeiere, fordi det er en større sjanse for at han reagerer negativt enn positivt på andre hunder. Av alle mine beste dager siste årene er alle uten hund. Har jeg en dårlig dag har den aldri blitt bedre, bare lik eller dårligere. Har jeg en god dag blir det aldri bedre, bare på det beste lik, men alt for ofte dratt ned til en middels eller dårlig dag. En middels dag er de eneste som innimellom blir bittelitt bedre, men alt for ofte blir også disse dagene dårligere. Det pipes også mye til tider, og det og bjeffingen har fått meg innimellom låst innpå badet for meg selv for å komme meg unna. Jeg kjenner at hele meg krymper sammen, hvor jeg nærmest søker en fosterposisjon og hvor jeg blir sittende å glane på ingenting på telefon, på noen dumme mobilspill eller lignende. Hjernen min «kortslutter» og jeg får bare ikke til å fungere ordentlig. Det går utover husarbeid, hunden så klart, og andre obligasjoner jeg har. Ikke minst tar det bort tid fra faktisk avslapping og restaurering, fordi jeg kjenner kropper er superstressa og jeg får ikke til å sette på en film eller gjøre noe som slapper meg av. Jeg har gått i lengre perioder med et stress som noen ganger presser i brystet, eller gir meg hodevondt nok til at jeg bare vil legge meg i et mørkt rom alene resten av dagen. Akkurat nå har jeg det siste året også hatt et problem med et bein som forhindrer meg fra å gå lengre turer uten å ta medisiner. Sånn som det ser ut nå vet jeg ikke om det vil bedre seg og det er ikke funnet noen reel årsak til problemet. Det gjør jo også at man må være mer kreativ på å få ut energi fra hunden, men at det også da generelt er vanskelig å gi det som trengs. I tillegg flyttes det til enten ei leilighet eller rekkehus pga jobb og den lyden vil ikke kunne fungere i noen av delene.   Så det her er det hele. Bare mer enn 3 hele A4 sider med tekst. Jeg har tenkt til å kontakte noen hundeinstruktører for å sjekke hva man kan gjøre noe med. Siste to dagene nå har han ikke vært så ille, så man glemmer fort hvordan det er på det verste. Jeg kunne også skrevet mye mer, men det her er alt for langt fra før.  Alle tips for hva man kan gjøre tas gjerne i mot, men jeg tror jeg må se på en løsning med omplassering, hvis mulig. Samme hvor glad man er i dyret, så tror jeg ikke jeg klarer mer. Spesielt da ikke mine foreldre orker å være hundepasser særlig mer og jeg også skal flytte.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...