Gå til innhold
Hundesonen.no

Forbud mot Amstaff, Pit og andre "farlige hunder"


Aya

Hva synes du om et forbud mot "farlige" hunder?  

29 stemmer

  1. 1.

    • Veldig bra- betryggende
      1
    • Ingen mening
      5
    • Liker det ikke, men ka jo være greit mot noen raser
      5
    • Farlig og lite gjennomtenkt
      18


Recommended Posts

Skrevet
denne debatten vil aldri ta slutt. Det er de som ikke liker rasen (e) og de som skal forsvare den. Helt greit for min del. Men desverre liker jeg ikke amstaff, pitbull og såkalte "kamphuder" som de utales som. Har aldri gjort det. Fordommer, ja er vel det, men jeg kan ikke noe for det at jeg ikke liker dem. Det er jo ikke rart man får fordommer når man hører, ser og leser så mye dritt om disse rasene. Og ikke er det engangstilfelle heller, så derfor har jeg ingenting imot at slike hunder er forbudt. Vet det er synd for de seriøse hundefolkene, men jeg syns det er ok, sorry, men det er bare min mening..

Det var meget godt skrevet! Og alle har lov til å ha sin egen mening! =D>

  • Svar 106
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

da er det oppdretters feil, du kan ikke legge det på de som kjøper en liten uskyldig valp... Sånne ting viser som regel ikke når de er mellom 7 og 9 uker. (Den normale tid å overta en valp på)

Tak for at du hjalp mig på vei, hehe fik ikke skrevet alt like korrekt, men ja jeg mente at man ikke altid kunne gi eieren skylden. Men du har ret i at menneskene er dem som står bak dårlig avl. Men i de fleste tilfelle får eieren skylden for at hunden klikker.. Men vil også sige at jeg ikke snakker om "kamphunde" men alle raser generelt :)

Skrevet

Det hadde jeg ikke ventet meg! TakK! :) Visste jeg la meg ut på et "minefelt" når man prøver seg med en slik mening i denne type debatter. Spesiellt når så mange mener det motsatte..hehe, men ja, syns man skulle få kunne si det man mener uten å få bitt hodet av bestandig, hvis man mener det motsatte, så det var hyggelig å få et slikt svar av deg. *puste lettet ut* :wink:

Skrevet
Det hadde jeg ikke ventet meg! TakK! :) Visste jeg la meg ut på et "minefelt" når man prøver seg med en slik mening i denne type debatter. Spesiellt når så mange mener det motsatte..hehe, men ja, syns man skulle få kunne si det man mener uten å få bitt hodet av bestandig, hvis man mener det motsatte, så det var hyggelig å få et slikt svar av deg. *puste lettet ut* :wink:

Syns heller ikke det var dumt skrevet av deg, for så klart man kan gå hen og få fordommer over for rasene når man læser så mye negativt. Og hurra for at ikke alle her i verden har samme mening, da ville det bli kjett :wink:

Skrevet

Tenkte bare jeg skulle lime inn dette avsnittet, som jeg fant på en side (link kommer så fort jeg finner den igjen...:)

"...Som eksempel kan man se på rasen American Pit Bull Terrier. Denne rasen blir svært ofte forbundet med ordet kamphund. Pit Bull Terrieren har aldri vært avlet for skarphet ovenfor mennesker, tvert imot ble menneskevennlige egenskaper trukket frem, mens dårlige egenskaper ble silt ut. Denne rasen er veldig gammel og kan spores tilbake flere hundre år.

Oppdrettere og eiere av Pit Bull Terriere har gjennom tidene avlet hundene frem som familiehunder, og har overhodet ikke hatt som mål å bruke rasen til hundekamper. Likevel har denne, og en del andre raser, fått stempel som kamphunder fordi noen svært få mennesker har misbrukt dem til nettopp kamp..."

Skrevet

Tenkte bare jeg skulle lime inn dette avsnittet, som jeg fant på FAQ for no.alt.hunder

"...Som eksempel kan man se på rasen American Pit Bull Terrier. Denne rasen blir svært ofte forbundet med ordet kamphund. Pit Bull Terrieren har aldri vært avlet for skarphet ovenfor mennesker, tvert imot ble menneskevennlige egenskaper trukket frem, mens dårlige egenskaper ble silt ut. Denne rasen er veldig gammel og kan spores tilbake flere hundre år.

Oppdrettere og eiere av Pit Bull Terriere har gjennom tidene avlet hundene frem som familiehunder, og har overhodet ikke hatt som mål å bruke rasen til hundekamper. Likevel har denne, og en del andre raser, fått stempel som kamphunder fordi noen svært få mennesker har misbrukt dem til nettopp kamp..."

Skrevet

Har ingenting i mot Amstaffer, staffer og pit buller.

Men hovedsakelig så er de hunder med mye kraftigere kjever og ett sterkere bitt en vanlige hunderaser.

Så sånn sett så er jo det folk er redde for.

Og når du har en så kraftig hund og den havner i feil hender så må det jo bare gå galt. Så sånn sett har jeg ikke noe i mot loven angående Pit bullen. Men amstaffen syns jeg kunne fått bli i norge.

Men under oversikt. (avling)

Har aldri opplevd at noen har blitt redd en Boston terrier.

Med tanke på størrelsen og alt det der.

Også personligheten deres. Det må være den lykkligste rasen jeg noen gang har komt over.. utenom Bichon friseen..

Skrevet

Boston terriere er veldig glade og de er litt mindre enn Amstaff og pitt bull. Så selv om da har muskler kan de ikke samenlignes med musklene til amstaff , pitt bull å disse muskel hundene!

Skrevet
denne debatten vil aldri ta slutt. Det er de som ikke liker rasen (e) og de som skal forsvare den. Helt greit for min del. Men desverre liker jeg ikke amstaff, pitbull og såkalte "kamphuder" som de utales som. Har aldri gjort det. Fordommer, ja er vel det, men jeg kan ikke noe for det at jeg ikke liker dem. Det er jo ikke rart man får fordommer når man hører, ser og leser så mye dritt om disse rasene. Og ikke er det engangstilfelle heller, så derfor har jeg ingenting imot at slike hunder er forbudt. Vet det er synd for de seriøse hundefolkene, men jeg syns det er ok, sorry, men det er bare min mening..

Helt greit at du ikke liker rasen, som de andre sier så skal folk få mene akkurat hva det vil.. :wink: Men å si at du synes "at det er helt greit" med et forbud kan eg ikke forstå.. [-X

Hva hadde du synes om at din rase hadde fått stempelet "menneskebiter" på seg..?

Louis Dobermann avlet jo frem en rase som han så på som "den perfekte vakthund", der han bygget på aggresjon mot mennesker! Så dette er jo faktisk en rase som er avlet frem for å vokte, og eventuelt bite mennesker..

Nå trekker eg dette vel langt, men når det er snakk om forbud mot enkelte raser så burde jo dobermannen og vurderes da, eller..?

Skrevet

Men hovedsakelig så er de hunder med mye kraftigere kjever og ett sterkere bitt en vanlige hunderaser.

De har ikke sterkere kjever enn andre brukshunder. Og dessuten finnes det ikke noe utstyr som kan måle hvor hardt en hund biter. Så det vet man ikke

Skrevet
Har ingenting i mot Amstaffer, staffer og pit buller.

Men hovedsakelig så er de hunder med mye kraftigere kjever og ett sterkere bitt en vanlige hunderaser.

Så sånn sett så er jo det folk er redde for.

Og når du har en så kraftig hund og den havner i feil hender så må det jo bare gå galt. Så sånn sett har jeg ikke noe i mot loven angående Pit bullen. Men amstaffen syns jeg kunne fått bli i norge.

Men under oversikt. (avling)

Har aldri opplevd at noen har blitt redd en Boston terrier.

Med tanke på størrelsen og alt det der.

Også personligheten deres. Det må være den lykkligste rasen jeg noen gang har komt over.. utenom Bichon friseen..

Hvor eg det bevist at staffer har de sterkeste bittet?

Og hvordan kan du synes at amstaff skal få bil i norge og ikke pitbullen? de er jo tross alt samme hund.. ](*,)

Skrevet

Ja men dobermann er ikke avlet opp på samme måte som pitbull og slikt. Rasen skulle være mest til skremsel og få folk til å holde seg unna. Og alle hunder kan jo trenes opp til å angripe inntrenger på eiendom.. MEN hvis dobermann hadde vært kjent for å være aggresiv og voldomt, og at det hadde vært mye angrep og dårlige gener i rasen og at det hadde gått så langt at rasen ville ha fått stempelet "menneskebiter", så hadde jeg ikke skaffet meg denne rasen og hadde nok syns det var greit at denne rasen hadde blitt forbudt. (det er jo en grunn for at raser blir forbudt) Nå har riktignok vært episoder hvor dobermann har bitt folk/dyr, men ikke i så stor grad som pitbuller og amstaff, OG dobermann er jo en av de med "dårlig rykte" så media tar fort opp saken hvis det skjer. Man hører mer om shæfer og rottweiler-episoder enn dobermann. (for å poengtere) Litt vanskelig å forklare hvordan jeg tenker, men prøver alikevel.. Det vil bli mening mot menig dette her, og jeg forstår godt fortvilelsen til hundeiere.

Skrevet
Ja men dobermann er ikke avlet opp på samme måte som pitbull og slikt. Rasen skulle være mest til skremsel og få folk til å holde seg unna. Og alle hunder kan jo trenes opp til å angripe inntrenger på eiendom.. MEN hvis dobermann hadde vært kjent for å være aggresiv og voldomt, og at det hadde vært mye angrep og dårlige gener i rasen og at det hadde gått så langt at rasen ville ha fått stempelet "menneskebiter", så hadde jeg ikke skaffet meg denne rasen og hadde nok syns det var greit at denne rasen hadde blitt forbudt. (det er jo en grunn for at raser blir forbudt) Nå har riktignok vært episoder hvor dobermann har bitt folk/dyr, men ikke i så stor grad som pitbuller og amstaff, OG dobermann er jo en av de med "dårlig rykte" så media tar fort opp saken hvis det skjer. Man hører mer om shæfer og rottweiler-episoder enn dobermann. (for å poengtere) Litt vanskelig å forklare hvordan jeg tenker, men prøver alikevel.. Det vil bli mening mot menig dette her, og jeg forstår godt fortvilelsen til hundeiere.

amstaff/pit er dårlige vakthunder nettopp fordi de er så glad i mennesker da #-o

Skrevet

De har ikke sterkere kjever enn andre brukshunder. Og dessuten finnes det ikke noe utstyr som kan måle hvor hardt en hund biter. Så det vet man ikke

Jo,det finnes utstyr som kan måle hvor kraftig ett bitt er.

Skrevet

Hvor eg det bevist at staffer har de sterkeste bittet?

Og hvordan kan du synes at amstaff skal få bil i norge og ikke pitbullen? de er jo tross alt samme hund.. ](*,)

Jeg har da aldri sagt at de har det kraftigste bittet.

Og hvorfor skal du alltid kommentere det jeg skriver, og ikke det andre skriver om samme sak?

Har jeg ikke lov å ha en mening?

Så fordi jeg syns det er greit med loven mot pit bull så skal du bli forbanna på meg??

Skrevet

hmmm

jeg liker disse rassene men kunne aldrig eid en.

men pit bull

jeg vet ikke de er pene da

og sikkert kjemåppe flotte hunder med rette eiere.

men de skremmer meg litt like vel.

vet heller ikke om jeg er så veldig for dette forbude til syvende og sit blir vel alle hunder forbudt forde de kan skade noen :)

Skrevet

Jo,det finnes utstyr som kan måle hvor kraftig ett bitt er.

Jaha, kan du referere til noen kilder som viser det? Eller bevise det på en eller annen måte.

Nei, det finnes ikke. Hva skulle det hvert!?

Skrevet

Jaha, kan du referere til noen kilder som viser det? Eller bevise det på en eller annen måte.

Nei, det finnes ikke. Hva skulle det hvert!?

Vet ikke om dette er prøvd på hund, men det finnes utstyr som kan måle hvor kraftig ett bitt er.. Det er prøvd på haier, krokodiller osv.

(husker ikke hvilke andre dyr)

Jeg har da sett dette på animal planet og national geographic.

Alså ikke i Vg som noen her tror jeg baserer alt jeg sier på.

Men hvis du ikke tror meg så greit det..

Ville bare si at det finns.

Hva mente du med: Hva skulle det hvert??

Skrevet

Vet ikke om dette er prøvd på hund, men det finnes utstyr som kan måle hvor kraftig ett bitt er.. Det er prøvd på haier, krokodiller osv.

(husker ikke hvilke andre dyr)

Jeg har da sett dette på animal planet og national geographic.

Alså ikke i Vg som noen her tror jeg baserer alt jeg sier på.

Men hvis du ikke tror meg så greit det..

Ville bare si at det finns.

Hva mente du med: Hva skulle det hvert??

Det er ikke prøvd på hund, så hvordan kan du da si at de har kraftigere kjever enn alle andre?

Skrevet

Kathrine: det kan godt være jeg er uvidende men spørger lige alligevel... hvis pitbullen og amstaffen er samme hund, hvorfor hedder de så noget forskelligt? Fordi de kommer fra forskellige lande eller hvordan?

Jeg spørger fordi pitbullen er ulovlig i Danmark og amstaffen ikke... så jeg troede at der var en forskel på dem, men hvis der ikke er det, så er det da helt skørt at gøre den ene ulovlig hvis den anden er ligedan.... jeg har indtil nu fået forklaret det sådan at de ligner hinanden meget i udseende men at der dog skulle være forskelle både der og i sind... men det er jo så feil?

Skrevet
Kathrine: det kan godt være jeg er uvidende men spørger lige alligevel... hvis pitbullen og amstaffen er samme hund, hvorfor hedder de så noget forskelligt? Fordi de kommer fra forskellige lande eller hvordan?

Jeg spørger fordi pitbullen er ulovlig i Danmark og amstaffen ikke... så jeg troede at der var en forskel på dem, men hvis der ikke er det, så er det da helt skørt at gøre den ene ulovlig hvis den anden er ligedan.... jeg har indtil nu fået forklaret det sådan at de ligner hinanden meget i udseende men at der dog skulle være forskelle både der og i sind... men det er jo så feil?

Mangen kommer antageligt til å bli forbanna på meg nå også, men jeg svarer for det.

Det ER forskjell på amstaffen og pit bullen..

De stammer fra samme rase.. Staffordshire bullterrieren.

Men er to forskjellige hunder for det.

Amstaffen er en "familie" versjonen av de to rasene..

Som sagt dere kommer sikkert til å bli sur på meg igjen, og si at jeg tar feil..

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har noen til å passe inni,men ikke noe fast. Jeg jobber skift, og hunden har noen å være med når jeg jobber natt. Han har også noen å være med litt på kvelden når jeg jobber ettermiddag. Det er de dagene jeg jobber dag som er problemet. Det er ikke sånn at jeg ikke har tenkt på at det er ansvar med hund. Men jo, jeg trodde han var klar for å være alene nå.. Oppdretter sa valpene klarte det greit etter ca 12 uker...med trening så klart. Mulig jeg ikke har trent godt nok..har jo aldri dratt lenge fra han. 
    • Takk for et veldig fint og beroligende svar. Det betyr mye å høre det fra noen som har litt erfaring med hvordan oppdrettere tenker. Diva er akkurat sånn du beskriver en trygg voksenhund. Vi har aldri hatt problemer med henne ingen utagering, ingen aggresjon, ingen ressursforsvar eller noe som helst i den retningen. Hun er en hund som alltid har vært stabil rundt både folk og andre hunder, og hun har vokst opp med små hunder rundt seg helt siden hun var valp selv. Hun er typen som går mellom hvis to hunder bråker, men uten å lage noe drama ut av det. Bare rolig og tydelig. I tillegg er hun vant til et veldig rolig og forutsigbart hjemmemiljø, siden det alltid er noen hjemme på grunn av hjemmekontor. Hun får masse nærhet, rutiner og trygghet, og det smitter veldig over på hvordan hun oppfører seg. Det er nok mest meg som syns det er litt skummelt å bli dømt før folk faktisk har møtt henne. Jeg vet jo at hun er en fantastisk hund, men man hører så mye forskjellig, og jeg vil ikke at noen skal misforstå situasjonen. Jeg kommer til å fortelle oppdretteren om Diva når vi vet at sjansen er større for at vi faktisk får valpen, så det ikke blir unødvendig stress eller misforståelser. Men det du skriver roer meg veldig. Det er godt å høre at en trygg voksenhund som Diva faktisk kan være et pluss, og ikke noe negativt.
    • Det du beskriver er dessverre ganske vanlig hos valper i den alderen, og det betyr ikke at du har gjort noe feil. Noen valper takler alenetrening helt fint, mens andre trenger mye lengre tid enn det «boka» legger opp til. Det viktigste nå er å unngå at han får panikk hver gang du går, for det kan gjøre treningen tyngre for dere begge. Når en valp hyler sammenhengende i 30 minutter, så er det et tegn på at han ikke er klar for det nivået av alenetid ennå. Det handler ikke om stahet, men om at han blir oppriktig stresset. Da er det lurt å gå noen steg tilbake i treningen og gjøre det lettere for ham. Noen ting som ofte hjelper: •     Start helt på nytt med bittesmå steg, og hold deg på det nivået han faktisk mestrer. Det kan være 5 sekunder, 10 sekunder, 30 sekunder – det er helt greit. Det viktigste er at han opplever at du alltid kommer tilbake før han får panikk. •     Unngå bur akkurat nå, siden du allerede ser at det gjør ham mer stresset. Det er ikke alle valper som finner ro der. •     Gi ham et mindre område, men ikke bur. Et valperom, grind eller et avgrenset område kan gjøre det lettere for ham å finne ro. •     Tren på ro før du går. Mange valper blir mer stresset hvis det skjer mye aktivitet rett før du forlater leiligheten. •     Gå ut og inn mange ganger uten at det betyr noe. Ta på sko, gå ut, kom inn igjen. Gjenta til det blir kjedelig for ham. •     Bruk lyder som gjør at han ikke føler seg helt alene. Radio, hvit støy eller en vifte kan hjelpe noen valper. Når det gjelder jobbsituasjonen: Det er helt forståelig at du må på jobb, men valper på 15 uker klarer som regel ikke å være alene i lange perioder uten at det går utover tryggheten deres. Hvis det finnes noen muligheter for midlertidig hjelp nabo, familie, hundepasser et par timer, eller en venn som kan stikke innom, så kan det gjøre en enorm forskjell mens dere trener. Du gjør så godt du kan, og det er tydelig at du prøver å gjøre dette riktig. Det viktigste nå er å ta det i hans tempo og unngå at han får panikkopplevelser som setter dere tilbake. Det blir bedre, men noen valper trenger litt mer tid og litt mer støtte i starten. eller så vil du oppleve med at du vil få en hund som er stresset og kan bli `farlig` når han blir stor. om du har skaffet deg valp og ikke viste at valpen ikke kan være alene, så kanskje tenke på å sette den bort til noen som kan ta seg av den til den har blitt større. veit mange kan få det til og funke. men fleste hunder som vokser opp med å være alenen så mange timer av dagen sliter ofte med stress og sånnt ting.  det er ikke enkelt men noen ganger må man tenke på dyre og ikke seg selv, så kan være lurt å kanskje finne noen. se eter barnevakt eller hundebarnehage. for å sette en liten valp så lenge alene er ikke bra for han. jeg håper du finner ut av det og at han slipper unna å bli en nærvøs hund som voksen. ikke ment vondt eller sårende 
    • Det er jo nettopp det jeg sier, at de færreste har mulighet til å være hjemme fra jobb i 6 mnd. Hvis du leser litt rundt på forumet her vil du se ulike løsninger. Noen har med hunden i bil og lufter i pausene. Såklart uaktuelt i denne kulden. Noen har venner, naboer eller familie som passer halv dag eller stikker innom og lufter. Noen har hjemmekontor eller kan ta med hund på jobb. Når man er flere i familien har man kanskje mulighet for å tilpasse slik at noen starter sent på jobb, andre tidlig, og/eller har barn som kommer hjem fra skolen og lufter hund. Det er mange løsninger. Men det er ikke naturlig å forvente at den 4 mnd gammel valp skal kunne være alene hjemme en hel arbeidsdag. Om du ikke har mulighet for å tilrettelegge dette er det stor fare for at hunden utvikler separasjonsangst og ikke kan være alene i det hele tatt. Det er 20 år siden jeg fikk min første  hund, jeg har vært aktiv i hundesport og ulike hundemiljøer, og alle som har skaffet seg valp har planer og løsninger for dette. Som du også vil finne på forumet her vil alle som spør bli anbefalt å ha en plan og ikke forvente at en valp kan være alene hjemme en hel arbeidsdag.  Og så kan du jo se på finn.no hvor mange unghunder som omplasseres fordi de ikke "får tiden til å gå opp". Det er mange av disse "normale menneskene" som ikke har hatt en god plan for alenetreningen når de har skaffet seg hund.
    • Ja, jeg går gode turer først, og aktiviserer han. Gir han kong eller tyggebein når jeg går. Prøvd å lage en god rutine hjemme.  Men at du sier jeg skal levere hunden tilbake fordi jeg må på jobb, det blir for dumt! Han er 4 mndr, og ytterst få mennesker har mulighet til å være så lenge hjemme.  Rart så mange bikkjer klarer seg greit i hverdagen egentlig,  mtp at alle må være hjemme minimum 6 mndr(noe ganske få har vært..)  Og ikke alle har mulighet for å dra hjem fra jobb i lunsjen, eller ha bikkja med på jobb.. Hvor er dere normale mennesker med hund henn? Er dere ikke på forumer kanskje? Er dere jeg gjerne ville hørt fra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...