Fersksporprøver

[Petra]

Jeg satt og leste gjennom reglene for blodspor- og fersksporprøver uten å helt skjønne hva jeg leste. Blodspor er greit, da skal hunden gå et spor som er lagt ut av mennesker på forhånd. Men ferskspor? Det er "ordentlige" spor av levende vilt, ikke sant? Hvordan gjennomfører man en slik prøve i praksis? Drar ut i skauen og håper på at det skal rusle en elg forbi? Eller går man rundt på måfå og håper at bikkja skal ta opp et spor? Og hvordan vet man da at sporet er minst en time gammelt og etter vilt og ikke mennesker?

Må man ha fersksporprøve for å få viltsporchampionatet?

[jaktlykke]

En fersksporprøve består i at hunden skal følge etter et levende dyr sammenhengende i minst 30 min. Før prøven starter har dommer/arrangør vært ute og funnet ferske spor eller sett dyr slik at man vet at her har det vært dyr. Disse sporene skal være minst en time gamle før hunden settes på.

Når hunden starter så skal man sjekke hva slags dyr det dreier seg om, og underveis skal man forvisse seg om at det er det rette dyret man går etter. Det betyr at du som fører må følge godt med og vite hva du sporer på.

Etter 30 min kan prøven avsluttes uten at hunden har fått fram dyret.

Fersksporprøve er kun krav for å bli godkjent ettersøkhund (i tillegg til blodspor).

Skal hunden bli VCH må den ha 2 x 1.premie på bevegelig blodsporprøve og 1 x 1.premie på terminfestet blodsporprøve. I tillegg må den ha minst 2 x 2 premie på utstilling etter fylte 2 år. Det er kun renrasede hunder som kan oppnå viltsporchampionatet, mens enhver hund kan bli godkjent ettersøkshund.

[Petra]

Tusen takk for svaret, Jaktlykke! Da skjønner jeg litt mer.

Kan jeg spørre deg om en ting til også? Jeg er vant til å gå menneskespor på flere kilometer og med drøssevis av vinkler, så jeg synes liksom 600 meter blodspor med noen få vinkler høres så enkelt ut.... For de fleste hunder må vel greie å gå et såpass kort spor? Betyr det at dommerne er veldig pirkete når det gjelder hvordan hunden jobber slik at ikke alle ender opp med 1. premie? Hvordan skal den jobbe for å fortjene 1. premie med HP? Eller er sporet mye vanskeligere enn jeg tror?

[jaktlykke]

Dommeren har visse kriterier han dømmer etter.

Hundens:

-vilje og evne til å ta sporet og følge det

-tempo og arbeidsmåte på sporet

-vilje til å arbeide ved tap på sporet

-arbeidsmåte ved tap på sporet

-interesse for annet vilt og tamdyr

-helhetsinntrykk

Diskvalifiserende feil er:

-manglende vilje og evne til å følge sporet

-hissig og/eller vimsete arbeide

-halsing, høylydt piping, eller støyende framferd av hund og/eller fører

-manglende evne til å utrede tap

-uakseptabelt høyt tempo

-hund som fører ikke har kontroll over

-førerens manglende forståelse av hundens arbeid

-dommer konstaterer at hunde/fører ikke vet hvor sporet går

Prøven avbrytes straks diskvalifiserende feil er konstatert.

Disse kriteriene gjelder både for blod- og fersksporprøvene.

Premieringen er som følger:

Blodspor:

1 pr når hunden har utført et meget godt sporsarbeide med bare små feil

2 pr når hunden har utført et godt sporarbeide uten betydelige feil

3 pr når hunden har utført et brukbart sporarbedie uten betydelige feil

0 pr når hunden ikke har fylt foranstående krav

HP Hederspremie kan tildeles når hunden har utført utmerket sporarbeide, og den ellers er tildelt 1 pr.

Utmerket kan f.eks bety at hunden utsettes for utenforstående forstyrrelser som f.eks at det plutselig dukker opp en hjort i sporet eller en hoggorm ligger klar til angrep. Dette er kraftige forstyrrelser, og om hunden ikke lar seg affisere eller vippe av pinnen kan det kvalifisere til HP. Men en HP skal henge meget høyt - det er ikke automatisk slik at får man 1 pr og har gjort en prikkfri sporing så skal man få HP.

Ferskpor:

10-9 p særdeles godt arbeid

8 p meget godt arbeid

7 p godkjent arbeid

6-5 p bruktbart arbeid

4-3 p måtelig arbeid, ikke helt uten verdi

2-0 p dårlig arbeid, helt verdiløst

På begge disse prøvene ser ikke bare dommeren på hunden - en fører kan like gjerne ødelegge dersom han ikke vet å lese hunden eller tydelig viser at han ikke har kontrollen. Når dommeren vurderer skal han tenke - er dette en hund jeg kan slippe på et reelt ettersøk?

Sporet er kunstig og nokså kort, men man er ute etter en bedømming på om hunden klarer å a) følge spor b ) utrede tap c) jobbe i fornuftig tempo med tanke på at han skal ha en skytter med seg d) er trofast mot det sporet han settes på e) ikke gir opp f) at hund og fører samarbeider godt. Det er dette som er viktig i reell jobbsammenheng.

Mange konkurrerer i blodspor - og mange av disse har aldri tenkt å bruke hunden i reelle søk. Dermed har man en ulik forståelse for hva bikkja gjør. En hund som oppnår 1 pr skal jo kunne brukes til ettesøk, men har ikke føreren peiling på det, så er det ikke sikkert at det blir så vellykket likevel....

Gode ettersøkshunder klarer selvsagt å gå km-lange spor som er mer enn 24 t gamle, det trenes hele tiden på å gjøre ting mer og mer kompliserte for at de skal kunne yte en best mulig jobb.

[Petra]

Igjen tusen takk for svaret!

Det ser ut som om yngstehundens karriere som redningshund og agilityhund er over pga en ryggskade, men det ser jo ut som om blodspor er et godt alternativ!