Gå til innhold
Hundesonen.no

Sauerenhetskurs


Kiara06

Recommended Posts

Skrevet

Hva kreves av hunden for at den skal bli godkjent?

Må den angripe å få et støt, eller vil den kunne bli godkjent uten hvis den bare sitter der/løper å gjemmer seg?

Skal ha Kiara på sånt kurs når hun blir eldre siden det går mye sau rundt her, og der vi går tur..

Skrevet

Når hunden ikke angriper sau, så er det vel ikke nødvendig å saueavvenne den heller? Ser ingen grunn til å støte i vei på en hund som ikke bryr seg med sauene. Hunden får vel bestått når den slutter å angripe/løpe etter sauene eller ikke gjør det i det hele tatt. Har ikke hatt den nåværende hunden min på sånt kurs, men hunden får vel støt så lenge den nærmer seg sauene, den trenger ikke å angripe tror jeg.

Skrevet

Da vi hadde vår GS på kurs, så gjorde lederne alt de kunne for å få hunden til å gå på sauen. Hun var totalt uten interesse, så etter mye om og menn fikk hun godkjent. Men de hisset hunden veldig opp på sau, så det er nok de aller færreste som holder seg borte fra sauen.

Skrevet

Jeg vet ikke konkret hvordan det foregår, men støtet er såppas sterkt at de aller færreste av hunden vil fortsette angrepet, vil jeg tro.

Skrevet

Dersom hunden viser interesse for sauen får den støt. Fortestter den, får den igjen støt. Det er de færreste som interesserer seg for sauen etter å ha fått støt, men de som gjør det får støt igjen. Etter som jeg har forstått så provoseres hunden veldig mot å jage sau på de fleste kurs. Er hunden ikke interessert så prøver de diverse triks for å få den interessert slik at den kan få støt. Og jeg har hørt et par steder hvor en hund som ikke viste noen interesse overhodet ikke fikk godkjent sauerenhetsbevis, fordi den ikke fikk støt. Dette har jeg blitt fortalt er feil, for det er ikke noe krav om at hunden skal støtes, men at den ikke skal vise interesse for sauen overhodet. Men de fleste kurs virker som vil at hunde skal støtes, og er redd for å gi ut beviset hvis den ikke får støt. Men jager ikke hunden sauen overhodet, så er den saueren og skal få beviset sitt uavhengig av støt eller ei. Godkjenner ikke instruktøren hunden som saueren så må man finne et annet kurs med en annen instruktør. Men oppfatningen rundt om er at hunden helst skal få støt for å bli godkjent som saueren virker det som.

Skrevet

Som en annen skev så gjør de masse for at hundene skal springe etter de. Venninna mi sin hund var ikke noe intressert. Det de gjorde da var å sende hun sammen med en annen hund (som hun har vokst opp med. Så de er i samme flokk). Det gjorde at de begynte å springe begge to, pga at de var to stykker.

Skrevet

Enn hvis hunden bare angriper sauen? Og biter? Det kan jo skje.. Er sauene helt løse og hunden helt løs og så løper de omkring og hunden får støt hvis den løper etter?

Støtet hundene får er såppas sterkt, at de kommer nok ikke til å greie å angripe sauene uansett. Vi var på sauerenhetskurs med GS vår og en strihåra vorsher. De hoppa flere meter opp i lufta og gnall... Så det er nok ganske så mye strøm...

Skrevet

Den gamle Gordon setteren vår fikk godkjent selv om hun ikke fikk støt. Hun viste overhodet ingen interesse og løp bare etter et par fugler som fløy forbi ;) Her foregikk det i en større inhegning hvor hunden og sauene løp løs. Det synes jeg var mye bedre, for det ble mer naturlig.

Den forrige Irsk setteren vår ble også tatt på kurs. Her var det en knøttliten innhegning med noen sauer. En av de som arrangerte kurset holdt hunden i bånd og forsøkte å få den interessert i sauene. Hunden vår ble i hvert fall stort sett bare redd av alt styret og turde ikke å løpe etter sauene. Etter mye om og men fikk han seg et støt, men han viste ikke den helt store interessen for sauene akkurat. Egentlig var han veldig interessert noe han viste på tur siden... Kan ikke si at strømmingen hjalp noe særlig på ham.

Det er vel vanlig praksis at strømmingen går over to ganger for å sjekke om det hjalp første gang? Tror det var slik i hvert fall... Synes strømmingen vi var på med GS'en var bedre enn den med IS'en, for det var en mer naturlig situasjon. Hvor vanlig er det at en fremmed står med hunden i bånd og presser den til å gå bort til sauene som står i en klynge i den 5 kvadrameter store innhegningen?

Var ikke så mye strøm i hvert fall, litt hyling/klynking, thats it. Ingen hopping metervis opp i luften og svidd pels akkurat... :huh:

Skrevet

Dersom det er slik at det er mye sau i området dere går tur, og du ellers kun har hunden som en turkamerat,vil jeg påstå at båndet/båndtvangen er det bestesauerenhetskurset.

Syns ikke du skal strømme hunden bare fordi det er sau i turområdet. Du må vel uansett gå med hunden i bånd?

Skrevet

Nå har jeg meldt på hunden til sauedressut i august. Skal bli interessant å se om hunden jager sau. Er jo veldig greit å få sett dette under kontrollerte omgivelser. Jeg vet jo nå ikke noe om hun hadde stukket etter sau hvis vi traff på noen, så det skal bi interessant å se. Hun har jo så sterkt jaktinntinkt på mindre dyr, så på større dyr vet jeg lite om. Det er 2 ganger med en ukes mellomrom.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...