Gå til innhold
Hundesonen.no

Barn og Hund


HHC

Recommended Posts

Skrevet

Ja, nå har det seg sånn at jeg deltok på Barn og Hund i helgen, og tenkte og ta opp en liten diskusjon om akkurat det. En del yngre her på sonen har kanskje deltatt i det en gang der "søteste ekvipasje" vinner?

Har selv gjordt det, og må innrømme at hvis de tar penger for og delta er dette bare så irriterende og litt trist (ikke for meg, men for selve barn og hund). Kan se litt anderledes på det dersom det er gratis og man bare blir med for moroskyld da.

Men fikk en meget positiv opplevelse til akkurat Barn og hund sist helg. Vi var på Retrieverklubbens utstilling på Kongsvinger, hvor de skulle arrangere Barn & Hund. Va nå litt i tvil, men etter jeg hadde spurt og fått det som jeg ville :P Ble det en klasse med 5-12år og en 12-15år. Syntes det er veldig greit og dele de inn i 2 aldersklasser personlig. Dommeren, Børge Espeland, var virkelig flink. På de yngste tok han seg god tid og forklarte og hjalp de som ikke kunne det.

Ikke bare "Løp en runde, du vant" som jeg syntes jeg har sett før. Da han kom til min klasse var vi 3stk, en labrador, en toller og meg, selvfølgelig gikk det litt fortere med oss som kunne litt mer, men fremdeles tok han seg god tid. Tilslutt så vant jeg da, koselig det også (:

Men så kommer spørsmålet: Er det noen vits med Barn og Hund?

På en måte er det en veldig god måte og rekruttere på, om jeg kan si det sånn. Barn kan syntes det er gøy og være med på utstilling ( de som kjeder seg, eller bare leker fra før) og det må jo være en stor opplevelse for dem når alle de voksne står rundt ringen og klapper for dem.

Eller er det ikke fult så bra, når bare den yngste og søteste vinner, og de andre blir bare skuffet og lei seg?

Tenkte det kunen være litt gøy og høre hva dere syntes om dette? Synspunkter å sånn:)

Avslutter med et bilde av meg og Av-Zan-Iaz Black Kellie etter vi vant :)

i196741116_10190.jpg

Guest Christine
Skrevet

Njaaa..Vits og vits, men en flott måte for barn og vise frem hunden sin på..

Vært med på 3-4 barn og hund, men der har aldri barn over 12 år vunnet.

Kun små barn.

Det jeg har reagert på er at dommeren har delt inn i klasser noen få ganger, og sagt:

"Her ser på på kontakt og handlinga"

Ikke for å være en dårlig tper...Men,

Milo var den eneste med kontakt, Milo var den eneste som sto korrekt oppstilt :P

Ble litt skuffet når de med dårligst kontakt vant, når dommeren hadde sagt noe annet.

Om vinneren ikke fremheves og alle små barn, får en liten premie hjem, trur jeg mange barn snakker om denne premien i daager i etterkant :)

Skrevet

Jeg synes barn og hund virker veldig gøy, og skulle nesten ønske jeg var ung nok til det! Det er jo en flott måte for unge og lære seg å handle hund, og en bra innføring til utstilling. Det er også fin aktivisering for barn som tilbringer hele dager med å vente på foreldre og hunder. :wub:

Jeg er helt enig med deg i at det er teit når de små og søte vinner (hvis de ikke er best da selvsagt). Hva er vitsen da? Som regel er det jo også sånn at det er deltagerpremier til alle, og de minste bryr seg da ikke om de vinner eller ei, så lenge de får premie! Nei, har sette dette flere ganger, og det har vært heelt åpenbart at vinneren over hodet ikke fortjente å vinne. Dette må da være veldig frustrerende for de andre som er med og gjør en flott jobb, å se seg slått av noen som bare snuser rundt. Det er vel heller ingen bra inspirasjon hverken for de som ser på, eller for de som vinner. Nei, skal det være konkurranse, så må beste "mann" vinne! Om den beste derimot er skikkelig ufin eller frekk, da kan de heller trekke førstepremien.

Dette ble jammen rotete, men håper dere skjønner hva jeg mener :)

Skrevet

Jeg har vært med på 1 barn og hund.

Der gikk jeg ut først, men det hadde egentlig ikke så mye å si for meg pga av at vi bare hadde hatt Taika i

2 uker, og jeg meldte meg på samme dagen (altså ikke trent eller no)

Der vant ei jente på 15 år eller noe sånt, som vant! Og hun var irkelig dyktig!

Skrevet

Njaaa..Vits og vits, men en flott måte for barn og vise frem hunden sin på..

Vært med på 3-4 barn og hund, men der har aldri barn over 12 år vunnet.

Kun små barn.

Det jeg har reagert på er at dommeren har delt inn i klasser noen få ganger, og sagt:

"Her ser på på kontakt og handlinga"

Ikke for å være en dårlig tper...Men,

Milo var den eneste med kontakt, Milo var den eneste som sto korrekt oppstilt :)

Ble litt skuffet når de med dårligst kontakt vant, når dommeren hadde sagt noe annet.

Om vinneren ikke fremheves og alle små barn, får en liten premie hjem, trur jeg mange barn snakker om denne premien i daager i etterkant :wub:

Ja, det er noe av det samme jeg tenkte. De små er ofte så stolte bare av og ha gjordt det de.

Og syntes at den beste kan vinne om alle får en premie. Opplevd at en hund som satt hele tiden vant!

Skrevet

Oscar gikk i barn og hund 2 ganger i fjor. Med 2 forskjellige jenter, ei på 10 og ei på 11 år. De var utrolig flinke. Begge to gikk å snakket om det lenge etterpå og de var veldig stolte. Det var ikke mye de fikk, men de var utrolig stolte av det lille de fikk. Da selvfølgelig spesielt rosetten.

Datteren min skal debutere i September med Oscar i september. Hun vil da være 4 år!

Skrevet

Barn&Hund er en super måte for yngre unger å "forberede" seg til JH eller eksteriør ringen syns jeg! Supert at de arrangerer slike ting!

Alle barn og hund konkuransene som jeg har sett så har de delt opp i først en junior gruppe, og så en for de eldre. Og jeg har aldri vært med på at søsteste ekvipasje vant..Men selvfølgelig forekommer det også, og det er synd, for hvordan skal ungene lære noe hvis det er de søteste som vinner? Da blir det jo heller en misse konkuranse og ingen bruk for ferdigheter.

Så hvis dommerne "tar seg litt sammen" så er barn og hund supert og ikke minst morro for de yngre!

Når lillesøstra mi stilte i B&H nå forrige helg så var det Christen Lang som dømte og han forklarte veldig godt til ungene hva de skulle gjøre. Når de skulle gå frem og tilbake så fikk han ringsekretæren til å stå dit de skulle gå slik at de hadde en "target" å gå mot før de snudde og gikk tilbake :wub:

Slik skal det være for da lærer ungene noe også!

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk for gode innspill.  Du har absolutt gitt meg noe å tenke på i forhold til å støtte useriøs avl. Jeg har ikke tenkt på at jeg bidrar til det, selv om jeg ønsker å bruke en oppdretter jeg vet er seriøs. Jeg synes vannhundene blir litt for store, og kunne tenkt meg en hund mellom 10-15 kg, gjerne nærmere i 10 kg. Jeg har også hørt litt blandet om gemyttet på både portugisisk vannhund og spansk vannhund.  Puddel hadde sikkert vært det rette valget, da er det eventuelt mellom puddel som er mest aktuell. Utseendemessig er jeg nok litt fordomsfull og ser fr meg det glattklipte ansiktet og puddelsveis. I en sportsfrisyre ligner de jo veldig på mange av doodlene. Jeg kjenner ikke til veldig mange pudler, men har inntrykk av at noen kan være sensitive og litt skarpe. De kan virke litt bjeffete og ikke så sosiale. Det er jo bare basert på mitt inntrykk, så det kan være feil. Mye kan jo løses med å finne en god oppdretter der også.  Nå kan det jo hende at selv de seriøse oppdretterne på cobberdog lyver litt på gemyttet til cobberdogen, men jeg liker beskrivelsene av gemyttet og har inntrykk av at de fleste cobberdoger har et gemytt jeg kunne trives med. De er aktive og lettlærte, men samtidig har de en god avknapp og er familiehunder. De er jo i utgangspunktet en blanding av puddel, labrador og noe cockerspaniel. Nå vet jeg at man ikke får det beste fra alle rasene og at gemyttet kan variere, men de som har avlet på cobberdogen med linjer som går litt tilbake har jeg tro på at kan ha funnet en blanding med gode egenskaper.   
    • Jeg har ikke erfaring, men det er vel bare å prøve? Selv innså jeg etter en del år at det å være "lojal" til fôrmerker er bare tull. Hunder har ikke vondt av variasjon. Jeg ser heller på produksjonsland (mtp. transport og råvarekontroll), råvarer og kvalitet, og valgte heller nordiske produsenter framfor amerikanske eller andre land i Europa. Man ender såklart opp med favoritter, men noe variasjon ble det.
    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...