Gå til innhold
Hundesonen.no

Å respektere andres meninger


Red Merle

Recommended Posts

Skrevet

Jeg har alltid hatt den oppfatningan at alles meninger bør respekteres. Men uansett står jeg på mitt.

Men alle har vel vært borti folk som sier:

Jeg vil ha valper på tispa mi, fordi jeg mener at det er bra for henne. Hu får noe å henge 'fingrene' i og alle har godt av å bli mor.

Absurd, hunder er ikke mennesker. Men uansett respekterer jeg dems tanke måte!

Hva synes dere om dette? Bør vi respektere dette? Og ikke henge ut folk som har valper av den grunn?

De som tenker sånn, respekterer jo den måten vi tenker. At Hunder ikke har samme følelser som oss osv.

Dette gjelder ikke avl av blandings hunder, men ALLE hunder.

Dette har sikkert vært diskutert før, men jeg har ikke funnet noen diskusjon om dette her :wub:

Hadde vært spennende å høre hva dere mener B)

Skrevet

Kan godt respektere anres meninger, så lenge det ikke er helt fullstendig på tryne, da klarer jeg ikke alltid å la være. Men går ikke bort og sier akkurat hva jeg mener hvis noen sier et eller annet jeg reagerer på. Handler jo om høflighet også.

Skrevet

Jeg respektere at andre har andre meninger og oppfatninger enn meg, og spessielt hvis de har gode grunner og argumenter. Har lært at så lenge man argumentere for sin mening så kan ingen si at du tar feil. Folk er forskjellig, og takk for det, det hadde vært veldig kjedelig hvis alle har ment det samme(hva skulle vi liksom med diskusjonsforum da?)

Hvis noen mener at alle tisper bør ha et kull i løpet av sitt liv, ja la de mene det. Jeg respekterer det hvis de kan komme meg gode argumenter for sin sak, ikke bare løse påstander. Men når det skal være sagt, det går an å ha en saklig diskusjon, og kanskje få folk til å skifte mening.

Skrevet

Enig med Nina der... Jeg respekterer andres mening, men mener da de må komme med noen gode argumenter for hvorfor de mener det slik...

Tror ikke vi skulle diskutere det her, men at alle tisper har godt av et kull vet jeg ikke om stemmer... Men dyrlegene vil jo ikke sterilisere tisper hvis ikke de har hatt et kull før, så er vel noe i det??

tror ikke hunden må ha valper for å trives liksom, men det er jo det de lever for i vill tilstand da...

Skrevet

Er enig jeg også, at man må ha gode argumenter.

Men, jeg synes det virker som at mange (ikke alle seff) ikke respekterer sånne meninger... Mulig jeg mossfortås . Men Virker sånn.

Jaja, de fleste respekterer hverandre osv

Skrevet

Det kommer jo helt an på situasjonen det blir sagt i, men som regel ville ikke jeg hatt noe problem med å minne folk på at de også har et ansvar for hvalpene som blir satt til verden.

Er ikke den kommentaren nok til å få dem til å tenke seg om en gang til, er det ikke noe i veien for å spørre dem om de ikke tror at barnløse kvinner kan ha et fullverdig liv!

Nå er det ikke alltid så om å gjøre for meg å bli likt og som man roper i skogen, får man svar. :wub:

Skrevet

tror ikke hunden må ha valper for å trives liksom, men det er jo det de lever for i vill tilstand da...

Nå er det vel få villhunder i verden, men i ulvefklokker er det bare alfa hann og tispe som får lov til å parre seg..

Alle andre må være barnepiker..

Hardt å holde seg om det de sier er helt på bærtur liksom..

Skrevet

Jeg har alltid hatt den oppfatningan at alles meninger bør respekteres. Men uansett står jeg på mitt.

Men alle har vel vært borti folk som sier:

Jeg vil ha valper på tispa mi, fordi jeg mener at det er bra for henne. Hu får noe å henge 'fingrene' i og alle har godt av å bli mor.

Absurd, hunder er ikke mennesker. Men uansett respekterer jeg dems tanke måte!

Hva synes dere om dette? Bør vi respektere dette? Og ikke henge ut folk som har valper av den grunn?

De som tenker sånn, respekterer jo den måten vi tenker. At Hunder ikke har samme følelser som oss osv.

Dette gjelder ikke avl av blandings hunder, men ALLE hunder.

Dette har sikkert vært diskutert før, men jeg har ikke funnet noen diskusjon om dette her :wub:

Hadde vært spennende å høre hva dere mener B)

I tillegg til tidligere kommentarer, er det vel ikke å henge ut noen, når man sier direkte til dem hva man mener?

Skrevet

Jeg henger ikke ut noen. Jeg kjenner ingen som har sagt noe sånt. Men har hørt folk si det på. f.eks Tv, eller at andre folk har sagt til meg at noen vanner av dem mener det osv. Nevner ikke noe navn. Snakker ikke om enkelte personer.

Poenget var jo å høre om vi har rett til å ikke respektere andre meninger.

det med valper på tispa er jo bare et eksempel :wub:

Skrevet

Hva synes dere om dette? Bør vi respektere dette? Og ikke henge ut folk som har valper av den grunn?

Det var i din tråd jeg fant dette spørsmålet! Jeg ser ikke helt sammenhengen mellom å ikke respektere at alle tisper skal få hvalper og å henge ut folk. Det var det jeg svarte på!

Skrevet

Jeg får skille meg ut, jeg da.

Nei, jeg respekterer ikke alltid andres meninger. Jeg respekterer nemlig mennesker, ikke synspunkter. Derfor kan jeg (i teorien) respektere en ny-nazist som menneske, men ikke respektere hans meninger.

Du trenger ikke se lenger enn til bur-diskusjonen for å se at folk her inne ikke respekterer andres meninger bestandig. De kan likevel respektere personen som står for de samme meningene de ikke liker.

Skrevet

Jeg får skille meg ut, jeg da.

Nei, jeg respekterer ikke alltid andres meninger. Jeg respekterer nemlig mennesker, ikke synspunkter. Derfor kan jeg (i teorien) respektere en ny-nazist som menneske, men ikke respektere hans meninger.

Du trenger ikke se lenger enn til bur-diskusjonen for å se at folk her inne ikke respekterer andres meninger bestandig. De kan likevel respektere personen som står for de samme meningene de ikke liker.

Tiltredes. :wub:

Skrevet

Men dyrlegene vil jo ikke sterilisere tisper hvis ikke de har hatt et kull før, så er vel noe i det??

tror ikke hunden må ha valper for å trives liksom, men det er jo det de lever for i vill tilstand da...

Hvor har du dette fra? Kjenner da til mange tisper som er steriliserte uten at de har fått valper. Veterinærene har ikke hatt noe problemer med det eller sagt noe på det. Det har ikke kun vært medisinske årsaker til steriliseringen heller.

Skrevet

Enig med sirup...det er veldig mange meninger jeg ikke respekterer.Jeg synes det blir helt feil å si at man respekterer andres meninger uansett. Jeg respekterer ikke når noen mener de er bedre enn andre pga bakgrunn,relgion, kultur, hundfarge etc, jeg respekterer overhodet ikke at grisebønder kan kasterere smågriser uten bedøvelse, jeg respekterer ikke når hundeiere som gjentatte ganger banker livskitten uten av bikkja for å "skjerpe den opp" fordi de mener det behøver det, jeg respekterer ikke enkelte holdninger i pelsindustrien etc..

Og helt ærlig: det er mange folk jeg ikke respekterer også på grunnlag av holdningene deres.

Skrevet

Enig med sirup...det er veldig mange meninger jeg ikke respekterer.Jeg synes det blir helt feil å si at man respekterer andres meninger uansett. Jeg respekterer ikke når noen mener de er bedre enn andre pga bakgrunn,relgion, kultur, hundfarge etc, jeg respekterer overhodet ikke at grisebønder kan kasterere smågriser uten bedøvelse, jeg respekterer ikke når hundeiere som gjentatte ganger banker livskitten uten av bikkja for å "skjerpe den opp" fordi de mener det behøver det, jeg respekterer ikke enkelte holdninger i pelsindustrien etc..

Og helt ærlig: det er mange folk jeg ikke respekterer også på grunnlag av holdningene deres.

Jeg kan være skikkelig imot andres meninger og mene at deres meninger er helt på jordet, men jeg respekterer at de har et ulikt syn på ting enn hva jeg har, hvis de kan komme med gode argumenter for sitt syn og sine meninger. Hvis en person kommer å sier at min religion er helt på trynet uten å kunne argumentere for sin påstand, ja da skal det mye til før jeg respekterer den personens mening siden h*n ikke kan argumentere for sitt syn. Folk er forskjellig, og det må vi bare godta. Man kan heller da prøve å få folk til å forstå at det finnes andre sider av en sak på en saklig måte(ikke kaste skitt om personen siden den har et annet syn på ting).

Skrevet

Folk kan argumentere for rasisme og nazisme så mye de vil - det blir riv, ruskende galt åkkesom i mitt hode.

Har hørt Varg Vikernes ("Greven") - åpenbart en særdeles skarp, belest og intelligent mann - argumentere så godt det lar seg gjøre for både satanisme og nazisme. Jeg blir IKKE mindre sikker på at hele fyren er en livsfarlig vederstyggelighet som bør holdes innesperret av den grunn. Jeg respekterer ikke en sånn fyr, det ville for meg vært å miste selvrspekten fullstendig.

Diskusjon rundt bruk av hundebur, klikkertrening og luftegård er dog selvsagt i en ganske annen kategori...

Skrevet

Folk kan argumentere for rasisme og nazisme så mye de vil - det blir riv, ruskende galt åkkesom i mitt hode.

Har hørt Varg Vikernes ("Greven") - åpenbart en særdeles skarp, belest og intelligent mann - argumentere så godt det lar seg gjøre for både satanisme og nazisme. Jeg blir IKKE mindre sikker på at hele fyren er en livsfarlig vederstyggelighet som bør holdes innesperret av den grunn. Jeg respekterer ikke en sånn fyr, det ville for meg vært å miste selvrspekten fullstendig.

Diskusjon rundt bruk av hundebur, klikkertrening og luftegård er dog selvsagt i en ganske annen kategori...

Jeg respekterer heller ikke personer som kan argumentere for rasisme og nazisme, men jeg respekterer at de har ett annet syn på ting enn hva jeg har. Det er to forskjellige ting å respektere personen som mener disse tingene, og at den personen har forskjellige meninger enn deg selv.

Skrevet

Jeg respekterer heller ikke personer som kan argumentere for rasisme og nazisme, men jeg respekterer at de har ett annet syn på ting enn hva jeg har. Det er to forskjellige ting å respektere personen som mener disse tingene, og at den personen har forskjellige meninger enn deg selv.

Sorry, det blir bare ordkløveri for meg. "Jeg respekterer at du mener noe annet enn meg, men jeg blir faktisk nødt til å slå deg ned/putte deg i fengsel"

Hva når meninger slår over i handling? Når denne Greven faktisk dreper i stedet for bare å snakke om det? Det går en grense etter min mening når det er snakk om holdninger som ikke har andre mål en å skade og undertrykke. På samme måte blir det jo helt absurd å akseptere at noen mener det er helt ok å tukle med småbarn.

Men nå er vi vel langt utover viddene for et hundeforum...

  • 3 months later...
Skrevet

"Respektere andres meninger".. Høres jo så flott ut i alle sammenhenger. Og det er jo klart at alle vil (bør) jo si at de gjør det.

Men derifra til å kunne stilletiende godta at folk sier eller uttrykker sine forskrudde meninger i offentlig forum - DET er en helt annen sak. Av samfunnsmessige og politiske ting så er det masse påstander som ikke får fritt spillerom i det offentlige rom - som f.eks. nynasister, satanister, pedofile, etc. Det betyr jo ikke at alle er enige med dem fordet, eller respekterer de meningene.

Men inne på DENNE siden - et hundeforum, så blir det for tåpelig å mene at alle må få gjøre som de vil, synes hva de vil og at det er synd på noen bare fordi noen (få - eller majoriteten) er totalt uenige med dem.

Det finnes faktisk folk som har meget merkelige holdninger til forskjellige ting - og det er da ikke noe i veien for å prøve å vise dem at det finnes andre verdier, holdninger, meninger i verden som kanskje er vel så fornuftige som den de har selv?

Som i eks. her - tisper som "må" ha valpekull - det er selvsagt bare tøv, på samme måte som på mennesker. Man blir ikke verken friskere, gladere, lykkeligere eller lever lenge bare fordi man har født et barn eller tre. At livskvaliteten for oss mennesker kan bli bedre av et barn, er en helt annen diskusjon. Hunder har IKKE de følelsene ovenfor sine unger, tar vare på dem til de dør av alderdom, gledes av å se at barna får et godt liv, etc.

Som nevnt tidligere her- de aller, aller fleste hundenr i vill tilstand vil aldri noensinne få valper. Dels fordi at de som bor i flokk faktisk bare lar ett og ett valpekull vokse opp (ikke noe å tjene på at halve flokken går drektig 2 ganger i året, liksom..). Og dels fordi at de aller, aller fleste hundene som blir født i naturen aldri heller aldri vokser opp til voksen alder.

Så ja - man kan absolutt respektere mennesket bak meningen - men man kan likevel være meget uenig i dens meninger. Og det er IKKE mangel av respekt å poengtere "Hei du - her tar du faktisk fullstendig feil!"

Susanne

Skrevet

Nei jeg respekterer ikke alltid alles meninger nei! Ikke hvis det i mine øyne går ut over andre mennesker/dyr!

Sorry, men da kan jeg bare ikke respektere folkene eller meningene dems!

Skrevet

For meg handler det ikke om at jeg ikke synes andre meninger er helt på tryne av og til, jeg kan være så uenig med folk at jeg ikke er å ha i samme hus. Men jeg respekterer at andre har forskjellige meninger og oppfating på ting, om det er bur, sette valper på tispe, blandingsavl, nazisme, krig osv så lenge argumentene holder. Jeg respekterer ikke folk som tyr til vold, krig, undertrykking osv for å få frem sine meninger, men jeg respekterer at de har en annen mening enn meg(håper det var tydelig).

For å få det over på noe hunderelatert. Jeg respekterer at noen mener at alle tisper bør få et kull så lenge han har en god grunn til å mene det, selv om jeg ikke mener det er rett og kan diskutere så fillene fyker. Jeg respekterer at noen synes det er greit å ha en hund i bur 14 timer i døgnet så lenge det kan komme med en god argument og ikke bare komme med en vill påstand, men det betyr ikke at jeg synes det er greit.

Skrevet

Folk kan få mene hva de vil for min del, men jeg forbeholder meg retten til å være uenig. B)

Å respektere andres meninger betyr ikke det samme som å være enig, og det går fremdeles an å diskutere ting. Jeg prøver å være åpen for andres meninger, og akseptere at andre kan mene andre ting enn jeg. Selv om det er vitenskapelig bevist at en ting er rett, en annen ting er feil, kan jo folk fremdeles få være uenig, og jeg "respekterer" det. Men jeg forventer samme respekt tilbake. :rolleyes:

I dette eksempelet, så er jeg uenig i at det er "bra" for tispa å få valper bare for å ha noe å henge fingrene i. Er argumentet kun på det planet, er jeg uenig. Viser de til kliniske undersøkelser som beviser at det minker faren for livmorkreft, er det en annen sak, men da ville jeg nok argumentert med at man heller kan fjerne livmoren fx. Har egentlig ikke tatt stilling til denne diskusjonen, så jeg vet ikke helt hva jeg mener, bortsett fra at jeg er uenig i at "alle tisper bør få et kull, for det er så bra for de". Men folk kan få lov å mene det. ;)

  • 5 weeks later...
Skrevet

Jeg har alltid hatt den oppfatningan at alles meninger bør respekteres. Men uansett står jeg på mitt.

Men alle har vel vært borti folk som sier:

Jeg vil ha valper på tispa mi, fordi jeg mener at det er bra for henne. Hu får noe å henge 'fingrene' i og alle har godt av å bli mor.

Absurd, hunder er ikke mennesker. Men uansett respekterer jeg dems tanke måte!

Hva synes dere om dette? Bør vi respektere dette? Og ikke henge ut folk som har valper av den grunn?

De som tenker sånn, respekterer jo den måten vi tenker. At Hunder ikke har samme følelser som oss osv.

Dette gjelder ikke avl av blandings hunder, men ALLE hunder.

Dette har sikkert vært diskutert før, men jeg har ikke funnet noen diskusjon om dette her :D

Hadde vært spennende å høre hva dere mener B)

DET ER IKKE Å MENNESKELIGGJØRE HUNDER Å LA DEM FÅ VALPER!!

Det ligger i alle dyrs natur å parre seg og få valper,kattunger,føll,osv...

Oppdretterne vil kanskje bare at hunden skal få oppleve det mest naturlige i verden,både for dyr og mennesker..og klart er det bra for en tispe,selvfølgelig..

Om du har hatt valpekull selv vet du at urinstinktene kommer fram med en gang...under fødselen...

Der hunden slikker valpene rene og ligger valpene inntill kroppen så den skal holde seg varm...

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Den trenger ikke å bli det, og det avhenger av mange faktorer. Dessverre er jo eurasier også en rase som er litt utsatt for nervøsitet og usikkerhet, så da blir det ekstra nøye med disse tingene. Oppdretter og linjer. Sunne linjer både fysisk og mentalt, og foreldre som er trygge og har tidligere kull der valpene jevnt over er stødige hunder.  God sosialisering og miljøtrening - alene, uten den andre hunden. Vi hadde en fryktaggressiv hund da vi fikk valp, vi gikk ikke tur med dem sammen det første halvåret for at valpen ikke skulle lære av den voksne. Valpen må lære å gjøre alt på egenhånd, og vennes til ulike miljøer og situasjoner. Er du alene, eller har du familie som kan hjelpe til? Hvis ikke kan det bli krevende å lufte, trene og sosialisere både en valp og en voksen hund hver for seg. En annen ting er to hunder av motsatt kjønn. Det er jo en ganske stor risikofaktor med stress under løpetid, og dette kan forverre situasjonen både for tispa og hannhunden. Jeg ville vurdert å få en tispe til, rett og slett for å gjøre hundeholdet veldig mye enklere. Det kan være krevende nok med to ellers stabile hunder under løpetid. 
    • Vurdere å skaffe meg en hund nummer 2. Har en voksen labrador tispe fra før av, hun er en nervøs type, litt skvetten og var på lyder og skygger. Ønsker meg en Eurasier, hannhund, men lurer på om denne rasen er av typen som vil adoptere hennes oppførsel og nervøsitet? Eller vil eurasier valpen, siden det er en ganske egen og sta rase, være nærmest uaffektert av det? Jeg ønsker jo ikke å skaffe en hund til dersom den også blir en nervøs hund..
    • Takk for mange gode tips 😌 Det er ikke noe problem hos veterinær, hun er veldig snill ved håndtering og sånn da  ☺️
    • Hun er ung, og har dårlige erfaringer. Jeg tenker at det kan hjelpe å gi henne tid, og trene i utstillingslignende settinger. Tren uten å stille opp for dommeren, belønn masse, og gå ut igjen av ringen uten å stille opp for visning. Tren også på oppstilling og visning for seg selv uten for ringen og i andre settinger, hjemme, på parkeringsplassen, i parken osv. Gå videre med å trene i utstillingsring og stille opp, men la treningsdommer bare belønne uten å ta på henne. Og selvfølgelig respektere alle signaler på at hun er utrygg, la henne selv ta initiativ. Om utstilling ikke er viktig for dere er det såklart like greit å droppe det, men det kan nok fint gjøres å gjøre positivt igjen med trening og tålmodighet. Og det er viktig at hun f.eks. kan stå på et veterinærbord og bli undersøkt også.
    • Har ei tispe på snart 2 år. vi har drevet litt med utstilling siden hu var valp fra 4 måneder til hu ble ca 1 år. Den første tiden på treninger gikk det veldig bra , hu er sosial hund utad og elsker oppmerksomhet og byliv. Etter en tid begynte hu å rygge fra dommeren i ringen , kunne sette seg og rygge unna men vi fikk allikevel satt hun opp igjen og fikk bra premier på utstillinger . Helt til vi kom til den 5 siste utstillingen, da gikk det bra første dagen men 2 dagen da vi gikk i ringen gikk det bra helt til vi skulle stille henne opp, hode og tenner gikk fint helt til dommer skulle kjenne mot rygg da rygger hun bakover og klappet med tennene mot dommer .  Så jeg tok en avgjørelse med å si vi trekker oss .. her innså jeg kanskje at hun har jo prøvd å gitt oss tegn litt hele veien med å sette seg og rygge unna, men folk rundt trodde det var kun trass siden hu er en bestemt tispe .  etter dette oppsøkte jeg fysioterapeut og tok MR og røntgen av henne og det ble påvist betennelse på begge sider i lysken/ hoften. Det vi så når fysio skulle gå over hu var at det var tydelig vondt . Men nå i dag 1 år etterpå med gjentatte behandlinger og styrke treninger har hu endelig blitt friskemeldt og vi kan gå tilbake til det normale. Vi har vært med 2 ganger på utstillingstreninger , første gangen gikk veldig bra . Men det var folk som hu kjenner i miljøet fra før  .2 gangen oppsøkte vi nytt sted , hu var veldig glad for å komme og se så mange hunder og mennesker og hu hilste og koste med flere .  Men da vi løpte i ringen og skulle stille henne opp før treningdommeren rakk å ta på henne «snappet « hun . Så da gikk vi ut av utstilling posisjonen ,da gikk hun bort til dommer og damen og nusset og koste med dem.. utenfor ringen er det heller ikke noe problem .  Så nå lurer jeg på om jeg bare skal droppe utstilling helt for hennes del, når jeg ser at det minnesbilde fra smerte fra siste utstillingene sitter i henne så sterkt ..  Hun er jo en fantastisk og glad hund ellers. Vi skal vertfall ha en lang pause og fokusere på  noe annet og bare være hund. Har noen opplevd noe lignende, og er det beste å bare droppe utstilling helt ?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...