Gå til innhold
Hundesonen.no

Dato på fotografier


Mirai

Recommended Posts

Skrevet

Må først på sammendrag å så avansert... :)

Der kan man (så lenge kamera støtter det)

Kameratype

Kameramerke

Blender

Lukker

ISO

Blits

Avstand til motivet

Brennvidde

Bittdybde

Og når bildet er tatt såklart...

++ / -- etter hva kameraet legger ved som info på bildet...

Skrevet

Ja, men jeg tenkte når man se på et bilde på en webside :)

Ja, last ned noe som heter opanda exif, så kan du lese innstillingene som er brukt på kameraet, datoen det er tatt på osv;)

  • 3 weeks later...
Skrevet

Ja, last ned noe som heter opanda exif, så kan du lese innstillingene som er brukt på kameraet, datoen det er tatt på osv;)

Men det er vel ikke mulig å få frem den opprinnelige infoen til et bilde som er redigert i et bildebehandlingsprogram?

Skrevet

Men det er vel ikke mulig å få frem den opprinnelige infoen til et bilde som er redigert i et bildebehandlingsprogram?

Det spørs hvor gammelt/uavansert programmet er.

Skrevet

Hvis du f.eks ser på dette bildet:

lita2.jpg

Høyreklikker du på dette bildet i nettleseren og velger "Egenskaper" står det at bildet er opprettet 6.7.2006. Bildet er ikke tatt da, men det var da jeg redigerte det. Har vanskelig for å forestille meg hvordan et program kan finne ut når jeg egentlig tok dette bildet. Eller er det mulig?

Skrevet

Høyreklikker du på dette bildet i nettleseren og velger "Egenskaper" står det at bildet er opprettet 6.7.2006. Bildet er ikke tatt da, men det var da jeg redigerte det. Har vanskelig for å forestille meg hvordan et program kan finne ut når jeg egentlig tok dette bildet. Eller er det mulig?

Tja, hos meg står det at bildet ble opprettet 7.3.2006 da??

Skrevet

Nå skal ikke jeg blande meg borti dette, for jeg har ikke peiling på sånt, men hos meg står det at bildet er tatt 07.03.2006 når jeg høyreklikker på det..... :P

Edit: Breeze var vist litt raskere enn meg...

Skrevet

Tja, hos meg står det at bildet ble opprettet 7.3.2006 da??

Det kan stemme at bildet er tatt da. Men her står det fremdeles 06.07.2006. Dvs. bildet ble (sannsynligvis) redigert 7.juni 2006.

Hvilken dato får dere på dette bildet:

troja.jpg

Skrevet

Hvis du f.eks ser på dette bildet:

Høyreklikker du på dette bildet i nettleseren og velger "Egenskaper" står det at bildet er opprettet 6.7.2006. Bildet er ikke tatt da, men det var da jeg redigerte det. Har vanskelig for å forestille meg hvordan et program kan finne ut når jeg egentlig tok dette bildet. Eller er det mulig?

Det er ikke samme dato..

http://en.wikipedia.org/wiki/Exif#Problems

Skrevet
jeg får 07.04 2006 på begge bildene

Det siste bildet er fra 2005. Etter det jeg kan forstå (mulig mine små grå har tatt sommerferie) er denne EXIF-informasjonen ikke spesielt pålitelig, og det skal lite til for å ødelegge den?

Skrevet

Begge bildene du la ut havana mangler all EFIX informasjonen et kamera har lagt ved, dette skyldes at i et steg i redigeringen så er bildet blitt oppfattet som et nytt dokument av redigeringsprogrammet og mistet all EFIX info...

høyde, bredde og ppt på bildet regner jeg ikke som reel EFIX info...

Skrevet

Begge bildene du la ut havana mangler all EFIX informasjonen et kamera har lagt ved, dette skyldes at i et steg i redigeringen så er bildet blitt oppfattet som et nytt dokument av redigeringsprogrammet og mistet all EFIX info...

høyde, bredde og ppt på bildet regner jeg ikke som reel EFIX info...

Ja, da var det som jeg trodde. Kunne ikke helt skjønne hvordan den informasjonen skulle følge med når bildet f.eks ble kopiert til en ny fil og komprimert for web.

Svaret på IW's opprinnelige spørsmål i denne tråden er vel da at man ikke alltid kan sjekke når et bilde er tatt.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Helt enig! Savner mer aktivitet, ironisk nok, siden jeg ikke har vært aktiv her på snart 20 år. Hadde vært moro å hørt hvordan det gik nå med alle «gamle». For min del handler det nok litt om at småbarnsliv og jobb har tatt mye tid, og det at jeg har vært hundeløs i en del år. Å når jeg skriver n innser jeg også at det handler om at jeg ikke sitter å surfer på pcen lenger, forum fra mobil er ikke helt det samme. 
    • Hadde vært gøy med litt mer aktivitet her inne ja. Føler jeg ser det der ute i den virkelige verden også, er synkende aktivitet på mange arenaer. Her går det fremdeles i hund og konkurranser, mest RL.
    • Veldig synd egentlig at det er blitt sånn. For det var himla gildt her en stund.  Lurer også på hvordan det går med de eldre brukerene, og lurer på om de holder på med hund fortsatt. 
    • Det er et helt greit alternativ for hunder som ikke tåler kylling. Man må nesten prøve det på egen hund for å se om det funker. Jeg har prøvd det bare for gøy, hverken eller synes min hund
    • Tror en vanlig golden hadde passet dere ypperlig, bare vær nøye med linjene. En flat coated hadde også fungert bra.  Jeg har jaktgolden, og har hatt , og kjenner flere. Jeg tror ikke det vil passe for dere, de trenger mer arbeid. En god golden er vel så bra. Dere kan vurdere labrador, de har ofte mer futt i ræva:) Men vær obs på linjer med alt for tunge hunder, og noen hannhunder kan være skikkelig hannhunder med mye hormoner.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...