Gå til innhold
Hundesonen.no

9 grunner til at positiv hundetrening ikke fungerer!


Mud

Recommended Posts

I månedens utgave av Canis tar Morten Egtvedt et oppgjør med dilletanter som drar hele den "aldri mere hunden slå" strofen litt for langt. Noen er sannsynligvis dypt uenig (og sikkert støtt) av Canisredaktøren, altså Kongen av pølsedressur, sine skriblerier -imens andre kanskje blir en smule overasket over at alt kanskje ikke handler om å være snillest i verden med bikkja når man klikkertrener.Jeg for min del elsket den og syntes den kom lovlig sent - men godt..Jeg har faktisk irritert meg over alle 9 punktene :P

Dere som leser bladet:Hva synes dere? Er dere enig i Egtvedts betraktninger og synspunkter - eller ikke?

Dere som ikke leser bladet: Løp og kjøp! Mange fine artikkler denne gangen og nok et fint bilde av "våre egne" Fanny og Missy som går spor i vinterkulda ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I månedens utgave av Canis tar Morten Egtvedt et oppgjør med dilletanter som drar hele den "aldri mere hunden slå" strofen litt for langt. Noen er sannsynligvis dypt uenig (og sikkert støtt) av Canisredaktøren, altså Kongen av pølsedressur, sine skriblerier -imens andre kanskje blir en smule overasket over at alt kanskje ikke handler om å være snillest i verden med bikkja når man klikkertrener.Jeg for min del elsket den og syntes den kom lovlig sent - men godt..Jeg har faktisk irritert meg over alle 9 punktene :P

Dere som leser bladet:Hva synes dere? Er dere enig i Egtvedts betraktninger og synspunkter - eller ikke?

Dere som ikke leser bladet: Løp og kjøp! Mange fine artikkler denne gangen og nok et fint bilde av "våre egne" Fanny og Missy som går spor i vinterkulda ;)

Hrmhf - Canis er rett ut til høyre, tre ganger rundt i rundkjøringa, og så vestover så langt veien går...

Og for the record: Jeg legger definitivt IKKE igjen penger i Egtvedts lomme hvis det kan unngås, selv om han omsider har sett lyset...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I månedens utgave av Canis tar Morten Egtvedt et oppgjør med dilletanter som drar hele den "aldri mere hunden slå" strofen litt for langt. Noen er sannsynligvis dypt uenig (og sikkert støtt) av Canisredaktøren, altså Kongen av pølsedressur, sine skriblerier -imens andre kanskje blir en smule overasket over at alt kanskje ikke handler om å være snillest i verden med bikkja når man klikkertrener.Jeg for min del elsket den og syntes den kom lovlig sent - men godt..Jeg har faktisk irritert meg over alle 9 punktene ;)

Dere som leser bladet:Hva synes dere? Er dere enig i Egtvedts betraktninger og synspunkter - eller ikke?

Dere som ikke leser bladet: Løp og kjøp! Mange fine artikkler denne gangen og nok et fint bilde av "våre egne" Fanny og Missy som går spor i vinterkulda :P

Veldig, veldig enig med deg... :P

Har bare skummet igjennom, men jeg må si jeg ble positivt overrasket da jeg kom til de siste sidene og fant denne herlige artikkelen. Og jeg tror det er på høy tid at den kommer, og at noen og enhver har masse å lære her... Ikke minst meg selv.. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hrmhf - Canis er rett ut til høyre, tre ganger rundt i rundkjøringa, og så vestover så langt veien går...

Og for the record: Jeg legger definitivt IKKE igjen penger i Egtvedts lomme hvis det kan unngås, selv om han omsider har sett lyset...

Nå kom det vel ikke akkurat som en bombe på enkelte av oss at du hverken bruker tid eller penger på å sette deg inn i ting du ynder å uttale deg negativt om på diverse hundefora, men allikevel: du er en av de som virkelig hadde hatt nytte av å lese artikkelen.kanskje det hadde ringt noen bjeller?

Aya: artikkelen er lang så det er nærmest umulig å gjenngi hele , men jeg kan skrive opp de 9 punktene.

1.dårlig miljøtrening og sosialisering (altså valpene beskyttes mot alt som kan stresse)

2. hunden lærer ikke å tåle røff behandling

3. forkjærlighet for problemhunder (den der er et av mine hjertebarn som mange vet..)

4 hjelpeavhengige hunder (her snakkes det seff ikke om klikkertrening hvor hunden ikke får se belønning før den kommer, men mer tradisjonell positiv hundetrening for man veiver med pølsebiter hele tiden)

5 for dårlig belønning (i de miljøene hvor kasting av ball, drakamp etc er fy-fy pga stress)

6 for lite ambiøse

7 dårlig grensesetting+ klarer ikke forsterke alternativ atferd (vi har alle møtt de....)

8 unngår alle problemer istedet for å løse dem

9 ikke så snille likevel( dette er myntet på de "snille" som med ujevne mellomrom mister besinnelsen og fillerister bikkjedyret)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå kom det vel ikke akkurat som en bombe på enkelte av oss at du hverken bruker tid eller penger på å sette deg inn i ting du ynder å uttale deg negativt om på diverse hundefora, men allikevel: du er en av de som virkelig hadde hatt nytte av å lese artikkelen.kanskje det hadde ringt noen bjeller?

Aya: artikkelen er lang så det er nærmest umulig å gjenngi hele , men jeg kan skrive opp de 9 punktene.

1.dårlig miljøtrening og sosialisering (altså valpene beskyttes mot alt som kan stresse)

2. hunden lærer ikke å tåle røff behandling

3. forkjærlighet for problemhunder (den der er et av mine hjertebarn som mange vet..)

4 hjelpeavhengige hunder (her snakkes det seff ikke om klikkertrening hvor hunden ikke får se belønning før den kommer, men mer tradisjonell positiv hundetrening for man veiver med pølsebiter hele tiden)

5 for dårlig belønning (i de miljøene hvor kasting av ball, drakamp etc er fy-fy pga stress)

6 for lite ambiøse

7 dårlig grensesetting+ klarer ikke forsterke alternativ atferd (vi har alle møtt de....)

8 unngår alle problemer istedet for å løse dem

9 ikke så snille likevel( dette er myntet på de "snille" som med ujevne mellomrom mister besinnelsen og fillerister bikkjedyret)

Du er en riktig sjarmerende moroklump du Loke. Jeg får ønske Morten velkommen etter - det er vel NETTOPP flere av disse tingene jeg har hevdet en stund :P ...

Men, det er jo andre som må ha det inn med teskje før poletten ramler ned, og helst forklart av en "autoritet" før de tror på det... (Enda bedre blir det visst om man får lov å betale dyrt for bondevettet! ;))

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Funny - jeg får ønske Morten velkommen etter - det er vel NETTOPP flere av disse tingene jeg har hevdet en stund :P ...

Men, det er jo andre som må ha det inn med teskje før poletten ramler ned, og helst forklart av en "autoritet" før de tror på det...

Hva får deg til å tro at du har "skjønt" noe som helst før andre? :P

Det er vel akkurat det du ikke har? Artikkelen forklarer hvorfor ingen av de overnevnte tingene har noe med klikkertrening å gjøre..Men det har du altså ikke skjønt. Mange av oss har prøvd å si det opptil flere ganger: vi klikkertrener ikke fordi det er så fryktelig snillt, vi klikkertrener fordi det er effektivt.

Men det går bare ikke inn hos de som har "skjønt " alt..Vi straffer ikke i treningen ergo er vi dilletanter :rolleyes:

Hva med å prøve å tilegne seg pittelittegranne kunnskap om det man uttaler seg om? Jeg uttaler meg ikke om hverken mynder eller avl - spesiellt ikke i en "jeg vet best" tone - kanskje du bør lære litt ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes artikkelen var veldig bra, og den fikk meg til å tenke en del til tross for at jeg ikke følte meg truffet av så mange av punktene.

Det eneste som provoserte meg var dette med at "snille hundetrenere ikke eier ambisjoner". Når ble det bestemt at hunder absolutt er ment for lydighet? Hvorfor kan man ikke være tilfreds med å ha en hund man bruker til de tingene man liker? Jeg kjente jeg ble skikkelig forbanna når jeg leste akkurat dette. Om noen lurer på hvorfor kan de jo spørre meg, men.. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva får deg til å tro at du har "skjønt" noe som helst før andre? ;)

Det er vel akkurat det du ikke har? Artikkelen forklarer hvorfor ingen av de overnevnte tingene har noe med klikkertrening å gjøre..Men det har du altså ikke skjønt. Mange av oss har prøvd å si det opptil flere ganger: vi klikkertrener ikke fordi det er så fryktelig snillt, vi klikkertrener fordi det er effektivt.

Men det går bare ikke inn hos de som har "skjønt " alt..Vi straffer ikke i treningen ergo er vi dilletanter :rolleyes:

Hva med å prøve å tilegne seg pittelittegranne kunnskap om det man uttaler seg om? Jeg uttaler meg ikke om hverken mynder eller avl - spesiellt ikke i en "jeg vet best" tone - kanskje du bør lære litt :P

Lille Loke,

Du tar deg OGSÅ den frihet å si følgende:

Nå kom det vel ikke akkurat som en bombe på enkelte av oss at du hverken bruker tid eller penger på å sette deg inn i ting du ynder å uttale deg negativt om på diverse hundefora, men allikevel: du er en av de som virkelig hadde hatt nytte av å lese artikkelen.kanskje det hadde ringt noen bjeller?

Tatt i betraktning at du ikke kjenner meg (og heller aldri kommer til å bli kjent med meg), ikke vet pøkk om hvilken bakgrunn jeg har, hvorfor jeg mener det jeg mener, for ikke å si at du åpenbart ikke har fått med deg HVA jeg mener , så synes jeg kanskje du burde "stappe en sokk i den" (alternativt: Sette deg på hendene dine) til du vet hva du snakker om. Det gjelder i og for seg flere ting enn meg og min person.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå trener ikke jeg min hund så voldsomt på annet enn innkalling, gå pent i bånd og normal "folkeskikk". Likevel, jeg har hatt stort utbytte av å lese og diskutere klikkertrening og læringsfilosofier, blant annet gjennom bladet og nettstedet Canis.

Hva den enkelte debattant her inne kan, har lest, mener/har ment osv. skal ikke jeg ta stilling til. Om jeg er enig eller uenig er kanskje heller ikke så interessant, men jeg synes rett skal være rett: De punktene som her refereres kan jeg dog ikke se går imot noe av det Morten E. eller Canis tidligere har stått for. Hvordan noen kan ønske ham velkommen etter skjønner jeg derfor lite av.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå trener ikke jeg min hund så voldsomt på annet enn innkalling, gå pent i bånd og normal "folkeskikk". Likevel, jeg har hatt stort utbytte av å lese og diskutere klikkertrening og læringsfilosofier, blant annet gjennom bladet og nettstedet Canis.

Hva den enkelte debattant her inne kan, har lest, mener/har ment osv. skal ikke jeg ta stilling til. Om jeg er enig eller uenig er kanskje heller ikke så interessant, men jeg synes rett skal være rett: De punktene som her refereres kan jeg dog ikke se går imot noe av det Morten E. eller Canis tidligere har stått for. Hvordan noen kan ønske ham velkommen etter skjønner jeg derfor lite av.

Jeg tar meg den frihet å sitere MortenEs egen forklaring på hensikten med og bakgrunnen for artikkelen, det vil muligens klargjøre noe for enkelte?

Målsetningen med denne artikkelen var å rydde i misforståelsen om at "positiv hundetrening" er én bestemt måte å trene på. DET ER DET IKKE! Positiv hundetrening er en stor sekk med mange metoder som baserer seg på positiv forsterkning, og det er tildels stor forskjell på treningspraksis disse metodene imellom.

F.eks. er klikkertrening en helt annen positiv treningsmetode enn metoder som baserer seg på lokking og luring.

I tillegg er selvfølgelig ikke "positiv hundetrening" noen garanti for gode resultater, slik noen av og til framstiller det som. Treningen må være godt utført i praksis for å være effektiv, og jeg håper man snart kan begynne å debattere de viktige detaljene som gjør treningen effektiv (eller ikke) i stedet for den evige debatten om "snille og slemme" metoder.

I tillegg syntes jeg det var greit å gi noen "snille" hundetrenere et (velment) spark i baken også. Stort sett er det jo de "harde" trenerne som får mest kjeft :-)

Tatt i betraktning et utall debattinnlegg både her på Sonen og i mer nærliggende fora for temaet tør jeg påstå at det var på høy tid med en klargjøring fra "øverste hold" både når det gjelder mulighetene for å lykkes med "positiv trening", hva "positiv trening" innebærer i praksis, og rammene rundt. Jeg mener at alt for mange positivister (ikke minst blant dem som hevder å utdanne seg innenfor "klikkersystemet") har gitt uttrykk for svært snever forståelse av hundeoppdragelse, metoder og fallgruver. Nå blir det spesifisert av andre også. Og takk for det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hrmhf - Canis er rett ut til høyre, tre ganger rundt i rundkjøringa, og så vestover så langt veien går...

Og for the record: Jeg legger definitivt IKKE igjen penger i Egtvedts lomme hvis det kan unngås, selv om han omsider har sett lyset...

Jeg synes det var bra gjort at du kunne sitere så mye fra bladet, hvis du ikke legger penger i lomma på Egtvedt...? :P Du har kanskje lånt bladet...? :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

..men det er vel svært få treningsmetoder som vil være effektive om man bruker dem feil? Er det ikke det han sier, da? At man ikke nødvendigvis får den perfekte hunden selv om man trener positivt? Man må sette krav og trene riktig. Akkurat som trening på alle andre slags måter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvem har sagt at jeg siterer fra bladet? :P

OT: Ingen, så vidt jeg ser. Men det er veldig greit om vi alle oppgir hvor sitater er hentet fra, både for å respektere eventuelle copyrighter og for at andre skal kunne gå tilbake til kilden og lese mer e.l.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

OT: Ingen, så vidt jeg ser. Men det er veldig greit om vi alle oppgir hvor sitater er hentet fra, både for å respektere eventuelle copyrighter og for at andre skal kunne gå tilbake til kilden og lese mer e.l.

Betyr det at du er interessert i å vite hvor jeg har hentet sitatet - eller er dette bare et generelt synspunkt om henvisninger i debatter?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Betyr det at du er interessert i å vite hvor jeg har hentet sitatet - eller er dette bare et generelt synspunkt om henvisninger i debatter?

Denne gangen var det bare et generelt synspunkt (fordi jeg nå forsøker å få meg selv til å jobbe, og ikke henge her inne og lese... :P ), men veldig ofte er jeg interessert å høre hvor ting er hentet fra. Enten for å sjekke kilden eller for å lese mer. Derfor satte jeg OT denne gangen. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Betyr det at du er interessert i å vite hvor jeg har hentet sitatet - eller er dette bare et generelt synspunkt om henvisninger i debatter?

Jeg er interessert i å vite hvor du har hentet sitatet :P For selv om jeg ikke leser bladet canis, kunne jeg godt tenkt meg å lese akkurat denne artikkelen, så om du har funnet den et sted utenom bladet, så ville jeg vært takknemlig om du kunne fortelle meg hvor :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er interessert i å vite hvor du har hentet sitatet :P For selv om jeg ikke leser bladet canis, kunne jeg godt tenkt meg å lese akkurat denne artikkelen, så om du har funnet den et sted utenom bladet, så ville jeg vært takknemlig om du kunne fortelle meg hvor :P

MortenE har postet det på Canis i "Åpent forum", idag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har lest artikkelen, og er hjertens enig. Samtidig synes jeg dette er meget god reklame for baktalte Nordenstam. Har selv deltatt på kurs der, og resultatene kommer svært raskt.

(Nei, vi banker ikke bikkjene der.)

Egtvedt skriver at bra hundetrening kan oppsummeres slik:

Lav feilprosent

+ (passe) rask progresjon i kriteriene

+ lite feilretting

________________________

= BRA TRENING

Helt enig i dette. På Nordenstamkurs lærer man å være nøyaktig fra starten av, så hunden ikke lærer seg feil øvelse, som må feilrettes og feilrettes og feilrettes ...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har lest artikkelen, og er hjertens enig. Samtidig synes jeg dette er meget god reklame for baktalte Nordenstam. Har selv deltatt på kurs der, og resultatene kommer svært raskt.

(Nei, vi banker ikke bikkjene der.)

Egtvedt skriver at bra hundetrening kan oppsummeres slik:

Lav feilprosent

+ (passe) rask progresjon i kriteriene

+ lite feilretting

________________________

= BRA TRENING

Helt enig i dette. På Nordenstamkurs lærer man å være nøyaktig fra starten av, så hunden ikke lærer seg feil øvelse, som må feilrettes og feilrettes og feilrettes ...

Dette beviser vel ikke annet enn at de samme "lovmessighetene" ligger til grunn for all vellykket hundetrening - uansett metode? Og det er vel strengt tatt ikke noe nytt?

Synes forresten artikkelen var god, og helt på sin plass.

Det er et utrolig billig poeng å si "velkommen etter" - som flere sier er det ingenting i artikkelen som strider mot noe som helst i for eksempel klikkertreningsbøkene.

Lotta har likevel kanskje et lite poeng - "industrien" rundt positiv trening har vel vært unnfallende i forhold til å informere om eventuelle fallgruver, for å si det mildt. Det er liksom bedre å holde kjeft og redde hundeskolens rennomé som "positiv" enn å gi eieren råd om å sette grenser. At det liksom blir mye viktigere å være "snill" enn faktisk å tilpasse rådene for å få hunden lydig og redde hundeholdet akkurat i det tilfellet.

Akkurat som mer kontante retninger ikke alltid informerer om eventuelle bivirkninger ved bruk av straff, vel å merke.

Selv har jeg nå aldri hatt sansen for Turid Rugaas sine synserier, verken i bokform eller på ekspertpanelet på Canis (hun kan være så snill med hundene sine hun bare vil, men noen av svarene der vitner om en slett holdning overfor mennesker). Rugaas advarer nesten kategorisk folk mot å drive med noe som helst med bikkja si. Den kan jo bli stresset, må vite. Sitt i sofaen og gjesp om kapp med hunden, og skån den for alt og ingenting...

Jeg leser Egtvedts artikkel kanskje mest som et angrep på denne "skolen". Skal bli spennende å se om det får ringvirkninger for deres tidligere omfavnelse av f.eks. Rugaas' bøker...

Endet av Mod Scoprioen : Dobbelpost

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja det er kjekt å få det samlet og listet opp. Det blir mer lagt merke til da. Fin artikkel. Punktene er de samme som har blitt tatt opp her i ulike innlegg. Fanny, Thomas, Edit P mfl. har vel omtalt alle punkter i en eller annen form tidligere

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...