Gå til innhold
Hundesonen.no

Liten konkurranse...


Wheaten terrier

Recommended Posts

Skrevet

Kjeder meg litt i dag, da ender det opp med sånne innlegg som dette :)

Men altså, konkurransen går ut på å gjette hvilken standard disse linjene er tatt ut fra (skrivemåten er litt forandret fra standaren, ellers kan man jo bare søke på nettet.):

Spenstig og velproposjonert. Kroppslengden er litt lenger enn mankehøyden.

På hodet er pelsen rundt 4 cm lang. Den har tydelig fremtredende øyenbryn men de dekker ikke øynene.

Fargene den kan komme i er bl.a. flere nyanser av grå.

Av størrelse middels stor. Naturlig oppstående ører.

Av vekt, ikke over 40 kg.

Det er ikke en veldig vanlig rase.

Skrevet

Hunden er en stor, sterk hund i god balanse og med velutviklet muskulatur med sunne og frie bevegelser. Den skal gi et kraftkullt og imponerende inntrykk. Hannene skal være tydelig maskuline og tispene feminine.

Den er pålitelig, lydig og intelligent, med sterkt vakt instinkt. Den er selvsikker og fryktløs.

Skrevet

Robust og kraftig men med eleganse. Senete og muskuløs.

Farger: Sort, blygrå, skifergrå, lys grå, lys fawn, hjorterød, mørk rød, tigret (i forskjellige lyse eller grå nyanser).

Kort skinnende tett pels med noe underull.

Middels til stor hund.

Mye vokterinstinkt, livlig og oppmerksom.

Skrevet

Den er kraftig, og tett med likevel smidig.

Rasen er kjent for å være robust, tapper, energisk og utholden, men likevel et rolig temprament.

Den trenger mye mosjon og er en god vakthund.

Mankehøyde: 52 - 65 cm

Hvilken rase er dette?

Skrevet

Denne rasen er liten og kompakt. Den er våken, intelligent og livlig og kan være litt reservert ovenfor fremmede. Pelsen er hard, kort og glatt. Av farge skal hvitt være dominerende med tegninger i form av like eller flerfarvede flekker i forskjellige kombinasjoner.

Skrevet

Øynene er smale, skråstilte, trekantede, dyptliggende og sorte eller så mørke som mulig. Ørene er små og tynne, tettsittende og stående fremoverrettet.

Pelsen er kort, tilliggende, jevn og glansfull. Stram hud. Hvite hunder skal ha rent hvit pels. Hos fargede hunder skal fargen dominere over det hvite.

Skrevet

riktig. du juksa ikke? ;)

Hehe er drømmerasen min det, så rasestandaren sitter godt ;)

Ny rase:

Preges mer av kraft og robusthet enn edelhet og hurtighet. God reisning, velutviklet muskulatur og bevegelighet. Forskjellen mellom kjønnene skal være tydelig. Ørene skal være forholdsvis lavt ansatte, middels lange og brede med avrundet tupp. Flate, med indre kant tett inntil kinnet. Pelsen er grov, tettliggende og glatt. På hodet, ører og nederste del av bena er hårlaget kortere; på hals, rygg og lårenes baksider lengre. Under halen er ikke pelsen tilliggende, men må ikke danne fane. Alle farger i kombinasjon med hvite tegninger er tillatt, med unntak av overveiende hvit farge og leverfarge.Fargene skal være klare og så skarpt avgrenset fra hverandre som mulig.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...