Gå til innhold
Hundesonen.no

Avle på hunder uten papirer


Anettex

Recommended Posts

Skrevet

Hva mener dere om å avle på hunder uten helseattest eller stamtavle? Jeg synes dette er veldig useriøst og dårlig gjort siden du ikke aner om hunden kan videreføre arvelige sykdommer og om slekta bakover har noe. Det må jo være en grunn at hunden ikke har papirer?

Skrevet

Det kan jo være mange grunner til at en hund ikke har papirer, kan jo f.eks. være blandingshund fra omplasseringsbyrå. Synes likevel at om man skal avle på en hund, uansett rase eller blanding (uten å si at jeg er for eller i mot blandingsavl) så bør man kjenne til hundens bakgrunn. Og helseattest er et absolutt must.

Skrevet

Hva mener dere om å avle på hunder uten helseattest eller stamtavle? Jeg synes dette er veldig useriøst og dårlig gjort siden du ikke aner om hunden kan videreføre arvelige sykdommer og om slekta bakover har noe. Det må jo være en grunn at hunden ikke har papirer?

De aller fleste hunder har vel helseattest, om ikke fra "oppdretter" så har vel enten omplasseringsbyrå eller ny eier foretatt en grundig helsesjekk av hunden hos veterinær, noe som jo vil gi en helseattest. Uten helseattest skal det ikke avles, samma søren, mener nå jeg.

Om det er useriøst å avle på hunder uten stamtavle? Det kommer an på sammenhengen.. Hvis to naboer synes bissjene deres er søte og har lyst på flere sånne søte småbikkjer som gir mor råd til nytt kjøleskap og sånt, så er jeg veldig i mot. Derimot finnes det utrolig mange border collier i Norge i dag som er uregistrerte, og at en bonde avler på en tispe med gode gjeteregenskaper på tross av at hunden ikke har stamtavle tror jeg ikke det er så mange som reagerer på. Min konklusjon; Avl er komplisert - og bør overlates til folk som har et mål og mening med avlen. Kjøper du/overtar en blanding eller hund uten papirer så er du antagelig ikke ute etter en avlstispe, da blir det impulsavl fordi bikkja er søt etter mine tanker - og det synes jeg er useriøst.

  • 2 weeks later...
Skrevet

Jeg mener at en stamtavle ikke nødvendig vis betyr en bra hund/et bra individ. Hvorvidt man ønsker å avle på hunder uten papirer eller ei er jo ens eget valg, men en hund kan være flott på alle måter til tross. Hadde jeg en hund uten papirer, men som viste seg å være svært fin som den rasen den var, ville jeg kanskje gått den lange veien med å prøve å få den registrert (har hørt at dette er mulig).

Men om det er useriøst? Nja.. Det spørs helt på individet det gjelder, mener jeg.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
    • Nydelig puddel! Selv om du var uheldig med denne så finnes det nok stabile og roligere puddler av begge kjønn. Det handler mye om gener og litt om trening. Men jeg tenker med en gang standard labrador av beskrivelsen din. Det er sjelden mye lyd, de er arbeidssomme, men (som alle raser) tåler en rolig dag så lenge de ellers får det de trenger av aktivisering både mentalt og fysisk. Ellers ville jeg kanskje tatt en titt på springer spaniel, men de kan ha litt lyd. Faktorer som spiller inn er hvor mye aktivitet du ser for deg i hverdagen, og hvor mye pelsstell som er ok. Med puddel er du jo litt vant til pelsstell, så jeg antar det går fint?  Puddel med litt bedre research både på oppdretter og linjer kan jo også være en mulighet. De er flotte arbeidshunder, og det er jo en grunn til at de er brukt som servicehunder - da skal de tåle det meste av ulike situasjoner i ulike omgivelser. Hvis det kun var stresset hos denne hunden du ikke likte med puddelen så ville jeg dratt på noen puddeltreff og snakket med noen oppdrettere.
    • Fine puddelen som var min, for å få litt farge inn her 💚
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...