IQ hos ulike hunderaser

[camilla bye-pedersen]

Mener å ha sett en "IQ liste" hvor de fleste hunderaser var representert. Kan huske at Border collien lå på topp og Puddelen på andre plass, men nå lurer jeg selvfølgelig på hvilken rangering Cairn terrieren har...Noen som vet hvor jeg kan finne denne listen?

[Ingvild]

Rangering 1-10: De smarteste hundene

Forståelse for nye kommandoer: under 5 repetisjoner

Avlyde første kommando: 95% av gangene eller bedre

Rank Rase

1 Border Collie

2 Pudel

3 Schaferhund

4 Golden Retriever

5 Doberman

6 Shetland Sheepdog

7 Labrador Retriever

8 Papillon

9 Rottweiler

10 Australian Cattle Dog

__________________________________________________

Rangering 11-26: Gode arbeidshunder

Forståelse for nye kommandoer: 5-15 repetisjoner

Avlyde første kommando: 85% av gangene eller bedre

Rank Rase

11 Welsh Corgi (Pembroke)

12 Miniature Schnauzer

13 English Springer Spaniel

14 Belgian Tervuren

15 Schipperke og Belgian Sheepdog

16 Collie Keeshond

17 German Shorthaired Pointer

18 Flat-Coated Retriever og

English Cocker Spaniel og

Standard Schnauzer

19 Brittany

20 Cocker Spaniel

21 Weimaraner

22 Belgian Malinois og Bernese Mountain Dog

23 Pomeranian

24 Irish Water Spaniel

25 Vizsla

26 Cardigan Welsh Corgi

__________________________________________________

Rangering 27-39: Over gjennomsnittlig arbeidshunder

Forståelse for nye kommandoer: 15-25 repetisjoner

Avlyde første kommando: 70% av gangene eller bedre

Rank Rase

27 Chesapeake Bay Retriever

Puli

Yorkshire Terrier

28 Giant Schnauzer

29 Airedale Terrier

Bouvier Des Flandres

30 Border Terrier

Briard

31 Welsh Springer Spaniel

32 Manchester Terrier

33 Samoyed

34 Field Spaniel

Newfoundland

Australian Terrier

American Staffordshire Terrier

Gordon Setter

Bearded Collie

35 Cairn Terrier

Kerry Blue Terrier

Irish Setter

36 Norsk Elghund

37 Affenpincher

Silky Terrier

Miniature Pinscher

English Setter

Pharaoh Hound

Clumber Spaniel

38 Norwich Terrier

39 Dalmantiner

__________________________________________________

Rangering 40-54: Gjennomsnittlig arbeid / lydighet intelligens

Forståelse for nye kommandoer: 25-40 repetisjoner

Avlyde første kommando: 50% av gangene eller bedre

Rank Rase

40 Soft-Coated Wheaten Terrier

Bedlington Terrier

Fox Terrier (Smooth)

41 Curly-Coated Retriever og Irsk Ulvehund

42 Kuvasz

Australian Shepherd

43 Saluki

Finnish Spitz

Pointer

44 Cavalier King Charles Spaniel

German Wirehaired Pointer

Black & Tan Coonhound

American vannSpaniel

45 Siberian Husky

Bichon Frise

English Toy Spaniel

46 Tibetan Spaniel

Foxhound (English)

Otterhound

Foxhound (American)

Greyhound

Wirehaired Pointing Griffon

47 West Highland White Terrier

Scottish Deerhound

48 Boxer

Great Dane

49 Dachshund

Stafforshire Bull Terrier

50 Alaskan Malamute

51 Whippet

Chinese Shar-pei

Fox Terrier (Wire)

52 Rhodesian Ridgeback

53 Ibizan Hound

Welsh Terrier

Irsk Terrier

54 Boston Terrier

Akita

__________________________________________________

Rangering 55-69: Noenlunde bra arbeid / lydighets intelligens

Forståelse for nye kommandoer: 40-80 repetisjoner

Avlyde første kommando: 30% av gangene eller bedre

Rank Rase

55 Skye Terrier

56 Norfolk Terrier

Sealyham Terrier

57 Mops

58 Fransk Bulldog

59 Brussels Griffon

Maltese

60 Italian Greyhound

61 Chinese Crested

62 Dandie Dinmont Terrier

Petit Basset Griffon Vendeen

Tibetan Terrier

Japanese Chin

Lakeland Terrier

63 Old English Sheepdog

64 Great Pyrenees

65 Scottish Terrier

St Bernard

66 Bull Terrier

67 Chihuahua

68 Lhasa Apso

69 Bullmastiff

__________________________________________________

Rangering 70-79: Laveste grad av arbeid / lydighets intelligens

Forståelse for nye kommandoer: 80-100 repetisjoner eller mer

Avlyde første kommando: 25% av gangene eller dårligere

Rank Rase

70 Shih Tzu

71 Basset Hound

72 Mastiff

Beagle

73 pekingneser

74 Bloodhund

75 Borzoi

76 Chow Chow

77 Bulldog

78 Basenji

79 Afghan Hound

__________________________________________________

Selv syns jeg slike tester egentlig er fullstendig tåpelige. Testen sier ikke noe om hvordan de har trent (en chow chow setter seg kanskje ikke raskt på kommando selv om den blir presset ned, i motsetning til en border collie - men hvem av dem er egentlig smartest? - eller, om de har f.eks. klikkertrent så vil jo rasene som jobber best for f.eks. mat komme øverst, men det gjør dem ikke noe smartere av den grunn), hva de har trent på (selvsagt vil f.eks. en labrador holde fast noe raskere enn en airdale terrier, men gjør det labradoren smartere?) osv.

Jeg sier: Dropp å se på hva testen sier og se heller på din egen hund! Tinka er en labrador og står som nummer sju, men hun virker da til tider innmari korka i hodet allikevel.

[fidelio]

Hugo er en svært intelligent hund, han er det bare på sin egen måte. Og - uten å mene noe vondt om border collier i det hele tatt - gikk tur med hugo og en bc, og enhver hund som glatt hopper etter en pinne uten å se seg for er i mine øyne ikke altfor lur... Begge hundene løp etter pinnen, men bare en av dem hoppet ned stupet. Lille skatten min stoppet, så ned, og fant en annen vei ned istedenfor rett ned. Det er intelligens det, ikke hvor mye klarer du å pugge på hvor kort tid.

Respekterer at bc eiere mener det motsatte

[Mud]

Jeg skjønner fortsatt ikke at terven liksom er smartere enn groenendaelen (gjør du vips? )

At mallen kom lenger ned var ikke så overaskende... B)

Kult at Irske Ulvehunden er "smartere" enn Assuien Hi hi!

[eslaaen]

Hvem sa at fuglehunder var dumme?

Skal ikke påstå at de er av de smarteste rasene - men DUMME - oh no! :icon_fun:

[vipsen]

Jeg skjønner fortsatt ikke at terven liksom er smartere enn groenendaelen (gjør du vips? )

Du vet, kinderegg.. Lys utenpå - mørk inni og omvendt Det som overrasker meg er at setteren kommer langt ned, hehe, min er i hvert fall mye mye mye smartere enn den blonde belgertøtten...

[eslaaen]

Det som overrasker meg er at setteren kommer langt ned, hehe, min er i hvert fall mye mye mye smartere enn den blonde belgertøtten...

Langt ned? Synes det var en kjempeprestasjon av setterne og havne i "Over gjennomsnittlig arbeidshunder"-klassen jeg!

[Mirai]

Kult at Irske Ulvehunden er "smartere" enn Assuien Hi hi!

Det vet vel alle

[tm100021]

Mine to topp de yndlingsraser liger nederst... kanskje det sier noe om meg:p

[LBL]

Lista hadde stemt ganske bra den..hvis man hadde skiftet ut ordet "smart" med "tjenestevillighet" eller no'

Også skjønner jeg ikke hvorfor så mange skal ha aussie, siberian husky ligger jo bare 3 plasser etter jo!

[Henriette]

jeg har border... men mener egentli at de fleste hunder er smartere en de... en border gjør ALT for en pinne eller noe lignende, mens snadre hunder må vurdere det. de vet jo at de kan få den tingen senere liksom

men må bare skryte litt av mitt domme dyr da

en vennine av meg fant et bilhjul med felger og alt. tok en trebit og la nedi hjulet,

min kjære donny ble frustrert i noen sekunder der han bjeffa, bet på hjulet osv... så stoppa han, så på hjulet litt. så tok han tak i den der du fyller luft... å dro hjulet med seg bort

[akela]

Går man til kilden, så er disse undersøkelsene langt fra tåpelige - og vel ganske mer velformulert enn i de "enkle" og populariserte gjengivelsene. Det er den amerikanske psykologen og hundetreneren Stanley Coren, som også har skrevet innsiktsfullt om hunders språk og mange andre bøker, som bad 200 lydighetsdommere om å rangere 110 hunderaser.

Og det dreier seg altså om flere ulike typer "intelligens", og den som gjerne gjengis her handler om "obedience intelligence", altså ulike hunders evne til å lære ting av sine mennesker - lydighetsintelligens, eller hva man vil oversette det med. Og da er det jo klart at hunder med utpreget vilje til og ønske om samarbeid topper - mens tradisjonelt mer selvstendige, og mindre førerorienterte raser havner på bånn. Jeg mener... afghanere og chow chower ER ikke like enkle å lære ting, som en border collie, schäfer eller puddel.

Og hva er galt med det? De var laget for andre formål opprinnelig, og det er da litt av sjarmen med mulighetene til å velge riktig rase - og det er vel også dette som er Corens budskap, totalt sett:

Riktig rasevalg, at folk velger en rase ut fra riktige forutsetninger. Forbløffende nok er det fremdeles MANGE som ønsker seg en bc fordi "den er smart", og ikke innser at smarte, arbeidsvillige hunder raskt aktiviserer seg selv dersom ikke eier gjør det..

Sakser denne fra følgende side http://www.heatherweb.com/writing/coren1.html, fordi den gjengir de tre ulike intelligenstypene som Coren - ut fra hva som også sies om humanpsykologi - påtar seg å dele hundeintelligens inn i.... Litt tungt, men interessant:

------------

Adaptive intelligence

consists of both learning ability (the number of experience an individual needs to code something into relatively permanent memory) and problem solving (the ability to put together bits of information into a correct answer or to discover new ways to apply previously learned information to novel situations). Adaptive intelligence allows individuals, both human beings and animals, to adapt to their environments or provides them with the skills necessary to modify their environments to suit their needs.

Working or obedience intelligence

allows dogs to respond appropriately to various commands. The characteristics of working intelligence include a long attention span, the mental flexibility to try another approach when the first responses to a particular command are not rewarded, and the communication skills to realize when its handler is attempting to communicate something.

Instinctive intelligence

is defined as those genetically determined abilities and behavioral predispositions that allow the dog to do a particular job: for example, terriers to go to ground, bloodhounds to track, spaniels to flush game birds, or border collies to herd sheep.

Coren argues that these three types of intelligence all come into play when one discusses the broader category of the "intelligence" of dogs.

---------------

Men det er den midterste som altså fikk mest oppmerksomhet i lettvinte omtaler, kanskje fordi den er enklest for oss mennesker å måle

Husker selv jeg sjekket gamlehunden, og fant ut at han ikke var så bra på obedience intelligence, men i realiteten var meget sterk på den typen intelligens som gikk på å tilpasse seg og lære nytt - det han SELV "mente" var nyttig: Lydighetstrening? Tja, det tok tiiiiid. Å lære å åpne alt av dører, skuffer, skap, dra opp glidelåser med fortenna? To sekunder.... uansett hvor fantasifullt man prøvde å hindre ham, lærte han nærmest av å se meg gjøre det...

[camilla bye-pedersen]

Ja, den lille engelen min kom no på 35 plass, ikke gale det Var jo over gjennomsnittet!

Må få tilføye at han er faktisk den "flinkeste" valpen på valpekurset når vi skal utføre kommandoer som sitt, dekk, bli, gå pent i bånd osv. Men det er nok fordi han blir super konsentrert når han vet han får godbiter. (gidder ikke å prestere mye uten å få noe for det!) Ellers er faktisk en av de "minst flinke" på kurset en BC, han har en sånn tendens til å stå å ule/bjeffe og kave seg fryktelig opp istedenfor å utføre kommandoene. Men tenker at det er nok veldig individuelt fra hund til hund, har selvfølgelig mye å si hvordan man trener/stimulerer hunden.

[Guest 2ne]

Jeg skjønner fortsatt ikke at terven liksom er smartere enn groenendaelen (gjør du vips? )

Hmm.. Vil nok neppe kalt hverken groenendaelen eller tervueren min for smarte jeg.. De er liksom "dum og dummere"

[Hunter]

West Highland White Terrier lå jo langt nedpå lista jo... Skjønner jeg ikke, for Alex trenger ikke 50

repetisjoner før han tar en ny kommando.

[Guest Christine]

Langt ned? Synes det var en kjempeprestasjon av setterne og havne i "Over gjennomsnittlig arbeidshunder"-klassen jeg!

Pøh..De burde ha kommet lengre opp ja...

<_<

[Monab88]

Berner sennen på 22. Fornøyd med den ja

Visste ikke at puddelen var så intelligent.

[hildand]

Nåja... er litt uenig jeg da, hehe. Selvfølgelig. Jeg mener det har noe med personlighet å gjøre. En mer selvstendig hund synes kanskje ikke det er like kult å jobbe for en liten godbit. Har to så veldig forskjellige hunder, og det er ikke tvil om hvem som er smartest av de to!

Castor er en kjempelydig berner. Vi går lydighet og driver med mange aktiviteter. MEN... han er en dum liten sak stakkar som gjør alt for å please sin eier Så det har kun med arbeidsvilje å gjøre.

Min lille staff derimot, som kom laaaangt ned på denne IQ-listen, er supersmart! Hun klarer å løse de utroligste ting, og du ser virkelig de små grå jobbe hvis hun møter på en hindring. Og hun er absolutt ikke så lydig som Castor, for hun har nemlig egne meninger om hva som skal skje Men jeg er overbevist om at hun er den "smarte" av mine hunder hehehe

Men Castor har bevist at man trenger ikke være supersmart for å være en koselig hund

[~Marlene~]

wæw! min rase på 8 plass* stolt*

er kanskje ikke så rart de kalles jo mini bcer

[Gronnis]

Vet ikke helt om Raja passer til den plasseringen, hun virker ikke så smart synes jeg. Klumsete og gidd ikke bry seg om trening i det hele tatt. Hun braser jo inn i bord og møbler hele tiden, kanskje derfor?

Syntes at aussien kom litt langt ned (?) Eller er de ikke så smarte som jeg inbiller meg? Har alltid trodd de ville vært høyere enn belgeren.

Trodde heller ikke at samojed var mer smart enn aussie

[Anne]

Jaja, ikke dårlig plassering på mine to raser, det ble 52. pg 56. plass Da vet jeg hvorfor de er litt trege på lydigheten, har jo ingenting med min motivasjon å gjøre

[Maria]

Usj.. Jeg stoler rett og slett ikke på slike tester, og skjønner ikke etter hvilke kriterier man kan kalle en hund for smart/dum. Vil ikke si at en Chow er dummere enn en Border bare fordi den ikke lystrer en kommando etter en brøkdel av et sekund.

Min rase er ikke representert på lista heller. Faktisk var det svært få raser som var representert i forhold til de rasene som egentlig finnes.

[Artemis]

Pøh..De burde ha kommet lengre opp ja...

<_<

Ja, mine hunder er smarte

De fortjener i hvert fall bedre enn 35. plass *Hmpf*

Men generelt så synes jeg at disse testene kanskje ikke burde kalles IQ tester, men "trenbarhetstester" eller noe?

[Guest Christine]

Ja, mine hunder er smarte

De fortjener i hvert fall bedre enn 35. plass *Hmpf*

Men generelt så synes jeg at disse testene kanskje ikke burde kalles IQ tester, men "trenbarhetstester" eller noe?

ENDELIG litt støtte her altså

[Vala]

Ja, den lille engelen min kom no på 35 plass, ikke gale det Var jo over gjennomsnittet!

Må få tilføye at han er faktisk den "flinkeste" valpen på valpekurset når vi skal utføre kommandoer som sitt, dekk, bli, gå pent i bånd osv. Men det er nok fordi han blir super konsentrert når han vet han får godbiter. (gidder ikke å prestere mye uten å få noe for det!) Ellers er faktisk en av de "minst flinke" på kurset en BC, han har en sånn tendens til å stå å ule/bjeffe og kave seg fryktelig opp istedenfor å utføre kommandoene. Men tenker at det er nok veldig individuelt fra hund til hund, har selvfølgelig mye å si hvordan man trener/stimulerer hunden.

Vel, der er vel egentlig det viktigste i formålet ved å måle "intelligens". Jeg mener at så lenge man finner den forsterkeren hunden vil gi alt for, så kan det være den dummeste hunden i hele verden. Men den vil uansett lære ting sinnsykt kjapt!!! Det er jeg overbevist om. Sofus er umulig når det gjelder dette (eller jeg er umulig, samma hvem-vi er sydd sammen i hoften ). Jeg har enda ikke funnet den ultimate forsterkeren til ham, og resultatet er at av og til er han mottakelig for å lære mens andre ganger driter han fullstendig i meg (dette er det mest vanligste scenarioet).