Gå til innhold
Hundesonen.no

Fadderbarn


Wheaten terrier

Fadderbarn  

22 stemmer

  1. 1.

    • Ja
      5
    • Nei
      16
    • Familien vår har
      1
    • 0
  2. 2.

    • Plan
      6
    • SOS-barnebyer
      10
    • Andre (isåfall, hvilken?)
      6
    • 0


Recommended Posts

Jeg skal få meg et fadderbarn nå, men er veldig usikker på fra hvilken organisasjon.

De to jeg lurer på er SOS-barnebyer og Plan.

Jeg ønsker å kunne sende et brev eller to i året uten at det blir for mye bry med oversetting og div. for organisasjonen.

Noen andre som har fadderbarn som kan komme med synspunkter?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har fadderbarn fra Plan. Får tegninger og brev av han ett par ganger i året. Kjempekoselig... :-) Har nå hatt han i 7 år, så han begynner å bli stor.

De har i tillegg en nettside (husker ikke adr. her og nå) der man kan gå inn å skrive brev til sitt fadderbarn, samt kjøpe små gaver. Mer lettvindt kan det ikke bli. Jeg sender han brev 2 ganger i året, og gave 1 gang sånn ca.

Plan er og flinkt til å opplyse om hva som blir gjort med pengene de forskjellige stedene. Får plan-posten noen ganger i året, samt en oppdatert info med bilder på fadderbarnet. Fadderbarnet mitt koster 600,- hver 3. mnd, så det er ikke store kostnaden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har hatt to. En i Plan Norge og en i Sos barnebyer.

Men jeg sa opp når vi kjøpte oss hus. Kosta meg jo nesten 500,- i mnd så...

Jeg vil anbefale Plan Norge. De var jeg mest fornøyd med.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har fadderbarn i Chile, en liten gutt på 1 1/2 år :icon_redface: Gjennom SOS- barnebyer.

Vi betaler 225 i mnd (autotrekk) og dekker da det nødvendige for ham. For oss er det penger som vi ikke hadde merket uansett, en bensinskvett eller noen pakker røyk liksom.

Vi får bilder og små notater/kort om hvordan han har det et par ganger i året.

Siden han bare er en liten tass enda har vi bare fått info og bilder en gang enda.

Det koster så lite, og er av så enorm betydning, så for oss var det ikke noe å tenke lenge på :o

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke, men har veldig lyst på. Det er bare en ting jeg lurer på. Jeg ser ofte reklame for Plan og slik på hjemmesider (vg, dagbladet++), dette må jo koste endel ? Går mye av det dere betaler inn til det? De må jo få pengene fra en plass... Eller er det andre måter de får "reklame penger" fra?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Plan er jo en enormt stor organisasjon, større enn SOS-barnebyer, og de bruker veldig mye penger på markedsføring, som organisasjonen betaler regner jeg med.

SOS-barnebyer er mindre og bruker det meste av de får på barnebyene og ikke så mye på markedsføring.

Som jeg har oppfattet det.

Men en ting som skiller dem er at SOS jobber med foreldreløsebarn som får bo i en barneby, gå på skole og få en familie.

Plan jobber med barn i familier, at landsbyen de bor i kan få en brønn f.eks. eller andre ting som angår det barnet og familien hans/hennes.

Begge har gode hjemmesider, men Plan har en bedre side enn SOS.

Hos Plan koster det 240,- i mnd

Hos SOS koster det 225,- i mnd

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som en kompis av meg sa: jeg vet hvilke biler lederne av de organisasjonene kjører....... Vet ikke hvilken av organisasjonene som tar minst selv og lar mest gå videre, tror det skal være skrevet en del om det rundtforbi. Tenk på ververne de har gående ute på timebetaling+provisjon, ledere, reklamefilmer, plakater, annonser etc.

Samtidig, hvilke andre måter finnes det å hjelpe på? Man er på en måte prisgitt de alternativene som finnes.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...