Gå til innhold
Hundesonen.no

Trening, poll


Guest Vicky

Hvilken trenings metode bruker du?  

13 stemmer

  1. 1.

    • Klikkertrening
      4
    • Bare positivt, men ikke klikkertrening
      3
    • Nordenstam
      1
    • Meget positivt og noe korrigering
      4
    • Annet
      1


Recommended Posts

Guest Vicky
Skrevet

Hei alle sammen! Fikk lyst til å sette opp en poll med hva slags trenings metoder vi bruker... Hadde vært fint hvis alle kan presisere hvordan de bruker metoden, og hvorfor dere valgte den. Var det gjennom tv, aviser, mennesker eller tilfeldige situasjoner? :D

Jeg bruker selv Nordenstams trenings metode. Har gått i lære hos Berith Larsen og Heidi Jacobsen i ca 5 år, så det er vel derfra jeg har lært om Nordenstam metoden. Har vært på flere andre kurs, men Nordenstam metoden falt helt naturlig for meg. Jeg syns jo det var slitsomt å være så aktiv i begynnelsen, men det var gull verdt i ettertid!

For meg er det viktig å være flink til å bruke kroppspråket og vise hunden hva man mener. Jeg mener også at man skal rose konsekvent, og ta hunden konsekvent for dårlig oppførsel. For meg er det viktig å være en god og rettferdig leder/lærer. For meg er det viktig at hunden skal like å jobbe for meg, og respektere meg som leder. Jeg syns det er viktig å ikke gjøre seg selv til forings automat.

Det tok mange år for meg å bli en god leder, og nå i ettertid ser jeg at strevet virkelig var verdt det! Nå kan jeg se på min fantastiske aussie og alle pokalene og smile. På kursene sier jeg bestandig "man skal være skeptisk til enkle løsninger". Jeg syns det er så morro med en hund som elsker å jobbe! Er så glad i hunden min!! :D

Jeg må også si at jeg har mye positivt å si om klikkertrening, men det er ikke helt min stil. Jeg liker å være rett på sak for å si det sånn.

Skrevet

Bruker positiv forsterkning og negativ straff, altså belønne det som er bra og ignorere det som er dårlig. Bruker klikkeren hvis jeg skal lære inn nye øvelser, men bruker ikke klikkertrening i hverdagen.

Som fersk hundeeier får man råd fra alle kanter om hvordan man skal gjøre ting, og vi startet egentlig med Nordenstam og rangstige og alt det der - men det funket ikke. Da vi korrigerte Tinka for å hoppe opp og nappe i jakkeermene ble hun bare vill og sprang rundt og gjorde det enda mere. Etterhvert begynte jeg å lese litt mer rundt omrking på nettet, særlig på canis.no, jeg kjøpte boka "Klikkertrening for din hund", og jeg prøvde meg fram litt. Det var helt utrolig å se hvor mye mer effektivt det var å bare ignorere napping og hopping enn å korrigere det. Hun sluttet faktisk, for hun fikk jo ikke noe oppmerksomhet (og det var jo det hun ville ha).

Det typiske lederskapet meg rangstige osv finnes ikke her i huset lenger. Hunden gjør noe for å oppnå en fordel eller for å unngå noe vondt/dårlig. Tinka gjør ting for meg fordi hun har skjønt at det lønner seg.

Mange korrigerer og belønner i tillegg, men det er det som oftest ikke noe vits i, siden hunden gjør så mye for å unngå straff at den "glemmer" belønningen.

Med positiv forsterkning og negativ straff får jeg en hund som gjør ting fordi den har lyst til det!

Skrevet

Jeg kommer til å bruke klikkertrening, altså positiv forsterkning og negativ straff, da JEG mener denne metoden fungerer best for både hunden og eieren. Jeg mener hunden må tenke selv og få belønning i det rette øyeblikket, da den gjør noe positivt. Det å forsterke ønsket adferd kan virkelig lønne seg om man vil ha en lærevillig og glad hund.

Jeg velger å ikke bruke negativ forsterkning, fordi jeg syns det blir feil at hunden skal korrigeres, og gå å være redd for å bli korrigert når den trener. Etter min mening gir dette mindre treningsglede.

Men that's me. :D

Skal sette meg ned å lese den nye "klikkertrening for din hund" boka, i dag, så skal vi se om jeg kan sette med 100% inn i prinsippene :D Hehe.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei. Takk for svar.  Nei, jeg har alltid ment og prøvd å unngå å hilse på hunder. At hunden min bare skal lære seg at andre hunder eksisterer, men at han ikke har noe med de å gjøre. Annet enn de 2-3 hundevennene han har. Det skal jo sies at vi bor på landet, så ferdes mest i skog og fjells, så vi møter ikke folk eller hunder så ofte hjemme. Men han er veldig trygg og grei, mtp han har vært med meg på jobb over hele landet siden han var 10 uker. Har tatt han med meg inn til byen ved noen anledninger for sosialisering, altså se men ikke røre, og det går stort sett kjempe flnt. Men da er det mer avstand, og jeg har prøvd med alle mulig godbiter og ball, og det er som en bc flest at det er ballen som er best. Men det bruker vi svært sjeldent da han girer seg opp altfor mye og mister fokus. Med ballen kan han være løs blant hunder og folk uten å bry seg om de. Hadde vært morsomt å hatt halvparten av fokuset hans uten ball, som han har med ball 😀 Nå blir han 2 år om en mnd, og problemet rundt hunder har blitt mye bedre. Og vi har ikke gjort noe annerledes egentlig, annet enn å prøve å få mer avstand. Han kan løfte litt på halen og pelsen, men ingen bjeffing eller knurring. Han lander veldig fort etter vi har passert også. Hadde ett tilfelle hvor en liten hund løpt mot og bjeffet og herjet i inngjerdet hage, da dro han i båndet og reiste litt pels. Men ingen lyd da heller, men ble fint med videre og snuste for seg selv i grøfta mens den andre holdt på i bakgrunn. Mye av det er nok pga båndet virker det som også. I langline hvor han får fler forsøk og muligheter til å tenke selv, før lina blir stram så går det bedre enn i kort bånd hvor det kanskje blir stramt med en gang. Så jeg tror jo vi er på bedringens vei, og at det vil bli enda bedre mellom 2 og 3 år 🤞
    • Ikke et dumt spørsmål i det hele tatt! Det er faktisk veldig lurt å tenke på både helse, mengde og hva slags belønning man bruker. Til valp ville jeg brukt små, myke godbiter som er lette å spise raskt. Poenget er at bitene skal være bittesmå, spesielt når du belønner ofte. Bruker du mye godbiter i trening, kan du gjerne ta litt av dagsrasjonen og bruke den som treningsmat. I starten belønner man ofte, fordi valpen skal forstå hva som lønner seg. Etter hvert som atferden blir mer stabil, kan du begynne å belønne mer variert: noen ganger godbit, noen ganger ros, noen ganger lek, noen ganger å få snuse, hilse eller løpe videre. Lek kan også være en veldig god belønning, særlig for valper som synes drakamp, jaktlek eller leke sammen med deg er gøy. Du trenger ikke ha alle lommer fulle for alltid, men i valpeperioden er det smart å ha belønning lett tilgjengelig. Etter hvert faser du ikke belønningen helt ut, men du belønner sjeldnere og mer strategisk. Jeg har skrevet mer om ulike typer belønning her: Belønning – hvordan og med hva belønner jeg hunden min?
    • Jeg har en venninne som har to hunder mad navn Emmy og Lilly, så det var litt morsomt! Jeg synes Emmy er finest av de tre
    • Ja, det kan absolutt virke som om en hund har “null sosiale ferdigheter”, spesielt hvis hun har hatt lite gode erfaringer med andre hunder, dårlig sosialisering, mye stress eller har lært at konflikt er den tryggeste strategien. Men ofte handler det ikke om at hunden “ikke gidder å forstå”, men at hun blir så stresset, usikker eller gira at hun ikke klarer å lese signalene godt nok. Da kan hun enten bli for intens, gå for tett på, overse dempende signaler eller reagere kraftig når andre hunder sier ifra. Jeg ville ikke latt henne “finne ut av det selv” med andre hunder hvis det stadig ender i konflikt. Da får hun bare mer trening i feil strategi, og de andre hundene får en dårlig opplevelse. I stedet ville jeg jobbet med veldig kontrollerte møter: god avstand, rolige hunder, korte økter, parallelle turer og pauser før det bikker over. Målet er ikke nødvendigvis at hun skal bli sosial med alle hunder, men at hun lærer å være rolig rundt andre hunder uten å måtte bort, mase, kjefte eller skape konflikt.
    • Hei! Jeg ville vært litt forsiktig med å tolke dette som “bølling”, selv om det kan se sånn ut. Hos usikre hunder kan bjeffing fort bli en strategi som fungerer: “jeg bjeffer, og da får jeg mer kontroll / den andre hunden holder avstand”. Selv om nabohunden er snill, betyr ikke det nødvendigvis at Lilje opplever situasjonen som trygg. Jeg ville derfor ikke latt henne være tett på ham når hun kjefter, men heller bruke ham som en trygg treningshund på større avstand. Gå parallelle turer der hun slipper direkte kontakt, blikk og press. Belønn rolig atferd, snusing, kontakt med deg og det å kunne se ham uten å reagere. Hvis hun begynner å kjefte, er dere sannsynligvis for nærme eller situasjonen varer for lenge. Målet er ikke at hun skal “skjerpe seg”, men at hun lærer en annen strategi enn å skremme bort. Og for nabohundens skyld er det helt fair å skjerme ham fra å bli kjeftet på tett oppi. Jeg ville fortsatt brukt snille hunder i treningen, men med mer avstand, kortere økter og mindre direkte samhandling. Jeg har skrevet mer om dette her: Hunden bjeffer på andre hunder – hva kan du gjøre?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...